Vier gevangenen ontsnapt uit Justitiepaleis Brussel - Pagina 5

Pist*on · 4 augustus 2009, 17:43

zien er lieverdjes uit.
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...w-brussel.aspx

kelt · 4 augustus 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Vlaanderen heeft meer geld en modeniseert sneller dan Wallonie.
Waarom zouden ze geen goede gevangenissen kunnen bouwen?

Bij alle recente ontsnappingen kwam men "vergoelijken" dat de gebouwen zo slecht zijn enz.....
Bij alle recente ontsnappingen had "het gebouw" er eigenlijk niks mee te maken.De eerste defensie tegen ontsnappende "misdadigers" zijn nog altijd de cipiers en veiligheids-beambten.Ze falen miserabel!

fernand · 4 augustus 2009, 18:00

koolmijnen terug openen.
10 ton kolen naar boven. 10 broden naar onder.
een mitraileur aan de ingang. en wie naar boven komt ongevraagd. liggen roepen. niet liggen reteketet. sho what? nie politiek correct zeker. of te goedkoop?

Dajjal · 4 augustus 2009, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

koolmijnen terug openen.
10 ton kolen naar boven. 10 broden naar onder.
een mitraileur aan de ingang. en wie naar boven komt ongevraagd. liggen roepen. niet liggen reteketet. sho what? nie politiek correct zeker. of te goedkoop?

Kolen zijn slecht voor CO2 uitstoot en global warming

Als ze nu een grote ondergrondse wascentrale zouden maken waar de vuile was van alle brave Belgen gedaan wordt en alles netjes geplooid en gestreken... Onder dwang natuurlijk... Maar hey we betalen toch die mannen hun levensonderhoud he

fabianen · 4 augustus 2009, 18:36

Nieuwe hobby;ontsnappen

Blue Sky · 4 augustus 2009, 18:44

Een heikel punt hier vind ik dat de standaardprocedure voor het overbrengen van de gevangenen naar de rechtszaal erin voorziet dat deze door personeel van justitie dient te gebeuren; door veiligheidsagenten. De veiligheidsagenten … hou je vast … zijn gewapend met pepperspray en een matrak. Zelfs bij deze criminelen ( geweldadige homejacking en geschoten op politie ) werd het niet nodig geacht extra beveiliging te voorzien door vb de politie in te schakelen. Dit is natuurlijk vragen om problemen en het mag nog een wonder heten dat er in al die tijd niet meer ontsnappingen zijn gebeurd in deze super zwakke schakel van de keten – waarvan de beveiliging volledig afhangt van de subjectieve inschatting door een persoon.
Het volstaat de transportwagen met de crimineel tegen te houden en met behulp van enkele kompanen en wat wapens bevrijd je de crimineel op eenvoudige wijze – ze hebben zelfs geen tegenstand te vrezen ( pepperspray + matrak vs vuurwapens ).

Wederom op en top Belgisch – uitblinken in slechte organisatie en wanneer het potje overloopt reageren.

Freddie · 4 augustus 2009, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Tijd dat men in Bruxelles hetzelfde doet als in Antwerpen: het 19de eeuwse justitepaleis laten voor wat het is en een nieuw, modern 21ste eeuws-justitiegebouw bouwen:

Beter zou zijn dat men die arrogante rechter hun ivoren toren van onder hun kont schopt en dat zij naar de gevangenis gaan om rechter te spelen.
Spijtig dat die 3 lieverdjes geen rechter en een paar advocaten omgelegd hebben.

Descartes Jr · 4 augustus 2009, 20:03

De logica van de minister
lijkt mij eerlijk gezegd sinister.
Zijn wij dan gebaat
met zo'n advocaat ?
Een boer reageerde vast beslister !

Weg met zo'n advocaten !

De schoofzak · 4 augustus 2009, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Beter zou zijn dat men die arrogante rechter hun ivoren toren van onder hun kont schopt en dat zij naar de gevangenis gaan om rechter te spelen.
Spijtig dat die 3 lieverdjes geen rechter en een paar advocaten omgelegd hebben.

Dat lijkt me inderdaad eenvoudiger, veiliger èn goedkoper te zijn.

(niet dat tweede hé, da's een beetje te drastisch; de politiekers zullen zelf toch wel inzien dat ze niet moeten wachten op zo'n zware misdaad, vooraleer ze de prosedures van die dinges zouden aanpassen) (aheum, kuch ...)

born2bewild · 4 augustus 2009, 20:46

ik vraag me af wat er verkeerd is aan zo'n mooie zware bol rond die gasten hun enkels

dat de clerck eens stopt met zaniken en er zo'n honderdduizend stuks bestelt

Descartes Jr · 4 augustus 2009, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik vraag me af wat er verkeerd is aan zo'n mooie zware bol rond die gasten hun enkels

Voor een normaaldenkende mens zoals jij ? Niks.

Maar er zijn advocaten ...

Descartes Jr · 4 augustus 2009, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dat de clerck eens stopt met zaniken en er zo'n honderdduizend stuks bestelt

goeie incentive voor de slabakkende staalindustrie

Cyrano · 4 augustus 2009, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik vraag me af wat er verkeerd is aan zo'n mooie zware bol rond die gasten hun enkels

dat de clerck eens stopt met zaniken en er zo'n honderdduizend stuks bestelt

100 000 ?? Dit zijn 10 bollen per gevangene. Ga je ze laten afzinken ? Moet er weer geld verdiend worden voor nutteloze zaken ? Waarom geen 1000 metaaldetectiepoortjes. Ze hoeven niet te werken als we maar verkopen. Als ze toch netten bestellen dan liefst ook een heel groot dat over het gerechtsgebouw past.

Zijn ze toch niet vergeten het Brussels gerechtsgebouw op te nemen in een sale-and-leaseback, verdorie. Dan mocht de verhuurder de beveiliging betalen.

Het Justitiepaleis is een geklasseerd monument .... van Belgische onkunde.

Svennies · 4 augustus 2009, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat lijkt me inderdaad eenvoudiger, veiliger èn goedkoper te zijn.

(niet dat tweede hé, da's een beetje te drastisch; de politiekers zullen zelf toch wel inzien dat ze niet moeten wachten op zo'n zware misdaad, vooraleer ze de prosedures van die dinges zouden aanpassen) (aheum, kuch ...)

Misschien moeten ze voor de zware gevallen de amerikaanse techniek maar eens gaan toepassen....

Geboeid aan handen én voeten gedurende de héle zitting,ze zullen dan niet meer gaan lopen...

Het enige positieve hier is dat het in de rechtszaal zélf is gebeurd onder de ogen van de ivoren toren bewoner....

Ik hoop dat die rechter zich de pleuris heeft geschrokken door het feit dat hij de onaantastbare het in zijn ogen onmogelijke heeft meegemaakt...

En dat zijn collega ivoren toren bewoners zich nu net zo rot hebben geschrokken wat betreft de veiligheid die zelfs in een justitiepaleis alles behalve gegarandeerd blijkt te zijn...

Misschien veranderd er nu wat op korte termijn wat veiligheidsprocedures betreft na de schending van hun heilig territorium....

Omar Torrijos · 4 augustus 2009, 22:45

Zo een paar tonnen buskruit onder dat gouden koepelke �* la Guy Fawkes, zouden ze dat begrijpen daar bij justitie??

benji · 4 augustus 2009, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Bij alle recente ontsnappingen kwam men "vergoelijken" dat de gebouwen zo slecht zijn enz.....
Bij alle recente ontsnappingen had "het gebouw" er eigenlijk niks mee te maken.De eerste defensie tegen ontsnappende "misdadigers" zijn nog altijd de cipiers en veiligheids-beambten.Ze falen miserabel!

Ten eerste zijn er geen "cipiers" in het gerechtsgebouw, ten tweede is het penitentiair beambte "cipier" bestaat niet.
En ten derde zijn het de cipiers die al jaren klagen en staken over de gebrekkige veiligheid in de gevangenissen én de geweldpleging en agressie tegenover het personeel.
Ook voor de overbevolking in de gevangenis staken de beamten reeds vele jaren.
Nu zeggen dat het "hun" fout is , bewijst dat u er voledig niets vanaf weet!
Stop met op de gewone man te schieten, en stop met over iets te praten van horen zeggen

benji · 4 augustus 2009, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

De logica van de minister
lijkt mij eerlijk gezegd sinister.
Zijn wij dan gebaat
met zo'n advocaat ?
Een boer reageerde vast beslister !

Weg met zo'n advocaten !

Hij kan niet op 6 maanden recht trekken wat de socialisten jaren hebben laten verloederen!

zondebok · 4 augustus 2009, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ontsnappen in Belgie.....het wordt een hype.
Benieuwd naar de rest van deze maand.

Die gedetineerden mogen toch ook wel op vakantie gaan zeker ? Wat is me dat nu ? Altijd maar zagen dat ze te veel kosten, de gevangenen, en als ze dan ontsnappen, is het weer niet goed ?!

Svennies · 4 augustus 2009, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

Die gedetineerden mogen toch ook wel op vakantie gaan zeker ? Wat is me dat nu ? Altijd maar zagen dat ze te veel kosten, de gevangenen, en als ze dan ontsnappen, is het weer niet goed ?!

Maar dan moet de staat er ook voor zorgen dat ze genoeg "vakantiegeld" krijgen zodat ze niet langs verscheidene banken hoeven te gaan "shoppen"....

zondebok · 4 augustus 2009, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Omar Torrijos

De sarcastische commentaar van velen hierboven getuigd van een compleet decadente, randdebiele houding die ons in de grond moet doen zakken van schaamte!!

WIE GAAT HIER EINDELIJK IETS AAN DOEN??? WIE??? OF MOETEN WE BURGERWACHTJES BEGINNEN OPRICHTEN???

HOOOO MAAR!

Burgerwachten ?
Met welke burgers ? Gedrogeerde allochtonen , of dronken autochtonen ? Gewapend en zo ja met wat ? Knuppels , of geweren ?

4 augustus 2009, 17:43	#81
Pist*on Schepen Geregistreerd: 9 mei 2009 Berichten: 400	zien er lieverdjes uit. http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...w-brussel.aspx __________________ Give us the children science and math instead of bibles and pastors instead of korans and imams

4 augustus 2009, 18:36	#85
fabianen Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 1.148	Nieuwe hobby;ontsnappen Laatst gewijzigd door fabianen : 4 augustus 2009 om 18:36.

4 augustus 2009, 20:03	#88
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Reactie De Clerck : "Het Justitiepaleis is niet te beveiligen" De logica van de minister lijkt mij eerlijk gezegd sinister. Zijn wij dan gebaat met zo'n advocaat ? Een boer reageerde vast beslister ! Weg met zo'n advocaten !

4 augustus 2009, 20:46	#90
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	ik vraag me af wat er verkeerd is aan zo'n mooie zware bol rond die gasten hun enkels dat de clerck eens stopt met zaniken en er zo'n honderdduizend stuks bestelt Laatst gewijzigd door born2bewild : 4 augustus 2009 om 20:47.

4 augustus 2009, 18:00	#83
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	koolmijnen terug openen. 10 ton kolen naar boven. 10 broden naar onder. een mitraileur aan de ingang. en wie naar boven komt ongevraagd. liggen roepen. niet liggen reteketet. sho what? nie politiek correct zeker. of te goedkoop?

4 augustus 2009, 18:44	#86
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.466	Een heikel punt hier vind ik dat de standaardprocedure voor het overbrengen van de gevangenen naar de rechtszaal erin voorziet dat deze door personeel van justitie dient te gebeuren; door veiligheidsagenten. De veiligheidsagenten … hou je vast … zijn gewapend met pepperspray en een matrak. Zelfs bij deze criminelen ( geweldadige homejacking en geschoten op politie ) werd het niet nodig geacht extra beveiliging te voorzien door vb de politie in te schakelen. Dit is natuurlijk vragen om problemen en het mag nog een wonder heten dat er in al die tijd niet meer ontsnappingen zijn gebeurd in deze super zwakke schakel van de keten – waarvan de beveiliging volledig afhangt van de subjectieve inschatting door een persoon. Het volstaat de transportwagen met de crimineel tegen te houden en met behulp van enkele kompanen en wat wapens bevrijd je de crimineel op eenvoudige wijze – ze hebben zelfs geen tegenstand te vrezen ( pepperspray + matrak vs vuurwapens ). Wederom op en top Belgisch – uitblinken in slechte organisatie en wanneer het potje overloopt reageren.

4 augustus 2009, 22:45	#95
Omar Torrijos Banneling Geregistreerd: 14 juni 2009 Locatie: Bij uw moeder Berichten: 504	Zo een paar tonnen buskruit onder dat gouden koepelke �* la Guy Fawkes, zouden ze dat begrijpen daar bij justitie??