Bent u voor of tegen moslims?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Heeft meer te maken met de heersers in een land waardoor grote bevolkingsgroepen in angst leven en zich koest houden. Denk je dat de meerderheid dat wil?

Als je 20 jaar gevangenisstraf krijgt omdat je een objectief bericht voor de lokale krant neerpent, denk je wel meer dan 2 keer na om dit te doen!
En dat heeft dan ook NIETS met de bevolking te maken of de cultuur, maar met de lonk naar geld en macht van malafide figuren op het hoogste niveau, niet van Fatima met de burka of Jamel met de waterpijp die o zo graag geen rechten hebben.

Dat heeft dus wel met cultuur te maken, omdat cultuur de geschiedenis is van een volk. Niets meer of minder, en daarbij heeft vooral Westerse culturen onder invloed gestaan van de verlichting met scheiding der machten, en later democratische vertegenwoordiging van het volk via stemrecht.

God struikelde dus in Europa, en de mens werd centraal gezet, een beweging die in veel andere culturen ontbreken, wat zijn weerslag heeft op politieke juridische en maatschappelijke structuren. En die zijn inderdaad zoals u aanhaalt voor Jamal en Fatima anders, wat niet betekent dat dit geen gevolg is van de cultuur waar beiden deel van uitmaken.
Mogelijk wordt dus hun leven veel meer door bijvoorbeeld religie vastgelegd, waarbij trouwens ook ter discussie staat hoeveel rechten Jamal aan Fatrima geeft, cultuur bepaald dus wel menselijk handelen, dit volledig afschuiven op de "leiding" waarbij burgers enkel weerloze slachtoffers zijn, klopt dan ook niet helemaal want dezelfde burgers stemmen hun handelen vaak op dezelfde principes af als waarmee leiders landen regeren.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Groot gelijk. Ik schrijf ook fouten maar ik probeer het niet te doen, uit respect voor onze taal. Het schrijven van woorden als sensuur en attensie getuigen van een kinderachtig niveau om bepaalde politieke standpunten duidelijk te maken.
Als je na 12 jaar onderwijs nog niet min of meer foutloos kan schrijven, zegt dat meer iets over jouw IQ dan over de franstalige 'bezetting' van in den tijd!

We leven niet meer in '69 eh. It's over, we won!

Ik vind dit ronduit beledigend. Ik schrijf inderdaad bij momenten nogal wat fouten, en ben zeker niet de enige op dit forum, de opmerking van Driewerf is terecht, maar mogelijk heeft het maken van fouten een volkomen andere oorzaak dan wat hier nu beweert wordt,evenmin kun je zeggen dat het schrijven van fouten de maatstaf zou zijn om te oordelen over iemands politieke opvattingen of het recht deze hier te posten, de link met IQ is dusdanig arrogant dat je wel erg onzeker moet zijn om dit soort onzin uit te kramen!

[Indigo-blues]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

mogelijk heeft het maken van fouten een volkomen andere oorzaak dan wat hier nu beweert wordt

Als je niet weet dat 5 x 5 gelijk is aan 25 dan ligt dat aan je IQ.
Iedereen heeft gratis leren lezen, schrijven en rekenen. Er zou dan toch verwacht mogen worden dat je de basisregels blijft onthouden? Iemand die nog niet deftig kan schrijven, is het geloven niet waard!

edit: en het ging niet over fouten maken, iedereen maakt ze, maar over bewust en doelgericht fouten te laten infiltreren om een politieke voorkeur te laten uitschijnen.

[Indigo-blues]

En moest ik vaderlandse trots hebben, dan zou ik zeggen dat de trots en de fierheid van een volk begint bij de taal!

[Marlboro]

Bent u voor of tegen moslims?

Ik ben vb'er in hart en nieren maar waarom zou ik tegen een moslim zijn die onze taal spreekt,hier werkt en met alles in orde is,belastingen betaald zoals wij enz...
Uiteraard spelen er nog andere factoren mee;als ze hier zoals al te dikwijls gebeurt hier de wetten beginnen stellen van aparte dit en datte en nog maar te zwijgen van al dat andere omwille van die middeleeuwse godsdienst dan zeg ik,no way,verkeerd bezig.
Van mij mag iedereen zijn godsdienst beleven maar er misbruik van maken of hun zin en willetje hier opdringen is erover.

Ik heb vandaag nog met een moslim zitten babbelen,geen enkel probleem.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Bent u voor of tegen moslims?

Ik ben vb'er in hart en nieren maar waarom zou ik tegen een moslim zijn .

omdat...

Oorspronkelijk geplaatst door jones

*knip*

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Als je niet weet dat 5 x 5 gelijk is aan 25 dan ligt dat aan je IQ.
Iedereen heeft gratis leren lezen, schrijven en rekenen. Er zou dan toch verwacht mogen worden dat je de basisregels blijft onthouden? Iemand die nog niet deftig kan schrijven, is het geloven niet waard!

edit: en het ging niet over fouten maken, iedereen maakt ze, maar over bewust en doelgericht fouten te laten infiltreren om een politieke voorkeur te laten uitschijnen.

Wel straf dat u in de 12 jaar dat u blijkbaar onderwijs genoten heeft nooit iets zinnigs over IQ geleerd blijkt te hebben.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

De islam kan je niet in de gevangenis werpen. Moslims wel. Vroeg of laat (en eerder vroeg dan laat) eindig je met moslims in de gevangenis te werpen omwille van hun overtuiging.

Dezelfde redenering kan toegepast worden op het Katholicisme. Ik neem dus aan dat u niets tegen het Katholicisme hebt?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dezelfde redenering kan toegepast worden op het Katholicisme. Ik neem dus aan dat u niets tegen het Katholicisme hebt?

Ik heb massa's bezwaren tegen de Islam, het Christendom en heel de serie. Maar niemand opent een poll met als vraag "bent u voor of tegen katholieken?"

Ik schreef trouwens, verder in deze draad:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Wat doe je met wetten die op maat gemaakt zijn om de islam buiten de wet te stellen? WAt met Wilders die het loutere bezit van de Koran al wil verbieden?
Als je tegen de islam bent zoals Wilders dat is, dan eindig je met meningen strafbaar te stellen, en dan eindig je met moslims elementaire burgerechten te ontzeggen.


Nu, want ik weet dat er binnen kort weer geblaat zal komen dat "Links" de islam verdedigt, ik ben ook tegen elke godsdienst. Maar die bestrijding van de godsdiensten MAG NIET vanuit de overheid komen.
Ik ben er absoluut voor dat atheïsten op basis van overtuiging mensen uit de achterlijkheid halen - alle gelovigen vallen daaronder - maar niet dat daar speciale wetten voor komen. We zullen gelovigen één voor één moeten overtuigen om hun geloof te laten vallen, en ja, dat zal tijd vragen. Maar dees of tgeen geloof buiten de wet stelen, of speciale wetten opstellen om een bevolkingsgroep te viseren, daar ben ik tegen.

[Indigo-blues]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Wel straf dat u in de 12 jaar dat u blijkbaar onderwijs genoten heeft nooit iets zinnigs over IQ geleerd blijkt te hebben.

Als je niet weet dat 5 x 5 gelijk is aan 25 dan ben je dom.

Zo beter?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ik heb massa's bezwaren tegen de Islam, het Christendom en heel de serie. Maar niemand opent een poll met als vraag "bent u voor of tegen katholieken?"

Queensbury stelde het volgende:

"Ik ben niet tegen de Moslims.
Ik ben wel tegen de Islam."

Ik vraag me dus af waarom u begon over het in de gevangenis werpen van moslims, terwijl u (blijkbaar) dezelfde houding hebt tegenover geloof als Queensbury.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Als je niet weet dat 5 x 5 gelijk is aan 25 dan ben je dom.

En kan je minister van begroting worden.

[Gezond Vlaanderen]

*knip*

[Dajjal]

Ik heb geen probleem met moslims, zolang ze hun godsdienst binnenshuis belijden en er anderen niet mee lastig vallen en konstant mee om de oren slaan.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Als je niet weet dat 5 x 5 gelijk is aan 25 dan ligt dat aan je IQ.
Iedereen heeft gratis leren lezen, schrijven en rekenen. Er zou dan toch verwacht mogen worden dat je de basisregels blijft onthouden? Iemand die nog niet deftig kan schrijven, is het geloven niet waard!

edit: en het ging niet over fouten maken, iedereen maakt ze, maar over bewust en doelgericht fouten te laten infiltreren om een politieke voorkeur te laten uitschijnen.

Gaat het nog een beetje??
Uw hele houding laat agressie zien, toch niet vanwege een schrijffout he?
Wat weet u trouwens over mijn politieke voorkeur, glazen bol uit de Aldi??
Of wordt u gewoon niet graag tegengesproken, en heeft u binnen debat geen onderscheid geleerd tussen persoonlijke aanval en inhoudelijk argumenteren?

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Er is een verschil tussen tikfouten en schrijffouten.

Natuurlijk is daar verschil tussen , heb ik ooit iets anders beweerd ? De gramatica van zijn moedertaal niet (willen) toepassen is wel erger dan eens een letter missen op het toetsenbord .

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Nee waarom zou je dan racist zijn? Racisme is op basis van ras. Als je zegt "ik ben tegen vreemdelingen die Profiteren van de sociale zekerheid" dan heb je het niet enkel over mensen van een ander ras maar over alle buitenlanders die naar België komen, die hier nooit gewerkt hebben en die van onze sociale zekerheid komen profiteren.

Het is makkelijk om vanuit zo'n standpunt te vervallen in racisme, maar op zich is het geen racisme.

En als je alles racisme gaat noemen verliest het woord ook iedere betekenis.

Ik heb iets tegen IEDEREEN die profiteert van onze SZ . Als u iets hebt tegen vreemdelingen die ervan profiteren , houdt dat dan in dat u het van "het eigen volk" wel kunt aanvaarden ? Het vermelden van het woord vreemdeling
vind ik al ... vreemd . Denkt u in "wij" en "zij" ?

[Indigo-blues]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Gaat het nog een beetje??
Uw hele houding laat agressie zien, toch niet vanwege een schrijffout he?
Wat weet u trouwens over mijn politieke voorkeur, glazen bol uit de Aldi??
Of wordt u gewoon niet graag tegengesproken, en heeft u binnen debat geen onderscheid geleerd tussen persoonlijke aanval en inhoudelijk argumenteren?

Ik ben een pacifist. Zou nog geen vlieg kwaad doen. Ik heb niet de bedoeling om agressief over te komen. Als je de reacties van velen hier leest, gaan we toch niet beginnen te vitten op de etikette van de discussie? Die grens zijn ze hier op dit forum al lang voorbij! Je moet het niet zo persoonlijk nemen.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Ik ben een pacifist. Zou nog geen vlieg kwaad doen. Ik heb niet de bedoeling om agressief over te komen. Als je de reacties van velen hier leest, gaan we toch niet beginnen te vitten op de etikette van de discussie? Die grens zijn ze hier op dit forum al lang voorbij! Je moet het niet zo persoonlijk nemen.

En zij beweert als sociaal assistent te zijn geweest

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Nederlands is niet alleen van u. En niet iedereen heeft dezelfde taalvaardigheid. Schrijffouten zijn niet per se een teken dat men niet trots is op zijn taal. Wat een belachelijke stelling is dat nu...

Dat klopt wel voor een stuk . Ik heb nu eenmaal een talenknobbel naar het schijnt ( bij mij werden er vroeger de spellingsregels nog ingeklopt , dikwijls letterlijk ) maar ik heb dan weer een lichte vorm van discalculie , da's dislexie met cijfers . Ik kan niet tellen . Zo heeft iedereen wel z'n vóór en z'n tegen .