Vlaams Belang fractie BHP: Brusselse rellen: reactie Vlaams Belang

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Met andere woorden: ja tegen drugs in onze scholen, ja tegen witwassen van drugs- en prostitutiegeld via diamanthandel, ja tegen politieke moorden, ja tegen interventie van georganiseerde misdaad in onze politiek, zolang we maar geen hoofddoek zien is alles kits!

Bovendien moeten we "niet de pretentie hebben" om de Israëlisch-Amerikaanse dominantie over Vlaanderen te bekritiseren.

Mooie nationalisten zijn jullie!

en het VB is verwonderd waarom het stemmen verliest en zal blijven verliezen...

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Lees gewoon wat er staat. Er wordt ONTKENT dat de rellen enkel drugsgerelateerd zijn.

De rellen zijn niet drugsgerelateerd. Jouw dt-fouten vast ook niet.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De rellen zijn niet drugsgerelateerd. Jouw dt-fouten vast ook niet.

Waaraan dan wel? Alle maffia's hebben hun eigen economische "specialisaties". Door etnische gettovorming scheppen ze nu hun eigen vrijstaten, zoals ook andere kapitalisten die hebben (grotere en kleinere "democratieën", centrale banken, belastingparadijzen, enz.). Zoals alle grote kapitalisten maken ze ook marktafspraken (dit is mijn sector, mijn getto). D�*t is de "vrije" markt, de "vrije" maatschappij waar we naartoe gaan. D�*t is kapitalisme op zijn "best".

Religie heeft er wel enigszins mee te maken (de Italiaanse maffia is ook zogezegd zeer katholiek, de Albanese idem met haar kanun of nu de rabbi's annex (organen)zwendelaars in NY, zelfs de Rothschilds waren ooit een rabbijnengeslacht). Het is wel steeds een religie waarvan de morele regels alleen voor de eigen groep beperkt blijft (de anderen mogen wel vermoord, verkracht, bestolen en bedrogen worden).

De maffia's zijn blij met het ultra-blauwe en antisociale open-grenzen-beleid van de "open" maatschappij. Leve de maffia-maatschappij, de gettovorming, het einde van de natiestaat, de sociale solidariteit en samenhang... eindelijk de Vrijheid!

[Nestor Burma]

De twee kampen in de discussie zien niet in dat ze elk maar één kant van de medaille bekritiseren. De democratie leert hen natuurlijk van steeds weer kamp te kiezen tegen elkaar om een probleem zogezegd op te lossen, terwijl er voor beiden eigenlijk maar één kamp te kiezen valt: tegen de huidige democratie (maar die optie gaat de "democratie" wijselijk niet zelf suggereren).

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Waaraan dan wel? Alle maffia's hebben hun eigen economische "specialisaties". Door etnische gettovorming scheppen ze nu hun eigen vrijstaten, zoals ook andere kapitalisten die hebben (grotere en kleinere "democratieën", centrale banken, belastingparadijzen, enz.). Zoals alle grote kapitalisten maken ze ook marktafspraken (dit is mijn sector, mijn getto). D�*t is de "vrije" markt, de "vrije" maatschappij waar we naartoe gaan. D�*t is kapitalisme op zijn "best".

Religie heeft er wel enigszins mee te maken (de Italiaanse maffia is ook zogezegd zeer katholiek, de Albanese idem met haar kanun of nu de rabbi's annex (organen)zwendelaars in NY, zelfs de Rothschilds waren ooit een rabbijnengeslacht). Het is wel steeds een religie waarvan de morele regels alleen voor de eigen groep beperkt blijft (de anderen mogen wel vermoord, verkracht, bestolen en bedrogen worden).

De maffia's zijn blij met het ultra-blauwe en antisociale open-grenzen-beleid van de "open" maatschappij. Leve de maffia-maatschappij, de gettovorming, het einde van de natiestaat, de sociale solidariteit en samenhang... eindelijk de Vrijheid!

Aha, zo bedoel je het.

In dat geval klopt het. Zoals ik eerder zei zie ik die rellen als proto-onafhankelijkheidsverklaringen.
Gezien de andersburgerlijkheid van de persoon waarop ik reageerde veronderstelde ik dat hij een veel directere invloed van drugs en druggebruikers bedoelde.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

De twee kampen in de discussie zien niet in dat ze elk maar één kant van de medaille bekritiseren. De democratie leert hen natuurlijk van steeds weer kamp tegen elkaar te kiezen om een probleem zogezegd op te lossen, terwijl er voor hen beiden eigenlijk maar één kamp te kiezen valt: tegen de huidige democratie (maar die optie gaat de "democratie" wijselijk niet zelf suggereren).

De enige oplossing die ik zie is om de protostaten als dusdanige te behandelen.

Dat, of er is ook nog een andere, een heel andere oplossing...

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Aha, zo bedoel je het.

In dat geval klopt het. Zoals ik eerder zei zie ik die rellen als proto-onafhankelijkheidsverklaringen.
Gezien de andersburgerlijkheid van de persoon waarop ik reageerde veronderstelde ik dat hij een veel directere invloed van drugs en druggebruikers bedoelde.

Bosniës en Kosovo's inderdaad, daar houdt de NAVO heimelijk al meer dan 15 jaar rekening mee. Dan wordt de democratie gewoon vervangen door een even corrupt militair protectoraat.

Het verschil is dat Palestijnen, Serviërs en Slavische volkeren nog ballen aan hun lijf hebben (het klinkt oneerbiedig, maar ik heb veel respect voor die eigenschappen in een volk).

Kijk naar Jovanovic van Standard, pas vader geworden na de onafhankelijkheid van Kosovo, die in het gezicht van onze leugenpers zei dat hij nog meer zoons op de wereld zou zetten ... om Kosovo vrij te vechten. Met veel plezier zie ik hem ook altijd die omhooggevallen Witsel aan de kant schuiven bij strafschoppen. Daar is "racisme" geen uitvlucht. Hij doet het gewoon.

Bij die volkeren wordt de virtus (mannenmoed) nog beloond, hier zijn onderdanigheid en lijdzaamheid de officiële ideologie. Sportlui mogen zich dan na een ijdel bestaan van kritiekloos winstbejag baron-van-niets noemen.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De enige oplossing die ik zie is om de protostaten als dusdanige te behandelen.

Dat, of er is ook nog een andere, een heel andere oplossing...

Adrian Healy proclameert hier al de stadstaat Antwerpen, terwijl er nu al 54% vreemdelingen in de Antwerpse scholen zitten. De liefde voor de vrijheid maakt blind voor de macht... Nu ja, toch wens ik hem veel succes. Ik raad hem alleen om dan toch een clan of groep te stichten (de reden waarom anarchisten in de geschiedenis nooit iets constructiefs gedaan hebben is precies hun veronachtzaming van organisatie en hiërarchie).

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

De enige oplossing die ik zie is om de protostaten als dusdanige te behandelen.

Er is in Molenbeek nog geen proto-staat hoor. Ik zou wat tienerjongeren met puberteitsproblemen niet vergelijken met een proto-staat.

Wat moet je anders niet denken van de (overigens autochtone) jongeren in Berlijn op 1 mei?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

De twee kampen in de discussie zien niet in dat ze elk maar één kant van de medaille bekritiseren. De democratie leert hen natuurlijk van steeds weer kamp te kiezen tegen elkaar om een probleem zogezegd op te lossen, terwijl er voor beiden eigenlijk maar één kamp te kiezen valt: tegen de huidige democratie (maar die optie gaat de "democratie" wijselijk niet zelf suggereren).

Welke twee kampen? Ik toon hier enkel maar aan dat het VB niet is wat ze beweert te zijn, dat het een partij zonder inhoud is geworden, zoals de sp.a ... Zelf moet ik van nationalisme niets hebben, maar ik heb wel respect voor mensen die een overtuiging hebben en ervoor uitkomen. Voor een partij die niet eens in het eigen gedachtengoed gelooft, kan ik alleen maar minachting voelen.

Zelf heb ik als Nietzscheaan geen problemen met migratie. Integendeel, Nietzsche zegt ergens dat je een zee moet zijn (de Uebermensch) om een vuile stroom (de Mens) in je op te nemen, zonder onrein te worden. Op dezelfde manier is het een teken van vitaliteit en kracht van een volk dat zij zonder xenofobie vele immigranten kunnen opnemen en hen het burgerschap toekennen. De Romeinen en alle grote, imperium stichtende volkeren deden dit.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Er is in Molenbeek nog geen proto-staat hoor. Ik zou wat tienerjongeren met puberteitsproblemen niet vergelijken met een proto-staat.

Wat moet je anders niet denken van de (overigens autochtone) jongeren in Berlijn op 1 mei?

Is de situatie in Molenbeek "corrigeerbaar" naar burgerlijke normen?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Er is in Molenbeek nog geen proto-staat hoor. Ik zou wat tienerjongeren met puberteitsproblemen niet vergelijken met een proto-staat.

Wat moet je anders niet denken van de (overigens autochtone) jongeren in Berlijn op 1 mei?

Er waren bewoners van die wijken die gevraagd hadden om politie-interventie, maar de politie wilde niet komen uit schrik voor hinderlagen (bron: vtm-nieuws).

Het feit is dat vreemdelingen grotere families hebben, zodanig dat als je één vinger uitsteekt naar een familielid er na enkele telefoontjes al binnen de kortste keren een hele bende kan worden verzameld.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Waaraan dan wel? Alle maffia's hebben hun eigen economische "specialisaties". Door etnische gettovorming scheppen ze nu hun eigen vrijstaten, zoals ook andere kapitalisten die hebben (grotere en kleinere "democratieën", centrale banken, belastingparadijzen, enz.). Zoals alle grote kapitalisten maken ze ook marktafspraken (dit is mijn sector, mijn getto). D�*t is de "vrije" markt, de "vrije" maatschappij waar we naartoe gaan. D�*t is kapitalisme op zijn "best".

Religie heeft er wel enigszins mee te maken (de Italiaanse maffia is ook zogezegd zeer katholiek, de Albanese idem met haar kanun of nu de rabbi's annex (organen)zwendelaars in NY, zelfs de Rothschilds waren ooit een rabbijnengeslacht). Het is wel steeds een religie waarvan de morele regels alleen voor de eigen groep beperkt blijft (de anderen mogen wel vermoord, verkracht, bestolen en bedrogen worden).

De maffia's zijn blij met het ultra-blauwe en antisociale open-grenzen-beleid van de "open" maatschappij. Leve de maffia-maatschappij, de gettovorming, het einde van de natiestaat, de sociale solidariteit en samenhang... eindelijk de Vrijheid!

Mooie analyse.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Is de situatie in Molenbeek "corrigeerbaar" naar burgerlijke normen?

Awel, morgen doen we eens een wandeling door Molenbeek. We gaan de straat schoonvegen!

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

We gaan de straat schoonvegen!

Op de urinegeur na, uiteraard.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Op de urinegeur na, uiteraard.

Tja, dat vind je vooral in het centrum van Brussel, minder in Molenbeek.

Maar ernstig: misschien ben ik blind, of misschien heeft iedereen schrik van mij, maar ik heb nog weinig gemerkt van problemen in Molenbeek. In het centrum van Brussel en in Sint-Joost wel, maar nooit in Molenbeek. In mijn wijk is het heel bon enfant. Het ziet er wel een beetje een overgeplant Marokkaans dorp uit, maar de mensen zijn rustig en beleefd.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Welke twee kampen? Ik toon hier enkel maar aan dat het VB niet is wat ze beweert te zijn, dat het een partij zonder inhoud is geworden, zoals de sp.a ... Zelf moet ik van nationalisme niets hebben, maar ik heb wel respect voor mensen die een overtuiging hebben en ervoor uitkomen. Voor een partij die niet eens in het eigen gedachtengoed gelooft, kan ik alleen maar minachting voelen.

Daarom heeft het geen zin dat gewone SP.A'ers en VB'ers nog tegen elkaar vechten. De huidige staat van de democratie is zowel antisociaal als antinationaal. Ideologisch bewuste SP.A'ers, VB'ers en anderen moeten dus samen tegen die schijndemocratie vechten. Door het neoliberalisme worden de laatste checks & balances van de gewone man ondermijnd.

Zelf heb ik als Nietzscheaan geen problemen met migratie. Integendeel, Nietzsche zegt ergens dat je een zee moet zijn (de Uebermensch) om een vuile stroom (de Mens) in je op te nemen, zonder onrein te worden. Op dezelfde manier is het een teken van vitaliteit en kracht van een volk dat zij zonder xenofobie vele immigranten kunnen opnemen en hen het burgerschap toekennen. De Romeinen en alle grote, imperium stichtende volkeren deden dit.

Dan zou je nu het Amerikaans-zionistische imperium moeten steunen. Niets kosmopolitischer en imperialistischer dan dat. Toch doe je het niet, om min of meer dezelfde redenen als ik.

[Flanelcondoom]

Ik zou het Amerikaans systeem niet kosmopolitisch noemen. Een goed imperium is een cultureel syncretisme van de deelculturen. Het Amerikaans systeem breekt enkel alles neer en vervangt het met haar waterige, toegankelijke consumptiecultuur.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Daarom heeft het geen zin dat gewone SP.A'ers en VB'ers nog tegen elkaar vechten. De huidige staat van de democratie is zowel antisociaal als antinationaal. Ideologisch bewuste SP.A'ers, VB'ers en anderen moeten dus samen tegen die schijndemocratie vechten. Door het neoliberalisme worden de laatste checks & balances van de gewone man ondermijnd.

Ik ben echter noch sp.a'er noch vb'er. Ik geloof dat moderne ideologiën als socialisme & nationalisme geen antwoord bieden op de crisis van de moderniteit. De huidige problemen kunnen niet opgelost worden met de manier van denken die de intellectuele muziek leverde bij de ontstaansprocessen van deze problemen.

Dan zou je nu het Amerikaans-zionistische imperium moeten steunen. Niets kosmopolitischer en imperialistischer dan dat. Toch doe je het niet, om min of meer dezelfde redenen als ik.

Ik maak een onderscheid tussen imperium & imperialisme. De Amerikaans-Zionisten kun je geenszins vergelijken met de Romeinen. In het Amerikaans-Zionisme kritiseer ik vooral de totale oorlog tegen de priesterkaste en tegen de intelligentie en totale dominantie van de verkopergeest.

De Amerikaans-Zionistische invulling van het kosmopolitisme is een totale pervertering van de kosmopolitische gedachte.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Tja, dat vind je vooral in het centrum van Brussel, minder in Molenbeek.

Maar ernstig: misschien ben ik blind, of misschien heeft iedereen schrik van mij, maar ik heb nog weinig gemerkt van problemen in Molenbeek. In het centrum van Brussel en in Sint-Joost wel, maar nooit in Molenbeek. In mijn wijk is het heel bon enfant. Het ziet er wel een beetje een overgeplant Marokkaans dorp uit, maar de mensen zijn rustig en beleefd.

Het zal aan je blik liggen. Een manier van kijken zegt meer dan een gestalte of het aantal hired goons achter je.