Homofilie = seksverslaving - Pagina 5

The Syndrome · 2 september 2009, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik heb hier cijfers over VS tieners:

http://www.breitbart.com/article.php...show_article=1Zijn daar dan zoveel seksueel actieve lesbiennes denk jij?

Waarom ge hier met een site over Amerika afkomt is mij een raadsel.
Bovendien is het een veralgemende site , ge kunt ook al geslachtsziektes oplopen door te kussen.
Ik beperk mij tot geslachtsziektes die door echte penetratieseks ontstaan .
HIV besmettingen in Belgie , meer dan 50 % homo .
Gonorroe besmettingen in Belgie , 60 % homo .
Syfilis in Belgie , 80 % homo .

Sfax · 2 september 2009, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Waarom ge hier met een site over Amerika afkomt is mij een raadsel.
Bovendien is het een veralgemende site , ge kunt ook al geslachtsziektes oplopen door te kussen.
Ik beperk mij tot geslachtsziektes die door echte penetratieseks ontstaan .
HIV besmettingen in Belgie , meer dan 50 % homo .
Gonorroe besmettingen in Belgie , 60 % homo .
Syfilis in Belgie , 80 % homo .

Elk van die ziektes kan je oplopen zonder penetratieseks... Informeer jezelf eerst eens.

(en vooraleer je met het voor de hand liggende "ook homo zeker" afkomt: nee, toch niet)

hotschizodiscocop · 2 september 2009, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Elk van die ziektes kan je oplopen zonder penetratieseks... Informeer jezelf eerst eens.

(en vooraleer je met het voor de hand liggende "ook homo zeker" afkomt: nee, toch niet)

Denk eerst eens aan de verrijking van uw bewustzijn dat u kan opdoen.

filosoof · 2 september 2009, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Waarom ge hier met een site over Amerika afkomt is mij een raadsel.
Bovendien is het een veralgemende site , ge kunt ook al geslachtsziektes oplopen door te kussen.
Ik beperk mij tot geslachtsziektes die door echte penetratieseks ontstaan .
HIV besmettingen in Belgie , meer dan 50 % homo .
Gonorroe besmettingen in Belgie , 60 % homo .
Syfilis in Belgie , 80 % homo .

want in België zou't erger zijn dan in de USA?
Zijn er percentsgewijze minder homos in de USA dan?

Citaat:

ge kunt ook al geslachtsziektes oplopen door te kussen.

Dat wist ik, dank je.
alleen Belgische homo's? Dat wist ik niet.

Citaat:

Ik beperk mij tot

Hoe meer je je beperkt in je opzoekingen hoe minder je vindt dat je vooroordeel tegenspreekt? Beperk je je daarom?

hotschizodiscocop · 2 september 2009, 15:23

Het enige wat eruitkomt is ziekte, ziekte, ziekte terwijl ge over een levensprincipe bezig zijt. Geloof me: heel zelfdestructief!

bgf324 · 2 september 2009, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Kijk jongetje,

Als er een hetero stierenschijt aan het verkopen is over homo's is het jouw goed recht om daar op te reageren. Ik sta daar volledig achter.

Meer zelfs: iedereen die ook maar een strobreed in de weg wil leggen van het geluk van mijn gelukkig getrouwde tante en haar vrouw, die trouwens geen kinderen hebben en dat ook niet wensen, krijgt met mij te maken.

Maar als jij even grote onzin begint te verkopen over hetero's verdien je een paar kletsen rond je oren.

Jij zou beter moeten weten dan vooroordelen te verspreiden over mensen met een andere geaardheid.

Het valt gewoon keigroot op dat heterojongens een even grote sekslust hebben dan holebijongens.
Er is hier al meerdere malen het tegendeel bewezen; homo's denken alleen aan seks, en hetero's zijn brave/deftige jongens voor wie seks een bijzaak is.

Misschien kennen de hetero's zichzelf niet?
Test het mss bij jezelf uit, beste IronChef. Als er een blonde met grote tetten passeerd: Wat is het eerste waar je naar kijkt en waar je aan denkt?

The Syndrome · 2 september 2009, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Elk van die ziektes kan je oplopen zonder penetratieseks... Informeer jezelf eerst eens.

(en vooraleer je met het voor de hand liggende "ook homo zeker" afkomt: nee, toch niet)

Natuurlijk kunt ge die ziektes opdoen zonder homoseks.
Het gaat er hem om hoeveel % die ziektes heeft opgelopen door seks en daar filter je de homo's uit

The Syndrome · 2 september 2009, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoe meer je je beperkt in je opzoekingen hoe minder je vindt dat je vooroordeel tegenspreekt? Beperk je je daarom?

Ik ga ervan uit dat er iets bestaat als inlevingsgevoelens.
Ik heb het hier duidelijk over echte seks , als je dan afkomt met die trut van , jamaar heel veel meisjes hebben de kusjesziekte dan wijzig je het wezen en de omstandigheden van mijn betoog en heb je een bepaalde psychose

filosoof · 2 september 2009, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Het enigste waar u over praat zijn geslachtsziektes, dat duidt op hypochondrie. Uw uitingen geven aan dat u het doodsinstinct boven het levensinstinct verkiest.

Of in diepe wensen gefrustreerd door schrik?

Sfax · 2 september 2009, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Denk eerst eens aan de verrijking van uw bewustzijn dat u kan opdoen.

Goh, bwoah, nee, ik hou het wel bij de hetero's; daar heb ik mijn handen al meer dan mee vol

Sfax · 2 september 2009, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Natuurlijk kunt ge die ziektes opdoen zonder homoseks.
Het gaat er hem om hoeveel % die ziektes heeft opgelopen door seks en daar filter je de homo's uit

En die cijfers heb jij niet

Maar zelfs moest je die cijfers hebben, dan moet je eerst wel wat statistiek snappen ipv een eindje in het rond te zeveren.

filosoof · 2 september 2009, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Ik ga ervan uit dat er iets bestaat als inlevingsgevoelens.
Ik heb het hier duidelijk over echte seks , als je dan afkomt met die trut van , jamaar heel veel meisjes hebben de kusjesziekte dan wijzig je het wezen en de omstandigheden van mijn betoog en heb je een bepaalde psychose

Zo in de zin van "the syndrome" heeft gelijk en wie tegenargumenten en feiten toont heeft een psychose?

Man, man toch...

Het wezen en de omstandigheden van je betoog vallen of staan dus met de ingebouwde beperkingen?

Noem die "beperkingen" dan gerust "oogkleppen".

The Syndrome · 2 september 2009, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En die cijfers heb jij niet

Maar zelfs moest je die cijfers hebben, dan moet je eerst wel wat statistiek snappen ipv een eindje in het rond te zeveren.

En at least beginnen ze het licht van de zon te ontkennen

Ik heb hier al een haarduidelijke link gegeven die stelt dat meer homo's dan hetero's aids hebben.
Wat betreft syfilis en gonorroe , iedereen heeft een zoekmachine , internet zit vergeven van de links die aantonen dat dit vooral homomannen treft.
Man man man , eerst trachten ze de discussie te laten verzanden door over niet terzake doende muggen te wortelen , dan vechten ze bewijsmateriaal aan en straks gaan ze heel den boel in het belachelijke trachten te trekken

liberalist_NL · 2 september 2009, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Voetbal

Voetbal spelen is leuk. Voetbal kijken is idiotie.

Sfax · 2 september 2009, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

En at least beginnen ze het licht van de zon te ontkennen

Ik heb hier al een haarduidelijke link gegeven die stelt dat meer homo's dan hetero's aids hebben.

Jij hebt hier nog geen één link geplaatst die aangeeft dat ze dat door seks hebben opgelopen. Nochtans jouw bewering

Probeer het nog eens

Citaat:

Wat betreft syfilis en gonorroe , iedereen heeft een zoekmachine , internet zit vergeven van de links die aantonen dat dit vooral homomannen treft.

Je hebt dus geen cijfers

"Zoek het zelf maar op" is zoveel als de handdoek in de ring smijten.

Feel free dus om je eigen statement eens waar te gaan maken en links te posten over percentages van ziektes, opgelopen door seks.

Citaat:

Man man man , eerst trachten ze de discussie te laten verzanden door over niet terzake doende muggen te wortelen , dan vechten ze bewijsmateriaal aan en straks gaan ze heel den boel in het belachelijke trachten te trekken

Je hebt geen bewijsmateriaal en je hebt geen stelling; er valt niets aan te vechten dus

Je poneert hier hoogstens maar wat losse puntjes waar jij door gebrek aan statistische kennis verbanden in schijnt te ontdekken. Bewijs het dus maar eens

Wedden dat je dat niet zal doen?

Raf · 2 september 2009, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

De enige karakterstoornis bij homo's is dat ze niet geïnteresseerd zijn in voetbal, vinnekik.

Dikke zever. Ik ben best wel geïnteresseerd in voetballers!

The Syndrome · 2 september 2009, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het wezen en de omstandigheden van je betoog vallen of staan dus met de ingebouwde beperkingen?

Noem die "beperkingen" dan gerust "oogkleppen".

Ge begrijpt het nog steeds niet hé

Volwassen redeneren wil zeggen dat je de relevante elementen naar voor schuift en de niet-relavante achterwege laat .
Ik heb het hier over seks in de zin van penetratie .
Sfax komt hier memmen dat je die ziektes ook kunt krijgen zonder seks.
Filosoof komt hier wortelen over pubers die eens een zoentje geven en dan de kusjesziekte krijgen

Dergelijke opmerkingen zijn hier niet relevant , of ze worden bewust gemaakt om de discussie te laten verzanden in muggenzifterij , of , erger , jullie kunnen de juiste elementen niet aan elkaar vastknopen , en ja , dan is het autisme , en je weet wat de ergste straf van God is

The Syndrome · 2 september 2009, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Jij hebt hier nog geen één link geplaatst die aangeeft dat ze dat door seks hebben opgelopen. Nochtans jouw bewering

Probeer het nog eens

Je hebt dus geen cijfers

"Zoek het zelf maar op" is zoveel als de handdoek in de ring smijten.

Feel free dus om je eigen statement eens waar te gaan maken en links te posten over percentages van ziektes, opgelopen door seks.

Je hebt geen bewijsmateriaal en je hebt geen stelling; er valt niets aan te vechten dus

Je poneert hier hoogstens maar wat losse puntjes waar jij door gebrek aan statistische kennis verbanden in schijnt te ontdekken. Bewijs het dus maar eens

Wedden dat je dat niet zal doen?

Man man man , dat ge nog geen informatie op internet kunt zoeken , doe je erom of zijt ge zo.
De homo's geven het zelf toe , 80 % syfilis bij homo's , 60 % gonorroe bij homo's .
http://www.gaybelgium.be/content/EKK...irsdTvuX.shtml

jevaly · 2 september 2009, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Wat een vreemde redenatie

Stel populatie 100 stuks , 10 % heeft een vieze ziekte.
Je hebt 2 partners , kans op vieze ziekte = 20 %
Populatie is 1000 stuks , 10 % heeft een vieze ziekte .
Je hebt 2 partners , kans op vieze ziekte = 20 %

ja ja, en als je 10 partners hebt is de kans 100% zeker

jevaly · 2 september 2009, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Nee, de kans is in het eerste geval 20,5% en in het tweede geval 20,01%. En dat net om de reden die ik je aangeef. Op een populatie van 10 is die kans zelfs 21,11%.

Je kent dus geen barst van statistiek.

ge begrijpt er zelf ook niet al te veel van zo te zien. Ge zit hier met een divergente rij

kans bij een populatie met 10 = 1-9/10*8/9 = 20%
kans bij een populatie met 100 = 1-90/100*89/99 = 19,09%
kans bij een populatie met 1000 = 1-900/1000*899/999 = 19,01%

maar allez u eind conclusie klopte toch al, die 12 jaar verplicht onderwijs zijn toch niet helemaal verloren gegaan.

2 september 2009, 15:23	#85
hotschizodiscocop Staatssecretaris Geregistreerd: 9 juni 2007 Berichten: 2.945	Het enige wat eruitkomt is ziekte, ziekte, ziekte terwijl ge over een levensprincipe bezig zijt. Geloof me: heel zelfdestructief!