Links en de hoofdoek-kwestie

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dus als men een hoofddoek verbiedt, zullen mensen stoppen om hem te dragen.

Mensen die hem eigenlijk niet willen dragen zullen een argument hebben om zich te verdedigen tegen sociale druk.

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik heb beter van jullie verwacht. Nuja, als ik dit lees, is het niet moeilijk dat klein-links zielig is. Zo leden, zo groepje.

Volgens verwacht jij van ons dat we allemaal onvoorwaardelijk de kant kiezen van Taouil en co. Dat zou het leven veel simpeler maken nietwaar.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Mensen die hem eigenlijk niet willen dragen zullen een argument hebben om zich te verdedigen tegen sociale druk.

Ja. Die meisjes zullen de hoofddoek niet dragen. Verdwijnt daarom ook de rest van de druk? Zullen bepaalde mensen dit niet als een aanval zien?

Volgens verwacht jij van ons dat we allemaal onvoorwaardelijk de kant kiezen van Taouil en co. Dat zou het leven veel simpeler maken nietwaar.

Gelieve jouw eigen simpliciteit niet te projecteren op anderen. Ik weet dat argumenteren met simpele mensen afstompend kan zijn, maar er zijn wel degelijk meer genuanceerde standpunten dan pro of contra "de Islam".

[Linkiewinkie]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het lijkt erop dat bepaalde mensen hier dingen niet goed begrijpen. Een hoofddoekverbod zorgt voor minder vrijheid noch radicaliteit.

Dus om radicalisatie en beknotting van vrijheden van eender wie te voorkomen proberen we wetten en regels voortaan te vermijden ?

[Linkiewinkie]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Het zijn imams van het slag van Nordine Taouil die - in een aantal gevallen bijna manu militari - sinds eind jaren '90 hun greep op de moskeeën aan het verstevigen zijn.
Het zijn zij die - gebaseerd op richtlijnen uit het buitenland (niet Marokko of Turkije) - een extreem onverdraagzame lezing van de islam verspreiden.
De huidige commotie heeft zoniet alles dan toch veel met hen te maken. De eerste generatie Marokkaanse en Turkse immigranten, zij die een groot deel van toen bestaande de moskeeën met eigen spaargeld heeft opgericht, hanteerde een veel coulantere lezing van de islam. Logisch, zij zaten niet in een ivoren toren.
Wat men hen kan verwijten is dat ze zich op grote schaal uit hun eigen moskeeën hebben laten verdrijven. Maar wat men hen niet kan verwijten is dat ze dat nooit hebben aangekaart. Maar dat terzijde.
Het zijn de Taouils die er in grote mate voor verantwoordelijk zijn dat meisjes 'aangespoord' worden om van het moment dat ze zich op straat begeven te laten zien wat voor een goede gelovigen ze wel zijn.
Zij die nu aan de zijde van Taouil strijden tegen het hoofddoekenverbod strijden zij aan zijn met extreem-rechts.

Het oprichten van een Islamitische zuil (scholen, gezondheidszorg, ...) naar Joods voorbeeld moet voor hen echt wel een natte droom zijn.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkiewinkie

Dus om radicalisatie en beknotting van vrijheden van eender wie te voorkomen proberen we wetten en regels voortaan te vermijden ?

Over welke regels en wetten heb je het?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Zij die nu aan de zijde van Taouil strijden tegen het hoofddoekenverbod strijden zij aan zijn met extreem-rechts.

Begrijp je dan niet dat het hoofddoekenverbod een prachtig cadeau is voor identitaire ondernemers als Taouil?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Begrijp je dan niet dat het hoofddoekenverbod een prachtig cadeau is voor identitaire ondernemers als Taouil?

In dezelfde redenering als het cordon sanitaire een zogezegd 'prachtig cadeau voor het VB is' zeker.

Larie. Mensen die prachtige cadeaus krijgen juichen die toe.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

In dezelfde redenering als het cordon sanitaire een zogezegd 'prachtig cadeau voor het VB is' zeker.

Larie. Mensen die prachtige cadeaus krijgen juichen die toe.

Mensen die prachtige cadeaus krijgen doen alles om er meer van te krijgen.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

In dezelfde redenering als het cordon sanitaire een zogezegd 'prachtig cadeau voor het VB is' zeker.

Uiteraard. Het verbaast mij enorm dat je dat niet inziet.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Uiteraard. Het verbaast mij enorm dat je dat niet inziet.

Dat het een zogezegd prachtig cadeau is. Dat zie ik wel degelijk in hoor.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Dat het een zogezegd prachtig cadeau is. Dat zie ik wel degelijk in hoor.

Waarom zou het geen prachtig cadeau zijn voor de imam in kwestie?

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

In dezelfde redenering als het cordon sanitaire een zogezegd 'prachtig cadeau voor het VB is' zeker.

Larie. Mensen die prachtige cadeaus krijgen juichen die toe.

Hoevaak is dit hoofddoekenverbod recent in het nieuws gekomen? Hoe vaak is Taouil recent in het nieuws gekomen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Waarom zou het geen prachtig cadeau zijn voor de imam in kwestie?

waarom zou dat ons moeten schelen??

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom zou dat ons moeten schelen??

Geen commentaar.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Dat het een zogezegd prachtig cadeau is. Dat zie ik wel degelijk in hoor.

* Ziet ge wel da wij gelijk hebben! We hadden het toch gezegd da we in een linkse dictatuur leven! Ge moogt tegenwoordig zelfs uw gedacht al nimeer zeggen *

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Hoevaak is dit hoofddoekenverbod recent in het nieuws gekomen? Hoe vaak is Taouil recent in het nieuws gekomen?

Ja en?

Moeten we dan hopen op een verbod van [uw keuze hier invullen]?

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ja en?

Een conservatieve religieuze fundi krijgt media-aandacht en mag gratis zichzelf in een slachtofferrol wentelen en zieltjes winnen en jou reactie is 'Ja en?'

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Moeten we dan hopen op een verbod van [uw keuze hier invullen]?

Hu? Nee, waarom?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

In dezelfde redenering als het cordon sanitaire een zogezegd 'prachtig cadeau voor het VB is' zeker.

Uiteraard. Zonder het cordon was die partij al lang uit elkaar gespat. Dat is toch duidelijk.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkiewinkie

Momenteel lijkt de hoofddoek-kwestie ook binnen links voor verschillende meningen te zorgen.

Op PVDA-forum zijn er meningsverschillen tussen atheisten en moslim-feministes.

LSP lijkt in de hoofdoek-kwestie de kant te kiezen van de studenten en voert er samen actie mee.
Zie ook :
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF07092009_007

Bij de SP.A schuift minister Smet de huidige problemen door naar individuele scholen en houdt bijgevolg z'n politieke handjes proper.
Ook van Groen heb ik nog niet te veel gehoord.

Benieuwd dus naar de meningen op dit forum die het platte racisme van de algemene politics-fora overstijgen.

Het hoofddoekenverbod is een typisch staaltje van symptoombestrijding. Alsof de moslimvrouwen geëmancipeerder zullen zijn als je hen verplicht hun hoofddoek af te doen.

Op zich vind ik het goed dat LSP actie voert. Om twee redenen:
- Zoals aangehaald: het hoofddoekenverbod is een onzinnige vorm van symptoombestrijding. Het lost niets op. In tegendeel zorgt het voor een polarisatie tussen moslims en niet-moslims.
- Door actief deel te nemen, kan men ervoor zorgen dat het protest niet gemonopoliseerd wordt door de conservatieven.

Maar...
De hoofddoek is en blijft een symbool van vrouwenonderdrukking, en bijgevolg een symbool van acherlijk denken. Het is niet voldoende om te protesteren tegen het verbod. Pas wanneer de moslimvrouwen vrijwillig hun hoofddoek afzetten, en zich daarmee afzetten tegen het seksistisch denken dat nog leeft bij teveel moslims, zijn we een stap verder.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Turkije is toch altijd al wat seculierder (weer een nieuw woord uitgevonden!) dan bv. Marokko geweest?

Atatürk enzo.

Atatürk was ook een fascist.