De grote blunder van de Iraanse leiders.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik verkies een nucleaire wereld boven een niet-nucleaire.
Een niet-nucleaire, dat wordt een gigantisch bloedbad.
Hoe ga je de wederzijdse afschrikking regelen?

Ja en overgaan op neutronenkoffie zodat het kopje heel blijft.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik verkies een nucleaire wereld boven een niet-nucleaire.
Een niet-nucleaire, dat wordt een gigantisch bloedbad.
Hoe ga je de wederzijdse afschrikking regelen?

Alsof het nu nog geen bloedbad is.

Maar dan nog : is er geen afschrikking genoeg? Wie staat er nu te wachten op nog een nucleaire macht erbij. Laat staan in handen van de Achmadinejad en zijn Tulbans...

[Zeikstraal]

Ik!

Om de machtsmisbruikers over diezelfde afschrikmiddelen af te schrikken.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Alsof het nu nog geen bloedbad is.

Maar dan nog : is er geen afschrikking genoeg? Wie staat er nu te wachten op nog een nucleaire macht erbij. Laat staan in handen van de Achmadinejad en zijn Tulbans...

Wat heb jij toch tegen Ahmadinejad?

Niet iedereen is gediend met een corrupte, verrotte westerse beschaving welke gedomineerd wordt door zionisten.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Wat heb jij toch tegen Ahmadinejad?

Probeer 'de rest van de wereld'. Oh, en vergeet ook niet zijn eigen volk die hij hard aanpakt wanneer ze tegen hem betogen.

Niet iedereen is gediend met een corrupte, verrotte westerse beschaving welke gedomineerd wordt door zionisten.

Het stukje "corrupte", "verrote" en "gedomineerd wordt door zionisten" laat ik voor jouw rekening.

Dat niet iedereen gediend is met een westerse beschaving ( lees vrijheid, democratie en voorspoed ) is duidelijk. Achmedinejad en zijn tulbans zijn daar bijvoorbeeld niet mee gediend. Hugo Chavez, Khaled Mashal en Kim Yong-Il ook niet.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Wat heb jij toch tegen Ahmadinejad?

Niet iedereen is gediend met een corrupte, verrotte westerse beschaving welke gedomineerd wordt door zionisten.

In werkelijkheid word Iran bestuurd door een handvol religieuze gekken. Ahmadinejhad was "hun poulain".
Persoonlijk leid ik hier een vrij aangenaam leven, maar illustreer eens onze "verrotte Westerse beschaving".

[TomB]

Ik denk dat Iran zichzelf aan het oplossen is.

[Zeikstraal]

Obama: Iran must open secret nuclear facility

http://news.yahoo.com/s/ap/20090925/...mit_obama_iran

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

In werkelijkheid word Iran bestuurd door een handvol religieuze gekken. Ahmadinejhad was "hun poulain".
Persoonlijk leid ik hier een vrij aangenaam leven, maar illustreer eens onze "verrotte Westerse beschaving".

Hah, wel , in werkelijkheid achter de schermen worden wij hier - en zeker de VS - ook bestuurd door zotten. Zo simpel is het.

Je weet intussen al mijn mening over wie de plak werkelijk zwaait in de VS sedert vele jaren. Dat weet Iran ook wel. Zie waar ze nu staan. Een handvol zionisten met hun eigen agenda bepaalt de ziekelijke VS buitenlandse politiek welke de wereld intussen tegen hen gejaagd heeft. Een liberale cultuur die er enkel voor gezorgd heeft dat de VS voor de grootste crisis in haar bestaan zal komen te staan, waar de rijke elite (ook weeral volledig omgekocht door een kleine groep zionisten/ bankiers ) hun zakken gevuld heeft in een maatschappij waar enkel nog geld en goedkope entertainment tellen. Zakken gevuld, niet ten voordele van de massa, maar op de kap van de massa. Moeten ze in Iran zulk een systeem gaan binnehalen? Democratie is de grootste illusie. Eeen excuus om de massa te sussen. Dat zien ze in Iran ook wel.

Het gaat er bovendien niet om waar jij of ik graag zitten en welke het voor u beste systeem is.

Die 'religieuze gekken' zijn er enkel door de westerse/VS corruptie gekomen. Ze worden nu immers langs hun grenzen geflankeerd door VS troepen die daar enkel maar zijn om olie te pikken en om de Israel hegemonie in de regio te vrijwaren. Voorheen was de Shah hun leider- een corrupte wreedaardige klootzak in het zadel geholpen door de zionistische VS - was dat beter misschien?

Wij hebben die mensen ginder in elk geval geen lessen te geven inzake moraliteit. En ik zou toch ook u willen aanraden rekening te houden met propaganda van beide zijden, niet enkel van hun kant.

[straddle]

Wat ik nog wil toevoegen:

De joodse / zionistische strategie bestaat erin de wereld voortdurend tegen elkaar op te zetten. Alles te fragmenteren, de maatschappij te verzwakken en verdelen via promotie van allerlei meningen, van communisme tot liberalisme en zelfs multicul. Allemaal hun werk, heel subtiel. Ten goede van de mensheid denkt u? Ballekes Gerard, enkel en alleen om nog meer macht en geld en controle naar zich toe te trekken. Ga maar eens na wie er in de grond de grootste racisten zijn, en wat er werkelijk achter de schermen aan het gebeuren is. Serieus.

Ze hebben u goed bij de kloten, Pietje, want protest in hun richting zal niet getolereerd worden via allerlei wetten die ze zelf in hun voordeel hebben weten afdwingen. Dit is en wordt de allergrootste bedreiging van de wereldvrede.

[Zeikstraal]

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Een handvol zionisten met hun eigen agenda bepaalt de ziekelijke VS buitenlandse politiek welke de wereld intussen tegen hen gejaagd heeft.

The U.S. “does not accept the legitimacy of continued Israeli settlements,” Obama announced.

Using unusually harsh terminology, Obama called to "end the occupation that began in 1967" - referring to Israel's control of Judea and Samaria.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

The U.S. “does not accept the legitimacy of continued Israeli settlements,” Obama announced.

Using unusually harsh terminology, Obama called to "end the occupation that began in 1967" - referring to Israel's control of Judea and Samaria.

Ik las juist dat Obama zijn tegenstand tegen de 'uitbreiding van de nederzettingen' had opgeborgen. Duidelijkheid is er echter niet.

While Israeli officials claimed a major win in United States President Barack Obama's decision to shelve his long-held demand for a freeze on Israeli settlements on the West Bank and East Jerusalem, some analysts here believe it may yet prove a Pyrrhic victory for the hardline government of Prime Minister Benjamin Netanyahu.

Jim Lobe, 25 september 2009

[Zeikstraal]

bad puppet

we demand

[Johan Bollen]

De standaard schrijft vandaag

De VS, Groot-Brittannië en Frankrijk overhandigden het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie (IAEA) donderdag bewijzen dat Iran al jaren een geheime installatie voor de verrijking van uranium aan het bouwen is in Qom. Iran stuurde het IAEA begin deze week een brief waarin het alludeerde op het bestaan van de installatie: het had er lucht van gekregen dat westerse inlichtingendiensten op de hoogte waren van de bouwactiviteiten.

Speculatie voorgesteld als een feit.

De informatie over die tweede kerncentrale werd door Iran eerst zelf overhandigd werd aan het Internationaal atoomagentschap. Dit maakte het Internationaal atoomagentschap bekend MAANDAG. Dit feit wordt nu omgedraaid alsof er een groot geheim ondekt werd. Iran mag niets 'goed' doen. Dat is de constante doorheen de berichtgeving.

Terecht is de vraag van de VN de installaties van die centrale te mogen bezoeken. Nog terechter zou zijn diezelfde vraag te richten aan alle landen met atoomcentrales waarvan men vermoed dat ze nucleaire wapens zouden kunnen bezitten of willen bezitten. Onterecht is de bekendmaking van deze centrale te bestraffen met sancties tegen Iran. Nu ja, zowiezo is dat kernwapenverhaal maar een excuus om het land te pogen isoleren.

[Johan Bollen]

Maandag geef ik je informatie en donderdag kom je af met 'bewijzen' die die informatie bevestigen. En dat tweede feit, dát is dan het nieuws. Dat krijgt dan als titel mee

Geheime nucleaire installatie in Iran onthuld

Spijtig genoeg zijn er velen die denken geïnformeerd te zijn met een krantetitel. Respect voor de intelligentie van de lezer is echter zoek.

[Johan Bollen]

Juist bekend geworden: Iran maakt een concrete afspraak met het internationaal atoomgezelschap zodat die de nieuwe centrale kan inspecteren.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

In werkelijkheid word Iran bestuurd door een handvol religieuze gekken. Ahmadinejhad was "hun poulain".
Persoonlijk leid ik hier een vrij aangenaam leven, maar illustreer eens onze "verrotte Westerse beschaving".

²

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik denk dat Iran zichzelf aan het oplossen is.

Als ze blijven voortdoen in dezelfde richting, dan is de waarschijnlijkheid vrij groot dat je gelijk hebt.

[Zeikstraal]

Ach, bende hypocrieten. Men zou schrik hebben dat Iran wat zou doen met 1 kernkop ofzo terwijl de us er 10.000 heeft, laat me niet lachen. Dan komen er regels aan te pas? En tzijn zij die democratien omverwerpen en landen illegaal bezet. Van wie zou men schrik moeten hebben? US is de grootste schurkenstaat van allemaal.