PEILING :VLAAMS BELANG gaat volledig KAPOT

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Waarom dat bashen op de andere rechtse partij ??
Als VB'er mag je toch trots zijn dat er eindelijk een rechtse partij in de regering zit .
Wat doet VB dan buiten roepen ?? Ook niks...

Volop steunen zou ik zeggen . Vind het ook spijtig dat de NVA niks van het VB moet weten en andersom . Als zij twee samenwerken , zou dit een sterk team zijn .

Inderdaad, maar dat is niet de fout van het VB. het is niet het VB die vraagt om in een cordon te zitten, al is het soms wel handig, het zijn de andere die daar voor zorgen dat het VB enkel en alleen wat kan roepen van aan de kant. Als Bart de Wever kloten aan zijn lijf had, was dat niet het geval geweest.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

De 10 populairste politici in Vlaanderen

1. Kris Peeters 44% CD&V
2. Bart De Wever 39% N-VA
3. Guy Verhofstadt 39% Open VLD
4. Herman Van Rompuy 36% CD&V
5. Frank Vandenbroucke 35% SP.A
6. Yves Leterme 34% CD&V
7. Stefaan De Clerck 30% CD&V

8. Johan Van De Lanotte 29% SP.A
9. Inge Vervotte 28% CD&V
10. Jo Vandeurzen 26% CD&V
Nr. 11 tot 35
11. Freya Van den Bossche 24% SP.A
12. Hilde Crevits 23% CD&V
13. Vincent Van Quickenborne 22% Open VLD
14. Mieke Vogels 22% Groen!
15. Karel De Gucht 21% Open VLD
16. Marianne Thijssen 20% CD&V
17. Bart Somers 20% Open VLD
18. Jean-Marie Dedecker 20% LDD
19. Patrick Dewael 19% Open VLD
20. Geert Bourgeois 19% N-VA
21. Bert Anciaux 19% SP.A
22. Filip Dewinter 18% Vlaams Belang
23. Caroline Gennez 16% SP.A
24. Annemie Turtelboom 14% Open VLD
25. Pieter De Crem 13% CD&V
26. Steven Vanackere 13% CD&V
27. Jan Peumans 12% N-VA
28. Frank Vanhecke 12% Vlaams Belang
29. Pascal Smet 11% SP.A
30. Joke Schauvliege 11% CD&V
31. Gerolf Annemans 10% Vlaams Belang
32. Guy Vanhengel 9% Open VLD
33. Ingrid Lieten 8% SP.A
34. Bruno Valkeniers 7% Vlaams Belang
35. Philippe Muyters 7% N-VA

Het is duidelijk.
De angsthazen vluchten de kerk(moskee) in ,nu het crisis is.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Volgens de laatste peiling v.d. standaard en de vrt, staat de NVA vóór de VLD.
Volg jij het nieuws niet ???

"nooit" ... never say never. Of moet ik het in het frans zeggen ?

Wat vertelt u toch. De VLD wordt de tweede partij in deze peiling. Geslapen?Mogelijk wel, want u neemt uw dromen voor werkelijheid.

(niet dat ik veel waarde hecht aan al deze peilingen)

http://www.standaard.be/

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Nu zijn we der. Samenwerken. Ik blijf erbij. Aan de vetpotten zitten en ondertussen De Wever naar voor schuiven om, jawel, de waarheid te zeggen. En verder resultaten, niets. Samenwerken met Vlaamsnationalisten. Als je Bourgeois bezighoort dat weet je het wel zeker.
N-VA zou dan juist afgestraft moeten geweest zijn: geen splitsing van BHV, wél in een regering met de sossen, geen deftige garanties op een staatshervorming enz....

Geen speld tussen te krijgen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Geen speld tussen te krijgen.

http://www.standaard.be/

[armando]

Ik zou naif zijn. Een paar bedenkingen.
Denk bijvoorbeeld eens aan de totaal veranderde situatie in Antwerpen gedurende de laatste 10 jaar.
Duizenden oudere kiezers overleden.
Duizenden jongeren verlieten de stad.
Tienduizenden nieuwe belgen maakten hun eerste stap naar de stembus.
Dat dit geen VB-kiezers zijn weet je ook wel ...
De omgeving is dus in sneltempo totaal aan het veranderen.

Is het VB verantwoordelijk dus voor het stemmenverlies in die steden ? Ik denk van niet.

Is het VB verantwoordelijk voor cordon,indoctrinatie en mediabehandeling ? Neen toch !
Toch heeft dit geen klein effect op het stemgedrag hé ...

Kan het VB (op een andere wijze dan ze nu doet) haar boodschap verspreiden ? Niet echt ...

Vergeet niet dat er redelijk wat jongeren bij de jongste verkiezingen voor de eerste keer naar de stembus trokken.

Die jongeren - ook uit Vlaamsgezinde kringen ... - weten maar al te goed dat het VB al van in hun wieg in een cordon zit en vinden zo'n VB-stem onnuttig.

"Die zullen toch nooit aan de macht komen" is de kromme redenering omdat ze niet beseffen wat een oppositie kan doen en doet.
Ze speelden op veilig en kozen voor het NVA en LDD . Het werd hen ook dagelijks wijsgemaakt dat een VB-stem een verloren stem is.
Zij die wél VB stemden maken bovendien dan nog onderling ambras,zitten met twijfels, frustratie's,ontgoochelingen en een totaal gebrek aan vertrouwen in de leiding in plaats van het gemeenschappelijk doel voor ogen te houden. Ze zaaien tweedracht wat ook al niet bevorderend is.

Het is al te gemakkelijk voorzitters of parlementsleden met de vinger te wijzen omwille van een slechte aanpak of campagne.

Ikzelf noch anderen kunnen "de" oplossing aanreiken om het verlies terug in winst om te buigen. Als mensen blind blijven voor wat er gaande is ... Wat baten kaars en bril als den uil niet zienen wil zou ik zeggen.

Erg maar het is zo ...

Wat taktiek betreft : Zelfs de grote liberale goeroe (spindokter Noël Slangen bv.) kon mét een bevriende pers niet voorkomen dat de liberale leugenaars een pandoering van jewelste moesten incasseren.
In dit geval kan je inderdaad spreken van een kiezerskorps dat afhaakte om zijn heil te zoeken bij andere partijen.
Een aantal kiezers zagen wél het verband tussen die 4 jaar Vrhstdt-leugens en bedrog en slecht bestuur. Politici verslijten ook en in dit geval ging het dan nog om een beleidspartij mét premier. Vrhstdt en C° slaagden er in om in 8 jaar de vLD van grootste partij naar de 4-de plaats in het politieke spectrum te doen verschuiven met de NVA in hun kielzog. LDD kaapte in dat vLD publiek (het werd onderzocht ) de meeste stemmen weg. De rest kwam van het VB.
Dewever moet zich geen illusie's maken : Zijn grote winst is niet het het grote verlies van het VB geweest maar goed .

Het cordon -met al wat er bijhoort tot en met broodroof - heeft er voor gezorgd (en dit dan specifiek voor het VB) dat bekwame mensen wél sympathie hadden maar hun nek niet durfden uitsteken om op een VB lijst te gaan staan. Ik ken bedrijfsleiders die de stap omwille van hun positie wel wilden maar niet durfden zetten omwille van de gevolgen voor hun bedrijf. De bijzondere belastingsinspectie op je dak krijgen en dit gedurende dagen behoort tot de mogelijkheden ...
Minder bekwame idealisten deden dit wel . De gevolgen ken je... De spoeling is dun.


Het VB heeft echter nooit zijn kiezers bedrogen met haar programma.

Wat nu ...

Het kiezerskorps wijzigt snel. Als ik in de toekomst kijk stel ik vast dat heel de na-oorlogse generatie vandaag 50-plussers zijn.
In de bevolkingspiramide vertegenwoordigen ze een immense groep. Binnen de 30 jaar zijn die kiezers van het toneel verdwenen, ik inclusief. (En als dat niet het geval is zit ik in een rusthuis in een pamper te suffen )
De miljoenen vreemdelingen die dan stemgerechtigd zullen zijn gaan niet voor een onafhankelijk Vlaanderen of splitsing van BHV opkomen hoor ! Ze zullen ook de islamisering niet bestrijden en nog minder een stem geven voor de partij die dat wel doet. Het is NU of NOOIT.

Conclusie : De strijd is verloren als partijen zoals NVA en LDD zich niet binden.
Eendracht rond de kernthema's van het VB zal dan ook werkelijk macht worden.

We kunnen intussen ons vel enkel zo duur mogelijk verkopen door dezelfde (en juiste) boodschap te blijven herhalen, trouw te blijven aan onze idealen,onderling geen vliegen af te vangen én vertrouwen te hebben in zij die aan het roer staan.
Valkeniers is strategisch ook niet achterlijk hé .

In feite rust op Bart Dewever en in iets minder mate op Dedecker de zwaarste verantwoordelijkheid. Zij (en zij alleen in deze politieke situatie) kunnen beslissen of Vlaanderen een onafhankelijke staat kan worden en dit mét de steun van het VB en een aantal CD&V'ers die niet met een tsjevenmentaliteit geboren zijn.

Na de verkiezingen van 2011 moeten we met de boedelscheiding kunnen beginnen. Zo niet is het te laat.
Dan slinkt de kans op zelfbestuur jaar na jaar.

Een verkiezingsuitslag van 15 % a 20 % van de stemmen voor het VB zal enkel tot gevolg hebben dat de overigen (mét medewerking van NVA en LDD) bijeen kruipen om verder te doen waar ze mee bezig zijn : veel tijd verliezen om uiteindelijk ook tot het besef te komen dat het te laat is, voor zover ze consequent zijn in hun overtuiging.


Een ander partijtje oprichten (sommige simpelen denken of dachten er aan ) is totaal zinloos.

En nu ga ik slapen. tot later.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

daarstraks Terzake bekeken en Dewever deed het wel vrij goed en sneed een thema aan die gevoelig ligt bij de mensen en bovenaan de lijst ;

SOCIALE ZEKERHEID
laagste uitkeringen van Europa voor de Vlamingen ondanks meeste geld die naar de Sos Zek. gaat ( OESO )

Hoeft geen uitleg meer.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Ik zou naif zijn. Een paar bedenkingen.
Denk bijvoorbeeld eens aan de totaal veranderde situatie in Antwerpen gedurende de laatste 10 jaar.
Duizenden oudere kiezers overleden.
Duizenden jongeren verlieten de stad.
Tienduizenden nieuwe belgen maakten hun eerste stap naar de stembus.
Dat dit geen VB-kiezers zijn weet je ook wel ...
De omgeving is dus in sneltempo totaal aan het veranderen.

Is het VB verantwoordelijk dus voor het stemmenverlies in die steden ? Ik denk van niet.

Is het VB verantwoordelijk voor cordon,indoctrinatie en mediabehandeling ? Neen toch !
Toch heeft dit geen klein effect op het stemgedrag hé ...

Kan het VB (op een andere wijze dan ze nu doet) haar boodschap verspreiden ? Niet echt ...

Vergeet niet dat er redelijk wat jongeren bij de jongste verkiezingen voor de eerste keer naar de stembus trokken.

Die jongeren - ook uit Vlaamsgezinde kringen ... - weten maar al te goed dat het VB al van in hun wieg in een cordon zit en vinden zo'n VB-stem onnuttig.

"Die zullen toch nooit aan de macht komen" is de kromme redenering omdat ze niet beseffen wat een oppositie kan doen en doet.
Ze speelden op veilig en kozen voor het NVA en LDD . Het werd hen ook dagelijks wijsgemaakt dat een VB-stem een verloren stem is.
Zij die wél VB stemden maken bovendien dan nog onderling ambras,zitten met twijfels, frustratie's,ontgoochelingen en een totaal gebrek aan vertrouwen in de leiding in plaats van het gemeenschappelijk doel voor ogen te houden. Ze zaaien tweedracht wat ook al niet bevorderend is.

Het is al te gemakkelijk voorzitters of parlementsleden met de vinger te wijzen omwille van een slechte aanpak of campagne.

Ikzelf noch anderen kunnen "de" oplossing aanreiken om het verlies terug in winst om te buigen. Als mensen blind blijven voor wat er gaande is ... Wat baten kaars en bril als den uil niet zienen wil zou ik zeggen.

Erg maar het is zo ...

Wat taktiek betreft : Zelfs de grote liberale goeroe (spindokter Noël Slangen bv.) kon mét een bevriende pers niet voorkomen dat de liberale leugenaars een pandoering van jewelste moesten incasseren.
In dit geval kan je inderdaad spreken van een kiezerskorps dat afhaakte om zijn heil te zoeken bij andere partijen.
Een aantal kiezers zagen wél het verband tussen die 4 jaar Vrhstdt-leugens en bedrog en slecht bestuur. Politici verslijten ook en in dit geval ging het dan nog om een beleidspartij mét premier. Vrhstdt en C° slaagden er in om in 8 jaar de vLD van grootste partij naar de 4-de plaats in het politieke spectrum te doen verschuiven met de NVA in hun kielzog. LDD kaapte in dat vLD publiek (het werd onderzocht ) de meeste stemmen weg. De rest kwam van het VB.
Dewever moet zich geen illusie's maken : Zijn grote winst is niet het het grote verlies van het VB geweest maar goed .

Het cordon -met al wat er bijhoort tot en met broodroof - heeft er voor gezorgd (en dit dan specifiek voor het VB) dat bekwame mensen wél sympathie hadden maar hun nek niet durfden uitsteken om op een VB lijst te gaan staan. Ik ken bedrijfsleiders die de stap omwille van hun positie wel wilden maar niet durfden zetten omwille van de gevolgen voor hun bedrijf. De bijzondere belastingsinspectie op je dak krijgen en dit gedurende dagen behoort tot de mogelijkheden ...
Minder bekwame idealisten deden dit wel . De gevolgen ken je... De spoeling is dun.


Het VB heeft echter nooit zijn kiezers bedrogen met haar programma.

Wat nu ...

Het kiezerskorps wijzigt snel. Als ik in de toekomst kijk stel ik vast dat heel de na-oorlogse generatie vandaag 50-plussers zijn.
In de bevolkingspiramide vertegenwoordigen ze een immense groep. Binnen de 30 jaar zijn die kiezers van het toneel verdwenen, ik inclusief. (En als dat niet het geval is zit ik in een rusthuis in een pamper te suffen )
De miljoenen vreemdelingen die dan stemgerechtigd zullen zijn gaan niet voor een onafhankelijk Vlaanderen of splitsing van BHV opkomen hoor ! Ze zullen ook de islamisering niet bestrijden en nog minder een stem geven voor de partij die dat wel doet. Het is NU of NOOIT.

Conclusie : De strijd is verloren als partijen zoals NVA en LDD zich niet binden.
Eendracht rond de kernthema's van het VB zal dan ook werkelijk macht worden.

We kunnen intussen ons vel enkel zo duur mogelijk verkopen door dezelfde (en juiste) boodschap te blijven herhalen, trouw te blijven aan onze idealen,onderling geen vliegen af te vangen én vertrouwen te hebben in zij die aan het roer staan.
Valkeniers is strategisch ook niet achterlijk hé .

In feite rust op Bart Dewever en in iets minder mate op Dedecker de zwaarste verantwoordelijkheid. Zij (en zij alleen in deze politieke situatie) kunnen beslissen of Vlaanderen een onafhankelijke staat kan worden en dit mét de steun van het VB en een aantal CD&V'ers die niet met een tsjevenmentaliteit geboren zijn.

Na de verkiezingen van 2011 moeten we met de boedelscheiding kunnen beginnen. Zo niet is het te laat.
Dan slinkt de kans op zelfbestuur jaar na jaar.

Een verkiezingsuitslag van 15 % a 20 % van de stemmen voor het VB zal enkel tot gevolg hebben dat de overigen (mét medewerking van NVA en LDD) bijeen kruipen om verder te doen waar ze mee bezig zijn : veel tijd verliezen om uiteindelijk ook tot het besef te komen dat het te laat is, voor zover ze consequent zijn in hun overtuiging.


Een ander partijtje oprichten (sommige simpelen denken of dachten er aan ) is totaal zinloos.

En nu ga ik slapen. tot later.

En vooral: droom zacht. Want dat schijnt toch bij u een redelijke permanente toestand te zijn.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Mensen met een avatar zoals de uwe maakt men natuurlijk niet blij met een dode mus. Da's waar.

Kom nu, omwille van een homosexueel contact met een haan?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Kom nu, omwille van een homosexueel contact met een haan?

Ik vind zulke avatar obsceen, vulgair en plat. En als ik dat vind, zeg ik dat.
En dat heeft niets te maken met homosexualiteit of niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Juist.
Dat ze bij SP.a nu eens werk beginnen te maken van doorstroming van ideeën van SP.a-Rood + wat Vlaamsgezinder en tegen open grenzen, en de perfectie wordt benaderd. Ze zouden ook nog heel wat kiezers kunnen terugwinnen van die rechtse bazenpoepers die ze begin jaren '90 verloren.

De SPa zal dezelfde destructieve koers blijven varen totdat ze volledig kapot zal zijn. Tenlaatste sterft de partij samen met Belgie want ze weten nu eenmaal dat ze in een onafhankelijke staat Vlaanderen een marginale kleine partij zullen zijn die nooit meer aan de macht komt.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Eindelijk begint het tot de Vlamingen door te dringen dat stemmen voor het VB geen enkele meerwaarde opleverd.

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Jammer dat het nog niet tot de Vlamingen is doorgedrongen dat stemmen geen enkele meerwaarde meer oplevert.

Nu wel, de vlamingen die voor het blok stemden begrepen het.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Kom nu, omwille van een homosexueel contact met een haan?

Met een kip zou het dan heterosexueel zijn?

[F.Lurk]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De SPa zal dezelfde destructieve koers blijven varen totdat ze volledig kapot zal zijn. Tenlaatste sterft de partij samen met Belgie want ze weten nu eenmaal dat ze in een onafhankelijke staat Vlaanderen een marginale kleine partij zullen zijn die nooit meer aan de macht komt.

Vlaams Behang-praatjes. Het ACW zal niet dulden dat er in Vlaanderen voortdurend rechtse regeringen zouden komen, wees gerust. Desnoods wordt gans de economie lamgelegd door staking.........

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Inderdaad, maar dat is niet de fout van het VB. het is niet het VB die vraagt om in een cordon te zitten, al is het soms wel handig, het zijn de andere die daar voor zorgen dat het VB enkel en alleen wat kan roepen van aan de kant. Als Bart de Wever kloten aan zijn lijf had, was dat niet het geval geweest.

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Ik zou naif zijn. Een paar bedenkingen.
Denk bijvoorbeeld eens aan de totaal veranderde situatie in Antwerpen gedurende de laatste 10 jaar.
Duizenden oudere kiezers overleden.
Duizenden jongeren verlieten de stad.
Tienduizenden nieuwe belgen maakten hun eerste stap naar de stembus.
Dat dit geen VB-kiezers zijn weet je ook wel ...
De omgeving is dus in sneltempo totaal aan het veranderen.

Is het VB verantwoordelijk dus voor het stemmenverlies in die steden ? Ik denk van niet.

Is het VB verantwoordelijk voor cordon,indoctrinatie en mediabehandeling ? Neen toch !
Toch heeft dit geen klein effect op het stemgedrag hé ...

Kan het VB (op een andere wijze dan ze nu doet) haar boodschap verspreiden ? Niet echt ...

Vergeet niet dat er redelijk wat jongeren bij de jongste verkiezingen voor de eerste keer naar de stembus trokken.

Die jongeren - ook uit Vlaamsgezinde kringen ... - weten maar al te goed dat het VB al van in hun wieg in een cordon zit en vinden zo'n VB-stem onnuttig.

"Die zullen toch nooit aan de macht komen" is de kromme redenering omdat ze niet beseffen wat een oppositie kan doen en doet.
Ze speelden op veilig en kozen voor het NVA en LDD . Het werd hen ook dagelijks wijsgemaakt dat een VB-stem een verloren stem is.
Zij die wél VB stemden maken bovendien dan nog onderling ambras,zitten met twijfels, frustratie's,ontgoochelingen en een totaal gebrek aan vertrouwen in de leiding in plaats van het gemeenschappelijk doel voor ogen te houden. Ze zaaien tweedracht wat ook al niet bevorderend is.

Het is al te gemakkelijk voorzitters of parlementsleden met de vinger te wijzen omwille van een slechte aanpak of campagne.

Ikzelf noch anderen kunnen "de" oplossing aanreiken om het verlies terug in winst om te buigen. Als mensen blind blijven voor wat er gaande is ... Wat baten kaars en bril als den uil niet zienen wil zou ik zeggen.

Erg maar het is zo ...

Wat taktiek betreft : Zelfs de grote liberale goeroe (spindokter Noël Slangen bv.) kon mét een bevriende pers niet voorkomen dat de liberale leugenaars een pandoering van jewelste moesten incasseren.
In dit geval kan je inderdaad spreken van een kiezerskorps dat afhaakte om zijn heil te zoeken bij andere partijen.
Een aantal kiezers zagen wél het verband tussen die 4 jaar Vrhstdt-leugens en bedrog en slecht bestuur. Politici verslijten ook en in dit geval ging het dan nog om een beleidspartij mét premier. Vrhstdt en C° slaagden er in om in 8 jaar de vLD van grootste partij naar de 4-de plaats in het politieke spectrum te doen verschuiven met de NVA in hun kielzog. LDD kaapte in dat vLD publiek (het werd onderzocht ) de meeste stemmen weg. De rest kwam van het VB.
Dewever moet zich geen illusie's maken : Zijn grote winst is niet het het grote verlies van het VB geweest maar goed .

Het cordon -met al wat er bijhoort tot en met broodroof - heeft er voor gezorgd (en dit dan specifiek voor het VB) dat bekwame mensen wél sympathie hadden maar hun nek niet durfden uitsteken om op een VB lijst te gaan staan. Ik ken bedrijfsleiders die de stap omwille van hun positie wel wilden maar niet durfden zetten omwille van de gevolgen voor hun bedrijf. De bijzondere belastingsinspectie op je dak krijgen en dit gedurende dagen behoort tot de mogelijkheden ...
Minder bekwame idealisten deden dit wel . De gevolgen ken je... De spoeling is dun.


Het VB heeft echter nooit zijn kiezers bedrogen met haar programma.

Wat nu ...

Het kiezerskorps wijzigt snel. Als ik in de toekomst kijk stel ik vast dat heel de na-oorlogse generatie vandaag 50-plussers zijn.
In de bevolkingspiramide vertegenwoordigen ze een immense groep. Binnen de 30 jaar zijn die kiezers van het toneel verdwenen, ik inclusief. (En als dat niet het geval is zit ik in een rusthuis in een pamper te suffen )
De miljoenen vreemdelingen die dan stemgerechtigd zullen zijn gaan niet voor een onafhankelijk Vlaanderen of splitsing van BHV opkomen hoor ! Ze zullen ook de islamisering niet bestrijden en nog minder een stem geven voor de partij die dat wel doet. Het is NU of NOOIT.

Conclusie : De strijd is verloren als partijen zoals NVA en LDD zich niet binden.
Eendracht rond de kernthema's van het VB zal dan ook werkelijk macht worden.

We kunnen intussen ons vel enkel zo duur mogelijk verkopen door dezelfde (en juiste) boodschap te blijven herhalen, trouw te blijven aan onze idealen,onderling geen vliegen af te vangen én vertrouwen te hebben in zij die aan het roer staan.
Valkeniers is strategisch ook niet achterlijk hé .

In feite rust op Bart Dewever en in iets minder mate op Dedecker de zwaarste verantwoordelijkheid. Zij (en zij alleen in deze politieke situatie) kunnen beslissen of Vlaanderen een onafhankelijke staat kan worden en dit mét de steun van het VB en een aantal CD&V'ers die niet met een tsjevenmentaliteit geboren zijn.

Na de verkiezingen van 2011 moeten we met de boedelscheiding kunnen beginnen. Zo niet is het te laat.
Dan slinkt de kans op zelfbestuur jaar na jaar.

Een verkiezingsuitslag van 15 % a 20 % van de stemmen voor het VB zal enkel tot gevolg hebben dat de overigen (mét medewerking van NVA en LDD) bijeen kruipen om verder te doen waar ze mee bezig zijn : veel tijd verliezen om uiteindelijk ook tot het besef te komen dat het te laat is, voor zover ze consequent zijn in hun overtuiging.


Een ander partijtje oprichten (sommige simpelen denken of dachten er aan ) is totaal zinloos.

En nu ga ik slapen. tot later.

Mooie grafrede...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door system

http://www.standaard.be/

Als ik zeg, "geen speld tussen te krijgen" betekend dat wat hij zij, 100 % correct is, en wat er allemaal in een gazetteke staat zal daar niets aan veranderen want het enige dat daar in staat dat niet gelogen is, is de prijs.

Nu lig ik helemaal niet wakker over peilingen van om het even welke organisatie hoor. Zal ik eens iets voorop stellen.

De grootste schrik van de politiekers is momenteel, wanneer bedrijven zoals GM- Opel en nog andere morgen zouden de deuren moeten sluiten, gezien er een moment zal komen dat ze, ondanks dat al dat personeel jaren lang gewerkt heeft en heeft afgedragen aan de sociale zekerheid, er zal te kennen gegeven worden dat de spaarpot, die ze al die jaren gespijsd hebben voor zekerheid in hun onderhoud, leeg is omdat ze het hebben uitgedeeld aan al die arme die van buitenaf hier kwamen.

Dat is het moment dat Vlaams "blokkers" zullen geboren worden, met de vleet zelfs. Al diegene van dat personeel, zelfs die jaren lang groen “Agalef” stemde in het verleden, zullen dan de eerste zijn om VB aanhanger te worden. En ik zou dan niet graag een politieker zijn van een andere strekking want ook al hebben ze dan zelf jaren lang dergelijke strekking hun stem verleend, op dat moment kunnen ze ze wen lynchen.

Je kunt niet geloven hoe honger iemand kan doen veranderen. Een leeuw die dik gefret is, is een schootkat die je mee naar bed kan nemen. Maar pas op wanneer hij en zijn jongen honger hebben, dan pas wordt hij echt gevaarlijk. De tijdbom tikt man.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mooie grafrede...

In ieder geval mooier dan die dat de andere partijen tewachten staat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Vlaams Behang-praatjes. Het ACW zal niet dulden dat er in Vlaanderen voortdurend rechtse regeringen zouden komen, wees gerust. Desnoods wordt gans de economie lamgelegd door staking.........

Ahja, het anti-Vlaamse ACW, diegene die denken dat ze baas zijn... Belgisch machtsbastion eerste klas.

Ik vrees dat die hun tijd ook voorbij zal zijn in een Vlaamse staat, waarom denk je dat ze erzo tegen vechten?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Als ik zeg, "geen speld tussen te krijgen" betekend dat wat hij zij, 100 % correct is, en wat er allemaal in een gazetteke staat zal daar niets aan veranderen want het enige dat daar in staat dat niet gelogen is, is de prijs.

Nu lig ik helemaal niet wakker over peilingen van om het even welke organisatie hoor. Zal ik eens iets voorop stellen.

De grootste schrik van de politiekers is momenteel, wanneer bedrijven zoals GM- Opel en nog andere morgen zouden de deuren moeten sluiten, gezien er een moment zal komen dat ze, ondanks dat al dat personeel jaren lang gewerkt heeft en heeft afgedragen aan de sociale zekerheid, er zal te kennen gegeven worden dat de spaarpot, die ze al die jaren gespijsd hebben voor zekerheid in hun onderhoud, leeg is omdat ze het hebben uitgedeeld aan al die arme die van buitenaf hier kwamen.

Dat is het moment dat Vlaams "blokkers" zullen geboren worden, met de vleet zelfs. Al diegene van dat personeel, zelfs die jaren lang groen “Agalef” stemde in het verleden, zullen dan de eerste zijn om VB aanhanger te worden. En ik zou dan niet graag een politieker zijn van een andere strekking want ook al hebben ze dan zelf jaren lang dergelijke strekking hun stem verleend, op dat moment kunnen ze ze wen lynchen.

Je kunt niet geloven hoe honger iemand kan doen veranderen. Een leeuw die dik gefret is, is een schootkat die je mee naar bed kan nemen. Maar pas op wanneer hij en zijn jongen honger hebben, dan pas wordt hij echt gevaarlijk. De tijdbom tikt man.

Genoteerd, Garry hoopt op massale bedrijfsluitingen om het blok drijvende te houden...

een schootkat die je mee naar bed kan nemen.

en neukt een haan...homozoofilie, da's iets nieuw!

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Genoteerd, Garry hoopt op massale bedrijfsluitingen om het blok drijvende te houden...en neukt een haan...homozoofilie, da's iets nieuw!

Nee man, daar hoop ik niet op, daar vrees ik voor, want het zal meer zijn dan het blok drijvend houden. Op zo'n dag worden er zelfs Hitlers geboren. En als ge me niet geloofd, haal dan uw geschiedenisboeken maar eens boven.

En dat van die haan. Nooit horen klappen over bazenpoepers? Dat weerspiegeld onze huidige Vlaamse regering.