Blair heeft het volk misleid inzake Irak

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Blix says Iraqi blood on Bush, Blair hands

Former IAEA chief Hans Blix condemns former US president George W. Bush and former British Premier Tony Blair for waging war in Iraq.

In an interview with the British newspaper, the Daily Mail, Blix censured former US and UK governments for having misled their nations by magnifying former Iraqi dictator Saddam Hussein's alleged accumulation of weapons of mass destruction (WMDs).

The alleged existence of such weapons was then used by the UK and the US governments as a pretext to launch the 2003 invasion of Iraq.

Blix, who directed the then UN weapons inspection team, told the paper that Bush and Blair's obsession with Saddam's planned ouster led them to embark on a 'witch hunt' to bring down the former Iraqi leader.

"They were convinced they had their witch in front of them, and they searched for the evidence and believed it without critical examination," said Blix on Saturday.

"When you start a war which cost(s) thousands of lives you should be more certain than they were," added the former director-general of the International Atomic Energy Agency (IAEA).

He also said that his counsel on the absence of WMDs in Iraq fell on deaf ears in the presence of Tony Blair.

"It would prove paradoxical and absurd if 250,000 troops were to invade Iraq and find very little," Blix had cautioned Blair ahead of the Iraq invasion.

"If the UK had really insisted then on the UN path being exhausted, they could have slowed the military build-up ... but that wasn't the case. They eventually had so much military in the [Persian] Gulf that they felt they had to invade," The 81-year-old former UN official went on to say.

Blix called the war "illegal" but expressed doubt that the retired leaders would be held accountable in a court of law.

Saddam was nog zo ne slechte niet in vergelijking, maar hij is wel gestraft. In het Westen moet dat niet. Dat roept zeker geen haat, terreur in de hand.

Zeg dat maar tegen de mensen die Saddam heeft afgemaakt.

Saddam is wormvoer en maar goed ook. Nu enkel nog hopen dat hij in niet al te veel boekjes komt te staan.

[Akufen]

In chronologische volgorde:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ja, jou groepje die het echt voor het zeggen hebben zekers.

Graag wat namen dan.

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Euh, jij denkt dat Cheney, Wolfowitz, Rumsfeld, Karl Rove, enzovoort bij Bush Jr voor het eerst op het toneel kwamen?

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Trouwens, welke functies had dit groepje toen en wie zijn deze gematigden en realisten hier? Graag wat namen.

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als 'gematigd' en 'realistisch' zou ik bijvoorbeeld een zekere Colin Powell durven omschrijven, hoewel zo'n term in de gegeven omstandigheden natuurlijk wel erg relatief is.

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dan hebben er hier mensen gezegd dat het om hetzelfde groepje ging...ik vraag daarop...graag de namen dan...en jij bent dan met Rice en Powel afgekomen. Tja...mijn schuld niet dat je de verkeerde namen gaf dan é.

Meer moet ik daar niet aan toevoegen zeker?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

In chronologische volgorde:











Meer moet ik daar niet aan toevoegen zeker?

Als je een punt wil maken zul je toch alles moeten quoten of op z'n minst je punt mededelen.

[Zeikstraal]

Tony Blair admits: I would have invaded Iraq anyway

http://www.guardian.co.uk/uk/2009/de...hilcot-inquiry

[Zeikstraal]

Vrij vertaald: ik had Iraq toch van hun schatten en olie beroofd en lekker veel slachtoffers gemaakt.

Om een paar man uit te schakelen is er helemaal geen invasie nodig. Lijkt me goed te doen met hitsquads als blackwater. Maar ja, dan hadden ze geen deals kunnen sluiten voor olie, musea niet kunnen beroven op klaarlichte dag en deals voor de wederopbouw. Dat bracht niets in het laatje.

[Zeikstraal]

Iraq oil development rights contracts awarded


Page last updated at 16:59 GMT, Friday, 11 December 2009
A joint venture between the UK's Shell and Malaysia's Petronas oil companies has won the right to develop Iraq's giant Majnoon oil field.

A total of 44 companies took part in a bid for 10 fields in the second such auction since the invasion in 2003.

Shell and Petronas beat a rival bid from France's Total and China's CNPC.

Although Majnoon is a huge oil field, with reserves of 13 billion barrels of oil, it currently produces just 46,000 barrels per day.

Shell and Petronas have pledged to increase that output to 1.8 million barrels per day.

Their venture, which includes a 20-year service contract, will receive a fee of $1.39 a barrel. In June this year, a winning bid to develop an Iraq oil field received $2 a barrel.

Also on Friday, a consortium led by China's CNPC was awarded the contract for Iraq's Halfaya oil field. The consortium also includes Malaysia's Petronas and France's Total.

It requested fees of $1.40 a barrel of oil extracted from the field, and projected output would reach 535,000 barrels per day.

Halfaya, in southern Iraq near the border with Iran, is a much smaller field with reserves of 4.1 billion barrels of oil.

Two of the fields on offer at the auction, East Baghdad and the Eastern Fields, failed to attract any bids.

Potential profits

Iraq's known reserves of conventional oil rank behind only Saudi Arabia and Iran.

Its daily output is relatively small - about 2.4 million barrels - but it aims to triple that over the next few years.

It needs the expertise of foreign companies to reach that goal of reviving its oil industry, which has been battered by years of war and sanctions.

As much of its oil is relatively cheap to extract, analysts suggest the potential profits for foreign companies could be huge.

"This is an opportunity without precedent anywhere else in the world. The scale of reserves available for development and exploitation is without equal," Peter Kemp from Energy Intelligence told BBC News.

"That is something that no oil company... can ignore."

But as BBC World Service's economics correspondent Andrew Walker points out, there are serious drawbacks for foreign contractors, most obviously the issue of security.

"Iraqi politics and an uncertain legal environment are also complications, creating doubts about the soundness of some oil contracts," he says.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8407274.stm

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Niets nieuws onder de zon. Maar er zijn geheime documenten opgedoken.

Lees meer:

http://www.telegraph.co.uk/news/news...ncealment.html

Wie en wanneer gaat de offenders van valse oorlogen eens wederbombarderen?

Blair kiest voor de vlucht vooruit: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/8408918.stm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/8409596.stm

British Petroleum, Shell en de andere oliegiganten zullen hem hun dankbaarheid misschien bewijzen?

[filosoof]

Tony Blair admits: I would have invaded Iraq anyway

http://www.guardian.co.uk/uk/2009/de...hilcot-inquiry

Oorspronkelijk geplaatst door Blair

To retreat now, I believe, would put at hazard all that we hold dearest.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/8409596.stm

Waarom?
Daarom!*all that we hold dearest.*

* OCTOBER 17, 2009, 5:31 P.M. ET
Iraq Approves Oil Contract with BP, CNPC
http://online.wsj.com/article/SB125577347155891969.html

December 12, 2009
Shell secures vital toehold in ‘the new Iraq’ where oil is ready to flow

Iraq is on track to outstrip Russia as the world’s second-largest oil producer after the award of a giant production contract yesterday to Royal Dutch Shell.
http://business.timesonline.co.uk/to...cle6954091.ece

Exxon:

* NOVEMBER 6, 2009

Exxon Group Wins Iraq Oil Contract
Deal Would Pay Set Fee for Developing Giant Field With Royal Dutch Shell
http://online.wsj.com/article/SB1000...231406262.html

Etc, etc...

Die "mens" zal waarschijnlijk arm sterven

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Niets nieuws onder de zon. Maar er zijn geheime documenten opgedoken.

Lees meer:

http://www.telegraph.co.uk/news/news...ncealment.html

Wie en wanneer gaat de offenders van valse oorlogen eens wederbombarderen?

Oorlogstribunaal Den Haag?
August 06, 2002
“Hague Invasion Act”:
Bush Signs a New Law Designed to Intimidate Countries That Ratify the Treaty for the International Criminal Court

On Friday President George Bush signed into law the American Servicemembers Protection Act of 2002, which will supposedly protect U.S. servicemembers from the International Criminal Court.


http://www.democracynow.org/2002/8/6...t_bush_signs_a

http://en.wikipedia.org/wiki/America...Protection_Act

Blair valt daar niet onder...

[Max van Dietschland]

Bush en Blair zouden moeten terechtstaan omwille van een militaire invasie tegen een soevereine staat en voor de moord op de president van Irak, Saddam Hoessein. Het beste zou zijn dat beiden opgehangen worden.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Bush en Blair zouden moeten terechtstaan omwille van een militaire invasie tegen een soevereine staat en voor de moord op de president van Irak, Saddam Hoessein. Het beste zou zijn dat beiden opgehangen worden.

Bij mijn weten is Saddam opgehangen door het toenmalige Iraakse regime en was de militaire Amerikaanse macht daar toen, op dat moment, ook niet echt blij mee.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Bij mijn weten is Saddam opgehangen door het toenmalige Iraakse regime en was de militaire Amerikaanse macht daar toen, op dat moment, ook niet echt blij mee.

Denk je dat écht, als je dit hoort?:http://www.youtube.com/watch?v=BttAQ...eature=related
En dit: http://www.youtube.com/watch?v=br_70...eature=related

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Bush en Blair zouden moeten terechtstaan omwille van een militaire invasie tegen een soevereine staat en voor de moord op de president van Irak, Saddam Hoessein. Het beste zou zijn dat beiden opgehangen worden.

Bush? Dat zal niet gaan:
http://www.democracynow.org/2002/8/6...t_bush_signs_a

http://en.wikipedia.org/wiki/America...Protection_Act

Je zal dus moeten hopen dat 't met Blair gebeurt maar 't blijft hopen: Irak is toch zo ver van ons bed... Toen daar 1.200.000 burgerslachtoffers vielen (op een bevolking van Beneluxformaat!) haben wir es nicht gewüst.
terloops, hoeveel doden vielen in de Benelux door moslimaanslagen en tijdens WO2?

tijdens WO2 een 300.000 :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Slachto...ffers_per_land

En toch deed dat pijn, hier. Erg pijn.

Beeld je dan eens in wat 1.200.000 burgerslachtoffers op eenzelfde bevolkingsaantal in een arm land betekenen? (en dan spreek ik niet over de gevolgen op termijn tgv verarmd uranium in de gebruikte munitie)

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Denk je dat écht, als je dit hoort?:http://www.youtube.com/watch?v=BttAQ...eature=related
En dit: http://www.youtube.com/watch?v=br_70...eature=related

Na die fragmenten Ben ik uiteraard niet overtuigd, het is bekend dat de USA en UK Saddam uit de macht wilden hebben, maar dat zij (of een aantal van hen) het te vroeg vonden voor een executie (anders wel levenslang cel).

[Zeikstraal]

John Prescott has become the latest senior Labour politician to voice open doubts about his own support for Tony Blair's decision in 2003 to place British military forces behind the American-led invasion of Iraq.

http://www.guardian.co.uk/politics/2...-new-statesman

Tja, ge zijt er samen met uw heel land ingeluisd. Eindelijk wakker, goed zo, doe er wat mee.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Bush en Blair zouden moeten terechtstaan omwille van een militaire invasie tegen een soevereine staat en voor de moord op de president van Irak, Saddam Hoessein. Het beste zou zijn dat beiden opgehangen worden.

Zijn we plots weer wel voor de doodsstraf?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zijn we plots weer wel voor de doodsstraf?

Ach, de "Keizer van Dietschland" heet in feite Ubu.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

John Prescott has become the latest senior Labour politician to voice open doubts about his own support for Tony Blair's decision in 2003 to place British military forces behind the American-led invasion of Iraq.

http://www.guardian.co.uk/politics/2...-new-statesman

Tja, ge zijt er samen met uw heel land ingeluisd. Eindelijk wakker, goed zo, doe er wat mee.

Oorspronkelijk geplaatst door John Pilger

The purpose of the Chilcot inquiry is to normalise an epic crime by providing enough of a theatre of guilt to satisfy the media.
....
like Iraq, Afghanistan is a crime. Period.
http://www.newstatesman.com/internat...aq-media-crime

Oorspronkelijk geplaatst door John Pilger

Scott Ritter, the former UN chief weapons inspector, wrote that the invasion "was made far easier given the role of useful idiot played by much of the mainstream media in the US and Britain".
http://www.newstatesman.com/internat...aq-media-crime

Oorspronkelijk geplaatst door John Pilger

The invasion of Iraq is the crime of the 21st century. During 17 years of assault on a defenceless civilian population, veiled with weasel monikers such as "sanctions" and "no-fly zones" and "building democracy", more people have died in Iraq than at the height of the slave trade.
http://www.newstatesman.com/internat...aq-media-crime

http://www.guardian.co.uk/world/2007...q.iraqtimeline

Albright:
http://www.youtube.com/watch?v=FbIX1CP9qr4
Robertson:
http://www.youtube.com/watch?v=5S1Yk...eature=related

The crime of the century, indeed.

[born2bewild]

albright en robertson

hij komt weer met wat af

[born2bewild]

ik zal blair en bush eeuwig dankbaar blijven voor hun heldenmoed