Wat is een "geïntegreerde moslim" ?

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door hamer

Je kan dus niet antwoorden op mijn vragen, en de islam is een dictatuur die andersgelovigen of atheisten discrimineert. Dankje voor deze verduidelijking.

Mohammed was een rover en een moordenaar, en dat was goed geweten in zijn tijd:KINANA BEHEADED

Kinana , the injured chief of Khaybar was brought to the prophet.

Mohammed: Kinana , where did you hide the treasure.?

Kinana: Treasure? We don’t have any? We are farmers not bandits like you...

Mohammed: Mind your language Kinana, you are talking to a prophet of God..

Kinana: Prophet of God my ass. You are a killer and a rapist....

Mohammed: Zubayr get him away from me and cut off his tongue.

(Ibn Ishaq: 595 “The Apostle said, ‘Get him away from me and cut off his tongue)

Zubayr: Rasulullah, .. if we cut off his tongue how will we make him talk..

Mohammed: OK, then torture him and make him talk.

(Zubayr collected some dry wood and lighted a fire on Kinana’s chest and moved it around with a rod to give him maximum pain. . Kinana was already badly injured and bleeding. He passed out without talking.)

Mohammed: The bastard passed out.. Maslamah cut off his head .

Tabari VIII:122; Ishaq:515:

“The Prophet gave orders concerning Kinanah to Zubayr, saying, ‘Torture him until you root out and extract what he has. So Zubayr kindled a fire on Kinanah’s chest, twirling it with his firestick until Kinanah was near death. Then the Messenger gave him to Maslamah, who beheaded him.”

Daarom is ieder die zijn daden verdedigd mede schuldig.

[filosoof]

Geïntegreerde christene is iemand die:
0 in de vlaamse maatschappij functioneert (taal, burgerschap, goed gedrag en zeden ...)
0 zijn geloof/religie niet (volledig) praktiseert
0 zijn geloof/religie afzweert
0 ... (iets anders)

[Mcnab]

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Dewael !!!!!!!!!!!

LOL haha ik kom echt niet meer bij Dewael, DAT is echt een referentie LOL

Dewael DE overspellige echtgenoot, je bedoelt die Dewael toch hé

Lap, daar gaat Patrick Janssens dan ook alvast als referentie...

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb (uiteraard) op 1 gestemd. Maar besef wel wat "goed burgerschap" wil zeggen, he. Het wil zeggen dat men, boven zijn religie of andere overtuigingen, op de eerste plaats zijn burgerschap plaatst, en dus in de eerste plaats deel neemt aan, sympatie betuigt voor, een band voelt met, de maatschappij waarin men leeft.

Is dat wat burgerschap betekent? Citeer uit een wettelijke bron, aub.

Maw, "zo goed als onzichtbaar in het landschap" zijn.

Volgens de politieke agenda van o.a Vlaamse blok.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En wat indien het een kerkelijk ingezegend huwelijk betreft? Er is maar een God, waarvoor die mensen trouw hebben beloofd, moeten zij dan hun engagement voor God verbreken, omdat een van hen een andere weg tot God heeft gevonden? Dat is toch absurd? Moet je om die reden een moeder van haar kinderen en man beroven? Nie bepaald mensleivend!

Als ze niet scheidt, dan blijft ze met haar man. Als ze scheidt dan zijn er heel veel andere oplossingen, kinderen en man beroven is jouw fantasie die niets te maken heeft met zo'n situatie.

Ik denk dat u met uw reactie de nagel op de kop slaat, in Vlaanderen zal religie nooit boven de wet staan, dus indien u consequent bent in uw redenering; gehoorzaamt u dus geen wet die in strijd is met islam, of waarbij geen Islamitische principes gehuldigd worden.

Persoonlijke beleving van de islam zou nooit in tegenstrijd zijn met de wet, zeker hier in België. In België ben jij niet verplicht om met jouw man/vrouw te blijven als je er niet goed bij voelt, of wel?

Lees dit ook
Moskee en Staat: een moeilijke verhouding?

- u blijft dus onder mekaar, omdat omgang met ongelovigen je geloof verzwakt conform de voorschriften van de Koran?

Omgang met ongelovige? Wat bedoel jij dan?
Met een ongelovige naar discotheek gaan/ een printje drinken? Dat mag gewoon niet van de islam, of je nu alleen gaat of met een moslim of met een niet-moslim, maakt geen verschil. Dat mag gewoon niet.

- U bent dus voor ongelijke behandeling, want ongelovigen mag je niet als gelijken behandelen

Ik heb twee vrienden ene is moslim en de andere is niet-moslim. We staan buiten te babbelen en dan merk ik dat het tijd is om te gaan bidden, ik zou tegen mijn moslim vriend zeggen "kom we gaan bidden", maar dat zal ik toch niet tegen de niet-moslim vriend zeggen? Natuurlijk geen gelijke behandeling want dit zou een dwang in de islam moeten zijn!

-U erkent dus niet het recht op zelfbeschikking van vrouwen, om zelf een partner te kiezen, ookal is dit geen moslim, u erkent het recht niet op toegang voor vrouwen op de arbeidsmarkt, volgens uw religie moet eerst de man toestemming geven want haar taken thuis mogen daar niet onder lijden, kortom u erkent niet de basis van deze samenleving, waar de wet boven God staat, hoe wilt u dan ooit integreren?
Of denkt u zoals de meeste salafisten dat u vooral moet bekeren tot islam?

Dat boeit de persoon in kwestie, wat ik erken of niet erken interesseert mij alleen, niet anderen. In dit geval zou onze zuster zelf zien welke visie (blijven, scheiden, voorwaardelijk scheiden, voorwaardelijk blijven...) of zogenaamde fatwa door de islamitische religie erkend wordt, ze gaat toch niet naar mij kijken en wat erken of niet erken, gelukkig is de islamitische religie simpel en niet moeilijk, biedt een grote vrijheid om zelf een religieuze visie te volgen.

Er is geen dwang in de godsdienst (koran)
Allah belast geen ziel boven haar vermogen (koran)

[Abraxas]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Allah belast geen ziel boven haar vermogen (koran)

Gelieve niet te veel na te denken over wat hier (in de koran) geschreven staat?