Witte Criminaliteit & Gesjoemel in de Lage Landen - Pagina 5

Inno · 15 december 2010, 02:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kortrijk in vogelperspectief.
Elke dag staan de kranten vol met berichten over inbraken, handtasdiefstallen, drughandel, mishandeling, moorden, branden en nog veel meer. Zelden of nooit lees je iets over misdrijven op milieu-, fiscaal- of arbeidsrechtelijk vlak. Door het gebrek aan berichtgeving hierover wekt de pers verkeerdelijk de indruk dat er op dat vlak eigenlijk geen misdrijven begaan worden. Niets is echter minder waar. Maar blijkbaar oordelen journalisten dat de publieke opinie over dit soort wangedrag niet moet worden ingelicht.
.....

Lees verder, want interessant en prachtig geschreven.
http://perongeluck.wordpress.com/201...elperspectief/

Vaak lees je toch dat bedrijven frauderen e.d. Mensen hebben daar niet rechtstreeks last val, wel van diefstallen, branden e.d.

artisjok · 15 december 2010, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Vaak lees je toch dat bedrijven frauderen e.d. Mensen hebben daar niet rechtstreeks last val, wel van diefstallen, branden e.d.

Vaak? Nu en dan eens, ja. Als het een extreem grote fraude is.
Lees je ook dat ze vervolgd en gestraft worden?
Daar hebben mensen wel rechtstreeks en persoonlijk last van.

Van het overtreden van de arbeidswetgeving, hebben de mensen toch ook rechtstreeks last.

Ik vind het nogal bekrompen, dat de media enkel bericht over zaken waar we rechtstreeks last van hebben. Van daar dat we zoveel belangrijk nieuws moeten mankeren.

Inno · 15 december 2010, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vaak? Nu en dan eens, ja. Als het een extreem grote fraude is.
Lees je ook dat ze vervolgd en gestraft worden?
Daar hebben mensen wel rechtstreeks en persoonlijk last van.

Van het overtreden van de arbeidswetgeving, hebben de mensen toch ook rechtstreeks last.

Ik vind het nogal bekrompen, dat de media enkel bericht over zaken waar we rechtstreeks last van hebben. Van daar dat we zoveel belangrijk nieuws moeten mankeren.

Ze kunnen niet alles schrijven of zeggen. Ze moeten eruitpikken wat ze denken dat interessant genoeg is om te verkopen.

artisjok · 15 december 2010, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ze kunnen niet alles schrijven of zeggen. Ze moeten eruitpikken wat ze denken dat interessant genoeg is om te verkopen.

Je geeft de compostmeester dus gelijk.
http://perongeluck.wordpress.com/201...elperspectief/

Wisord · 15 december 2010, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ze kunnen niet alles schrijven of zeggen. Ze moeten eruitpikken wat ze denken dat interessant genoeg is om te verkopen.

Het is erger dan uw kop in het zand steken , ze strooien de mensen zand in de ogen ... het heeft niets te maken met interessant enz . Wie denk je dat die kranten enz sponsort ????... Denk eens na ..?... wie betaald hen voor de reklame ?

Inno · 15 december 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Het is erger dan uw kop in het zand steken , ze strooien de mensen zand in de ogen ... het heeft niets te maken met interessant enz . Wie denk je dat die kranten enz sponsort ????... Denk eens na ..?... wie betaald hen voor de reklame ?

Toch de joden niet zeker.

Eberhard Leclerc · 23 februari 2011, 22:01

Christine Schuurmans

Volgens het openbaar ministerie (OM) zijn in de zaak Fortis de feiten van schending van het beroepsgeheim en valsheid in geschrifte bewezen, maar volstaat de minimumstraf voor de beklaagden. De vier rechters worden beschuldigd van schending van het beroepsgeheim of valsheid in geschrifte rond het tot stand komen van het Fortis-arrest van het Brusselse hof van beroep op 12 december 2008.

Deze rechters blijven gewoon aan het werk hoor...

Waarom eigenlijk?

Paul Blondeel en Mireille Salmon riskeerden een maximale gevangenisstraf van vijf jaar voor de feiten. Schurmans en Ivan Verougstraete riskeerden maximaal zes maanden cel. "Een principiële straf kan volstaan, namelijk de minimumstraf", zei openbaar aanklager Dominique Debrauwere. Het openbaar ministerie haalde onder meer aan dat de pers zeer ver was gegaan in deze zaak en dat de betrokkenen daaronder al veel te lijden hebben gehad.

Yep, de eigenvolk criminelen hebben al zoveel geleden...

De eigen-volk-rechter denkt dan ook altijd begripvol mee met criminelen uit het eigen volk.

Redenen om het witte volk onbestraft te laten zijn dan ook legio:

De Bingo (vet wat van toepassing is)

Die wilde dat niet - Die heeft dat niet zo bedoeld - Het is toch al weer terugbetaald - Die persoon is ziek en moet niet bestraft maar geholpen worden - We kunnen het slachtoffer er toch niet mee terughalen - Het is fout gegaan maar hij had de beste bedoelingen - Hij/Zij is al erg genoeg gestraft in de publiciteit - De dader is zijn baan al kwijt – Het is verjaard – Hij wordt geen beter mens van gevangenisstraf - Hij belooft dat ie het nooit weer zal doen - Hij wist niet wat hij deed - Celstraf kost de gemeeenschap alleen maar geld - Iedereen fraudeeert toch - Het is pas de eerste keer – Het slachtoffer is toch al betaald door de dader – Hij heeft een baan , en daar kunnen ze hem niet missen – Voor de rest heeft hij zich altijd goed gedragen – Dat kan iedereen gebeuren - Niemand heeft er last van

Jukes · 27 februari 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De overheid veroordeelt witte criminaliteit??? Vertel!

Iedereen in de 'affaire Stuyck' om maar één geval te noemen.

artisjok · 16 april 2011, 13:27

Hoe zou het nog gaan met het onderzoek betreffende Francine De tandt, voorzitster van de rechtbank van koophandel?

artisjok · 7 augustus 2011, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hoe zou het nog gaan met het onderzoek betreffende Francine De tandt, voorzitster van de rechtbank van koophandel?

Nog altijd geen nieuws. En ondertussen mag ze nog altijd recht spreken.

FDM · 26 augustus 2011, 21:39

inderdaad stil in die zaak die al jaren voor het openbaar komen gekend was door haar omgeving

( een interessaant cijfer dat ik wil bewaren op het forum : In totaal werden 6.143.173 belastingaangiften ingediend)

23 februari 2011, 22:01	#87
Eberhard Leclerc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 12 mei 2009 Locatie: Kraainem Berichten: 29.982	Christine Schuurmans Volgens het openbaar ministerie (OM) zijn in de zaak Fortis de feiten van schending van het beroepsgeheim en valsheid in geschrifte bewezen, maar volstaat de minimumstraf voor de beklaagden. De vier rechters worden beschuldigd van schending van het beroepsgeheim of valsheid in geschrifte rond het tot stand komen van het Fortis-arrest van het Brusselse hof van beroep op 12 december 2008. Deze rechters blijven gewoon aan het werk hoor... Waarom eigenlijk? Paul Blondeel en Mireille Salmon riskeerden een maximale gevangenisstraf van vijf jaar voor de feiten. Schurmans en Ivan Verougstraete riskeerden maximaal zes maanden cel. "Een principiële straf kan volstaan, namelijk de minimumstraf", zei openbaar aanklager Dominique Debrauwere. Het openbaar ministerie haalde onder meer aan dat de pers zeer ver was gegaan in deze zaak en dat de betrokkenen daaronder al veel te lijden hebben gehad. Yep, de eigenvolk criminelen hebben al zoveel geleden... De eigen-volk-rechter denkt dan ook altijd begripvol mee met criminelen uit het eigen volk. Redenen om het witte volk onbestraft te laten zijn dan ook legio: De Bingo (vet wat van toepassing is) Die wilde dat niet - Die heeft dat niet zo bedoeld - Het is toch al weer terugbetaald - Die persoon is ziek en moet niet bestraft maar geholpen worden - We kunnen het slachtoffer er toch niet mee terughalen - Het is fout gegaan maar hij had de beste bedoelingen - Hij/Zij is al erg genoeg gestraft in de publiciteit - De dader is zijn baan al kwijt – Het is verjaard – Hij wordt geen beter mens van gevangenisstraf - Hij belooft dat ie het nooit weer zal doen - Hij wist niet wat hij deed - Celstraf kost de gemeeenschap alleen maar geld - Iedereen fraudeeert toch - Het is pas de eerste keer – Het slachtoffer is toch al betaald door de dader – Hij heeft een baan , en daar kunnen ze hem niet missen – Voor de rest heeft hij zich altijd goed gedragen – Dat kan iedereen gebeuren - Niemand heeft er last van

16 april 2011, 13:27	#89
artisjok Banneling Geregistreerd: 9 februari 2008 Berichten: 32.057	Hoe zou het nog gaan met het onderzoek betreffende Francine De tandt, voorzitster van de rechtbank van koophandel?

26 augustus 2011, 21:39	#91
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	inderdaad stil in die zaak die al jaren voor het openbaar komen gekend was door haar omgeving ( een interessaant cijfer dat ik wil bewaren op het forum : In totaal werden 6.143.173 belastingaangiften ingediend)