Bangelijk!! Yves Desmet over de boerka!!

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Weet je wat hartverscheurend is?
Vrouwen die in bepaalde landen met zo'n ding 'moeten' rondlopen, vrouwen die vechten voor 'gelijke rechten' in die landen, vrouwen die op die manier onderdrukt worden door een mannenmaatschappij die hun vrouwen onderdrukken door hen te verplichten met zo'n tent rond te lopen, vrouwen die beetje bij beetje, stap voor stap vechten voor meer vrijheden - en hier - in onze westerse landen met relatief meer vrijheden én de keuze om zo niet rond te moeten lopen, een statement kunnen maken, een steun en voorbeeld zouden kunnen zijn voor hun onderdrukte zusters in die landen - en tóch verkiezen om er bij te lopen in een tent - hún islam met alle geweld willen opdringen aan iedereen, of je het nu wil of niet, suikermoslimas die beschermd worden door onze democratische wetten die de keuze hebben die hun geloofszusters niet hebben en toch de radicale toer opgaan - tenhemelschreiend - zeker als je bedenkt dat die boerka bedoeld is als een volledig bedekkend kledingstuk om NIET op te vallen, géén aandacht te trekken, niet uitdagend te zijn om de 'mannen' niet in verleiding te brengen (alsof elke westerse man een potentiële verkrachter zou zijn), ze bereiken net het tegenovergestelde effect en dat weten ze maar ál te goed!

Dat vind jij hartverscheurend? Dat vrouwen een keuze maken welke niet strookt met jouw wereldbeeld? dat zij die vrijheid hebben het te dragen?

En sommigen moeten schreeuwen voor een beetje acceptatie te krijgen..velen zwijgen gewoon en isoleren zich meer en meer omdat ellendelingen hen dagdagelijks voor het vuil van het straat uitmaken.

Dan stelt u me diep teleur met uw verdraagzaamheid en naastenliefde.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Dat vind jij hartverscheurend? Dat vrouwen een keuze maken welke niet strookt met jouw wereldbeeld? dat zij die vrijheid hebben het te dragen?

En sommigen moeten schreeuwen voor een beetje acceptatie te krijgen..velen zwijgen gewoon en isoleren zich meer en meer omdat ellendelingen hen dagdagelijks voor het vuil van het straat uitmaken.

Dan stelt u me diep teleur met uw verdraagzaamheid en naastenliefde.

Nee meneer, wat ik hartverscheurend vind is dat er miljoenen vrouwen op die manier onderdrukt worden in bepaalde islamitische paradijsjes die die tent 'moeten' dragen en jarenlang, beetje bij beetje, stap voor stap vechten voor méér vrijheid, minder onderdrukking - en géén, totaal géén steun krijgen van hun 'zusters' in de westerse wereld die een voorbeeld en steun voor hen zouden kunnen zijn in hun strijd voor meer vrijheden, gelijkheid en tegen onderdrukking, een signaal zouden kunnen afgeven van; "Wij steunen jullie, wij staan achter jullie"!!!!

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nee meneer, wat ik hartverscheurend vind is dat er miljoenen vrouwen op die manier onderdrukt worden in bepaalde islamitische paradijsjes die die tent 'moeten' dragen en jarenlang, beetje bij beetje, stap voor stap vechten voor méér vrijheid, minder onderdrukking - en géén, totaal géén steun krijgen van hun 'zusters' in de westerse wereld die een voorbeeld en steun voor hen zouden kunnen zijn in hun strijd voor meer vrijheden, gelijkheid en tegen onderdrukking, een signaal zouden kunnen afgeven van; "Wij steunen jullie, wij staan achter jullie"!!!!

Een signaal zou zijn "kies zelf wat je graag draagt..wij zijn tegen onderdrukking". Sommigen verplichten ze te dragen en jij zou ze graag verplichten ze uit te doen. U bent geen haar beter.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Een signaal zou zijn "kies zelf wat je graag draagt..wij zijn tegen onderdrukking". Sommigen verplichten ze te dragen en jij zou ze graag verplichten ze uit te doen. U bent geen haar beter.

Waar leest U dat ik graag wil dat ze die boerka 'uitdoen'? (Hoe meer, hoe liever voor mij! )

Een signaal is; "Kies wat je zelf graag draagt, wij zin tegen onderdrukking..." HA - Die vrouwen in die landen hébben niet te 'kiezen' - zouden zich misschien gesterkt voelen in hun strijd voor meer vrijheid, zelfbeschikking en tegen onderdrukking als ze zagen dat hun geloofszusters die wél die vrijheid hebben niet vrijwillig kiezen om dat ding aan te trekken - zodat zijzelf ook óóit de keuze hebben om het af te werpen - de boerka sámen met de onderdrukking van mannen die het hen verplichten ginds!!!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

goed, concreet, waar zijn er vrouwen met boerka's gesignaleerd en waar zijn er dus problemen?

In Maaseik hebben we er last van gehad.
Burgemeester Creemers heeft dit onmiddellijkverboden.
Er zijn rechtszaken over geweest die Maaseik gewonnen heeft.

Maar is dit de normale gang van zaken?
Moet iedere burgemeester individueel rechtzaken aanspannen?

Daarom moet er een consequent beleid gevoerd worden, dit kan in de vorm van een wet waarin staat dat de boerka in het openbaar verboden is.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

het kunnen ook moslima's zijn die met hart en ziel geloven, en dus denken dat ze aan moeten doen. maar het kunnen ook ontsnapte gevangenen zijn of ja vb'ers, of ...

Hallo! We zitten al eventjes in de 21ste eeuw!
Zo zot als een achterdeur wil je zeggen?

Maar da's zo erg niet. Wat er erg is aan die gekken is dat ze denken het licht gezien te hebben en een ander, met een ander gedacht, niet, en die zijn dus per definitie verkeerd. En daar zit het gevaar. Net als ten tijde van Dolfke. Die vonden hun toen ook beter dan de anderen.

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Waar leest U dat ik graag wil dat ze die boerka 'uitdoen'?

Een signaal is; "Kies wat je zelf graag draagt, wij zin tegen onderdrukking..." HA - Die vrouwen in die landen hébben niet te 'kiezen' - zouden zich misschien gesterkt voelen in hun strijd voor meer vrijheid, zelfbeschikking en tegen onderdrukking als ze zagen dat hun geloofszusters die wél die vrijheid hebben niet vrijwillig kiezen om dat ding aan te trekken - zodat zijzelf ook óóit de keuze hebben om het af te werpen - de boerka sámen met de onderdrukking van mannen die het hen verplichten ginds!!!

Wij moeten geen voorbeeld nemen aan die landen, we kunnen wel hun voorbeeld zijn. U kan beginnen met vrijheid te gunnen aan die meisjes die het wèl willen dragen en niet net hetzelfde in omgekeerde zin te doen = hen verplichten het uit te doen.
U tekent al die moslimas als achterlijk af, ook dat is een vorm van onderdrukking.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Weet je wat hartverscheurend is?
Vrouwen die in bepaalde landen met zo'n ding 'moeten' rondlopen, vrouwen die vechten voor 'gelijke rechten' in die landen, vrouwen die op die manier onderdrukt worden door een mannenmaatschappij die hun vrouwen onderdrukken door hen te verplichten met zo'n tent rond te lopen, vrouwen die beetje bij beetje, stap voor stap vechten voor meer vrijheden - en hier - in onze westerse landen met relatief meer vrijheden én de keuze om zo niet rond te moeten lopen, een statement kunnen maken, een steun en voorbeeld zouden kunnen zijn voor hun onderdrukte zusters in die landen - en tóch verkiezen om er bij te lopen in een tent - hún islam met alle geweld willen opdringen aan iedereen, of je het nu wil of niet, suikermoslimas die beschermd worden door onze democratische wetten die de keuze hebben die hun geloofszusters niet hebben en toch de radicale toer opgaan - tenhemelschreiend - zeker als je bedenkt dat die boerka bedoeld is als een volledig bedekkend kledingstuk om NIET op te vallen, géén aandacht te trekken, niet uitdagend te zijn om de 'mannen' niet in verleiding te brengen (alsof elke westerse man een potentiële verkrachter zou zijn), ze bereiken net het tegenovergestelde effect en dat weten ze maar ál te goed!

Ik geef je volkomen gelijk.
En de Sanktus zou beter je post nog eens aandachtig en met open geest lezen.

[Webcrusader]

Of het nu frequent voorkomt of niet het moet sowieso (preventief) verboden worden voor het te laat is!
-Nee aan de boerka's
-nee aan de 'Niqaabs' (gezichtssluier)
-nee aan de minaretten en hun luidsprekers
-nee aan de moslimarchitectuur in ons land

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Dat vind jij hartverscheurend? Dat vrouwen een keuze maken welke niet strookt met jouw wereldbeeld? dat zij die vrijheid hebben het te dragen?

En sommigen moeten schreeuwen voor een beetje acceptatie te krijgen..velen zwijgen gewoon en isoleren zich meer en meer omdat ellendelingen hen dagdagelijks voor het vuil van het straat uitmaken.

Dan stelt u me diep teleur met uw verdraagzaamheid en naastenliefde.

Het is duidelijk wie de ellendelingen zijn die hen dagelijks voor het vuil van de straat uitmaken. Autochtonen zullen het alvast niet zijn. Die mijden die buurten zo veel mogelijk en overwegen het zelfs niet een praatje te maken met moslima's. Te gevaarlijk ... voor henzelf en voor de moslima's. De broertjes loeren, controleren en gebruiken hun vuisten.
En dan durft men het nog over vrije keuze te hebben ...

Aanhoudend geweld
Het vertrek van de school werd voorafgegaan door gevechten tussen politie en jongerenbenden op de Albert I-Square waarbij een politiewagen in de prak werd geslagen, de beschadiging en brandstichting van een veertigtal wagens, de doodslag op een jongeling die de fout maakte met een sjaaltje van RSCA de metro in de Aumalewijk te nemen, het in elkaar slaan van jonge moslima's die het aandurven zonder hoofddoek hun school te verlaten, en het op de knieën dwingen van een jonge juwelier met een vuurwapen - er restte hem geen ringetje meer na de overval. Er is geen inwoner in deze gemeente die nog niet geconfronteerd is met geweld en onveiligheid.

Brandbrief uit de Bronx van Europa De Morgen 29/1/10

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nee meneer, wat ik hartverscheurend vind is dat er miljoenen vrouwen op die manier onderdrukt worden in bepaalde islamitische paradijsjes die die tent 'moeten' dragen en jarenlang, beetje bij beetje, stap voor stap vechten voor méér vrijheid, minder onderdrukking - en géén, totaal géén steun krijgen van hun 'zusters' in de westerse wereld die een voorbeeld en steun voor hen zouden kunnen zijn in hun strijd voor meer vrijheden, gelijkheid en tegen onderdrukking, een signaal zouden kunnen afgeven van; "Wij steunen jullie, wij staan achter jullie"!!!!

Dit mocht nog eens herhaald worden.

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Het is duidelijk wie de ellendelingen zijn die hen dagelijks voor het vuil van de straat uitmaken. Autochtonen zullen het alvast niet zijn. Die mijden die buurten zo veel mogelijk en overwegen het zelfs niet een praatje te maken met moslima's. Te gevaarlijk ... voor henzelf en voor de moslima's. De broertjes loeren, controleren en gebruiken hun vuisten.
En dan durft men het nog over vrije keuze te hebben ...


Brandbrief uit de Bronx van Europa De Morgen 29/1/10

Weet u wat deze hele zaak zo onduidelijk maakt?

Wanneer een ongesluierde vrouw wordt uitgemaakt door straattuig, dan plots is dit niet toelaatbaar. Scholen gaan zelf de hoofddoek verbieden en rechtselingen gaan deze meisjes verdedigen.
Wanneer een gesluierde vrouw (dagdagelijks, ik verzeker het u) wordt uitgemaakt, en dit al sinds moslimas in België rondlopen, dan is daar nooit een probleem rond gemaakt.

Jongeren maken mss ongesluierde meisjes uit, terwijl ze zelf nauwelijks iet van hun eigen religie afweten, maar het zijn wel volwassen (ontwikkelde?) mensen die de gesluierde moslima discrimineren, uitlachen en verwijten.

Vindt u dit dan wel toelaatbaar gedrag? Of vindt het u even erg als een ongesluierde vrouw welke is uitgescholden?

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Weet u wat deze hele zaak zo onduidelijk maakt?

Wanneer een ongesluierde vrouw wordt uitgemaakt door straattuig, dan plots is dit niet toelaatbaar. Scholen gaan zelf de hoofddoek verbieden en rechtselingen gaan deze meisjes verdedigen.
Wanneer een gesluierde vrouw (dagdagelijks, ik verzeker het u) wordt uitgemaakt, en dit al sinds moslimas in België rondlopen, dan is daar nooit een probleem rond gemaakt.

Jongeren maken mss ongesluierde meisjes uit, terwijl ze zelf nauwelijks iet van hun eigen religie afweten, maar het zijn wel volwassen (ontwikkelde?) mensen die de gesluierde moslima discrimineren, uitlachen en verwijten.

Vindt u dit dan wel toelaatbaar gedrag? Of vindt het u even erg als een ongesluierde vrouw welke is uitgescholden?

Je moet je bewering maar 's hard maken. Indien gesluierden werkelijk zouden uitgemaakt worden door autochtonen, dan was daar al lang enorme commotie over ontstaan in de media. Dan had men al lang om de haverklap een wekenlang mediacircus gehad starring Youssouf De Witte & het CGKR. Dan waren er klachten bij de Politie geweest en rechtszaken.

[viaSanctus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Je moet je bewering maar 's hard maken. Indien gesluierden werkelijk zouden uitgemaakt worden door autochtonen, dan was daar al lang enorme commotie over ontstaan in de media. Dan had men al lang om de haverklap een wekenlang mediacircus gehad starring Youssouf De Witte & het CGKR. Dan waren er klachten bij de Politie geweest en rechtszaken.

En opnieuw bewijst u uw onwetendheid, waarvoor dank, u neemt het werk uit handen van sommigen.

U heeft trouwens niet geantwoord op het feit of het al dan niet toelaatbaar is.

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

En opnieuw bewijst u uw onwetendheid, waarvoor dank, u neemt het werk uit handen van sommigen.

U heeft trouwens niet geantwoord op het feit of het al dan niet toelaatbaar is.

Geen bewijzen. Geen bronnen. Geen links.
Zelfs niet een voorbeeld. We nemen er nota van.

[PeterC]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Moslims staan op voor de ochtendzon, dan vangt hun eerste gebed aan. En het zijn geen ratten zoals u ze doet uitschijnen die verscholen leven. Ze zijn gewoon bang voor volk als u om nog onder de mensen te komen.

Ik vind dat u onbeleefd bent. Ik ben geen rat. Wie gebruikt hier eigenlijk misplaatste woorden? U of ik?

U had beter geschreven: sommige Moslims staan op voor de ochtendzon, dan vangt hun eerste gebed aan. Net zoals sommige andere geloofsgemeenschappen hun rituelen hebben. Maar meestal gaat dit over oudere mensen die daar de tijd voor hebben.

Iemand die wenst deel te nemen aan onze maatschappij, zich aanpast aan onze manier van leven, zal al gauw merken dat voor het gebed geen tijd is als je jong bent en wil werken en leven zoals wij dat doen. Dat wil dus zeggen: bidden als je wilt maar nooit op het werk. Dat ze dan 2 keer extra bidden NA de werkuren om hun schade in te halen. Da's mijn principe.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

Een signaal zou zijn "kies zelf wat je graag draagt..wij zijn tegen onderdrukking". Sommigen verplichten ze te dragen en jij zou ze graag verplichten ze uit te doen. U bent geen haar beter.

Gij leest blijkbaar enkel wat ge wilt lezen, ongeacht van de geschreven tekst.

Wat hier voorgesteld wordt is dat zij die het dragen van de boerka verplichten, deze mogelijkheid ontnomen worden, op basis van onderdrukking van vrije keuze.

Daarna kiezen de vrouwen zelf maar wat ze doen.

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Ik vind dat u onbeleefd bent. Ik ben geen rat. Wie gebruikt hier eigenlijk misplaatste woorden? U of ik?

Lees het nog eens 10 keer tot ge het ziet: het gaat niet over u in het specifiek, het gaat over de wijze waarop viaSanctus vindt dat u over moslims schrijft. viaSanctus vindt dat u hen beschrijft als zij zijnde ratten.

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Iemand die wenst deel te nemen aan onze maatschappij, zich aanpast aan onze manier van leven, zal al gauw merken dat voor het gebed geen tijd is als je jong bent en wil werken en leven zoals wij dat doen. Dat wil dus zeggen: bidden als je wilt maar nooit op het werk. Dat ze dan 2 keer extra bidden NA de werkuren om hun schade in te halen. Da's mijn principe.

De maatschappij zoals u beschrijft vind ik schrikwekkend. U beschrijft onze werkende klasse als emotieloze wezens, die enkel om hun werk geven en de prestaties die ze daarbij doen.

Wie de volle 8 uur van diens dag non-stop aan het draaien is, mag op minder dan een jaar een burn-out verwachten. Gebed op't werk is voor mij geen probleem. Het duurt nauwelijks 5 minuten. Sommige mensen nemen langere plaspauzes dan dat...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

De studenten van anderlecht zijn wel al verhuisd wegens het constant geweld van moslimjongeren.

Ik heb de oplossing voor die studenten : dat ze allemaal een boerka aantrekken, en zij zullen met rust gelaten worden. Idem voor onze politieagenten, dan kunnen ze eindelijk veilig patrouilleren in gevaarlijke wijken.
De boerka-patrouille !

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Is puur links extremisme!! Zijn ogen sluiten voor de boerka en dan maar de burgemeester van Rotselaar bashen.

Ik vind Yves Desmet een opgeblazen kaviaarsocialist, en ik ben voor het boerkaverbod (vooral dan in landen waar zo'n verbod echt nut zou hebben, zoals in het midden oosten, IdiË, Pakistan en Centraal Azië), maar hier heeft hij wel dubbel en dik gelijk. Wat een heisa over een fenomeen dat in België bijna onbestaande is, en naar ik vermoed ook geen zware prioriteit in Rotselaer (waar ligt dat dorp ergens?) is...
hebben we in West europa dan geen eigen problemen, dat we ons zo moeten focussen op de moslimgemeenschap? Een belangrijk probleem bijvoorbeeld is de toenemende ongelijkheid, de verarming van bepaalde Vlaamse en Waals gezinnen, het erbarmelijke niveau van beroepsonderwijs, de veroudering, de onveiligheid in onze steden, de AIDS epidemie, het verlies van jobs en economische slagkracht, enzovoort. Boerka's zijn wel het minste van m'n problemen. Dat dat een serieus maatschappelijk debat is in Egypte of Jordanië dat versta ik volledig, maar niet in België...
oh ja, en hoewel ik absoluut geen voorstander van de Islam ben: veel mensen worden anti islamiet door dat onuitstaanbaar marokkaans (maar dikwijls ook oost Europees of Afrikaans) gespuis dat onze straten onveilig maakt. Die hangjongeren hebben echter niets met islam te zien, alles dat ze doen (drugs dealen, vernielen, meisjes lastig vallen, etc.) heeft absoluut niets met de islam te zien, wel in tegendeel.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...


...

gespuis dat onze straten onveilig maakt. Die hangjongeren hebben echter niets met islam te zien, alles dat ze doen (drugs dealen, vernielen, meisjes lastig vallen, etc.) heeft absoluut niets met de islam te zien, wel in tegendeel.

Alles wat die 'jongeren' doen, heeft hun grote voorbeeld; de 'profeet' hen voorgedaan, met de middelen die hem toen ter beschikking stonden en tegen andersdenkenden/kafir/joden/ongelovige honden/critici e.d. welteverstaan, indien U dit niet weet, kent U totaal niets van islam en haar ontstaansgeschiedenis!