Wereldwijde instorting van het financieel systeem is niet ondenkbaar.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Die controlerende factor is ook maar gaandeweg ontstaan.
Mensen hebben altijd al leiders gekozen.
Vroeger waren de groepen/clans doorgaans kleiner en was er een direct contact tussen leider en clanleden.
In dergelijke situatie kon een clanleider zich niet permitteren om al te fel af te wijken van wat de clanleden wensten of hij was clanleider af.
Uitzondering hierop waren leiders die de macht grepen en hun macht lieten gelden via het piramide systeem.
Gaandeweg werden de groepen/clans groter (of sloten ze aaneen tot grotere gehelen).
De leiders vormden gaandeweg een bovenbouw die minder voeling had met de onderlaag en deze niet langer meer hoefde te dienen maar zich liet dienen.
De onderlaag heeft de fout begaan om in ruil voor de wortel die hen voorgehouden (en waar ze af en toe ook wel eens mochten in bijten) werd zich te laten gebruiken tot meerdere eer en glorie van de bovenbouw.
Eigen schuld misschien?

schuld en boete zijn voor de religieuzen.
Inzien dat het anders kan is het relevante, het zelfbeeld opbouwen van binnenuit (en niet vanuit het externe figuren) en vooral ophouden met dat kinderlijke competitie-gedoe; beter willen zijn dan de ander hoort thuis in sport en enkel in sport.
Op alle andere vlakken horen wij samen te werken, niet tegen elkaar op.

[Silverfields]

Tegenlicht - Quants: de alchemisten van Wall Street

Tegenlicht praat met de slimste Quants op Wall Street en verhaalt van binnenuit hoe de slechte hypotheken versneden werden tot winstgevende financiële producten. Hoe onze financiële markten zich steeds meer afhankelijk hebben gemaakt van modellen en algoritmen en hoe binnen een paar maanden na de crash het alweer business as usual was. Een financieel-technologische revolutie waarin het nu draait om handelen met de snelheid van het licht…

Het zijn de quants die na de crash van Wall Street deels de verantwoordelijkheid in de schoenen geschoven krijgen. Het blinde geloof in hun formules en modellen lijken het financieel systeem op hun fundament te hebben laten wankelen. Een verhaal over hebzucht, angst en toeval vanuit de veelal onbekende krochten van ons mondiaal financieel systeem.

Met: Paul Wilmott (quant goeroe die al jaren waarschuwt voor het gevaar van een door wiskundigen ingezette ineenstorting van de financiële markten), Mike Osinski (werkte bijna 20 jaar op Wall St als programmeur van software die slechte hypotheken versneed tot aantrekkelijke financiële producten - computerprogramma’s waar banken miljarden instopten en waar biljoenen uitkwamen), Emanuel Derman (ook wel ‘de Einstein’ van Wall St genoemd) en Matthew Goldstein (onderzoeksjournalist Reuters die als een van de eersten de gevolgen van High Frequency Trading aankaartte).

http://www.vpro.nl/programma/tegenli...ngen/42792484/

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

schuld en boete zijn voor de religieuzen.
Inzien dat het anders kan is het relevante, het zelfbeeld opbouwen van binnenuit (en niet vanuit het externe figuren) en vooral ophouden met dat kinderlijke competitie-gedoe; beter willen zijn dan de ander hoort thuis in sport en enkel in sport.
Op alle andere vlakken horen wij samen te werken, niet tegen elkaar op.

Als het fout gaat zijn er meestal wel mensen die schuld dragen (geldt in alle door mensen veroorzaakte fouten in feite).
Het klopt wel dat er vaak naar schuldigen (buiten zichzelf) gezocht wordt om zich zelf te kunnen blijven wentelen in de illusie van onschuld (iedereen schuldig behalve ik).
Met die houding zal er natuurlijk niet zo snel wat wijzigen.
Als iedereen in de overtuiging blijft dat het de anderen zijn die schuldig zijn, voelt niemand de aandrang om wat dan ook te veranderen en blijft alles bij het oude.
Het probleem met de huidige situatie lijkt me onder meer te zijn, dat het moeilijk wordt om een duidelijk beeld te krijgen van wie wat moet doen.
De maatschappij is zodanig complex geworden dat het allesbehalve duidelijk is waar de knopen liggen. Een gegeven dat het gevoel van persoonlijke onschuld alleen maar kan versterken.
Zelfs als men al tot de conclusie zou komen dat men beter een bepaalde strijd zou voeren in plaats van de situatie te ondergaan staat men vrijwel altijd machteloos omdat de meningen om de zaak ten goede te keren vaak mijlenver uit mekaar liggen en er bijgevolg wat dat betreft praktisch nooit eensgezindheid bereikt zal worden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Tegenlicht - Quants: de alchemisten van Wall Street

Tegenlicht praat met de slimste Quants op Wall Street en verhaalt van binnenuit hoe de slechte hypotheken versneden werden tot winstgevende financiële producten. Hoe onze financiële markten zich steeds meer afhankelijk hebben gemaakt van modellen en algoritmen en hoe binnen een paar maanden na de crash het alweer business as usual was. Een financieel-technologische revolutie waarin het nu draait om handelen met de snelheid van het licht…

Het zijn de quants die na de crash van Wall Street deels de verantwoordelijkheid in de schoenen geschoven krijgen. Het blinde geloof in hun formules en modellen lijken het financieel systeem op hun fundament te hebben laten wankelen. Een verhaal over hebzucht, angst en toeval vanuit de veelal onbekende krochten van ons mondiaal financieel systeem.

Met: Paul Wilmott (quant goeroe die al jaren waarschuwt voor het gevaar van een door wiskundigen ingezette ineenstorting van de financiële markten), Mike Osinski (werkte bijna 20 jaar op Wall St als programmeur van software die slechte hypotheken versneed tot aantrekkelijke financiële producten - computerprogramma’s waar banken miljarden instopten en waar biljoenen uitkwamen), Emanuel Derman (ook wel ‘de Einstein’ van Wall St genoemd) en Matthew Goldstein (onderzoeksjournalist Reuters die als een van de eersten de gevolgen van High Frequency Trading aankaartte).

http://www.vpro.nl/programma/tegenli...ngen/42792484/

Paul De Grauwe leidt in:

DE RETURN VAN DE BANKIERS
Het wordt nu stilaan duidelijk dat de bankiers hun slag thuis halen. Enkele hervormingen aan de rand, ja, maar de essentie van het oude bankmodel blijft overeind. Dit is het model dat het aan de banken toelaat om kredieten te herverpakken en door te spelen aan andere beleggers, die het verder zullen doorspelen aan nog andere beleggers totdat deze terecht komen bij beleggers die absoluut niet meer weten welk soort risico ze in hun handen hebben. Het is ook het model dat aan de banken toelaat om bij elke herverpakking nieuwe geldmiddelen te verkrijgen waarmee nieuwe speculatieve beleggingen kunnen gedaan worden, enzovoort, enzovoort. Tenslotte is het ook een model dat de bankiers toelaat te gokken met de deposito's van de klanten. Als de gok succesvol is steken de bankiers de winst op zak; als de gok tegenvalt, is het verlies voor de belastingbetalers.

President Obama doet een poging om dit business model van de banken te veranderen. Wat hij nu wil doen is de banken verbieden bepaalde risicovolle activiteiten te ondernemen, zoals het handelen in aandelen en andere speculatieve beleggingen, of het verlenen van kredieten aan hefboomfondsen.

Europa wil Obama niet volgen. De Europese bankiers zijn er blijkbaar in geslaagd om de Europese politici te overtuigen dat dit gediscrediteerd bankmodel het enige mogelijke is. Ze blijven de fictie verkondigen dat dit model goed is voor de economische groei en voor de tewerkstelling. Niets is minder waar. Het is een model dat de mensen er toe aanzet te spenderen en zich in de schulden te steken. De groei die hieruit voortvloeit, is slechts tijdelijk.

De bankiers hebben de Europese toezichthouders ook overtuigd dat het mogelijk is om de risico's die gecreëerd worden in het oude bankmodel kunnen te beheren door het opleggen van kapitaalratio's en liquiditeitsratio's. Dit is een illusie. De risico's die banken creëren kunnen niet gekwantificeerd worden. Er is maar één oplossing en dat is een terugkeer naar "narrow banking". De bankiers zouden moeten gedwongen worden zich te beperken tot hun core business, d.w.z. kredieten aan bedrijven en huishoudens verlenen en die kredieten op hun balans houden tot de vervaldag. Maar dit model dat ons goed gediend heeft in het verleden, brengt niet genoeg op. Bankiers willen meer return. Meer return betekent echter meer risico en dat laatste willen ze doorspelen naar de rest van de samenleving. Het ziet er naar uit dat ze daar weer zullen in slagen.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Paul De Grauwe leidt in:

18 februari 2010 om 13u20, jaarwinst van 1,208 miljard euro voor ING België

http://trends.rnews.be/nl/economie/n...4662857628.htm

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

18 februari 2010 om 13u20, jaarwinst van 1,208 miljard euro voor ING België

http://trends.rnews.be/nl/economie/n...4662857628.htm

De intrestvoeten worden laag gehouden zodat de banken zich kunnen herkapitaliseren. Bij de ECB gaan lenen aan 1% en het doorgeven aan de overheid aan 4%. In het jargon noemt men dit 'ademruimte', soms ook 'zuurstof'.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De intrestvoeten worden laag gehouden zodat de banken zich kunnen herkapitaliseren. Bij de ECB gaan lenen aan 1% en het doorgeven aan de overheid aan 4%. In het jargon noemt men dit 'ademruimte', soms ook 'zuurstof'.

Bank, Hypotheek, verzekeringsbedrijven, speculanten, immobilia, risico-initiatief en multinationals hun privaatwinsten zijn voor aandeelhouders en managers, hun privaat verliezen echter zijn voor rekening van de belastingbetaler (Staat)!
Door hun “voorkennis” hebben de witteboordcriminelen alles leeggestolen.

1. De banken niet redden was euthanasie, korte pijn en de dood van het systeem.
2. De banken wel reden is chemotherapie om nog een paar jaar te kunnen leven.
3. De banken en vrije markt wel of niet redden, ze zijn uiteindelijk terminaal.

Vroeger beroofde mensen banken, nu beroven banken en multinationals mensen.

Het wereld wijde corrupte en criminele gedrag van deze onbestrafte elitegangsters.
Managers, aandeelhouders, neoliberale en andere universitaire roven en stelen wat nog mogelijk is, ze schreeuwen en kreunen, we hebben alles leeggeroofd en we willen nu het geld van de belastingbetaler!

De vrijmarkt is zelfregulerend? (lachwekkend)

De regels van de markt moeten niet vrij zijn maar eerlijk!!
Om te geloven in de neoliberale vrijmarktdroom moet je wel slapen!
Hebberigheid moet dus toch onder controle gehouden worden.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De intrestvoeten worden laag gehouden zodat de banken zich kunnen herkapitaliseren. Bij de ECB gaan lenen aan 1% en het doorgeven aan de overheid aan 4%. In het jargon noemt men dit 'ademruimte', soms ook 'zuurstof'.

Een alternatief is, op elke marktplaats van elk dorp en stad op onze planeet een schavot plaatsen en de koppen van deze (bank, hypotheek, krediet, immobilia, auto en andere multinationale) criminelen in manden laten rollen, er zijn genoeg gedupeerden die met plezier en zonder een zak over het hoofd het schavot willen bedienen!
Een degelijke oplossing voor de volgende 40 jaar!
Het volgende probleem zal zijn dat we niet genoeg manden vinden om deze koppen op te vangen.

[Thomas-]

De verkoop van nieuwe huizen in de VS heeft in januari weer een nieuw dieptepunt bereikt.

New Home Sales Plunge To All Time Record Low, 309K SAAR Is Huge 11.2% Sequential Drop, On 355K Estimates

http://www.zerohedge.com/article/new...355k-estimates

[Buyck Ruben]

Steeds meer landen geraken in de problemen.


In Griekenland zijn er betogingen met de nodige repressie tot gevolg.

Link: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...24_Griekenland


Steeds meer mensen uit de middenklasse in Spanje doet beroep op voedselbedeling.
Link: http://nos.nl/video/137041-steeds-me...edselbank.html


Verder probeerd Ijsland zich aan te sluiten tot Europa om het hoofd boven water te houden.
Link: http://www.parool.nl/parool/nl/225/B...aatschap.dhtml

[Buyck Ruben]

'Als we het Griekse probleem niet aanpakken, zal het nog erger worden', zegt een econoom.

De bezorgdheid over Griekenland en enkele zwakke macrodata uit de VS duwen de beurzen in de namiddaghandel kopje onder. 'Als we het Griekse probleem niet aanpakken, zal het nog erger worden', zegt een econoom.
(tijd) - De Europese beurzen verliezen in de namiddaghandel bijna 2 procent. De Bel20 zakt meer dan 1 procent.

De beurzen staan al vrijwel de hele dag in het rood, nadat de ratingbureau Moody's en S&P dreigden om de kredietwaardigheid van Griekenland verder te verlagen.

Het ratingbureau Standard & Poor's zei woensdagavond laat dat de BBB+ rating mogelijk tegen eind maart wordt verlaagd. Donderdagmorgen sprak Moody's gelijkaardige taal: de A2-rating wordt mogelijk over enkele maanden een trapje lager gezet, als de Griekse overheid niet krachtdadig werk maakt van een sanering van de overheidsfinanciën.

En daar lijkt het schoentje wat te wringen. Gisteren legde een algemene staking heel Griekenland lam. De burgers van het Zuid-Europese land geven het signaal niet zomaar de zware dieetmaatregelen van de overheid te zullen slikken.

'Toch zal er iets moeten gebeuren, of de toestand op de markten zal nog erger worden', zegt een econoom die liever anoniem blijft. 'De markten hebben meer nodig dan de vage verbintenis die Europa aangegaan is. Of Europa moet echt tussenkomen, of de Grieken moeten zwaarder gaan saneren.'

In de namiddaghandel versomberde de stemming op de markten nog. De orders voor duurzame goederen in de VS, exclusief transport, zakten met 0,6 procent in januari.

Een onverwachte daling en de grootste daling sinds augustus vorig jaar. Bovendien steeg het aantal 'initial jobless claims' in januari onverwacht tot 496.000. Steeds meer economische statistieken doen vermoeden dat we een nieuwe dip van de economie tegemoet gaan.

Bron: De Tijd


LINK: http://www.tijd.be/nieuws/markten/Gr...301955-442.art






De crisis is nu compleet en ik zie geen einde aan de tunnel. Vooral de Europese problemen zijn niet om mee te lachen. Spanje en Portugal en enkele andere landen al even min.

[Paul Nollen]

The "ring of fire"

http://www.dailymarkets.com/economy/...-ring-of-fire/

Alongside Greece, Pacific Investment Management Co. identifies the U.S., Italy, France, Japan and the U.K. as economies sitting in a “ring of fire.” Each has debt above 90 percent of gross domestic product or the potential for it to rise there soon, slowing economic growth, Pimco said.

www.opstand.net

Paul

[corse]

Europarlement:

http://www.youtube.com/watch?v=sxESjGmqqw4

http://www.youtube.com/watch?v=0vBqy...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=0vBqyG6qYXE&NR=1

[Buyck Ruben]

Fannie Mae vraagt 11 miljard overheidssteun.

De Amerikaanse hypotheekreus Fannie Mae vraagt 15,3 miljard dollar (11,2 miljard euro) overheidssteun nadat hij voor het tiende kwartaal op rij verlies heeft geboekt. De totale overheidssteun loopt daardoor op tot 76,2 miljard dollar.

Fannie Mae boekte in het vierde kwartaal een verlies van 16,3 miljard dollar, blijkt uit cijfers die zijn meeegedeeld aan beurswaakhond SEC. Het verlies over heel 2009 bedraagt 74,4 miljard dollar, tegenover 59,8 miljard in 2008.

Het enorme verlies is te wijten aan de zware crisis van de Amerikaanse huizenmarkt. De huizenprijzen daalden met 28 procent en het aantal wanbetalingen en inbeslagnames steeg tot een recordhoogte.

Het Fannie-aandeel sloot gisteren op 99 cent. Dat is bijna 99 procent onder de piek van 87,81 dollar, die dateert van december 2000.

De Amerikaanse overheid moest in september 2008 Fannie redden en bezit nu 80 procent van de aandelen. De hypotheekreus bezit of waarborgt 28 procent van Amerikaanse hypotheken, die samen 11.800 miljard dollar waard zijn. WV

Bron: DE TIJD



link: http://www.tijd.be/nieuws/economie-f...#art_reactions




Hoeveel duizenden miljarden zullen we nog verkassen aan de bende beenhouwers die er niets van bakt!? Hoe kan de Amerikaanse Overheid dit nog ooit terug vorderen???

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Europarlement:



http://www.youtube.com/watch?v=0vBqy...eature=related

Isn't he doing a great job?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

De totale overheidssteun loopt daardoor op tot 76,2 miljard dollar.

Hoeveel duizenden miljarden zullen we nog verkassen aan de bende beenhouwers die er niets van bakt!? Hoe kan de Amerikaanse Overheid dit nog ooit terug vorderen???

Wat een onvoorstelbaar bedrag ...

En dat zal niet terugbetaald worden, het zal door de belastingbetaler opgehoest worden en het zal door de overheid - de komende generaties - bespaard worden daar waar het verzet het kleinst is en het slechtst georganiseerd: in de sociale sector, bij de werklozen, de zieken, de gepensioneerden en de ongeorganiseerde arbeidersklasse.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat een onvoorstelbaar bedrag ...

En dat zal niet terugbetaald worden, het zal door de belastingbetaler opgehoest worden en het zal door de overheid - de komende generaties - bespaard worden daar waar het verzet het kleinst is en het slechtst georganiseerd: in de sociale sector, bij de werklozen, de zieken, de gepensioneerden en de ongeorganiseerde arbeidersklasse.

2

[Buyck Ruben]

We gaan failliet indien we geen radicale maatregelen nemen om onze schulden te verminderen,' zei Papandreou.


'Griekenland zit in 'oorlogssituatie'.
woensdag 03 mrt 2010



De Griekse premier George Papandreou heeft de crisis in zijn land vergeleken met ‘een oorlogssituatie'. ‘We zitten in een oorlogssituatie, waarbij tal van negatieve scenario's ons land bedreigen. Vandaag zal hij een reeks ingrijpende financiële maatregelen zal bekendmaken om het begrotingstekort dit jaar terug te dringen van 12,7% -4 keer het EU-maximum- tot 8,7%. Tegelijkertijd moet ook een staatsschuld van 300 miljard euro worden gereduceerd.

'Griekenland moet kost wat kost de nachtmerrie van een faillissement vermijden, waarbij de overheid de pensioenen en salarissen niet langer zou kunnen betalen.' Hoewel de nieuwe premier zich al een paar keer kras had uitgelaten over de situatie van zijn land, was zijn woordgebruik volgens kenners gisteren ronduit ‘alarmerend'.

De Grieken mogen zich ondertussen opmaken voor een radicaal besparingsplan. Volgens het persagentschap Bloomberg wordt de BTW met 2% verhoogd en gaan de benzineprijzen voor de tweede keer op één maand tijd omhoog. Luxegoederen krijgen nog een extra belasting opgeplakt.

Vraag blijft of Papandreou de eisen van de Europese Commissie inwilligt en de jaarlijkse betaalde vakantie van Griekse ambtenaren schrapt. Vakbonden hebben al gezegd dat ze dat als een oorlogsverklaring zullen beschouwen.


Link: http://www.express.be/business/nl/ec...tie/122540.htm

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wat een onvoorstelbaar bedrag ...

En dat zal niet terugbetaald worden, het zal door de belastingbetaler opgehoest worden en het zal door de overheid - de komende generaties - bespaard worden daar waar het verzet het kleinst is en het slechtst georganiseerd: in de sociale sector, bij de werklozen, de zieken, de gepensioneerden en de ongeorganiseerde arbeidersklasse.

De regering heeft 80% van de aandelen in handen. Van zodra het weer beter gaat krijgen de komende generaties dat mooi terug.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Als het fout gaat zijn er meestal wel mensen die schuld dragen (geldt in alle door mensen veroorzaakte fouten in feite).
Het klopt wel dat er vaak naar schuldigen (buiten zichzelf) gezocht wordt om zich zelf te kunnen blijven wentelen in de illusie van onschuld (iedereen schuldig behalve ik).
Met die houding zal er natuurlijk niet zo snel wat wijzigen.
Als iedereen in de overtuiging blijft dat het de anderen zijn die schuldig zijn, voelt niemand de aandrang om wat dan ook te veranderen en blijft alles bij het oude.
Het probleem met de huidige situatie lijkt me onder meer te zijn, dat het moeilijk wordt om een duidelijk beeld te krijgen van wie wat moet doen.
De maatschappij is zodanig complex geworden dat het allesbehalve duidelijk is waar de knopen liggen. Een gegeven dat het gevoel van persoonlijke onschuld alleen maar kan versterken.
Zelfs als men al tot de conclusie zou komen dat men beter een bepaalde strijd zou voeren in plaats van de situatie te ondergaan staat men vrijwel altijd machteloos omdat de meningen om de zaak ten goede te keren vaak mijlenver uit mekaar liggen en er bijgevolg wat dat betreft praktisch nooit eensgezindheid bereikt zal worden.

de huidige situatie lijkt mij verre van complex. Holle mensen zijn de enige die toegang hebben tot de politiek daar worden ze overladen met fabeltjes die hun ego strelen en verkopen hun land aan de meestbiedende (meestbiedende op het vlak van persoonlijke voordelen uiteraard).
Pas ons politiek systeem aan dat iedereen ad random om de zoveel jaar een functie moet opnemen (zonder gouden paraplu's). Dan zal het ook nog wel eens voorvallen dat er zo'n kortzichtige egomaniak op een sleutelfunctie zit maar tenminste niet voor lang en zonder mogelijkheden om in zijn eigen opvolging te voorzien.