Beïnvloeding door het vaticaan.....

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jij hebt nooit lessen embryologie gehad.

Toch wel hoor.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Tolerantie staat hier weer enorm misplaatst. Sebiet ga je nog zeggen dat het een racistisch instituut is.

Mooi afleidingsmanoeuvre.

Leuk geprobeerd.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Toch wel hoor.

Nee, toch niet.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, toch niet.

Ga je nu ook al vertellen welke lessen ik heb gehad? Dat je een totalitair mannetje bent weet ik, maar dit slaagt werkelijk alles.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mooi afleidingsmanoeuvre.

Leuk geprobeerd.

Dat je zulke moeilijke begrippen juist kan plaatsen, verwacht ik reeds lange tijd niet meer van je hoor.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Dat je zulke moeilijke begrippen juist kan plaatsen, verwacht ik reeds lange tijd niet meer van je hoor.

Moeilijke begrippen? Jij hebt wel een èrg hoge dunk van jezelf, nietwaar?

Je probeerde me ondubbelzinnig woorden in de mond te leggen om de aandacht af te leiden van het feit dat je eigenlijk geen argumenten hebt.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Moeilijke begrippen? Jij hebt wel een èrg hoge dunk van jezelf, nietwaar?

Je probeerde me ondubbelzinnig woorden in de mond te leggen om de aandacht af te leiden van het feit dat je eigenlijk geen argumenten hebt.

Neen, je hebt tolerantie gewoon verkeerd gebruikt. Misschien opzettelijk, en dat wil zeggen dat jij een argumenten hebt, misschien omdat je het begrip verkeerd hebt begrepen, en dan kan je er in feite niet veel aan doen.
In ieder geval is van een afleidingsmanoeuvre geen sprake.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Neen, je hebt tolerantie gewoon verkeerd gebruikt. Misschien opzettelijk, en dat wil zeggen dat jij een argumenten hebt, misschien omdat je het begrip verkeerd hebt begrepen, en dan kan je er in feite niet veel aan doen.
In ieder geval is van een afleidingsmanoeuvre geen sprake.

Natuurlijk wel. Een heel doorzichtig afleidingsmanoeuvre zelfs.

Maar goed, ik hap toe: leg maar eens uit waarom je denkt dat ik het begrip "tolerantie" verkeerd zou gebruikt hebben.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk wel. Een heel doorzichtig afleidingsmanoeuvre zelfs.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Maar goed, ik hap toe: leg maar eens uit waarom je denkt dat ik het begrip "tolerantie" verkeerd zou gebruikt hebben.

Het feit dat je tolerantie linkt aan het al dan niet toekennen van bepaalde rechten die volgens jou of de nieuwe wereldorde rechtvaardig zijn. Tolerantie is een deugd.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Het feit dat je tolerantie linkt aan het al dan niet toekennen van bepaalde rechten die volgens jou of de nieuwe wereldorde rechtvaardig zijn. Tolerantie is een deugd.

Het ontkennen van gelijke rechten aan bepaalde groepen mensen, getuigt voor jou niet van een gebrek aan tolerantie voor die mensen?

Dan denk ik dat JIJ niet goed begrijpt wat tolerantie betekent.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat ik niet vat, is waarom u dat ook niet over moslims zegt. Want voor hen geldt exact hetzelfde, maar zwijgen u en uw consoorten als het graf.

hebben moslims een gecentraliseerd geloof? Een eigen land en 'paleis'? Valt een beetje moeilijk te vergelijken. Het katholicisme heeft (of denkt te hebben) nu eenmaal meer 'invloed' op onze samenleving dan moslims.

En trouwens, als ik het heb over godsdienst, heb ik het over elke godsdienst. Ik kan moeilijk nog meer kritiek op de islam leveren dan al wordt gedaan in het totaal niet racistisch getinte subforum Immigratie & integratie.

[xrc]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het ontkennen van gelijke rechten aan bepaalde groepen mensen, getuigt voor jou niet van een gebrek aan tolerantie voor die mensen?

"Het ontkennen van gelijke rechten"; meen je dat nu? Het is niet dat iets onrechtvaardig is in jouw ogen, dat er rechten worden ontkent.

[Inno]

tolerantie: verdraagzaamheid. dat er naast je eigen denkbeelden ook andere denkbeelden bestaan die bepaalde gewoontes en denkbeelden kenmerken.

Tolerantie betekent dus niet gelijke rechten hebben. Gelijkheid is niet altijd goed trouwens

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

"Het ontkennen van gelijke rechten"; meen je dat nu? Het is niet dat iets onrechtvaardig is in jouw ogen, dat er rechten worden ontkent.

Nee, dat klopt. Het is omgekeerd: het is omdat gelijke rechten worden ontkend, dat ik het als onrechtvaardig beschouw. Maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat die gelijke rechten worden ontkend op basis van religieuze opvattingen die niet door iedereen gedeeld worden. Ik heb als atheïst geen enkele boodschap aan jouw religieus geïnspireerde (waan)denkbeelden. Jij wenst echter dat de maatschappij zo wordt ingericht dat iedereen die (waan)denkbeelden moet volgen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

tolerantie: verdraagzaamheid. dat er naast je eigen denkbeelden ook andere denkbeelden bestaan die bepaalde gewoontes en denkbeelden kenmerken.

Tolerantie betekent dus niet gelijke rechten hebben. Gelijkheid is niet altijd goed trouwens

Gelijke rechten = acceptatie van verschillende denkbeelden binnen een liberaal-democratisch kader. Tolerantie en acceptatie zijn inderdaad strikt gezien twee verschillende dingen, maar dat maakt de Kerk nog niet tolerant. Zo kun je iedereen die nog net niet je kop afhakt tolerant noemen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

tolerantie: verdraagzaamheid. dat er naast je eigen denkbeelden ook andere denkbeelden bestaan die bepaalde gewoontes en denkbeelden kenmerken.

Tolerantie betekent dus niet gelijke rechten hebben. Gelijkheid is niet altijd goed trouwens

Nee? Wanneer, pray tell, is gelijkheid niet goed?

Tolerantie betekent niet de erkenning dat er naast je eigen denkbeelden ook andere denkbeelden bestaan die bepaalde gewoontes en denkbeelden kenmerken. Het betekent dat je bepaalde groepen of meningen niet discrimineert (lees: minder rechten toekent) omdat hun levensstijl of mening afwijkt van wat gangbaar is. Tolerantie betekent in een sociale context dus wel degelijk gelijke rechten hebben.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee? Wanneer, pray tell, is gelijkheid niet goed?

Tolerantie betekent niet de erkenning dat er naast je eigen denkbeelden ook andere denkbeelden bestaan die bepaalde gewoontes en denkbeelden kenmerken. Het betekent dat je bepaalde groepen of meningen niet discrimineert (lees: minder rechten toekent) omdat hun levensstijl of mening afwijkt van wat gangbaar is. Tolerantie betekent in een sociale context dus wel degelijk gelijke rechten hebben.

Inderdaad.
De erkenning dat naast de eigen denkbeelden, gewoonten en kenmerken, er andere zijn van gelijke waarde.

(http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/1627)

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Inderdaad.
De erkenning dat naast de eigen denkbeelden, gewoonten en kenmerken, er andere zijn van gelijke waarde.

(http://www.amnesty.nl/encyclopedie_lemma/1627)

Ben je weer vals aan het spelen? Je citeert weer alleen wat jou goed uitkomt en negeert wat niet in je kraampje past. Eveneens afkomstig van jouw bron:

"Tolerantie betekent dat sancties uitblijven voor afwijkende meningen en gedragingen."

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ben je weer vals aan het spelen? Je citeert weer alleen wat jou goed uitkomt en negeert wat niet in je kraampje past. Eveneens afkomstig van jouw bron:

"Tolerantie betekent dat sancties uitblijven voor afwijkende meningen en gedragingen."

Uh, ik bevestigde jouw antwoord.

[Esperanza]

Zo te zien zijn de pogingen van het Vaticaan ter beinvloeding niet nutteloos gebleken.

Blijkbaar is een resolutie over discriminatie van homosexuelen "vakkundig getorpedeerd" geweest (sic).

bronnen :

http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/3347

en

http://www.rorate.com/nieuws/nws.php?id=59185