Vandenbroecke gaat de bevolking nog wat melken - Pagina 5

the_dude · 16 februari 2010, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

De staat zit zonder geld en ze hebben veel te lang de schijn opgehouden dat het allemaal nog meeviel.
Als dit nu een reden is om de werklozen,ocmw trekkers en niet geschoolden of mensen uit de onderste regionen van het sociale stelsel nog dieper te duwen in hun misere dan zijn we niet goed bezig.

Als je weet dat deze depressie te maken heeft met neo-liberalisme,globalisme en kapitalisme,en dat jarenlang de enorme winsten alleen verdeeld zijn tussen de multinationals en hun aandeelhouders,en dat de banken jarenlang hun goesting mogen doen hebben zonderte veel inmenging van de overheid,vind ik dat de overheid het geld daar maar moet gaan halen,en niet meer bij de reeds kaalgeplukte simpele burger,die waarschijnlijk jarenlang moeten sparen heeft om zijn huisje of om een meerwaarde aan zijn mager pensioentje te voorzien.

dit is de logica zelve. Spijtig genoeg bezit logica weinig geld en geld is het enige dat macht heeft over de politici.

Luddo · 16 februari 2010, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

50 jaar geleden woonde ik in een huis met CV
We hadden stromend water warm en koud.
We hadden een wc onder en een wc op de badkamer.
In de badkamer stond een bad, een lavbabo en een wc.
Op de wc's hing een rol wc papier.
's avonds keken wij naar TV.
Als mijn vader met de auto terugkwam van zijn werk werd er gegeten.
Op zaterdag hadden wij steeds sandwiches en echte Limburgse vlaai in huis, die mijn moeder zelf ging kopen bij de bakker, ze gebruikte daarvoor de auto van mijn vader.

Dus spiegel aan uw eigen niet de hele samenleving van toen.

Van al wat jij hier opnoemt hadden wij vijftig jaar geleden ... NIETS!
Ik ben blijkbaar uit de verkeerde broek gevallen!

Fred uit Gent · 16 februari 2010, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Van al wat jij hier opnoemt hadden wij vijftig jaar geleden ... NIETS!
Ik ben blijkbaar uit de verkeerde broek gevallen!

Ik ook: uit een blauwe werkbroek.
(er waren toen nog geen jeans)

Fred.

Boduo · 16 februari 2010, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Inderdaad, de tering een beetje naar de nering zetten hé. Zoveel pijn moet dat niet doen hoor. Eén keer per jaar in verlof gaan ipv 4 keer is geen nationale ramp hoor.

Fred.

De nagel op de kop: de tering naar de nering zetten en sparen voor een appeltje tegen de dorst.
Simpel !

Luddo · 16 februari 2010, 14:25

Bij mij thuis tot het begin van de jaren zestig: Eénmaal per week een emmer water warm maken op de stoof en een bad in een zinken ronde kuip... Zien dat je de eerste waart want dan had je nog proper water... De wc (toen kenden we dat woord nog niet) was een houten plank met een rond gat in, boven de beerput, in het varkenskot. En altijd maar werken... Niets ouderwets: het was gewoon zo!
Toen ik in 1955 naar het internaat mocht bij de broeders kwam ik in een heel andere wereld terecht en voor mij was dat een mooie tijd. Ik leerde er een douche kennen, een moderne wc en ... wc-papier! Ik moest daar niet op de akker en in de stal werken en ik had mijn voeten maar onder tafel te steken. Dat we aardappelen moesten schillen, groenten kuisen, tafel dekken en afruimen, de afwas doen en wat kuisen nam ik er graag bij... En op een goeie dag mocht ik van de broeder uit de verloren voorwerpen een niet-gelapte stofjas kiezen, want als je twee oudere broers had kreeg je alleen maar de gelapte afdragerkes.

Luddo · 16 februari 2010, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Inderdaad, de tering een beetje naar de nering zetten hé. Zoveel pijn moet dat niet doen hoor. Eén keer per jaar in verlof gaan ipv 4 keer is geen nationale ramp hoor.

Fred.

Ik kreeg op school geen lessen economie en budgetbeheer maar dat heb ik thuis meegekregen onder de vorm van enkele oude stelregels en gezegden:
- Zet de tering naar de nering!
- Spring niet verder dan je stok lang is!
- Gooi geen oude schoenen weg voor je er nieuwe hebt.
- Koop wat je nodig hebt en laat de rest in de winkel liggen!
- Als je het niet moet hebben, dan leg je er maar uwe kop neffens!
- ’t Moest weer eens oorlog worden!

Fred uit Gent · 16 februari 2010, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Spring niet verder dan je stok lang is!

Dit is er ééntje om in een kadertje aan de muur te hangen.

In mijn loopbaan heb ik dit trouwens eens heel goed aan den lijve mogen ondervinden, tot mijn eigen schade en schande. Maar zo leert men.

Telt ook voor de politici en voor gans België natuurlijk.

Fred.

ERLICH · 16 februari 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Dit is er ééntje om in een kadertje aan de muur te hangen.

In mijn loopbaan heb ik dit trouwens eens heel goed aan den lijve mogen ondervinden, tot mijn eigen schade en schande. Maar zo leert men.

Telt ook voor de politici en voor gans België natuurlijk.

Fred.

Misschien dat men eerst deze moet overtuigen van niet verder te springen dan hun stok lang is. Misschien dat men deze heren/dames ook even kan vragen hoe het komt dat zij, duizenden euro's per maand nodig hebben om rond te komen terwijl deze heren/dames ervan uitgaan dat andere de gewone man/vrouw zoals men ze noemt moet kunnen rond komen met bv.1000 euro.

Belgie heeft geen geld hoort men, de SZ zit in de put, maar belgie heeft wel geld voor de weldoener uit te hangen voor degene die belgie (Europa) beschouwen als het OCMW van deze aardkloot. Waar haalt een belgie het lef van jaarlijks om en bij het halfmiljard oude belgische frankskes uit te betalen en blijven te betalen aan een bepaalde familie.

Dus, u hebt in feite overschot van gelijk. Maar laat ze dan aan de top eens het voorbeeld geven want ze weten het toch altijd zo goed inplaats van te nemen en te blijven nemen.

Fred uit Gent · 16 februari 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Maar laat ze dan aan de top eens het voorbeeld geven want ze weten het toch altijd zo goed inplaats van te nemen en te blijven nemen.

Juist. Mocht men nu bij elke fout die ze maken een stukje van hun loon inhouden...

Misschien moeten we ons politiek systeem eens grondig herzien. Wie niet voldoende presteert of onbekwaam is, vliegt er uit zoals in de privé. België zou moeten gerund worden als een bedrijf. Geen miljarden meer uitgeven aan gekke prestigeprojecten. Geen OCMW meer spelen voor half Europa, als klein landje wij kunnen wij ons dat niet permitteren. En vooral: niet uitgeven wat je niet hebt.

Fred.

Marlboro · 16 februari 2010, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

De man heeft groot gelijk.... veel zware gehandicapten, gepensioneerden en chronisch zieken leven van een uitkering die rond het leefloon-niveau hangt... en zij kunnen geen dienstencheques kopen.
De rijken profiteren hier het meest, buiten de mensen uit om hunne vuile boel te doen ( soort slaven ) betalen 6 of 7 euro voor een dienstencheque en mogen dat nog eens aftrekken van de belastingen, zodat ie eigenlijk maar 4 euro kost
per uur. Over onrechtvaardigheid gesproken.... De arme die sowieso al geen belastingen moet betalen, kan nergens van dit voordeel genieten....
Zelfstandigen die kunnen stempelen, genieten van ziekteuitkeringen,... zijn ook zo van die neo-liberale maatregeltjes.

Het gaat hem erover die clown die de middenklasse nog wat meer wil doen dokken en daar behoor ik bij.Ik ben geen rijke persoon,integendeel zelfs,ik moet zelfs mijn belastingen maandelijks afbetalen nu,ik kon deze niet in ene keer betalen.Wij worden zo al als een citroen uitgeperst.
De rijken worden helemaal niet aangepakt.
Ik niet niet arm maar zovele (grote) rekeningen moeten betalen op soms 1-2 maanden tijd is wat teveel voor mij.

ERLICH · 16 februari 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Juist. Mocht men nu bij elke fout die ze maken een stukje van hun loon inhouden...

Misschien moeten we ons politiek systeem eens grondig herzien. Wie niet voldoende presteert of onbekwaam is, vliegt er uit zoals in de privé. België zou moeten gerund worden als een bedrijf. Geen miljarden meer uitgeven aan gekke prestigeprojecten. Geen OCMW meer spelen voor half Europa, als klein landje wij kunnen wij ons dat niet permitteren. En vooral: niet uitgeven wat je niet hebt.
Fred.

Zouden ze dan nog veel loon overhouden op het laatst van de maand?

In tegenstelling tot bv. de prive, komen deze terug maar dan op een ander postje. Kijk maar bv. naar de Gentse dame freya, naar een Anciaux.

En het laatste begrijpt elke deftige verstandige huisvader/moeder. Alleen intelligente politici snappen dat niet. Moest het geld uit hun eigen zakken komen inplaats vanuit de staatskas die opgebouwd is op de rug en zweet van de bevolking, zouden ze dit wellicht ook snappen. Heb ooit iemand horen zeggen, een goede bedrijfsleider moet z'n zaak runnen als een goede huisvader wil hij succes hebben, waarom zou dit voor het land anders zijn.

Moesten de huisvaders/moeders te Brussel meer begaan zijn met hun eigen kinderen inplaats van met deze van andere, zou wellicht al een zekere verbetering kunnen opleveren.

Fred uit Gent · 16 februari 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Zouden ze dan nog veel loon overhouden op het laatst van de maand?

Sommigen niet, nee

Citaat:

Heb ooit iemand horen zeggen, een goede bedrijfsleider moet z'n zaak runnen als een goede huisvader wil hij succes hebben, waarom zou dit voor het land anders zijn.

Zo is het.

Fred.

ERLICH · 16 februari 2010, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

De man heeft groot gelijk.... veel zware gehandicapten, gepensioneerden en chronisch zieken leven van een uitkering die rond het leefloon-niveau hangt... en zij kunnen geen dienstencheques kopen.
De rijken profiteren hier het meest, buiten de mensen uit om hunne vuile boel te doen ( soort slaven ) betalen 6 of 7 euro voor een dienstencheque en mogen dat nog eens aftrekken van de belastingen, zodat ie eigenlijk maar 4 euro kost
per uur. Over onrechtvaardigheid gesproken.... De arme die sowieso al geen belastingen moet betalen, kan nergens van dit voordeel genieten....
Zelfstandigen die kunnen stempelen, genieten van ziekteuitkeringen,... zijn ook zo van die neo-liberale maatregeltjes.

Het is anders wel deze man die me z'n dienstenchecks op de proppen is gekomen om 't zwartwerk een halt toe te roepen. Nu is het dezelfde man die er extra euro's in ziet zitten, wat moet dan gebeuren met z'n strijd tegen zwartwerk?

Wat betreft uw verhaal over slaven, is het niet zo dat deze personen die werken in dit systeem bovenop hun 7 euro een bijpassing krijgen van de staat? Ik ben er zo niet van op de hoogte maar zo te lezen u wel.

En wat bedoelt u in feite met de "rijken"? Tweeverdieners vallen die ook onder de "rijken"?

Misschien bent u dan meer voorstander van een oplossing van het VB, "moeder aan de haard". Dan hoeven twee verdieners geen beroep meer te doen op dienstenchecks, moeder blijft thuis en krijgt een verloning voor haar job in het gezin. Iets dat in feite wel terecht zou kunnen zijn want deze vrouw heeft tijd voor een gezin en pakt zo mee de vergrijzing aan.

speurneus · 16 februari 2010, 17:10

Ik denk niet dat materiele vooruitgang synoniem is voor een leuker en gemakkelijker leven in het algemeen.

4x10E6 · 16 februari 2010, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Maar die Vandenbroecke, die mislukte sos, buitengesmeten (terecht naar mijn mening) als minister, wel hij zou het kunnen aftrappen uit de partij ook. Dat is gene sos, dat is een rechtse liberaal. Kijk maar naar zin haar, zo kort als het maar kan. Linksen hebben geen kort haar voor het algemeen. Hoe korter, hoe rechtser. En zijn uitspraken.

Voor wanneer dat optreden van jou in comedy casino?

Zijn spraken uiten er zich,
virmiljoen

Bobke · 16 februari 2010, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

U hoorde bij de betere klasse! U bent het die zich toen niet spiegelde aan de meerderheid.

Fred.

Klopt.
Niet iedereen had vijftig jaar geleden elektriciteit in Gent.
Ook de straatverlichting werkte nog op gas.

the_dude · 17 februari 2010, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik denk niet dat materiele vooruitgang synoniem is voor een leuker en gemakkelijker leven in het algemeen.

in tegendeel het is het zoethoudertje bij uitstek voor simpele zielen, laat hen geloven dat hun leven pas waarde heeft als ze veel bezitten en je kunt ze alles laten doen.

Sfax · 17 februari 2010, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

De rijken profiteren hier het meest, buiten de mensen uit om hunne vuile boel te doen ( soort slaven ) betalen 6 of 7 euro voor een dienstencheque en mogen dat nog eens aftrekken van de belastingen, zodat ie eigenlijk maar 4 euro kost
per uur. Over onrechtvaardigheid gesproken.... De arme die sowieso al geen belastingen moet betalen, kan nergens van dit voordeel genieten....

Wat een zever. "Ze betalen geen belasting en dan kunnen ze ook nog eens niets terugtrekken! Dat moet wel onrechtvaardig zijn!"...
Als ze per se willen terugtrekken, dat ze dan ook eens beginnen met belasting te betalen eh.

Fred uit Gent · 17 februari 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

in tegendeel het is het zoethoudertje bij uitstek voor simpele zielen, laat hen geloven dat hun leven pas waarde heeft als ze veel bezitten en je kunt ze alles laten doen.

Laat het nu net de minder begoede klasse zijn die vaak in deze val trapt! Gevolg: eindeloze afbetalingen.

Toch ben ik blij dat we tegenwoordig méér komfort hebben dan vroeger. Ik geniet daarvan maar overdreven luxe is mijn ding niet.

Maar mochten we opeens terug gekatapulteerd worden naar pakweg de jaren '50, we zouden raar opkijken hoor. We zouden onze computertjes nogal eens missen hoor.

Fred.

Bobke · 17 februari 2010, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Laat het nu net de minder begoede klasse zijn die vaak in deze val trapt! Gevolg: eindeloze afbetalingen.

Toch ben ik blij dat we tegenwoordig méér komfort hebben dan vroeger. Ik geniet daarvan maar overdreven luxe is mijn ding niet.

Maar mochten we opeens terug gekatapulteerd worden naar pakweg de jaren '50, we zouden raar opkijken hoor. We zouden onze computertjes nogal eens missen hoor.

Fred.

Niet als we terug 45 uren moeten werken, een uur te voet naar huis moeten gaan en dan nog onze was met de hand moeten beginnen doen.

16 februari 2010, 14:25	#85
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Bij mij thuis tot het begin van de jaren zestig: Eénmaal per week een emmer water warm maken op de stoof en een bad in een zinken ronde kuip... Zien dat je de eerste waart want dan had je nog proper water... De wc (toen kenden we dat woord nog niet) was een houten plank met een rond gat in, boven de beerput, in het varkenskot. En altijd maar werken... Niets ouderwets: het was gewoon zo! Toen ik in 1955 naar het internaat mocht bij de broeders kwam ik in een heel andere wereld terecht en voor mij was dat een mooie tijd. Ik leerde er een douche kennen, een moderne wc en ... wc-papier! Ik moest daar niet op de akker en in de stal werken en ik had mijn voeten maar onder tafel te steken. Dat we aardappelen moesten schillen, groenten kuisen, tafel dekken en afruimen, de afwas doen en wat kuisen nam ik er graag bij... En op een goeie dag mocht ik van de broeder uit de verloren voorwerpen een niet-gelapte stofjas kiezen, want als je twee oudere broers had kreeg je alleen maar de gelapte afdragerkes. __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

16 februari 2010, 17:10	#94
speurneus Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 juli 2007 Berichten: 9.166	Ik denk niet dat materiele vooruitgang synoniem is voor een leuker en gemakkelijker leven in het algemeen.