Leo Delcroix (CVP) :"Vlaams Belang is politiek irrelevant geworden" - Pagina 5

dominatrix · 11 maart 2010, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

De strubbelingen binnen de top van het Vlaams Belang dreigen voorzitter Bruno Valkeniers zuur op te breken. Dat stelt oud-CVP-minister Leo Delcroix in het weekblad Knack van morgen. Gewezen voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging en oud-VU-ondervoorzitter Eric Defoort meent dat het Vlaams Belang politiek irrelevant geworden is.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...geworden.dhtml

perfecte analyse, hoor van vele mensen dat ze die partij niet meer zien zitten...
vreemdelingentaboe verdwijnt, haat zaaien werkt niet meer,.... NVA heeft patent of Vlaanderen onafhankelijk, LDD een beter alternatief....Morel met hare villa van 1 miljoen euro steekt de ogen uit van de arme basis, laat ons maar zeggen de mensen in achterbuurten.... die creperen in de crisis, nooit geen sociale maatregelen die ze vragen, zelfs 150 euro gunnen ze de armsten niet

Ik begrijp je grote opwinding, maar je moet je toch wel eens leren juist te citeren. Dat je problemen hebt met waarheden dat wisten we al, dat je nu zelfs Delcroix en Defoort niet meer kan onderscheiden is te triestig voor woorden.

lantjes · 11 maart 2010, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Leden van de linkse kerk worden dat beu.
Maar het feit dat men in Belgie, mensen die strafrechterlijk veroordeeld zijn, minister van staat maakt, zegt toch wel wat over Belgie.

Eigenlijk zou je, om een politiek of ander openbaar ambt te MOGEN bekleden van onbesproken gedrag moeten zijn maar dan gaan er hier ten lande niet veel kandidaten meer over blijven. Dat de pers echter steeds weer deze beroepscriminelen in de kijker zet is pas echt onbegrijpelijk. Meer nog, deze machtsmisbruikers hebben zelf geen schaamte om hun boeventronie in krant en op tv te vertonen. Onder het motto "mensen met een gerust geweten zijn mensen met een kort geheugen.

Walgelijk.

dominatrix · 11 maart 2010, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Eigenlijk zou je, om een politiek of ander openbaar ambt te MOGEN bekleden van onbesproken gedrag moeten zijn maar dan gaan er hier ten lande niet veel kandidaten meer over blijven. Dat de pers echter steeds weer deze beroepscriminelen in de kijker zet is pas echt onbegrijpelijk. Meer nog, deze machtsmisbruikers hebben zelf geen schaamte om hun boeventronie in krant en op tv te vertonen. Onder het motto "mensen met een gerust geweten zijn mensen met een kort geheugen.

Walgelijk.

Er zullen er inderdaad maar weinig te vinden zijn die geen 'misstapjes' hebben gepleegd...

Renesse · 11 maart 2010, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

werkelijk ... ik heb moeite met zoiets te begrijpen.

ik ga u een boek aanraden (1 omdat dit het meest treffend beschrijft)

http://vl.altermedia.info/algemeen/b...laag_4319.html

echt, lees dat eens, babbelen we daarna nog eens...

Heb ik al lang geleden uitgelezen. En nu?

Anna List · 11 maart 2010, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Heb ik al lang geleden uitgelezen. En nu?

dan begrijp ik uw gemis aan inzicht nog minder.

kgeefgenefok · 11 maart 2010, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Eigenlijk zou je, om een politiek of ander openbaar ambt te MOGEN bekleden van onbesproken gedrag moeten zijn maar dan gaan er hier ten lande niet veel kandidaten meer over blijven. Dat de pers echter steeds weer deze beroepscriminelen in de kijker zet is pas echt onbegrijpelijk. Meer nog, deze machtsmisbruikers hebben zelf geen schaamte om hun boeventronie in krant en op tv te vertonen. Onder het motto "mensen met een gerust geweten zijn mensen met een kort geheugen.

Walgelijk.

Machtsmisbruik is inherent aan het menselijk karakter. Ik ga die clichéquote hier niet posten, maar ze klopt als een bus. Het experiment van Milgram en het Stanford-experiment hebben dit zelfs psychologisch bewezen.

Bob · 11 maart 2010, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Eigenlijk zou je, om een politiek of ander openbaar ambt te MOGEN bekleden van onbesproken gedrag moeten zijn maar dan gaan er hier ten lande niet veel kandidaten meer over blijven. Dat de pers echter steeds weer deze beroepscriminelen in de kijker zet is pas echt onbegrijpelijk. Meer nog, deze machtsmisbruikers hebben zelf geen schaamte om hun boeventronie in krant en op tv te vertonen. Onder het motto "mensen met een gerust geweten zijn mensen met een kort geheugen.

Walgelijk.

Och, ze maken deel uit van dezelfde "vriendenkring", ze behoren tot de groep. Pers in nooit objectief, maar hun gemanipuleer van de massa loopt soms de spuigaten uit.
Maar dat de koning zich leent, om mensen die strafrechterlijk veroordeeld zijn voor corruptie, de eretitel van minister van staat toe te kennen, zegt uiteindelijk meer over het hele belgische systeem, dan over wat anders.

Bob · 11 maart 2010, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Er zullen er inderdaad maar weinig te vinden zijn die geen 'misstapjes' hebben gepleegd...

Hangt er natuurlijk vanaf wat ge misstappen noemt. Maar enkele miljoenen smeergeld aannemen van ne helikopterfabrikant, en dan halsstarrig blijven beweren dat zijn naam haas is, gaat toch wel zeer ver.

lantjes · 11 maart 2010, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, ze maken deel uit van dezelfde "vriendenkring", ze behoren tot de groep. Pers in nooit objectief, maar hun gemanipuleer van de massa loopt soms de spuigaten uit.
Maar dat de koning zich leent, om mensen die strafrechterlijk veroordeeld zijn voor corruptie, de eretitel van minister van staat toe te kennen, zegt uiteindelijk meer over het hele belgische systeem, dan over wat anders.

Sta me toe me daar af en toe nog eens over op te winden en dit als op zijn minst ongehoord te beschouwen. De dag dat je dergelijke praktijken als normaal ervaart is er echt geen hoop meer.

dominatrix · 11 maart 2010, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hangt er natuurlijk vanaf wat ge misstappen noemt. Maar enkele miljoenen smeergeld aannemen van ne helikopterfabrikant, en dan halsstarrig blijven beweren dat zijn naam haas is, gaat toch wel zeer ver.

klopt, en daar volg ik je volledig in. Maar ik moet de eerst nog tegenkomen die nooit, pakweg, te hard gereden heeft ofzo. En dan is de vraag wat onze definitie is van al dat non-conformistisch gedrag.

dominatrix · 11 maart 2010, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Sta me toe me daar af en toe nog eens over op te winden en dit als op zijn minst ongehoord te beschouwen. De dag dat je dergelijke praktijken als normaal ervaart is er echt geen hoop meer.

Ik denk ook niet dat de vraag zozeer is wat wij als normaal beschouwen, eerder wat zij als normaal beschouwen. ttz. Gangbaar achten.

Renesse · 11 maart 2010, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dan begrijp ik uw gemis aan inzicht nog minder.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogred...van_bewijslast

Xenophon · 11 maart 2010, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Jij bent zo het type dat denkt uit de ingewanden van vogels de toekomst te kunnen voorspellen, niet?

Heb je dat uit de ingewanden van vogels gelezen misschien? Oefen dan nog maar wat eerst want je bent er nog lang niet.

daiwa · 11 maart 2010, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar dat de koning zich leent, om mensen die strafrechterlijk veroordeeld zijn voor corruptie, de eretitel van minister van staat toe te kennen, zegt uiteindelijk meer over het hele belgische systeem, dan over wat anders.

Een eretitel die je krijgt als beloning voor verdiensten voor het land.
Nu mag men mij eens uitleggen welke verdiensten die criminelen hadden voor het land.

Het land (de belastingbetaler dus) bestelen/oplichten en bedriegen tellen uiteraard niet mee als verdienste.

Anna List · 11 maart 2010, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogred...van_bewijslast

je bedoelt ongetwijfeld die truuk waarbij je mij laat uitleggen hoe de VU en N-VA verwezenlijkingen (welke?) Vlaanderen dichter bij onafhankelijkheid brachten

toccata · 11 maart 2010, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je bedoelt ongetwijfeld die truuk waarbij je mij laat uitleggen hoe de VU en N-VA verwezenlijkingen (welke?) Vlaanderen dichter bij onafhankelijkheid brachten

De VU was toch niet voor Vlaamse onafhankelijkheid?
Ze hebben hun federalisme wel verwezenlijkt

Anna List · 11 maart 2010, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

De VU was toch niet voor Vlaamse onafhankelijkheid?
Ze hebben hun federalisme wel verwezenlijkt

ge moet eens kijken wat dat federalisme voorstelt tov landen die echt federalistisch werken dan ...

Zwartengeel · 11 maart 2010, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

De VU was toch niet voor Vlaamse onafhankelijkheid?
Ze hebben hun federalisme wel verwezenlijkt

De basisdoelstelling van de VU was federalisme met twee: Vlaanderen en Wallonië. Een doelsteling die men niet nagekomen is doordat men de oprichting van het BHG mee goedgekeurd heeft en we daardoor nu met een federalisme van twee-tegen-één zitten, wat Vlaanderen veel van zijn armslag ontnomen heeft.

Anna List · 11 maart 2010, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De basisdoelstelling van de VU was federalisme met twee: Vlaanderen en Wallonië. Een doelsteling die men niet nagekomen is doordat men de oprichting van het BHG mee goedgekeurd heeft en we daardoor nu met een federalisme van twee-tegen-één zitten, wat Vlaanderen veel van zijn armslag ontnomen heeft.

een koe

Bob · 11 maart 2010, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

klopt, en daar volg ik je volledig in. Maar ik moet de eerst nog tegenkomen die nooit, pakweg, te hard gereden heeft ofzo. En dan is de vraag wat onze definitie is van al dat non-conformistisch gedrag.

Non-conformistisch gedrag, is afwijkend gedrag. Maar heeft niets met misdadig gedrag te maken.
Een snelheidsovertreding is trouwens niet te vergelijken met het aannemen van smeergeld, en dit halsstarrig blijven ontkennen.