Tandarts vergeten....... - Pagina 5

Eigenzinnig · 22 maart 2010, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Kom, het is één van de twee. Ofwel tracht een tandarts... just on time te werken, en zit hij vreselijk verveeld als men niet komt opdagen, ofwel maakt hij meer afspraken, dan hij normaal aan kan, en zult ge ondanks de afspraak, toch moeten aanschuiven. Ge kiest maar.
Trouwens tweemaal een afspraak van vier uur mislopen, daar is wel wat meer aan de hand.

Waarom is het één van de twee.?.is mijn tijd niet kostbaar.?.iedereen gelijk voor de wet..punt uit..

Steve_M · 22 maart 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Bij de dierenarts, nochtans ook een beroep dat bakken studietijd en investeringen kost, is een ( niet gedeeltelijk terugbetaalbare ) ingreep een stuk goedkoper..

Ik vind dat tegenvallen: onlangs nog met een van mijn katten geweest, dat was merkelijk duurder dan een (bovendien gedeeltelijk terugbetaald) bezoek aan de huisarts.

Steve_M · 22 maart 2010, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Waarom is het één van de twee.?.is mijn tijd niet kostbaar.?.iedereen gelijk voor de wet..punt uit..

Alsof een arts, tandarts of specialist altijd op voorhand kan inschatten hoe lang de behandeling van elke patiënt zal duren. Meestal zitten die gasten hun agenda tjokvol en rekenen zij op een kwartier of twintig minuten per patiënt (afhankelijk van de vaak onvolledige info die ze op voorhand van patiënten krijgen). Waar jij voor pleit is dat een arts als jij iets ernstig hebt of iets dat je zelf niet had voorzien, je gewoon terug op straat zet na de berekende tijd omdat de tijd van de volgende patiënt ook kostbaar is. Ik pas daar wel voor.

Trouwens, de afspraak voor die vier vier uur durende sessies bij de tandarts lag wel al lang op voorhand vast. Als je dan niet eens de beleefdheid hebt om af te bellen, dan heb ik geen medelijden met zo iemand.

Eigenzinnig · 22 maart 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik vind dat tegenvallen: onlangs nog met een van mijn katten geweest, dat was merkelijk duurder dan een (bovendien gedeeltelijk terugbetaald) bezoek aan de huisarts.

Sterilisatie van een vr. poes =€75
Jaarlijkse controle bij de tandarts = €55

Het gaat mij ook niet om 10 minuten wachten, het gaat om uren wachten bij bv. specialisten die te arrogant zijn om een dagindeling te voorzien..

Bob · 22 maart 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Waarom is het één van de twee.?.is mijn tijd niet kostbaar.?.iedereen gelijk voor de wet..punt uit..

Wel als Uw tijd kostbaar is, dan gaat ge naar een tandarts, die stipt op tijd werkt, maar U dan ook een fikse boete aansmeert, als ge een tweede maal, voor een afspraak van vier uren, niet komt opdagen zonder reden.
En wat mij betreft, moogt gij hem dan een boete aansmeren, als hij U voor de tweede maal, vier uur in de wachtzaal, zonder reden, laat wachten.

Mambo · 22 maart 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Bij de dierenarts, nochtans ook een beroep dat bakken studietijd en investeringen kost, is een ( niet gedeeltelijk terugbetaalbare ) ingreep een stuk goedkoper..

Er zijn massa"s beroepen en stielen die 6 jaar en meer studie en opleidingstijd vragen.
En het moet stellen met een pak minder(dan die arrogante tand-techniekers)

Steve_M · 22 maart 2010, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er zijn massa"s beroepen en stielen die 6 jaar en meer studie en opleidingstijd vragen.
En het moet stellen met een pak minder(dan die arrogante tand-techniekers)

Tandtechnieker =/= tandarts.

Renesse · 23 maart 2010, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Bij de dierenarts, nochtans ook een beroep dat bakken studietijd en investeringen kost, is een ( niet gedeeltelijk terugbetaalbare ) ingreep een stuk goedkoper..

Een dierenarts begot! Van alle mogelijke voorbeelden!

Ik kan je zo 5 dierenartsen in de buurt geven die wonen in een ranch, rijden met een aantal dure wagens en tal van dure hobby's hebben.

Ik kan je er ook zo 5 dierenartsen geven die in een eenvoudig rijhuisje wonen.

Het is maar welke hond je wil slaan: er is altijd wel een stok te vinden.

Renesse · 23 maart 2010, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Punt 1:
Het is 720 euro.
Punt 2:
720 euro is ongeveer 29.000 Goede Oude Belgische Franken.
Een zelfstandige, moet zonder gebruik van materiaal, ongeveer 300 euro of 12.000 GOBF binnenhalen.

Blijft er 420 euro of ongeveer 17.000 GOBF over voor materiaal en dergelijke, toch wel royaal als je het mij vraagt.

Ik spreek nu even voor mezelf, maar de kostenmarge die ik heb voor mijn zelfstandige activiteit benadert dat. Ik denk dat jullie verwend zijn met enkel uw treinabo dat je in kosten kan brengen, projecteer dat aub niet op alle zelfstandigen aub. Nattevingerwerk omtrent de kosten oogt bovendien erg dom, dat toont enkel aan dat je niet weet hoe het er echt aan toegaat.

Goldband · 23 maart 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat klopt, hier bij ons wordt dit fenomeen nog versterkt door de gele nummerplaten met zwarte letters.

Erwinvds · 23 maart 2010, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Er zijn massa"s beroepen en stielen die 6 jaar en meer studie en opleidingstijd vragen.
En het moet stellen met een pak minder(dan die arrogante tand-techniekers)

Gij hebt iets met tandartsen hé. Onverwerkte trauma's misschien?

Mambo · 23 maart 2010, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Gij hebt iets met tandartsen hé. Onverwerkte trauma's misschien?

O.a ja. Bende crapuul.

En daarna met alles wat overdreven is van die witgeschilderde maffia.
2500 euro voor 1 neptiet, 2 s'morgens en 2 s'middags en dan klagen dat ze niet rondkomen bv. (tot mambo per toeval op hun privé optrekjes mag gaan karweien)

of 3500 euro voor 1 laser-oog, alweer hetzelfde 2 s'morgens en 2 in de middag.

En toppunt van al is dat je in al die gasten hun privé optrekjes, zeg maar paleisjes..poetsvrouwen met dienstencheques tegenkomt en tuinmannen met pwa stelsel hé.

Rr00ttt · 24 maart 2010, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

O.a ja. Bende crapuul.

En daarna met alles wat overdreven is van die witgeschilderde maffia.
2500 euro voor 1 neptiet, 2 s'morgens en 2 s'middags en dan klagen dat ze niet rondkomen bv. (tot mambo per toeval op hun privé optrekjes mag gaan karweien)

of 3500 euro voor 1 laser-oog, alweer hetzelfde 2 s'morgens en 2 in de middag.

En toppunt van al is dat je in al die gasten hun privé optrekjes, zeg maar paleisjes..poetsvrouwen met dienstencheques tegenkomt en tuinmannen met pwa stelsel hé.

Het moet erg zijn om zo jaloers door het leven te moeten gaan.

Mambo · 25 maart 2010, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Het moet erg zijn om zo jaloers door het leven te moeten gaan.

Erger is nog degene wie zich vrijwillig in de zak laat zetten.

Rr00ttt · 26 maart 2010, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Erger is nog degene wie zich vrijwillig in de zak laat zetten.

Ik word er niet ongelukkig van dat iemand anders meer verdient dan ik. Ik zie ook niet waar ik mij 'vrijwillig in het zak laat zetten'. Ik zie die associatie eigenlijk niet.

guido 007 · 26 maart 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik word er niet ongelukkig van dat iemand anders meer verdient dan ik. Ik zie ook niet waar ik mij 'vrijwillig in het zak laat zetten'. Ik zie die associatie eigenlijk niet.

Ik wel

Rr00ttt · 26 maart 2010, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik wel

Verklaar u nader zou ik zeggen.

guido 007 · 26 maart 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Verklaar u nader zou ik zeggen.

Ik wordt wel ongelukkig als iemand ander meer verdient dan ik, zeker als hij meer verdient dan hij verdient.

Rr00ttt · 27 maart 2010, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik wordt wel ongelukkig als iemand ander meer verdient dan ik, zeker als hij meer verdient dan hij verdient.

Ik kan alleen maar zeggen dat ik dat een trieste manier vind om te leven. Er zullen altijd mensen zijn die meer verdienen dan u of ik. De meeste daarvan zullen meer verdienen omdat ze simpelweg skills hebben waar meer vraag naar is, meer risico genomen hebben of domweg met hun gat in de boter zijn gevallen.

Zolang er geen sprake is van corruptie, of het geld op kap van de belastingbetaler verdient wordt laat het mij absoluut koud dat iemand anders meer verdient.

Hoe denk jij trouwens te gaan bepalen wat iemand mag verdienen? Hoe ga je degenen die voor een groot deel omwille van de betere verloning jobs uitvoeren die een ander niet kan gemotiveerd houden? Hoeveel hartchirurgen zouden er nog zijn denk je als zij evenveel zouden verdienen met een 9 to 5 job zonder al de stress en verantwoordelijkheid die hun huidige beroep meebrengt?

Mambo · 27 maart 2010, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik kan alleen maar zeggen dat ik dat een trieste manier vind om te leven. Er zullen altijd mensen zijn die meer verdienen dan u of ik. De meeste daarvan zullen meer verdienen omdat ze simpelweg skills hebben waar meer vraag naar is, meer risico genomen hebben of domweg met hun gat in de boter zijn gevallen.

Zolang er geen sprake is van corruptie, of het geld op kap van de belastingbetaler verdient wordt laat het mij absoluut koud dat iemand anders meer verdient.

Hoe denk jij trouwens te gaan bepalen wat iemand mag verdienen? Hoe ga je degenen die voor een groot deel omwille van de betere verloning jobs uitvoeren die een ander niet kan gemotiveerd houden? Hoeveel hartchirurgen zouden er nog zijn denk je als zij evenveel zouden verdienen met een 9 to 5 job zonder al de stress en verantwoordelijkheid die hun huidige beroep meebrengt?

Als bepaalde groepen van mensen zich kunnen beroepen op een overkoepelende organisatie zoals bv een ziekenkas is, en daar hun profijt kunnen uithalen t.o.v. de mensen/patienten die genoodzaakt zijn zich aan te sluiten bij dat fonds om toegang te krijgen tot hun diensten, zijn we met iets serieus verkeerds bezig.
En dat heeft weinig met skills te maken.