CD&V doet het weer, sleur maar 45 jaar voor je pensioen. - Pagina 5

Bobke · 19 maart 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ja eens tegen de baas zijn *** stampen als we 55 zijn en we kunnen gaan doppen ...

Nu niet ?

Wisord · 19 maart 2010, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nu niet ?

Nee ben nog jong en werk graag ...jij wel dan?

Ah ja , juist jij hebt geen hart meer en bent niet links...

TomB · 20 maart 2010, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Inderdaad, men kan perfect op 65 op pensioen gaan maar dan aan 40/45.

Inderdaad, geen probleem dus als ge heel uw leven hebt toegewerkt naar een early retirement.

Citaat:

Iemand die nu op 14 jarige leeftijd begon te werken moet 51 jaar gewerkt hebben.

Tegenwoordig klagen ze als op hun 30ste afstuderen, tien jaar doppen, en dan niet met 55 kunnen met pensioen gaan voor de volle pot.

Bobke · 20 maart 2010, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Nee ben nog jong en werk graag ...jij wel dan?

Ah ja , juist jij hebt geen hart meer en bent niet links...

Waar slaat dat nu weer op ?

Garry · 20 maart 2010, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Een loopbaan van 20 jaar als parlementair,en het maakt hier niet uit of dit op federaal of regionaal niveau is dus al voldoende om een volledig pensioen te kunnen trekken mijn beste....

En dit bedrag is gelijk aan 75% van de laatste parlementaire wedde....

Kassa kassa dus....

Laat het gepeupelte zich maar krom werken gedurende de volle 45 jaar voor hun klein pensioentje...

De heren zullen het hunne wél degelijk veiligstellen...

Wilfried Martens zijn pensioen bedraagd 2500 euro maandelijks mijn beste...

En meneer klaagt dat hij niet toekomt gezien de alimentatie die hij dient te betalen voor zijn schoolgaande kinderen ten bedrage van 2000 euro maandelijks..

En dit terwijl meneer gemakshalve vergeet te vermelden dat zijn madam nummero 3 nét zo'n pensioen trekt als hijzelf....

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...len-na-20-jaar

Dat is nu juist wat ik bedoelde ziet u. De heren en dames aan de top liggen aardig te lullen over hoe wij met zijn allen zouden moeten werken tot we onze laatste adem uit blazen maar zij nemen het niet zo nauw. Zoals je zegt, iedere maand kassa kassa en goed op tijd en buiten die Martens en soortgenoten zit er nog een hele familie parasieten zich op ons kap vet te mesten, die op tijd een flinke koek toe geschoven krijgen van die zelfde vet betaalde politiekertjes.

Werk jullie maar rot kleine man want straks schiet er na wat wij en de Lakenaren trekken geen moer meer over van dat gene waar voor jullie, hard werkende bende onnozelaars, hebben afgedragen voor uw oude dag.

Over de oplossing welke ze pretendeerde, de veel jongende Marokkanen import, die voor ons pensioen werken zouden, kraait geen haan meer over.

Hoelang gaat de werkende man en vrouw dat nog blijven pikken?

Bobke · 20 maart 2010, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Tegenwoordig klagen ze als op hun 30ste afstuderen, tien jaar doppen, en dan niet met 55 kunnen met pensioen gaan voor de volle pot.

Dan vergeet ge nog verlof zonder wedde, familiaal verlof ……

Wisord · 20 maart 2010, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan vergeet ge nog verlof zonder wedde, familiaal verlof ……

Schandalig ze moesten die hunne verlof afpakken

... verlof zonder wedde kost niets wat is daar fout aan?

Bobke · 20 maart 2010, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Schandalig ze moesten die hunne verlof afpakken

... verlof zonder wedde kost niets wat is daar fout aan?

Waar leest ge dat het fout is.
Maar willen dat het meetelt voor uw pensioen is wel fout.

Wisord · 20 maart 2010, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waar leest ge dat het fout is.
Maar willen dat het meetelt voor uw pensioen is wel fout.

Waarom zou dat fout zijn , zijn er nog niet genoeg k**te-regeltjes die het ons moeilijk maken ? Voor elk nieuw moeten er weer 100 pennelikkers aangenomen worden om ons te controleren die op zich al meer kosten dan het miezerige pensioen dat we nu pas op ons 70ste gaan krijgen.

Svennies · 20 maart 2010, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Inderdaad, men kan perfect op 65 op pensioen gaan maar dan aan 40/45.
Iemand die nu op 14 jarige leeftijd begon te werken moet 51 jaar gewerkt hebben.

Ach zo, en dan krijgt die als dank maar een 40/51 ste als pensioen uitbetaald...

Een persoon die op 14 jarige leeftijd begon met werken heeft dus recht op zijn 59 ste op het volle pensioen van 40/45 regeling....

Nu mijn vraag...waarom trekt een arbeider met volle 45 jarige loopbaan géén pensioen van 45/45ste, daar waar een parlementair met een loopbaan van amper 20 jaar recht heeft op een vol pensioen berekend aan 75% van zijn laatst verdiende wedde...daar waar een arbeider slechts om en bij de 65% van zijn gemiddelde brutoloon krijgt

De politici roepen wel duidelijk dat de uitbetaling van de pensioenen in de toekomst moet worden veiliggesteld....

Over welke pensioenen hebben ze het precies mijn beste...onze armzalige toekomstige pensioenen,of hun toekomstige rijkelijk betaalde pensioenen....

Wisord · 20 maart 2010, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ach zo, en dan krijgt die als dank maar een 40/51 ste als pensioen uitbetaald...

Een persoon die op 14 jarige leeftijd begon met werken heeft dus recht op zijn 59 ste op het volle pensioen van 40/45 regeling....

Nu mijn vraag...waarom trekt een arbeider met volle 45 jarige loopbaan géén pensioen van 45/45ste, daar waar een parlementair met een loopbaan van amper 20 jaar recht heeft op een vol pensioen berekend aan 75% van zijn laatst verdiende wedde...daar waar een arbeider slechts om en bij de 65% van zijn gemiddelde brutoloon krijgt

De politici roepen wel duidelijk dat de uitbetaling van de pensioenen in de toekomst moet worden veiliggesteld....

Over welke pensioenen hebben ze het precies mijn beste...onze armzalige toekomstige pensioenen,of hun toekomstige rijkelijk betaalde pensioenen....

Lafaarden stampen nu eenmaal liever op de zwakkeren in onze samenleving dan op de sterksten .

Svennies · 20 maart 2010, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat is nu juist wat ik bedoelde ziet u. De heren en dames aan de top liggen aardig te lullen over hoe wij met zijn allen zouden moeten werken tot we onze laatste adem uit blazen maar zij nemen het niet zo nauw. Zoals je zegt, iedere maand kassa kassa en goed op tijd en buiten die Martens en soortgenoten zit er nog een hele familie parasieten zich op ons kap vet te mesten, die op tijd een flinke koek toe geschoven krijgen van die zelfde vet betaalde politiekertjes.

Werk jullie maar rot kleine man want straks schiet er na wat wij en de Lakenaren trekken geen moer meer over van dat gene waar voor jullie, hard werkende bende onnozelaars, hebben afgedragen voor uw oude dag.

Over de oplossing welke ze pretendeerde, de veel jongende Marokkanen import, die voor ons pensioen werken zouden, kraait geen haan meer over.

Hoelang gaat de werkende man en vrouw dat nog blijven pikken?

Inderdaad mijn beste, helemaal met U eens,en wéét U wat de perfecte belg is in de ogen van de overheid...

Wel ,dat is diegene die zich een héél leven lang kromgewerkt heeft en bijgedragen om het hele stelsel te financiëren en die nét één maand voor hij zelf van zijn jarenlange bijdragen zou kunnen gaan profiteren het loodje legt zoals mijn schoonvader zaliger destijds...

Of mijn eigen vader,53 jaar continue gewerkt waaronder 35 jaar als zelfstandige om te eindigen met een gezinspensioentje van iets méér dan 600 euro maandelijks in 1990 om 4 jaar later op 69 jarige leeftijd het loodje te leggen...

Dat zijn de belgen die de overheid wil...

Sodomis · 20 maart 2010, 01:49

Citaat:

Werk jullie maar rot kleine man want straks schiet er na wat wij en de Lakenaren trekken geen moer meer over van dat gene waar voor jullie, hard werkende bende onnozelaars, hebben afgedragen voor uw oude dag.

Over de oplossing welke ze pretendeerde, de veel jongende Marokkanen import, die voor ons pensioen werken zouden, kraait geen haan meer over.

Hoelang gaat de werkende man en vrouw dat nog blijven pikken?

Hoeveel mensen geloven er dat we ons letterlijk dood zullen werken omdat het geld verdwenen is in de zakken van migranten & ons Koningshuis?

Niet zeveren hé. Ons geld is verdwenen in de zakken van de grote bedrijvenmijn beste... de vriendjes van de partij wiens bruin Vlaams programma je tracht te verkondigen.

Ik ben zelf een zelfstandig IT-freelancer & werk vaak voor grote bedrijven.
Heb al heel wat wantoestanden van binnenuit kunnen observeren, met AL het cijfermateriaal in kwestie at my fingertips...
Het Vlaams Belang wil niet liever dan het enigste verweer van de werkende bevolking tegen haar werkgevers afschaffen hé.

Het zal mij een worst wezen, ik doe mijn ding & hoef niet de rest van mijn leven in de bedrijven in kwestie te werken... Maar ik heb soms medelijden met de mensen die werken & zagen, maar de vakbonden niet steunen.

Svennies · 20 maart 2010, 02:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Niet zeveren hé. Ons geld is verdwenen in de zakken van de grote bedrijvenmijn beste... de vriendjes van de partij wiens bruin Vlaams programma je tracht te verkondigen.

Echt mijn beste...Kan jij hier dus het bewijs voor leveren dat het Vlaams belang gedurende de laatste 10 jaar de maatregelen heeft uitgevaardigd die het groot kapitaal als begunstigde heeft mogen ontvangen...

Hallo mijn beste, wanneer en waar heeft dat door U vergruisde Vlaams belang dan wel mogen meeregeren....

In Uw dromen soms.....

4x10E6 · 20 maart 2010, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Echt mijn beste...Kan jij hier dus het bewijs voor leveren dat het Vlaams belang gedurende de laatste 10 jaar de maatregelen heeft uitgevaardigd die het groot kapitaal als begunstigde heeft mogen ontvangen...

Hallo mijn beste, wanneer en waar heeft dat door U vergruisde Vlaams belang dan wel mogen meeregeren....

In Uw dromen soms.....

Svennies,

Zoals u aangeeft is het blok nog nooit aan beleid toegekomen, dus ook de voorbij tien jaar niet. Wat mij aangaat: zondermeer een goeie zaak.

Sodomis, en wat dit betreft gelijk wie anders, kan dus geen bewijs leveren dat het blok de voorbije tien jaren maatregelen uitgevaardigd zou hebben die het groot kapitaal begunstigen zouden.

U - samen met het blok - dwaalt er rustig op los. Wat mij aangaat: ook zondermeer een goeie zaak; het verschaft mij tomeloos en gratis vertier.

U kwam wellicht daarstraks om twee uur niet meer op het correcte woord. Laamijuhelpe. Een voorbeeld van de talloze dwalingen die het blok en haar croonies bijeen sprokkelden is het solidarisme. Sodomis had het daarstraks impliciet over de oplossingen die het solidarisme biedt. Zo denk ik aan het naar de feiten afschaffen van het recht tot verenigen in vakorganisaties. Nu mag u drie keer raden wie beter worden zal van dergelijke oplossing. De Marokkaan? De Waal? De werknemer?

hallo,
virmiljoen

pajoske · 20 maart 2010, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Schandalig ze moesten die hunne verlof afpakken

... verlof zonder wedde kost niets wat is daar fout aan?

Idd, verlof zonder wedde kost niets als dat niet meetelt voor de gewerkte jaren.
Maar Bobke had het waarschijnlijk over allerlei vormen van tijdskrediet met behoud van rechten zoals pensioen enz.
Als je volgende link aanklikt krijg je een idee welke vergoeding sommigen krijgen om niet te werken.
http://www.vacature.com/carriere/uit...j-tijdskrediet

Je kan toch moeilijk volhouden dat dit niks kost.

Wisord · 20 maart 2010, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Echt mijn beste...Kan jij hier dus het bewijs voor leveren dat het Vlaams belang gedurende de laatste 10 jaar de maatregelen heeft uitgevaardigd die het groot kapitaal als begunstigde heeft mogen ontvangen...

Hallo mijn beste, wanneer en waar heeft dat door U vergruisde Vlaams belang dan wel mogen meeregeren....

In Uw dromen soms.....

In uw dromen is het vlaams belang de partij voor de werkende mens "voor jan modaal " . Niets is minder waar .... het belang is een ultra rechts liberale partij wat sodom aangeeft klopt dus voor de volle 100 %.

Wisord · 20 maart 2010, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Idd, verlof zonder wedde kost niets als dat niet meetelt voor de gewerkte jaren.
Maar Bobke had het waarschijnlijk over allerlei vormen van tijdskrediet met behoud van rechten zoals pensioen enz.
Als je volgende link aanklikt krijg je een idee welke vergoeding sommigen krijgen om niet te werken.
http://www.vacature.com/carriere/uit...j-tijdskrediet

Je kan toch moeilijk volhouden dat dit niks kost.

Bobke was aan het zeveren zoals meestal en weer naar onder aan het stampen op de zwakkeren ipv naar boven ...

Meen jij dat nu wat een afzuip nog geen 500 € .... veel noem jij dat

Ik denk dat dit winst is voor de staat ... al eens stilgestaan dat de persoon in kwestie die tijdskrediet neemt vervangen wordt door iemand die voordien aan den dop stond?

Bobke · 20 maart 2010, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Waarom zou dat fout zijn , zijn er nog niet genoeg k**te-regeltjes die het ons moeilijk maken ? Voor elk nieuw moeten er weer 100 pennelikkers aangenomen worden om ons te controleren die op zich al meer kosten dan het miezerige pensioen dat we nu pas op ons 70ste gaan krijgen.

Om de doodeenvoudige reden dat de pensioenen gebaseerd zijn op solidariteit.
Solidariteit betekent dat ieder in gelijke mate bijdraagt naar zijn mogelijkheden.
Niet dat de een bijdraagt en de ander graait.

Bobke · 20 maart 2010, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ach zo, en dan krijgt die als dank maar een 40/51 ste als pensioen uitbetaald...

Een persoon die op 14 jarige leeftijd begon met werken heeft dus recht op zijn 59 ste op het volle pensioen van 40/45 regeling....

Nu mijn vraag...waarom trekt een arbeider met volle 45 jarige loopbaan géén pensioen van 45/45ste, daar waar een parlementair met een loopbaan van amper 20 jaar recht heeft op een vol pensioen berekend aan 75% van zijn laatst verdiende wedde...daar waar een arbeider slechts om en bij de 65% van zijn gemiddelde brutoloon krijgt

De politici roepen wel duidelijk dat de uitbetaling van de pensioenen in de toekomst moet worden veiliggesteld....

Over welke pensioenen hebben ze het precies mijn beste...onze armzalige toekomstige pensioenen,of hun toekomstige rijkelijk betaalde pensioenen....

Kunt ge niet lezen?
Dat antwoord sloeg op iemand die pas op 25 jarige leeftijd begint te werken.