Rookverbod in auto's zit eraan te komen; met reden. - Pagina 5

De schoofzak · 25 maart 2010, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik ben een voorstander van vrije meningsuiting ...dus zeker..

..

Dat beweer je nu wel, maar als eigenzinnigaard lieg je nu.
Je zou die artsen liefst het zwijgen opleggen.
Want het pikt teveel dat je je verslaving moet toegeven.

Eigenzinnig · 25 maart 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je zou die artsen liefst het zwijgen opleggen.
Want het pikt teveel dat je je verslaving moet toegeven.

Onzin..als zij zwijgen is mijn verslaving niet verdwenen..

Dit soort artikels is geen nieuws, enkel voer voor haatzaaiers en ruziestokers..waarvan u blijkbaar een stichtend voorbeeld bent:

Citaat:

Wel het volgende: een kollega kocht (jaren terug) een nieuwe auto, en deelde mee dat om het interieur te sparen, hij niet ging roken in zijn naftgod. (goed hé !)
Ik vroeg hem dan of hij bleef roken thuis in zijn living. Natuurlijk wel, wat dacht je wel.

Mijn repliek was dan: het interieur van je nieuwe auto is je dierbaarder dan het longen-interieur van je kinderen ???

Ruzie.

Moei u niet met andermans huishouden, dan krijg je geen ruzie..

De schoofzak · 25 maart 2010, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Onzin..als zij zwijgen is mijn verslaving niet verdwenen..

Je verslaving is niet verdwenen, maar wel onder de mat geveegd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dit soort artikels is geen nieuws, enkel voer voor haatzaaiers en ruziestokers..waarvan u blijkbaar een stichtend voorbeeld bent:

Die artsen komen op een zeker ogenblik tot een konkluzie, en zij delen dat mee aan de goegemeente.
Ik pik dat bericht op en open een draad.

Jij kwaad ....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Moei u niet met andermans huishouden, dan krijg je geen ruzie..

Ah maar gij zijt goed gij.
Een kollega stoeft met zijn nieuwe naftgod. Met dit en dat van aksesware, met lederen zetels oh zo mooi ... dat hij er niet in gaat roken.
Nu was dat nog voor het rookverbod op de werkvloer. Hij zat wel in met zijn mooi interieur van zijn niieuwe auto, maar de longen van zijn kollega's konden de pot op.

Ik peins van hem te pakken op iets teerders: de longen van zijn kindjes.

Maar neen: hij (niet ik) wordt kwaad.
Ik (niet hij), die niemand vuile rook in zijn/haar gezicht blaas, ben de slechterik.

Dat is dus de wereld van de verslaafde. De omgekeerde wereld.
Dat hij/zij met zijn tabaksrook niet alleen zichzelf vergiftigt (who cares?) maar ook zovele anderen, dat is geen argument. Zijn verslaving is zogezegd zijn vrijheid, dat is wel het argument.

Misschien kunne we overeenkomen: het is de schuld van de dokters ???

Valentine Julien · 25 maart 2010, 22:28

zouden ze nu echt vanuit dat koninklijk pysisians college bezorgd zijn om de gezondheid van de kindjes of zou er iemand zich zorgen maken om de te grote vrijheid van de mensen? Iemand van boven in het bestuur, en deze campagne daarvoor in gang gestoken te hebben?
Hitler is zover gegaan....

Figy · 26 maart 2010, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een kollega stoeft met zijn nieuwe naftgod. Met dit en dat van aksesware, met lederen zetels oh zo mooi ... dat hij er niet in gaat roken.
Nu was dat nog voor het rookverbod op de werkvloer. Hij zat wel in met zijn mooi interieur van zijn niieuwe auto, maar de longen van zijn kollega's konden de pot op.

Veel mensen hebben goede voornemens bij de aankoop van een nieuwe naftgod.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik peins van hem te pakken op iets teerders: de longen van zijn kindjes.

Misschien dan ook geen gsm's (straling), geen eten uit blik (bewaarmiddelen), geen huisdieren (bacteriën), geen parfum (chemicaliën) ... maar daar staat onze anti-roker niet bij stil. Enkel focus op de verschrikkelijke sigaret.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar neen: hij (niet ik) wordt kwaad..

Dat toont aan dat hij wel degelijk met zijn kinderen begaan is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik (niet hij), die niemand vuile rook in zijn/haar gezicht blaas, ben de slechterik.

Wat wil je. Uit uw reactie insinueer je dat een roker onvoldoende inzit met de gezondheid van zijn/haar kind.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is dus de wereld van de verslaafde. De omgekeerde wereld.

Over de wereld van de haatdragende, van de afgunstige en van de verbitterde zullen we maar zwijgen zeker?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat hij/zij met zijn tabaksrook niet alleen zichzelf vergiftigt (who cares?) maar ook zovele anderen, dat is geen argument. Zijn verslaving is zogezegd zijn vrijheid, dat is wel het argument.

De lucht mag tot op heden nog steeds door iedereen ge- en verbruikt worden als ik me niet vergis, zowel het in- als het uitademen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Misschien kunne we overeenkomen: het is de schuld van de dokters ???

Schuld van wat? Roken is geen misdrijf. Bedoelt u misschien de schuld van de stijgende onverdraagmzaamheid van anti-rokers tov rokers? Neen, want het niet de fout van de dokters dat bepaalde mensen niet over een gezond relativeringsvermogen beschikken.

Wisord · 26 maart 2010, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Laten we van roken een religieus symbool maken

De schoofzak · 26 maart 2010, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Figy

...
Schuld van wat? Roken is geen misdrijf. .

Dat is een heel goed idee.
Roken als misdrijf uitbreiden naar veel meer situasies.

Want momenteel is het enkel een misdrijf als ge het doet in een openbaar overdekt gebouw, op je werkvloer (meestal, garsons en serveuzes in kaffees ...) ...

Ik twijfel zelfs of het strafbaar is te roken terwijl je benzine tankt; er hangt wel een verbodsbordje en zo, maar ik twijfel of er spesifiek ergens een strafbepaling is.

Afijn, bedankt voor de tip.

Noorman · 26 maart 2010, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DONG ZHUO

roken is ZEER GEVAARLIJK tijdens het autorijden..... en waarschijnlijk ook slecht voor de gezondheid.....

k'reed ooit mee met iemand die aan het roken was tijdens het autorijden en die per ongeluk zijn brandende sigaret liet vallen...
de sigaret viel tussen zijn benen en brande een gat in de autozetel alsook in zijn (blote) billen (want tennisshort aan) met als resultaat dat de bestuurder in paniek een noodstop deed en uit zijn autozetel wilde springen maar door het bruske remmaneuver een aanrijding veroorzaakte.....
De achterligger kon er ook niet mee lachen want die had aanzienlijke schade en kon opdraaien voor de kosten wegens niet tijdig kunnen uitwijken of stoppen !

ja, voor mijn part mogen ze roken, eten, drinken, gsm'en, gps-instellen, vrijen, gazettenlezen en tal van andere aktiviteiten tijdens het autorijden aan banden leggen !

Hieruit blijkt vooral dat het zeer gevaarlijk is om auto te rijden tijdens het roken, het is net dat zou moeten verboden worden

Ook tennis is een gevaarlijke sport tijdens het roken, tijdens het opgooien dient het contact met het vuurballetje van sigaret of sigaar te worden vermeden omdat alle daaruitvolgende activiteiten dan niet meer tijdens het roken plaatsvinden, wegens gebrek aan vuur op de juiste plaats en met zware gevolgen voor de relevantie van dit onderwerp

Noorman

Renesse · 26 maart 2010, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

De rokersvervolging zit al bijna halfweg de toenmalige jodenvervolgingen..

Godwin!

Renesse · 26 maart 2010, 13:42

Ik vind het raar dat je geen GSM mag vasthouden in de wagen, maar wel een brandende sigaret.

Eigenzinnig · 26 maart 2010, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat beweer je nu wel, maar als eigenzinnigaard lieg je nu.
Je zou die artsen liefst het zwijgen opleggen.
.

Mischien kan u uw nick updaten naar 'schoffeerzak'...

Die dokters storen mij niet, het zijn die kruisvaarders met een rookfobie zoals u die feitelijk geen moer geven om de kindjes of collega's van..maar telkens als er een rookartikel verschijnt een opstoot krijgen van hun rookfobie en dan wild om zich gaan slaan..

Ging het feitelijk wel om dat roken bij uw naftbakcollega..of zocht u enkel wat azijn om uw jaloezie te kanaliseren ?

De schoofzak · 26 maart 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Mischien kan u uw nick updaten naar 'schoffeerzak'...

Die dokters storen mij niet, het zijn die kruisvaarders met een rookfobie zoals u die feitelijk geen moer geven om de kindjes of collega's van..maar telkens als er een rookartikel verschijnt een opstoot krijgen van hun rookfobie en dan wild om zich gaan slaan..

Ging het feitelijk wel om dat roken bij uw naftbakcollega..of zocht u enkel wat azijn om uw jaloezie te kanaliseren ?

Het ging niet om een "naftbak-kollega".
Je verknoeit heel mijn woordspeling.

Het ging om een (n)AF(t)GOD, een woordspeling dat voor sommigen hun auto dermate de verlenging is van hun aanhangsel, dat het begint te gelijken op een afgod.

Allez, laat nu de rook om je hoofd rustig verdwijnen, en kom nog eens af met argumenten.

Eigenzinnig · 26 maart 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het ging om een (n)AF(t)GOD, een woordspeling dat voor sommigen hun auto dermate de verlenging is van hun aanhangsel, dat het begint te gelijken op een afgod.
.

De rook was dus gewoon een uitlaatklep om uw misprijzen voor dat soort mensen te kunnen uiten..

Nog een geluk dat het geen wielertoerist was..

Figy · 26 maart 2010, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is een heel goed idee.
Roken als misdrijf uitbreiden naar veel meer situasies.

Want momenteel is het enkel een misdrijf als ge het doet in een openbaar overdekt gebouw, op je werkvloer (meestal, garsons en serveuzes in kaffees ...) ...

Misdrijf is een groot woord he, laten we het bij een overtreding houden.

Roken is en blijft een legaal comsumptieproduct. En voor minister Reynders mag het zelfs goedkoper worden:

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...tten-toe.dhtml

De schoofzak · 26 maart 2010, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Figy

Misdrijf is een groot woord he, laten we het bij een overtreding houden.

Roken is en blijft een legaal comsumptieproduct. En voor minister Reynders mag het zelfs goedkoper worden:

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...tten-toe.dhtml

Morfine is dat ook.

In ziekenhuistoestanden, pijnpompen ...

Maar voor de rest: als je Reynders neem als maatstaf, dan ben je voor mij de sigaar.

Figy · 26 maart 2010, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar voor de rest: als je Reynders neem als maatstaf, dan ben je voor mij de sigaar.

Oh maar Reynders neem ik helemaal niet als maatstaf, verre van zelfs. Maar een positieve noot van Reynders mag eens vermeld worden.

Niet iedereen zal dit als positief ervaren. Ik hoop dat het artikel uw positieve gemoedstemming van vandaag niet in rook heeft doen opgaan.

Eigenzinnig · 26 maart 2010, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Morfine is dat ook.

In ziekenhuistoestanden, pijnpompen ...
.

Direct verbieden...laat ze maar creveren van de pijn...zolang ze maar niet verslaafd geraken...

Mambo · 26 maart 2010, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Ik vind het raar dat je geen GSM mag vasthouden in de wagen, maar wel een brandende sigaret.

Je mag uw lul ook eens vastnemen hoor.

Renesse · 26 maart 2010, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je mag uw lul ook eens vastnemen hoor.

Doe jij dat maar in je wagen, zolang ik het niet zie... Bah!

Mambo · 26 maart 2010, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Doe jij dat maar in je wagen, zolang ik het niet zie... Bah!

25 maart 2010, 22:28	#84
Valentine Julien Burgemeester Geregistreerd: 24 september 2008 Locatie: Leuven/Amsterdam Berichten: 586	zouden ze nu echt vanuit dat koninklijk pysisians college bezorgd zijn om de gezondheid van de kindjes of zou er iemand zich zorgen maken om de te grote vrijheid van de mensen? Iemand van boven in het bestuur, en deze campagne daarvoor in gang gestoken te hebben? Hitler is zover gegaan.... Laatst gewijzigd door Valentine Julien : 25 maart 2010 om 22:29.

26 maart 2010, 13:42	#90
Renesse Minister-President Geregistreerd: 17 juli 2008 Berichten: 4.861	Ik vind het raar dat je geen GSM mag vasthouden in de wagen, maar wel een brandende sigaret. __________________