Den dweil (Van Rompuy) niet welkom

[system]

Off Topic.

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Om in België staatsman te worden, moet men een man zijn waarop men geen staat kan maken .

Om in Vlaanderen staatsman te worden moet men een man zijn die op tijd en stond gekke smoelen kan trekken op TV en af en toe in een weekblad staat afgebeeld, al lonkend naar een schone.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hij verdient meer en daarom krijgt hij ook meer.

Dat zal dan ook de reden zijn, waarom Van Rompuy zoveel krijgt

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Off Topic.



Om in Vlaanderen staatsman te worden moet men een man zijn die op tijd en stond gekke smoelen kan trekken op TV en af en toe in een weekblad staat afgebeeld, al lonkend naar een schone.

Gelieve mijn onderschrift niet te misbruiken, bij gebrek aan betere argumentatie die u blijkbaar niet meer heeft.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat zal dan ook de reden zijn, waarom Van Rompuy zoveel krijgt

Waarvoor zou hij iets verdienen? Wat heeft deze man al laten kijken in zijn politieke loopbaan, die niet, zoals sommigen hier willen insinueren, begonnen is in het jaar 2010 na Christus.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarvoor zou hij iets verdienen? Wat heeft deze man al laten kijken in zijn politieke loopbaan, die niet, zoals sommigen hier willen insinueren, begonnen is in het jaar 2010 na Christus.

Denk trouwens dat hij tot Europees president verkozen is, omdat men er vanuit ging, dat hij niets zou presteren.
Maar heb toch den indruk, dat hij in een vorig leven, als minister van begroting, wel nuttig werk heeft geleverd.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Denk trouwens dat hij tot Europees president verkozen is, omdat men er vanuit ging, dat hij niets zou presteren.
Maar heb toch den indruk, dat hij in een vorig leven, als minister van begroting, wel nuttig werk heeft geleverd.

Dat was in die tijd dat we moesten inleveren voor......

Ja voor wat eigenlijk?

Het heeft ons, mede door de schuld van Verhofstad, nergens gebracht.

Als ik zie wat ne poenschepper ons toen die besparingen opgelegd heeft......

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Van Rampui is sinds 3 maand President, en heeft in die tijd NIETS gedaan. Daarvoor heeft hij 87.000 euros gekregen.
Sterk !

Als u een beetje" de europese politiek zou volgen zou u weten dat hij behalve
zijne Staf te benoemen hij eveneens 27 staatshoofden ingeprent heeft dat de EU dringend de economische politiek van haar lidstaten op één lijn moet brengen.

Wat ik eveneens aan hem op prijs stel is dat hij de blitz-verschijningen in de Media overlaat aan het bekende komische duo S en M (pun intended),
maar het voor de objectieve beschouwer duidelijk is dar het bereikte compromis, misschien niet helemaal zijn werk is, maar het toch een goede vertaling is van zijn inzichten over hoe Europa moet geleid worden.

doe zo voort zou ik zeggen

(het mag natuurlijk ietsje meer zijn).

[roger verhiest]

Voor diegenen die mij niet geloven, zie de persberichten van de eurosceptische vereniging "Open Europe" :

quote :

France and Germany push for EU economic government led by EU President; French translation still refers to "economic government" despite resistance from Brown There is widespread coverage of yesterday's European Council summit in Brussels. In addition to agreeing on a Greek bailout, the draft version of the Council conclusions says that EU leaders "consider that the European Council should become the economic government of the EU and we propose to increase its role in economic surveillance and the definition of the EU's growth strategy."


PA reports that Gordon Brown intervened last night to change the wording from "economic government" to "economic governance", backed by Ireland, Sweden, the Netherlands, Poland, and the European Commission, telling the summit dinner that the term was contentious.



However, the Economist's Charlemagne blog notes that the Council conclusions in the French version still say "gouvernement économique", or 'economic government'. When asked about it in a press conference, EU President Herman Van Rompuy said, "There is no fundamental difference of view, but rather a sensitivity to certain words which has led to an asymmetrical translation."



The draft conclusions say that President Van Rompuy will head a 'task force' looking at 'all options' to achieve the legal framework for economic government - which could mean EU Treaty changes. German Chancellor Angela Merkel has called for the Lisbon Treaty to be amended in order to prevent any repetition of the current crisis in exchange for German agreement for a Greek rescue package. The Telegraph notes that Croatia's likely EU membership next year would need an "amending Treaty", providing an easy opportunity to lever the proposals into the Treaties.



The Times quotes French President Nicolas Sarkozy saying: "The economic government of Europe is the European Council, which has been taken up by the 16 . It is still a subject for debate among the 27 members because our English friends are not on the same line. But we are making progress." The article also suggests that economic governance could mean handing powers to the European Council, allowing it to tell any country how to manage its national debt or to invest more in EU priority areas such as education or poverty reduction, or it could mean more powers for the EU to better monitor economies such as Greece.

unquote

Ewel als hem dat op minder dan 3 maanden geflikt heeft, heeft hij goed gewerkt.. of de europese politiek is misschien gemakkelijker dan de belgische ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat was in die tijd dat we moesten inleveren voor......

Ja voor wat eigenlijk?

Het heeft ons, mede door de schuld van Verhofstad, nergens gebracht.

Als ik zie wat ne poenschepper ons toen die besparingen opgelegd heeft......

...om tot de euro te kunnen toetreden...
Nu het is niet alleen Verhofstadt, het was vooral de Waalse linkerzijde. Maar ja, het feit de Verhofstadt in de Walen op de handen wordt gedragen zegt genoeg. Trouwens de nieuwe Leterme is geen haar beter.
Maar uiteindelijk kan er op lange termijn niet meer uitgegeven worden, dan dat er binnenkomt. Men kan door middel van "valse" boekhoudingen het probleem, voor de simpele, of alleen goed-nieuws uitkraaiende, buitenwereld, enkele jaren verborgen houden, maar eens zal de bom barsten.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...om tot de euro te kunnen toetreden...
Nu het is niet alleen Verhofstadt, het was vooral de Waalse linkerzijde. Maar ja, het feit de Verhofstadt in de Walen op de handen wordt gedragen zegt genoeg. Trouwens de nieuwe Leterme is geen haar beter.
Maar uiteindelijk kan er op lange termijn niet meer uitgegeven worden, dan dat er binnenkomt. Men kan door middel van "valse" boekhoudingen het probleem, voor de simpele, of alleen goed-nieuws uitkraaiende, buitenwereld, enkele jaren verborgen houden, maar eens zal de bom barsten.

de lijst met staten in de wereld die een begrotingstekort hebben is lang, deficit-spending is populair. Er zijn (zoals iedere huisvrouw of man weet) maar 2 mogelijkheden om de boeken in evenwichgt te brengen te weten :
- meer inkomsten
- minder uitgaven
De aandachtige waarnemer van het politieke gebeuren (eender waar op deze planeet) zal al lang gemerkt hebben dat van zodra een politieker het woord
"besparingen" in de mond neemt er in de onmiddelijke omgeving en bij alle
middengroepen luidkeels geroepen wordt om op bepaalde gebieden zeker niet te besparen, nee eerder nog meer uit te geven.. steeds voegt men daaraan toe : & zeker geen extra belastingen en:of belastingsverhogingen...

Er was in de staat Californië ooit een moedig man die de eeuwige deficits grondig wilde aanpakken mezt nog eens geen zo hoge belastingsverhoging.
De rest van het verhaal zijn volksreferenda en een failliete staat Californië
die op zeer ongriekse wijze geholpen werd door een federale overheid.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...om tot de euro te kunnen toetreden...
Nu het is niet alleen Verhofstadt, het was vooral de Waalse linkerzijde. Maar ja, het feit de Verhofstadt in de Walen op de handen wordt gedragen zegt genoeg. Trouwens de nieuwe Leterme is geen haar beter.
Maar uiteindelijk kan er op lange termijn niet meer uitgegeven worden, dan dat er binnenkomt. Men kan door middel van "valse" boekhoudingen het probleem, voor de simpele, of alleen goed-nieuws uitkraaiende, buitenwereld, enkele jaren verborgen houden, maar eens zal de bom barsten.

Verhofstad heeft vooral alles voor zich uitgeschoven. Hij was hierin bijna geniaal. Pensioenfondsen opsouperen, verkopen en terug huren, ..... die factuur betalen wij nu dagelijks, daarbij komt de crisis waardoor er minder inkomsten zijn en door de stijgende werkloosheid meer uitgaven.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Verhofstad heeft vooral alles voor zich uitgeschoven. Hij was hierin bijna geniaal. Pensioenfondsen opsouperen, verkopen en terug huren, ..... die factuur betalen wij nu dagelijks, daarbij komt de crisis waardoor er minder inkomsten zijn en door de stijgende werkloosheid meer uitgaven.

Welke keuze is er indien men de inkomsten niet wil /kan verhogen en de uitgaven evenmin kan/wil inkrimpen ? (Maak u geen illuzies, de spiraal van steeds hogere uitgaven vs. steeds krimpende inkomsten gaat onverminderd door)..

Verhofstad en alle paarse ministers hadden hier een mirakeloplossing voor : verkoop van staatseigendommen, het beslag leggen op parastatale pensioenfondsen...De huidige regering heeft nog iets nieuws gevonden : inkrimpen van het ABL (arm belgisch leger), privatizeringen zijn uiteindelijk
het laatste & daarna komen er wel degelijk hogere of nieuwe belastingen
maar dat wordt iets voor de volgende meerderheid...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

de lijst met staten in de wereld die een begrotingstekort hebben is lang, deficit-spending is populair. Er zijn (zoals iedere huisvrouw of man weet) maar 2 mogelijkheden om de boeken in evenwichgt te brengen te weten :
- meer inkomsten
- minder uitgaven
De aandachtige waarnemer van het politieke gebeuren (eender waar op deze planeet) zal al lang gemerkt hebben dat van zodra een politieker het woord
"besparingen" in de mond neemt er in de onmiddelijke omgeving en bij alle
middengroepen luidkeels geroepen wordt om op bepaalde gebieden zeker niet te besparen, nee eerder nog meer uit te geven.. steeds voegt men daaraan toe : & zeker geen extra belastingen en:of belastingsverhogingen...

Er was in de staat Californië ooit een moedig man die de eeuwige deficits grondig wilde aanpakken mezt nog eens geen zo hoge belastingsverhoging.
De rest van het verhaal zijn volksreferenda en een failliete staat Californië
die op zeer ongriekse wijze geholpen werd door een federale overheid.

Moet ge een lijst hebben van de nieuwe belastingen die de laatste jaren in Vlaanderen/Belgie uitgevonden zijn ? Of nog leuker, ne lijst van de nieuwe belastingen die ons te wachten staan :
-verhoging roerende voorheffing naar 35%
-vermogenbelasting
-"milieubelastingen" in alle vormen en grotes
-nieuwe provincie en gemeentebelastingen...
De lijst van besparingen zal echter filterdun zijn, integendeel. De uitgaven zijn nog vergroot.
Wat het begrotingstekort betreft. Alle landen zullen nu wel met een tekort op hun begroting zitten. Maar niet alle landen zitten met een schuld van meer dan 100% van het bnp. En ook in alle landen komt de "vergrijzingstsunami" niet met zoveel geweld aan.
Maar kom, het oude europa is ziek. Leve china, india...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als ge zo praat, zal ik zo ook eens praten.

Wat verdient Olijke Bart per maand? Een smak geld. En wat doet die dan wel?

Een paar fratsen uithalen in de weekbladen en op TV en daarvoor vet betaald worden door u en ik.

Olijke Bart ? Maar die kan voor mijn part naar de hel lopen ! Waarom denk je dat ik mij om die man zou bekommeren ? Het gaat hier over de snert-" President " Van Rompuy.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Voor diegenen die mij niet geloven, zie de persberichten van de eurosceptische vereniging "Open Europe" :

quote :

France and Germany push for EU economic government led by EU President; French translation still refers to "economic government" despite resistance from Brown There is widespread coverage of yesterday's European Council summit in Brussels. In addition to agreeing on a Greek bailout, the draft version of the Council conclusions says that EU leaders "consider that the European Council should become the economic government of the EU and we propose to increase its role in economic surveillance and the definition of the EU's growth strategy."


PA reports that Gordon Brown intervened last night to change the wording from "economic government" to "economic governance", backed by Ireland, Sweden, the Netherlands, Poland, and the European Commission, telling the summit dinner that the term was contentious.



However, the Economist's Charlemagne blog notes that the Council conclusions in the French version still say "gouvernement économique", or 'economic government'. When asked about it in a press conference, EU President Herman Van Rompuy said, "There is no fundamental difference of view, but rather a sensitivity to certain words which has led to an asymmetrical translation."



The draft conclusions say that President Van Rompuy will head a 'task force' looking at 'all options' to achieve the legal framework for economic government - which could mean EU Treaty changes. German Chancellor Angela Merkel has called for the Lisbon Treaty to be amended in order to prevent any repetition of the current crisis in exchange for German agreement for a Greek rescue package. The Telegraph notes that Croatia's likely EU membership next year would need an "amending Treaty", providing an easy opportunity to lever the proposals into the Treaties.



The Times quotes French President Nicolas Sarkozy saying: "The economic government of Europe is the European Council, which has been taken up by the 16 . It is still a subject for debate among the 27 members because our English friends are not on the same line. But we are making progress." The article also suggests that economic governance could mean handing powers to the European Council, allowing it to tell any country how to manage its national debt or to invest more in EU priority areas such as education or poverty reduction, or it could mean more powers for the EU to better monitor economies such as Greece.

unquote

Ewel als hem dat op minder dan 3 maanden geflikt heeft, heeft hij goed gewerkt.. of de europese politiek is misschien gemakkelijker dan de belgische ?

Gegeven dat met "hem" uw Herman Van Rompuy wordt bedoeld, waar vindt u in uw citaat het "dat", zegge hetgeen hij al zou gepresteerd of geflikt hebben ?

[De Prof]

En weer wordt de Europese president geminimaliseerd
Obama voorziet een persoonlijk gesprek met Merkel, terwijl Van Rompuy met fifi mag gaan wandelen.
Meer dan wat handjeschudden, zoals bij de ontelbare andere gasten, was er voor de zogenaamde hoogste persoon van Europa niet bij.

Op de groepsfoto staat hij zelfs letterlijk helemaal aan de kant.
Werkelijk, die man is echt een politieke dweil.

Ik ben er bijna zeker van, buiten België weet binnenkort niemand wie de Europese president is, laat staan dat men al weet dat er ene is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Obama voorziet een persoonlijk gesprek met Merkel, terwijl Van Rompuy met fifi mag gaan wandelen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Off Topic.
Om in Vlaanderen staatsman te worden moet men een man zijn die op tijd en stond gekke smoelen kan trekken op TV en af en toe in een weekblad staat afgebeeld, al lonkend naar een schone.

En om in de Belziek staatsman te worden moet men de Vlaamse leeuw brullen op de ijzerbedevaart en 's anderendaags de vloer dweilen in het paleis van den Bert.

[Julianus]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wie is olijke Bart? En wat heeft Olijke Bart te maken met Van Rompuy?

Bart Dewever heeft weinig te maken met HVR. Maar in de discussie of het loon van Van Rompuy nu al dan niet in verhouding zou staan met zijn prestaties, heeft een gebruiker die zijn sympathieën voor N-VA niet onder stoelen of banken steekt, gezegd dat de vergoeding die BDW als partijvoorzitter opstrijkt in verhouding zou staan met zijn prestaties, zijnde zijn persoonlijk aandeel in de spectaculaire electorale groei van zijn partij.

Die vergoeding is even hoog als die van de voorzitters van VLD, CD&V en sp.a en elke partij moet zelf uitmaken hoeveel het zijn voorzitter betaalt. Ik stel mij echter vragen bij de prestaties en realisaties van de NV-A in de Vlaamse regering. Superminister Muyters, die nota bene niet verkozen is, en Geert *ik heb het imago van een ijskast en hou van Laury Lynn* Bourgeois strijken meer Vlaams belastinggeld op dan Europees president Van Rompuy!

Ja, Bourgeois heeft de drie "balorige" burgemeesters niet benoemt. Bravo! Wat een beslissing! Om over de timing nog maar te zwijgen... Hij zou beter stoppen belastingen te ontduiken!

En Muyters? Begroting? Hij communiceert via de pers naar zijn collega's Crevits en Smet dat hun plannen onbetaalbaar zijn.

Sport? Xavier Malisse en Yanina Wickmayer werden 2 jaar geschorst voor een futiliteit... België (o ironie) stelt zich samen met Nederland kandidaat om het WK Voetbal in 2018 te organiseren en de voetbalclubs vragen hulp aan de overheid bij de bouw van nieuwe voetbalstadions. Muyters houdt zich liever bezig met de Lange Wapper.

Ruimtelijke Ordening? cf. supra over de voetbalstadions + slikt de erg merkwaardige bocht van de N-VA over de Oosterweel...

Of hoe ik niet meedoe aan de hype rond N-VA

mvg
Julianus

(ja, dit was mijn eerste post)

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Bart Dewever heeft weinig te maken met HVR. Maar in de discussie of het loon van Van Rompuy nu al dan niet in verhouding zou staan met zijn prestaties, heeft een gebruiker die zijn sympathieën voor N-VA niet onder stoelen of banken steekt, gezegd dat de vergoeding die BDW als partijvoorzitter opstrijkt in verhouding zou staan met zijn prestaties, zijnde zijn persoonlijk aandeel in de spectaculaire electorale groei van zijn partij.

Die vergoeding is even hoog als die van de voorzitters van VLD, CD&V en sp.a en elke partij moet zelf uitmaken hoeveel het zijn voorzitter betaalt. Ik stel mij echter vragen bij de prestaties en realisaties van de NV-A in de Vlaamse regering. Superminister Muyters, die nota bene niet verkozen is, en Geert *ik heb het imago van een ijskast en hou van Laury Lynn* Bourgeois strijken meer Vlaams belastinggeld op dan Europees president Van Rompuy!

Ja, Bourgeois heeft de drie "balorige" burgemeesters niet benoemt. Bravo! Wat een beslissing! Om over de timing nog maar te zwijgen... Hij zou beter stoppen belastingen te ontduiken!

En Muyters? Begroting? Hij communiceert via de pers naar zijn collega's Crevits en Smet dat hun plannen onbetaalbaar zijn.

Sport? Xavier Malisse en Yanina Wickmayer werden 2 jaar geschorst voor een futiliteit... België (o ironie) stelt zich samen met Nederland kandidaat om het WK Voetbal in 2018 te organiseren en de voetbalclubs vragen hulp aan de overheid bij de bouw van nieuwe voetbalstadions. Muyters houdt zich liever bezig met de Lange Wapper.

Ruimtelijke Ordening? cf. supra over de voetbalstadions + slikt de erg merkwaardige bocht van de N-VA over de Oosterweel...

Of hoe ik niet meedoe aan de hype rond N-VA

mvg
Julianus

(ja, dit was mijn eerste post)

Ja, de NV-A heeft heel wat verantwoording af te leggen.