Religieuze waanzin in het zuiden van de USA

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Waarom zouden ze zoiets doen? Seks voor het huwelijk is helemaal niet verkeerd. Integendeel zelfs. Dank zij seks voor het huwelijk weet je tenminste dat je geen kat in een zak koopt.

Of een baard in een boerka?

http://incognito73.instablogs.com/en...d-under-niqab/

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

bijna één derde van de bevruchtingen eindigt met een (meestal vroege) miskraam: God is de grootste abortionist van de wereld.

Inderdaad! Net wat ik bedoelde.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Hmm, denkt u dat ik naïef ben? Denkt u dat ik alles zo maar aanneem? Ik zal u zeggen dat ik 2 jaar geleden een overtuigd Atheïst was. Een antitheist, zelfs.

Ik neem niet zomaar alles aan.

Ik beweer dat ook niet. Iedereen is in een bepaald gebied 'naïef', en de een heeft dit in meerdere mate dan de andere. Ik ben wel nieuwsgierig naar wat u over de lijn getrokken heeft. En wat u daarvoor dacht.

En volgens uw redenering, is zo'n 88% van de wereld naiïef. Enkel nontheïsten zoals u zijn niet naïef....veel waarde hebben uw woorden niet, Lantaarn.

Gelieve niet ad populum te gaan aub. Ik beweer nergens de absolute waarheid in pacht te hebben, maar ik betwijfel ten zeerste of die waarheid zo eenvoudig en zo menselijk/dierlijk is zoals u dat ziet.

En u, gaat u eerst op onderzoek uit voordat u gelooft wat de wetenschap zegt?

Gelieve dan eerst onderzoek te specificeren.

Vluchten van het echte leven. Ach ja, ik ben van een romantische generatie. Dus ja, een beetje escapisme hoort daar wel bij. Maar dat betekent niet dat ik "het echte leven" niet aankan. Mijn denkpatroon baseert zich op een dogmatisch geloof, ja. Maar vraagstelling is zeker mogelijk in het Christendom.

Da's nu net het probleem. U beweert vroeger atheïst geweest te zijn, maar misschien steunde die overtuiging evenzeer op een dogmatische geloofsbasis? Het gaat hem om de openheid van geest, de wil om de dingen te zien zoals ze zijn. Eerlijkheid tegen zichzelf.

Mijn wil op vrouwen opleggen. Niet alleen de mijne. Hmm...de overheid heeft last van de oudere mensen. Er wordt altijd geklaagd over de vergrijzing. Kunnen ze dan beter niet alle oude mensen laten euthanaseren. Dan moet de overheid die zorg en last niet meer dragen.

Is dat dan de wil van het volk?

[Albrecht]

Gelieve dan eerst onderzoek te specificeren.

Gewoon, zelf onderzoek. "Eerst zien, dan geloven" hoor ik veel atheïsten zeggen.

Da's nu net het probleem. U beweert vroeger atheïst geweest te zijn, maar misschien steunde die overtuiging evenzeer op een dogmatische geloofsbasis? Het gaat hem om de openheid van geest, de wil om de dingen te zien zoals ze zijn. Eerlijkheid tegen zichzelf.

De enigen die ietwat "open van geest zijn" op het vlak van religie, zijn eclecten en sommige agnosten.

Is dat dan de wil van het volk?

Wat maakt de wil van het volk uit?

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Of anders wat cijfers over tienerzwangerschappen: vergelijk New York maar eens met Alabama, Texas of Georgia:

http://www.usatoday.com/news/health/...enbirths_N.htm

De tienerzwangerschappen bij zwarten en Latino's is 2,5 maal hoger dan bij blanken. Zijn de zwarten en latino's dan zoveel religieuzer?

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Gewoon, zelf onderzoek. "Eerst zien, dan geloven" hoor ik veel atheïsten zeggen.

De enigen die ietwat "open van geest zijn" op het vlak van religie, zijn eclecten en sommige agnosten.
Wat maakt de wil van het volk uit?

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

[RodeLantaarn]

Judgments, value judgments concerning life, for or against, can in the last resort never be true: they possess value only as symptoms, they come into consideration only as symptoms - in themselves such judgments are stupidities.
Friedrich Nietzsche

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Het is een antwoord. Misschien niet wat je wilde, maar het is een antwoord.