N-VA roept Vlaamse partijen op voor confederalisme te kiezen - Pagina 5

Anna List · 23 april 2010, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als de Walen de stop uit Belgie trekken omdat ze niet meer met het schrikbeeld van de eenzijdige beslissing kunnen leven.

neenee, dat zou de schuld van het VB zijn hé

Svennies · 23 april 2010, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als de Walen de stop uit Belgie trekken omdat ze niet meer met het schrikbeeld van de eenzijdige beslissing kunnen leven.

Ze hebben een eenzijdige beslissing nog maar één keer meegemaakt mijn beste, net in de BHV kwestie....

Maar ze zouden dus wél in één belgië prima kunnen verder leven als zij de eenzijdige beslissingen zélf mogen nemen...

Het zijn inderdaad dictatorialen ...

Anna List · 23 april 2010, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door popske

N-VA roept Vlaamse partijen op voor confederalisme te kiezen.

http://www.hln.be/hln/nl/1274/Land-i...e-kiezen.dhtml

Dit lijkt me wel een goed idee maar hoe moeten ze dit verwezenlijken.
En is dat wel realistisch, hoe zouden de andere partijen daar tegenover staan?

allez zwanst na ni ... confederalisme ... nog maar eens samenzitten en onderhandelen met Franstaligen ... en wat gaat dat confederalisme Vlaanderen kosten ??? welke toegevingen gaat Bart daarvoor doen ? heel de Vlaamse rand in cadeauverpakking ? mss ineens Mechelen aanbieden ?

zucht ... hier hebben we toch genen tijd voor zeker ?! gaan we daar ook nog eens dertig jaar insteken

ge ziet dat toch, Bart, ook d�*t gaat ni werken ...

Anna List · 23 april 2010, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ze hebben een eenzijdige beslissing nog maar één keer meegemaakt mijn beste, net in de BHV kwestie....

Maar ze zouden dus wél in één belgië prima kunnen verder leven als zij de eenzijdige beslissingen zélf mogen nemen...

Het zijn inderdaad dictatorialen ...

laat die 'zouden' maar weg

(federale regering zonder Vl meerderheid, vreemdelingenstemrecht, asielbeleid, etc etc ...)

Nyquist · 23 april 2010, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

allez zwanst na ni ... confederalisme ... nog maar eens samenzitten en onderhandelen met Franstaligen

In een confederatie moeten we alleen maar onderhandelen als beide partijen dat zelf willen.

Citaat:

... en wat gaat dat confederalisme Vlaanderen kosten ???

De bereidheid om in een regering te stappen, niet meer dan dat. Plus eventueel wat Vlamingen zelf verkiezen af te geven, wat gevoelig meer dreigt te zijn, maar dat is geen argument om het idee af te schieten, vind ik.

Anna List · 23 april 2010, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

In een confederatie moeten we alleen maar onderhandelen als beide partijen dat zelf willen.

De bereidheid om in een regering te stappen, niet meer dan dat. Plus eventueel wat Vlamingen zelf verkiezen af te geven, wat gevoelig meer dreigt te zijn, maar dat is geen argument om het idee af te schieten, vind ik.

en kan jij uit één ding afleiden dat Franstaligen zich dan wèl gaan neerleggen bij de bestaande grenzen ?!? keep on dreaming, zoals ze zo schoon in de taal van Molière zeggen ...

Shadowke · 23 april 2010, 12:21

de Franstaligen willen geen confederatie.

Nyquist · 23 april 2010, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en kan jij uit één ding afleiden dat Franstaligen zich dan wèl gaan neerleggen bij de bestaande grenzen ?!? keep on dreaming, zoals ze zo schoon in de taal van Molière zeggen ...

Nee, natuurlijk niet, maar op dat moment kunnen we ze negeren, we hebben hun toestemming nergens meer voor nodig.

Nyquist · 23 april 2010, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de Franstaligen willen geen confederatie.

En wij willen de huidige structuren niet meer. Iemand zal gelijk moeten krijgen.

Shadowke · 23 april 2010, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

En wij willen de huidige structuren niet meer. Iemand zal gelijk moeten krijgen.

belgie splitsen in vlaanderen en wallonie.
probleem opgelost.

Anna List · 23 april 2010, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Nee, natuurlijk niet, maar op dat moment kunnen we ze negeren, we hebben hun toestemming nergens meer voor nodig.

en op welke manier ga je franstalig akkoord krijgen tot confederalisme ?

welke toegevingen wil je daarvoor doen ?

het land is op Nyquist, gewoon op

er is geen deftig ander alternatief meer dan onafhankelijkheid voor wie actief wil besturen.

en die onafhankelijkheid, die moet niet afgebedeld worden, die moet uitgeroepen worden in het VLparl

Nyquist · 23 april 2010, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

belgie splitsen in vlaanderen en wallonie.
probleem opgelost.

Mja, maar dat willen op dit moment noch de Vlamingen, noch de Franstaligen.

solidarnosc · 23 april 2010, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en die onafhankelijkheid, die moet niet afgebedeld worden, die moet uitgeroepen worden in het VLparl

Het is het enigste alternatief voor een onderhandelde oplossing waarvan duidelijk is dat de Franstaligen daarmee nooit akkoord zouden gaan zonder gigantisch zware toegevingen. (Want bon in een confederaal systeem zouden het de Vlamingen zijn die vragende partij zijn nml. of we aub in Brussel mogen blijven en hoeveel moet dat kosten). Het nadeel is alleen dat dit meteen ook de laatste stemming van het Vlaams parlement in Brussel zou zijn.

Nyquist · 23 april 2010, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en op welke manier ga je franstalig akkoord krijgen tot confederalisme ?

welke toegevingen wil je daarvoor doen ?

Geen toegevingen, als de Vlamingen (of toch een voldoende meerderheid, we gaan niet op Groen wachten) in blok als enige voorwaarde voor regeringsdeelname stelt dat die regering het confederalisme gaat invoeren, zijn we er al.

De Franstaligen kunnen dat weigeren, dan is er geen regering meer, en moeten we de facto naar onafhankelijkheid gaan. Dat is sterk in het nadeel van de Franstaligen (ook van de Vlamingen, maar veel meer van de Franstaligen), dus gaan ze die koers niet varen. De enige constante factor in het Franstalige standpunt is het eigenbelang.

Citaat:

het land is op Nyquist, gewoon op

Het is moe, en het kan zo niet verder, dat is waar. In mijn gevoel is dat enkel te wijten aan de politieke structuren, met de Belgen zelf is het zo erg nog niet gesteld.

BlueThunder · 23 april 2010, 12:42

den paster op den VRT zei dat de verfransing toch niet te stoppen is...

ook dat nog

Anna List · 23 april 2010, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is het enigste alternatief voor een onderhandelde oplossing waarvan duidelijk is dat de Franstaligen daarmee nooit akkoord zouden gaan zonder gigantisch zware toegevingen. (Want bon in een confederaal systeem zouden het de Vlamingen zijn die vragende partij zijn nml. of we aub in Brussel mogen blijven en hoeveel moet dat kosten). Het nadeel is alleen dat dit meteen ook de laatste stemming van het Vlaams parlement in Brussel zou zijn.

hoe kom je daarbij ?!

en dan nog, als dat de prijs is, ok, maar Brussel ligt waar het ligt, het wordt niet opgepakt en verhuisd.

dat opent weeral perspectieven voor een makkelijkere oplossing voor het probleem van de nachtvluchten op Zaventem.

Anna List · 23 april 2010, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

...

Het is moe, en het kan zo niet verder, dat is waar. In mijn gevoel is dat enkel te wijten aan de politieke structuren, met de Belgen zelf is het zo erg nog niet gesteld.

enige manier om terug dynamisch te kunnen besturen (zonder om de paar jaar communautair vast te lopen), is al die beperkingen van de democratie (speciale taalgroepmeerderheden, alarmbellen, belangenconflicten etc ) er terug af te gooien ...
maar dat aanvaarden Franstaligen nooit.

dus ?

onafhankelijkheid is echt onvermijdelijk geworden.

grievous · 23 april 2010, 13:09

Heel flauw.De vlaamse republiek is nodig.

Sidharta · 23 april 2010, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de Franstaligen willen geen confederatie.

EEn confederatie is nog de enige manier om Belgie te behouden.
Dus ze zullen wel moeten.
Als dat niet lukt wordt Vlaanderen onafhankelijk en dan zijn ze nog verder van huis.

fox · 23 april 2010, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Heb je het hen gevraagd ?

Alles wat hen gevraagd wordt, krijgt per definitie een non

23 april 2010, 12:21	#87
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	de Franstaligen willen geen confederatie.

23 april 2010, 12:42	#95
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	den paster op den VRT zei dat de verfransing toch niet te stoppen is... ook dat nog

23 april 2010, 13:09	#98
grievous Banneling Geregistreerd: 16 januari 2009 Berichten: 2.060	Heel flauw.De vlaamse republiek is nodig.