BDW vergelijkt Reynders met Dutroux - Pagina 5

giserke · 26 april 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat zie je fout. 1 op 3 Vlamingen voor onafhankelijkheid is een record dat in de hoogdagen van de VU zelfs niet kon. De ogen gaan - helaas traag - open.

Correctie, dit is 1/3de die België effectief wil splitsen.
1 Correctie, dit is 1/3de die België effectief wil splitsen.
2 We hebben confederalisten,
3 mensen die willen dat er meer autonomie gaat naar de deelstaten.
4 Daarnaast is er nog een grote horde dat het hem geen zier kan schelen dat België al of niet wordt gesplitst.

Als je heel die kliek samen telt kom ja aan een grote hoop Vlamingen.
en wees gerust dat er vaak mensen van 4 naar 3 springen en van 3 naar 2 enz...

robert t · 26 april 2010, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, het is niet de eerste keer dat BDW Reynders een pedo noemt...

Je liegt.

Bob · 26 april 2010, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Inderdaad. Diverse malen werd al zijn falen op zijn departement aangeklaagd, en toch loopt de kritiek telkens weer van hem af zoals water van een eend.

Of zijn departement werkelijk zo onbekwaam is, gelijk de linkse kerk het ons wil doen geloven, betwijfel ik toch. Ze gelukken er in elk geval in, om rekord op rekord te vestigen, wat de belastingsontvangsten betreft.

Max van Dietschland · 26 april 2010, 19:55

Moesten er ooit wettige verkiezingen komen, overweeg ik voor de eerste keer op NVA te stemmen. Gewoon om het Belgicistische ongedierte te kloten.

luc broes · 26 april 2010, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

BDW vergelijkt Reynders met Dutroux:
Deze keer heeft Bart De Wever de boter gegeten omdat hij een gevaarlijke vergelijking maakte. "Didier Reynders aanstellen als bemiddelaar in het B-H-V-dossier, dat is net hetzelfde als aan Marc Dutroux vragen om over de goede zeden te waken",
http://www.hln.be/hln/nl/1274/Land-i...De-Wever.dhtml

Flauw van die Walen, daar niet tegen te kunnen. Grof persoonlijk schelden is toch normaal aan de rechterzijde.

Zoiets zou filosoof nooit doen. Echt waar!

Jazeker · 26 april 2010, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Correctie, dit is 1/3de die België effectief wil splitsen.
1 Correctie, dit is 1/3de die België effectief wil splitsen.
2 We hebben confederalisten,
3 mensen die willen dat er meer autonomie gaat naar de deelstaten.
4 Daarnaast is er nog een grote horde dat het hem geen zier kan schelen dat België al of niet wordt gesplitst.

Als je heel die kliek samen telt kom ja aan een grote hoop Vlamingen.
en wees gerust dat er vaak mensen van 4 naar 3 springen en van 3 naar 2 enz...

Heb ik in een andere draad reeds toegelicht.

Bob · 26 april 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Moesten er ooit wettige verkiezingen komen, overweeg ik voor de eerste keer op NVA te stemmen. Gewoon om het Belgicistische ongedierte te kloten.

Maak U geen illusies. Men zal wel ne truuk uitvinden, om de eerstvolgende verkiezingen wettelijk te maken, wat de uitspraken van het grondwettelijk hof ook moge zijn.

Max van Dietschland · 26 april 2010, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maak U geen illusies. Men zal wel ne truuk uitvinden, om de eerstvolgende verkiezingen wettelijk te maken, wat de uitspraken van het grondwettelijk hof ook moge zijn.

Dan blijft ik gewoon thuis.

Jazeker · 26 april 2010, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Door dit soort topics, weet ik dat we naar het einde van Belgie aan het stevenen zijn. Als belgisch gezinden zich op die manier moeten opstellen, zoals deze topicstarter hier, weet ik dat ze zelf weten dat ze verloren hebben.

Een kat in het nauw maakt rare sprongen, anders zou ze sluw langs de tegenstander sluipen om hem langs achter aan te vallen.

Dat is waar het spreekwoord fout is. Een kat is altijd sluw. Tenzij het moest opgroeien als sofabeest dat verschiet van een grasspriet. En ik ken katten

Bob · 26 april 2010, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dan blijft ik gewoon thuis.

Vrees dat als niet meer dan, laat ons zeggen, 20% thuis blijft, dat men het zich niet aantrekt. Integendeel, dat zijn weeral anti-regeringsstemmen minder.

Zwartengeel · 26 april 2010, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Moesten er ooit wettige verkiezingen komen, overweeg ik voor de eerste keer op NVA te stemmen. Gewoon om het Belgicistische ongedierte te kloten.

Ik zie straks N-VA nog meestrijden om de grootste partij in Vlaanderen te worden. Dat zou lachen worden, Albert die De Wever moet opdracht geven om een regering te vormen...

giserke · 26 april 2010, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat is waar het spreekwoord fout is. Een kat is altijd sluw. Tenzij het moest opgroeien als sofabeest dat verschiet van een grasspriet. En ik ken katten

Je hebt de Belgicisten correct benoemd.

Max van Dietschland · 26 april 2010, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Vrees dat als niet meer dan, laat ons zeggen, 20% thuis blijft, dat men het zich niet aantrekt. Integendeel, dat zijn weeral anti-regeringsstemmen minder.

Thuis blijven op verkiezingsdag, maar de dag erop de straat op zenne

Zo gemakkelijk maken we ze het niet hoor.

Moesten er Vlaamsgezinde partijen gewoon niet meedoen aan eventuele ongrondwettelijke verkiezingen zou het helemaal goed zijn. Dan zou je kunnen, zeg wel kunnen, een volksopstand bekomen.

Jazeker · 26 april 2010, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dan blijft ik gewoon thuis.

Ik kan dat wel apprecieren als aktie, maar persoonlijk vind ik er niets bij te winnen. Je stem is ongeldig en gaat waarschijnlijk naar de winnaar van de verkiezingen en je steunt niemand. Ik weiger wel enige dienst te doen op stembureau's zolang BHV niet is opgelost. Heb ik vorige keer gedaan en ik zal het nog doen. Maar om het maar met een voor mij hatelijk persoon te zeggen - als de gedegouteerden weggaan blijven enkel de degoutanten over. En dat is hoe ik me voel tov stemmen.

En ja... Ik ben voor stemrecht eerder dan stemplicht, maar zolang er stemplicht is, gun ik de traditionele partijen NIETS. Desnoods stem ik op de LSP zodat ze kunnen pronken met 0,12%. Brengt niets bij voor hen maar ook niet voor de traditionelen.

Max van Dietschland · 26 april 2010, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik zie straks N-VA nog meestrijden om de grootste partij in Vlaanderen te worden. Dat zou lachen worden, Albert die De Wever moet opdracht geven om een regering te vormen...

Eerst moet BHV nog gesplitst worden. Ik kan mij niet voorstellen dat NVA en Vlaams Belang deelneemt aan de verkiezingen zolang BHV niet gesplitst is.

luc broes · 26 april 2010, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Olijke Bart laat zich alweer van zijn fratsenkant zien. Dat denkt hij dan maar. Bart Dewever moet zwijgen. Eerst past hij voor de federale regering en vervolgens dreigt hij de stekker uit te trekken van de Vlaamse. Dewever wil geen oplossing, zo simpel is het. Wat hij wil is de uiteenspatting van België. Dat wil die rekel. En daarom, maak u geen illusies: de NVA is wel deglijk VB-light.

Niet helemaal juist!

BDW denkt dat België niet meer te besturen is, en hij is zeker niet de enige.
Ik denk zelfs dat system zelf dat maar al te best weet!

luc broes · 26 april 2010, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik zie straks N-VA nog meestrijden om de grootste partij in Vlaanderen te worden. Dat zou lachen worden, Albert die De Wever moet opdracht geven om een regering te vormen...

Het zou mij niet verwonderen moest het VB weldra de nodige bodygards leveren.

Herr Flick · 26 april 2010, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

BDW vergelijkt Reynders met Dutroux:
Deze keer heeft Bart De Wever de boter gegeten omdat hij een gevaarlijke vergelijking maakte. "Didier Reynders aanstellen als bemiddelaar in het B-H-V-dossier, dat is net hetzelfde als aan Marc Dutroux vragen om over de goede zeden te waken",
http://www.hln.be/hln/nl/1274/Land-i...De-Wever.dhtml

Flauw van die Walen, daar niet tegen te kunnen. Grof persoonlijk schelden is toch normaal aan de rechterzijde.

Filosoof, De Walen moeten wat beter nederlands leren, dan zouden ze snappen dat Reynders niet met Dutroux wordt vergeleken. Het is de aanstelling van Reynders als bemiddelaar... vergelijken met het eventuele aanstellen van Dutroux als bewaker van de goede zeden, dat is heel iets anders.

luc broes · 26 april 2010, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Thuis blijven op verkiezingsdag, maar de dag erop de straat op zenne

Zo gemakkelijk maken we ze het niet hoor.

Moesten er Vlaamsgezinde partijen gewoon niet meedoen aan eventuele ongrondwettelijke verkiezingen zou het helemaal goed zijn. Dan zou je kunnen, zeg wel kunnen, een volksopstand bekomen.

Dat zouden de belgicisten graag hebben!

Hallebarde · 26 april 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik zie straks N-VA nog meestrijden om de grootste partij in Vlaanderen te worden. Dat zou lachen worden, Albert die De Wever moet opdracht geven om een regering te vormen...

Inderdaad.

Zo mogelijk nòg meer lachen zou zijn dat De Wever daadwerkelijk een federale regering tracht in mekaar te knutselen, met de vele vrolijke vrienden die hij in Franstalig België heeft, bijvoorbeeld. Dat zou zowat de moeder aller onmogelijke opdrachten zijn.

Ach, zolang NV-A geen 51% der stemmen haalt in Vlaanderen, zal de coalitie der verliezers federaal mogen regeren. En van zodra de bedoelde 51% gehaald zouden worden, is het hoe dan ook Bye Bye Belgium….

26 april 2010, 19:55	#84
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	Moesten er ooit wettige verkiezingen komen, overweeg ik voor de eerste keer op NVA te stemmen. Gewoon om het Belgicistische ongedierte te kloten. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland