10 best betaalde beroepen zijn overheidsgelinkt of als zelfstandig.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

als ge kader wordt in een kmo of groot bedrijf, zult ge heel wat meer uren mogen kloppen dan diegene die in uw contract staan, Zal trouwens ook in gestipuleerd staan, dat het loon en andere overeengkomen voordelen ALLE werkgerelateerde prestaties dekt,


de meeste lage kaders moeten meer uren kloppen en worden daar niet voor betaald. onderbezetting van je personeel ? neem maar een deel over he; want de target moet nu eenmaal gehaald worden. c'est la vie

Lol, wie blijft daar dan werken? 80 uur werken en er maar voor 40 betaald worden. Ipv extra personeel aan te nemen laten ze liever door minder mensen, meer werk doen; ahja, want zo is de winstmarge groter. Het zijn zulke kmo's en grote bedrijven dat smerige uitbuiters en uitzuigers zijn.

[lombas]

Ik zou wel eens willen weten wat iedereen hier verdient/krijgt volgens functie.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

BP, ga je dan eens een bron toevoegen en zeggen of het loon bruto of netto is :s? Lijkt mij vrij fundamenteel in deze thread.

ik weet het niet, maar ik weet wel die tekst is niet erg goed waarom

1° waarom zou een prof minder verdienen dan een licenciaat ? De proffen staan er niet in

2° dokters, advokaten , architecten verdienen hun loon als zelfstandige, wat de bruto / netto discussie helemaal anders maakt... We spreken nog niet eens van hun inkomsten belasten in een vennootschap

3° CEO's verdienen dikwijls hun loon in een vennootschap, maar de vennootschap is een veelvoud van dat loon, en slaat dan nog dikwijls een veelvoud op in pensioenfondsen en hun riant huis en hun afgeschreven auto

4° privéwerknemers krijgen dikwijls een wagen ipv een wedde, wat bruto/netto een dikke slok op de borrel scheelt Want als je een wagen van 500-700euro per maand netto kunt krijgen is dat wel fundamenteel verschil

5° ambetenaren doen niet aan pensioensparen, en dat mijne heren is dan dikwijls nog een omgekeerd effect. Hier speelt de discriminatie omgekeerd want als je 3000euro moet sparen voor uw 3de of 4de pijler zoals dat heet, heb je gewoon netto minder loon punt.


6° zoals hier aangehaalde beroepsgroepen als politiek, maar ook consultants, type boekhouders, belegingadviseurs springen daar boven, en zeker als er nog systemen met bonussen aan te pas komen
etc

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

5° ambetenaren doen niet aan pensioensparen

Bron?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Lol, wie blijft daar dan werken? 80 uur werken en er maar voor 40 betaald worden. Ipv extra personeel aan te nemen laten ze liever door minder mensen, meer werk doen; ahja, want zo is de winstmarge groter. Het zijn zulke kmo's en grote bedrijven dat smerige uitbuiters en uitzuigers zijn.

Daar zijn kandidaten zat voor hoor.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Daar zijn kandidaten zat voor hoor.

Bullshit.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bullshit.

Ga gewoon al eens kijken bij een Deloitte of een pwc.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ga gewoon al eens kijken bij een Deloitte of een pwc.

Ook daar doet men dat niet. Bullshit dus.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ook daar doet men dat niet. Bullshit dus.

Lol, heb jij ooit zelf in de privé gewerkt? Of altijd op de gemeente? Daar zullen ze dat inderdaad niet kennen, nee.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

heb jij ooit zelf in de privé gewerkt?

Ja.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja.

Sure ..

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Sure ..

Hij wil zeggen als bediende he...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Sure ..

Ik heb tot nu toe zelfs langer in de privé gewerkt dan voor de overheid. Sterker nog: de meeste van mijn vrienden, kennissen en familieleden werken in de privé. Niet één werkt 80 uren per week om er maar 40 betaald te worden.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Daar zijn kandidaten zat voor hoor.

Dat zijn dan idioten.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bron?

waarom zou je die 3de, 4e pijler sparen ?? je hebt 80% van uw loon.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

waarom zou je die 3de, 4e pijler sparen ?? je hebt 80% van uw loon.

Ik ben ambtenaar met pensioen.
Ik dacht dat ons pensioen iets was van 75 percentjes van het gemiddeld loon van de laatste 5 jaar; eventueel verminderd als je niet een volle loopbaar aan dienstjaren telt.

Tweede pijler pensioensparen kennen wij niet. Geen bonus van 100.000 € als je met pensioen gaat, zoals velen in de privé.

Maar ik deed wel, en doe nu nog steeds (ik ben nog geen 65) aan gewoon pensioensparen. Eigenlijk gewoon als belegging, omdat ik die paar €'s best kan missen for the time being.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

waarom zou je die 3de, 4e pijler sparen ?? je hebt 80% van uw loon.

Geen bron dus... Dat vermoedde ik al, aangezien de meerderheid van mijn collega's wel degelijk aan pensioensparen doet.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Geen bron dus... Dat vermoedde ik al, aangezien de meerderheid van mijn collega's wel degelijk aan pensioensparen doet.

Och, investeren in pensioensparen is zoals investeren in zonnepanelen. Mensen doen dit als ze er profijt in zien (en over voldoende geld beschikken). Zo simpel is dat.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat is het percentage van dikbetaalde magistraten op gehele ambtenarij?

En het percentage van magistraten, met een pensioen van minder dan 2000€/maand (zijnde het maximum arbeiders/bediendenpensioen) ? Veronderstel dat dit O% is.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, investeren in pensioensparen is zoals investeren in zonnepanelen. Mensen doen dit als ze er profijt in zien (en over voldoende geld beschikken). Zo simpel is dat.

Precies. En er is wat dat betreft geen onderscheid tussen werknemers en ambtenaren.