Open VLD'er verstoort viering in stadhuis Brussel - Pagina 5

filosoof · 11 juli 2010, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Natuurlijk moet dat mens haar bakkes houden. Er is daar iemand aan het speechen en het is de beleefdheid zelve dat ge dan uw mond houdt.
Trouwens , ze had niet eens iets te vertellen. Een nul. En bovendien mocht ze haar haar eens wassen.

Citaat:

Om op hetzelfde niveau te blijven als madame Ampe: wat een lelijk wijf !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wat een foorwijf is me da...

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht

Citaat:

Zijn er bij de VLD dan ooit mooie geweest? Hun meest bekende zijn zowat de lelijkste vrouwen van Vlaanderen

Ik ontdek hier een aantal nieuwe criteria waaraan een verkozene volgens de NV-A moet voldoen om speekrecht te hebben...
En wordt dat �*llemaal in de nieuwe Vlaamse Grondwet opgenomen?
Staan er nog andere punten op de lijst? (cupmaat of zo?)

Een missenParlement voor de Heren?

De schoofzak · 11 juli 2010, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ook een minderheidspartij heeft recht van spreken. Op dat ogenblik en plaats? We maakten erger mee op 11 juli, bvb toen het blok een 11 juli-viering op de grote Markt uit elkaar probeer te laten kloppen omdat er een volgens hen 'verkeerde' presentatrice' en 'verkeerde zanger' meewerkten.

Dit is een interessant nieuw gegeven in de discussie: een grove 20 jaar geleden waren er racistische wanpraktijken te bespeuren op de grote Markt.

Maar mijn vraag was:

Citaat:

Doe niet zo wazig, en schraap je moed bij mekaar:

keur je die welbepaalde actie op die welbepaalde plaats en ogenblik, goed, ja of neen ?

En leg daarbij graag uit wat volgens jou de grenzen zo ongeveer zijn.

Als je nu zou zeggen dat je niet wilt antwoorden, dan ga ik stoppen met aandringen.

De schoofzak · 11 juli 2010, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Peumans is voorzitter van het parlement en niet van de Vlaamse regering. Los daarvan is het weer typerend van onze nationalistische vrienden dat ze moord en brand schreeuwen als de Franstaligen te weinig respect hebben voor de bevoegdheden en grenzen van het Vlaams gewest maar er geen graten in zien een voorzitter van het Vlaams parlement in het hart van Brussel een ander gewest compleet van de kaart veegt.

Als de voorzitter van het Vlaams parlement een ander gewest compleet van de kaart zou vegen,

dan ben ik er zeker van dat dat parlement die voorzitter onmiddellijk zal wegstemmen.

filosoof · 11 juli 2010, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

'Mw. Ampe'... boehoehoe, hoe emotioneel. Moet je hier geen grappige naamsvervormingen in de trant van Geweerkolf Ananas of Bart Dezever uitvinden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Bart Dezever

Zal ik onthouden.

filosoof · 11 juli 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit is een interessant nieuw gegeven in de discussie: een grove 20 jaar geleden waren er racistische wanpraktijken te bespeuren op de grote Markt.

Maar mijn vraag was:

Als je nu zou zeggen dat je niet wilt antwoorden, dan ga ik stoppen met aandringen.

Het is haar recht. Punt.

Everytime · 11 juli 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zal ik onthouden.

In een andere genre zijn er ook Paul Zevers en Eddy Kwally.

filosoof · 11 juli 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

het optreden van Vermandere was dan ook pure provocatie. Als je tijdens de stierenlopen in Pamplona wat op het parcours gaat huppelen, gekleed in een rode T-shirt en met een stuk in uw kloten, moet ge ook niet verwonderd zijn dat ge een paar stierenhoorns in uw pens krijgt!

Want jullie hadden niets voorbereid? Het was 100% spontaan?
Het kleurtje Alida Neslo en de jullie onbekende liedjes van Vermandere wekten de spontane volkswoede op.?

De schoofzak · 11 juli 2010, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het is haar recht. Punt.

Ik vroeg niet of het haar recht was of niet.

Je hebt het recht om iemand te beledigen, zijn/haar eer te roven, te belasteren enz., maar toch is het een misdrijf.

Wat (kr)Ampe deed, was volgens mij zelfs geen misdrijf, dus was het zeker haar recht om dat te doen.
Maar of het, mensenlijk èn politiek, fatsoenlijk was, is nog iets anders.

Daarom graag toch een antwoord van jou, op de vraag die ik nog eens herhaal:

keur je die welbepaalde actie op die welbepaalde plaats en ogenblik, goed, ja of neen ?

ps: en mocht je antwoorden dat je geen goesting hebt om te antwoorden, dan zal ik niet verder aandringen.

filosoof · 11 juli 2010, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Precies!

En ergens vraag ik me ook af of er niet wat profileringsdrang in 't spel is. Eens je ongenoegen uiten in de pers, of op je website trekt niet zoveel aandacht. Een speech verstoren, terwijl alle media aanwezig zijn daarentegen...

Een Vlaamsnationalist zou er noooit nog maar aan denken, zoiets te doen.

Everytime · 11 juli 2010, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Want jullie hadden niets voorbereid? Het was 100% spontaan?
Het kleurtje Alida Neslo en de jullie onbekende liedjes van Vermandere wekten de spontane volkswoede op.?

Volgende keer moeten ze die gasten uitnodigen :

http://www.youtube.com/watch?v=A6hLAXKOSMI&translated=1

filosoof · 11 juli 2010, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vroeg niet of het haar recht was of niet.

Je hebt het recht om iemand te beledigen, zijn/haar eer te roven, te belasteren enz., maar toch is het een misdrijf.

Wat (kr)Ampe deed, was volgens mij zelfs geen misdrijf, dus was het zeker haar recht om dat te doen.
Maar of het, mensenlijk èn politiek, fatsoenlijk was, is nog iets anders.

Daarom graag toch een antwoord van jou, op de vraag die ik nog eens herhaal:

keur je die welbepaalde actie op die welbepaalde plaats en ogenblik, goed, ja of neen ?

ps: en mocht je antwoorden dat je geen goesting hebt om te antwoorden, dan zal ik niet verder aandringen.

Dring gerust aan, het antwoord is en blijft "Het is haar recht"

De schoofzak · 11 juli 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dring gerust aan, het antwoord is en blijft "Het is haar recht"

Ik heb het begrepen. Zowel je antwoord als jouw rechtschapenheid.

Den Ardennees · 11 juli 2010, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Want jullie hadden niets voorbereid? Het was 100% spontaan?
Het kleurtje Alida Neslo en de jullie onbekende liedjes van Vermandere wekten de spontane volkswoede op.?

o ja hoor, aan dat alles waren maanden van vergaderingen, trainingen en rapportering door Kosmos vooraf gegaan. Ook al die knuppels en boksbeugels ongezien ter plaatste krijgen was voor ons geen sinecure

system · 11 juli 2010, 20:54

Ik hoop dat Puntmuts Peumans nu beseft dat, indien hij een exposé wil geven over het Vlaams-nationalisme, dat hij dat maar best doet in de cenakels van zijn eigen partij.

Den Ardennees · 11 juli 2010, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik hoop dat Puntmuts Peumans nu beseft dat, indien hij een exposé wil geven over het Vlaams-nationalisme, dat hij dat maar best doet in de cenakels van zijn eigen partij.

...die toevallig de grootste van Vlaanderen is?

system · 11 juli 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

...die toevallig de grootste van Vlaanderen is?

Als voorzitter van het Vlaams parlement vertegenwoordigt Peumans niet alleen de Vlaams-nationalisten maar alle Nederlandstaligen in België. Daarvoor wordt hij ook (vet) betaald. En dan moet hij zulk betoog achterwege laten.

Den Ardennees · 11 juli 2010, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als voorzitter van het Vlaams parlement vertegenwoordigt Peumans niet alleen de Vlaams-nationalisten maar alle Nederlandstaligen in België. Daarvoor wordt hij ook (vet) betaald. En dan moet hij zulk betoog achterwege laten.

de meerderheid mijn beste, de meerderheid

De schoofzak · 11 juli 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik hoop dat Puntmuts Peumans nu beseft dat, indien hij een exposé wil geven over het Vlaams-nationalisme, dat hij dat maar best doet in de cenakels van zijn eigen partij.

Als de Peuk zoiets zou moeten beseffen, dan zou dat pas na een formele afkeuring door een meerderheid in zijn parlement mogen zijn.

Van mijn kant evenwel, hoop ik dat (kr)Ampe formeel gekapitteld wordt door haar lotgenoten, als er tenminste zo zijn met hogere fatsoensnormen.

(en ikzelf heb in deze draad verwezen naar het gebral van Van Rossem in het parlement, maar tenminste gaf hij daar op die plaats een boodschap aan Vlaanderen èn aan Walenland, dat nog niet zo erg lang geleden een onopgehelderde politieke moord, letterlijk aub, gepleegd was - op een republikeinse kommunist, die zowat dezelfde kreet had geslaakt op zowat dezelfde plaats in hetzelfde parlement, en dat dus maar een week overleefde, maar soit.
Dat lijkt me van enig ander niveau te zijn.
Dat de huidige kommunisten in Vlaanderen en Walenland daarover zwijgen, zegt veel.)

system · 11 juli 2010, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

de meerderheid mijn beste, de meerderheid

Niet op zo'n bijeenkomst. Het was immers het 'feest' van de Vlaamse gemeenschap. En dat zijn wij allemaal.

Henri1 · 11 juli 2010, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als voorzitter van het Vlaams parlement vertegenwoordigt Peumans niet alleen de Vlaams-nationalisten maar alle Nederlandstaligen in België. Daarvoor wordt hij ook (vet) betaald. En dan moet hij zulk betoog achterwege laten.

2 X.
Peumans staat er tevens voor bekend zijn boekje te buiten te gaan nietwaar ?

11 juli 2010, 20:54	#94
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Ik hoop dat Puntmuts Peumans nu beseft dat, indien hij een exposé wil geven over het Vlaams-nationalisme, dat hij dat maar best doet in de cenakels van zijn eigen partij.