Vlaming kan best leven met Di Rupo als premier - Pagina 5

Jaani_Dushman · 19 juli 2010, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U begrijpt het blijkbaar niet.
De N-VA is de voorlopig laatste halte in een lange reeks.
Het is gewoon een kwestie van tijd tot ze een nieuwe halte gevonden hebben waar ze dan allemaal naartoe gaan hossen.

De komende vier jaar wordt er een federale regering gevormd, op basis van de verkiezingsuitslag van 2010. En niet op basis van voorspellingen van de verkiezingen van 2014. Lijkt me toch evident.

Henri1 · 19 juli 2010, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De komende vier jaar wordt er een federale regering gevormd, op basis van de verkiezingsuitslag van 2010. En niet op basis van voorspellingen van de verkiezingen van 2014. Lijkt me toch evident.

Dat is zeker evident.
Maar je kan er op voorhand "donder" op zeggen dat er de volgende keer weer anders zal gestemd worden. Het bewijs daarvoor is toch duidelijk.

Jaani_Dushman · 19 juli 2010, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is zeker evident.
Maar je kan er op voorhand "donder" op zeggen dat er de volgende keer weer anders zal gestemd worden. Het bewijs daarvoor is toch duidelijk.

Dat zijn zorgen voor de regeringsformatie van 2014.
Of wil je vier jaar lang regeringsloos verder dobberen, omdat die stoute Vlamingen geen 2x identiek willen stemmen?
En gaan we ons in 2014 dan afvragen, of we geen regering moeten vormen op basis van de voorspelde uitslag van 2018?

Pericles · 19 juli 2010, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is zeker evident.
Maar je kan er op voorhand "donder" op zeggen dat er de volgende keer weer anders zal gestemd worden. Het bewijs daarvoor is toch duidelijk.

Dat is natuurlijk een waarheid als een koe. Ik heb nog nooit geweten dat een verkiezingsuitslag exact dezelfde was als bij een voorafgaandelijke verkiezing.
De tendens in Vlaanderen lijkt mij evenwel duidelijk : er wordt steeds Vlaamser gestemd, verkiezing op verkiezing.

schaker · 19 juli 2010, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Blijkbaar is geen enkele Vlaamse partij in staat om zijn verkiezingsbelofte's te houden.
Is dat uw conclusie ?

Correcte conclusie. Een paar goed geplaceerde 'non's uit het zuiden zorgt er al decenia lang voor dat geen enkele Vlaamse partij zijn verkiezingsbeloftes kan waarmaken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zo ja, waarom denken jullie dan dat Centurio Bart zijn belofte's wel zal houden ?

We weten het niet. Maar wel eens de moeite waard om hem een poging te gunnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Van het VB weten we het niet en zullen we het wellicht nooit weten daar die zich in een cordon hebben laten onderbrengen.

Het VB kon men nog eenvoudig blokkeren, bij de N-VA is het al iets lastiger.

van Maerlant · 19 juli 2010, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U begrijpt het blijkbaar niet.
De N-VA is de voorlopig laatste halte in een lange reeks.
Het is gewoon een kwestie van tijd tot ze een nieuwe halte gevonden hebben waar ze dan allemaal naartoe gaan hossen.

Een halte die hun eisen misschien beter verdedigt. Snap je het nu? Een kiezer heeft GEEN ENKELE verplichting tegenover een partij. Dat is democratie.

azert · 19 juli 2010, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is natuurlijk een waarheid als een koe. Ik heb nog nooit geweten dat een verkiezingsuitslag exact dezelfde was als bij een voorafgaandelijke verkiezing.
De tendens in Vlaanderen lijkt mij evenwel duidelijk : er wordt steeds Vlaamser gestemd, verkiezing op verkiezing.

een omslag kan soms snel en onverwacht komen.

Jaani_Dushman · 19 juli 2010, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

een omslag kan soms snel en onverwacht komen.

Dat zullen we op dat moment wel bekijken. Regeringen worden niet gevormd op basis van jouw dromen in een verre toekomst, maar op basis van de laatste electorale uitslagen.

quercus · 19 juli 2010, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

een omslag kan soms snel en onverwacht komen.

Die "omslag" is volop bezig. Vlamingen stemmen steeds meer voor V-partijen. Wanneer blijkt dat er uiteindelijk met jullie niets constructief kan gerealiseerd worden zullen er niet zoveel verkiezingen meer zijn.

azert · 19 juli 2010, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat zullen we op dat moment wel bekijken. Regeringen worden niet gevormd op basis van jouw dromen in een verre toekomst, maar op basis van de laatste electorale uitslagen.

nochtans zorgt de onrealiseerbare onafhankelijksdroom van de VL nationalisten er nu al decennia voor dat BE niet kan draaien zoals zou moeten.
Heel dat federalisme is een stommiteit; wordt alsmaar duidelijker.

Jaani_Dushman · 19 juli 2010, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

nochtans zorgt de onrealiseerbare onafhankelijksdroom van de VL nationalisten er nu al decennia voor dat BE niet kan draaien zoals zou moeten.
Heel dat federalisme is een stommiteit; wordt alsmaar duidelijker.

Als het Belgisch unitarisme onwerkbaar bleek te zijn, en ook het Belgisch federalisme, moeten we misschien op zoek gaan naar iets anders.

Er liggen wel een aantal alternatieven op tafel, die we eens kunnen uitproberen. Een Belgische confederatie, twee onafhankelijke republieken, samengaan met de noorderburen, samengaan met de zuiderburen, samengaan met de oosterburen,...
Het is niet omdat het Belgische unitarisme en federalisme niet de juiste keuzes bleken te zijn, dat alle opties zouden uitgeput zijn, nietwaar?

Txiki · 19 juli 2010, 12:21

Ik heb vandaag zelfs drie omslagen gekregen. Allemaal uit Finland.

Jaani_Dushman · 19 juli 2010, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik heb vandaag zelfs drie omslagen gekregen. Allemaal uit Finland.

Confederatio-Finnia-Flandria-Lapponia

Xenophon · 19 juli 2010, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

nochtans zorgt de onrealiseerbare onafhankelijksdroom van de VL nationalisten er nu al decennia voor dat BE niet kan draaien zoals zou moeten.
Heel dat federalisme is een stommiteit; wordt alsmaar duidelijker.

Blijf die leugens maar herhalen totdat je ze zelf gelooft.

Jaani_Dushman · 19 juli 2010, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Blijf die leugens maar herhalen totdat je ze zelf gelooft.

Iemand moet ze toch geloven?

azert · 19 juli 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als het Belgisch unitarisme onwerkbaar bleek te zijn, en ook het Belgisch federalisme, moeten we misschien op zoek gaan naar iets anders.

Er liggen wel een aantal alternatieven op tafel, die we eens kunnen uitproberen. Een Belgische confederatie, twee onafhankelijke republieken, samengaan met de noorderburen, samengaan met de zuiderburen, samengaan met de oosterburen,...
Het is niet omdat het Belgische unitarisme en federalisme niet de juiste keuzes bleken te zijn, dat alle opties zouden uitgeput zijn, nietwaar?

2 landen VL en WAL zou het makkelijkste zijn; maar door BRU kan dat niet;
daarom weer unitarisme
de FR hebben nu geen minachting meer voor het NL
de VL moeten enkel wat minder voortvarend zijn en de FR de tijd geven om de VL te volgen.

Jaani_Dushman · 19 juli 2010, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

2 landen VL en WAL zou het makkelijkste zijn; maar door BRU kan dat niet;
daarom weer unitarisme
de FR hebben nu geen minachting meer voor het NL
de VL moeten enkel wat minder voortvarend zijn en de FR de tijd geven om de VL te volgen.

Sorry, maar wij varen voort. En niet terug.

vlijmscherp · 19 juli 2010, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

2 landen VL en WAL zou het makkelijkste zijn; maar door BRU kan dat niet;
daarom weer unitarisme
de FR hebben nu geen minachting meer voor het NL
de VL moeten enkel wat minder voortvarend zijn en de FR de tijd geven om de VL te volgen.

Vele Franstaligen in de rand hebben nog steeds minachting voor het Nederlands.

en het gaat niet enkel over taal hé, meer zelf, het gaat vooral niet over taal. het gaat over een totaal andere visie op zovele zaken dat samenwerken op die zaken compleet onmogelijk wordt.

quercus · 19 juli 2010, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

2 landen VL en WAL zou het makkelijkste zijn; maar door BRU kan dat niet;
daarom weer unitarisme
de FR hebben nu geen minachting meer voor het NL
de VL moeten enkel wat minder voortvarend zijn en de FR de tijd geven om de VL te volgen.

Te laat mon petit Bruxellois. Het unitaire Belgique komt nooit meer terug. La Belgique wordt ofwel een confederatie zoals de Vlamingen het willen, ofwel (als la francophonie het ons te moeilijk maakt) helemaal geen Belgique meer. In beide gevallen zal Bruxelles drastisch moeten hervormd worden. Gedaan met de absurde toestand van "één stad + 18 dorpen". Mon Dieu! Il vont souffrir...

Shadowke · 19 juli 2010, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Te laat mon petit Bruxellois. Het unitaire Belgique komt nooit meer terug. La Belgique wordt ofwel een confederatie zoals de Vlamingen het willen, ofwel (als la francophonie het ons te moeilijk maakt) helemaal geen Belgique meer. In beide gevallen zal Bruxelles drastisch moeten hervormd worden. Gedaan met de absurde toestand van "één stad + 18 dorpen". Mon Dieu! Il vont souffrir...

en les francophones die dat niet zien zitten, kunnen nog altijd verhuizen

weg van die stoute Vlamingen

19 juli 2010, 12:21	#92
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Ik heb vandaag zelfs drie omslagen gekregen. Allemaal uit Finland. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.