BUB: splitsing kinderbijslagen heeft achterliggende reden

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Vlaams geld, is geld dat er voor zorgt dat de Walen België niet willen splitsen.

Gelul. Dat moet je eens vertellen op een examen economie.
Men gooit hier met woorden als 'Vlaams geld' maar er is niemand die kan zeggen wat dat nu exact inhoud.
Evenmin wat men moet verstaan onder de noemer Vlaming of Waal is er duidelijkheid.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gelul. Dat moet je eens vertellen op een examen economie.
Men gooit hier met woorden als 'Vlaams geld' maar er is niemand die kan zeggen wat dat nu exact inhoud.
Evenmin wat men moet verstaan onder de noemer Vlaming of Waal is er duidelijkheid.

gelul van iemand die niets van de Belgische politiek kent.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en iets verder in rijsel is er nog een ander bedrag van kinderbijslag
wat ist verschil

Rijsel ligt niet in BE.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Rijsel ligt niet in BE.

maar wel in FR, jouw vaderland zoals deze van alle ultraBelgicisten.
en je begrijpt duidelijk mijn post niet.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat is niet correct. Hetgeen jij Vlaams geld noemt is belastinggeld dat op grondgebied van het Vlaams gewest geïnd is. Daar is dus ook geld bij van niet-volksgenoten (Frankofonen) die bv in de Brusselse rand wonen en dat geld verdiend hebben met hard werken.

Altijd zelfde probleem: Wat is een Vlaming; Wie is lid van het Vlaams volk. M.a.w. wat zijn transfers eigenlijk.

Ja, ooit wilden de Brusselaars de belastingen heffen op werkplaats. Dat zou hen zogezegd 1,4 miljard opleveren. Bleek dat dat 1 miljard was van Wallonië en 400 miljoen van Vlaanderen. Er bleken namelijk bijzonder veel Brusselaars in Vlaanderen te werken, en bijna geen in Wallonië. Idee afgevoerd dus.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Goede zaak dat die discriminatie weggewerkt wordt. Jammer genoeg komt er nu een nieuwe discriminatie in de plaats: een kind dat in Mesen geboren wordt, zal een hogere kinderbijslag 'opleveren' (excusez le mot) dan een kind dat een handvol kilometer verder in Waasten geboren wordt...

Er is geen enkele reden waarom die hoger zou moeten zijn. De Franstaligen kunnen toch ook meer kinderbijslag betalen als zij dat sociaal belangrijk vinden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Rijsel ligt niet in BE.

En waarom is dat relevant? Ik wil ook geen deel uitmaken van BE. Ik ben Vlaming.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De medische kosten per hoofd van de bevolking liggen trouwens niet hoger in Wallonië dan in Vlaanderen.

Proberen ze ons toch wijs te maken. Ook al blijkt uit alle objectieve gegevens het tegendeel.

PLEIDOOI VOOR EEN INTEGRALE VLAAMSE GEZONDHEIDSZORG.ppt.

Blijkbaar is het hele verhaaltje geconstrueerd door de rioolgazet De Standaard.

Nieuwe cijfers Riziv brengen maar een deel van het verhaal

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De realiteit is dus dat die aanvullende Vlaamse verzekeringen die private verzekeringen niet zal kunnen vervangen en dat we dus met minstens drie verzekeringen zitten. Een federale (enfin niet als het van NVA- CD&V/Unzio afhangt uiteraard), een aanvullende Vlaamse en een aanvullende private verzekering. Dat zal de situatie op administratief vlak uiteraard er allemaal eenvoudiger op maken, laat staan in Brussel. 10 jaar geleden hadden we één federale bureaucratie. Nu zullen we regionale bureaucratiën hebben, een federale bureaucratietje, private bureaucratieën.

Het feit dat via die hospitalisatieverzekering de Vlaamse Gemeenschap ook invloed krijgt op de praktijken in de ziekenhuizen zal leiden tot een behoorlijke kostenbesparing, die de extra administratie veelvoudig zal terugbetalen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gelul. Dat moet je eens vertellen op een examen economie.
Men gooit hier met woorden als 'Vlaams geld' maar er is niemand die kan zeggen wat dat nu exact inhoud.
Evenmin wat men moet verstaan onder de noemer Vlaming of Waal is er duidelijkheid.

En toch maken ze hopen statistieken over geldelijke transfers tussen Vlaanderen en Franstaligen. En toch werkt er in België een Vlaamse en een Franstalige Gemeenschap elk voor zijn eigen volk.

Je kan net zo goed de vraag stellen: wat is een Belg? wat is Belgisch geld? Wonen er geen vreemdelingen op ons grondgebied? Behoort dat geld dan wel aan België toe?

Allemaal afleidingsmaneuvres van links dus om de discussie over de kern van het verhaal te ontwijken. Namelijk dat Vlaanderen zelf verantwoordelijk wil zijn voor het resultaat dat wordt bereikt met het geld dat de Vlamingen verdienen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De totale kosten verschillen niet en studies hebben aangetoond dat op veel punten de verschillen binnen de regio's groter zijn dan tussen de regio's. De duurste hospitalen liggen bijvoorbeeld niet in Wallonië maar in het Meetjesland.

Die verschillen bestaan dus nog wel degelijk, zie vorige post. Ze zijn alleen netjes weggemoffeld in goed geconstrueerde statistische leugens.

En als de SZ eenmaal gesplitst is zullen ook de beperkte regionale uitwassen binnen Vlaanderen veel beter in de hand gehouden worden, door een sterkere responsabilisering van alle actoren in de gezondheidszorg. Een argument te meer voor de splitsing dus.

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Private verzekeringsmaatschappijen werken vaak over heel Europa.

Ja, en?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Nationalisme is compromisloos. Het heeft als enige doelen de verwijdering van mensen die “anders” en dus “vervelend” zijn en de verheerlijking van de eigen “soort”.

De rest is reeds te zot voor woorden. Maar dit stukje komt hard aan van een mini-partijtje dat het belgique nationalisme als hoofdregel heeft.

Snappie of snappie nie?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De rest is reeds te zot voor woorden. Maar dit stukje komt hard aan van een mini-partijtje dat het belgique nationalisme als hoofdregel heeft.

Snappie of snappie nie?

Jep. Snappie.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gelul. Dat moet je eens vertellen op een examen economie.
Men gooit hier met woorden als 'Vlaams geld' maar er is niemand die kan zeggen wat dat nu exact inhoud.
Evenmin wat men moet verstaan onder de noemer Vlaming of Waal is er duidelijkheid.

1.
We zitten hier niet op een examen economie.
2.
Het geeft exact weer wat hier bedoelt wordt met Vlaams geld.
3.
Jij hebt volgens mij een groot probleem om de werkelijkheid onder ogen te zien, ofwel, en dat is nog erger, wil je ze niet onder ogen zien.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Rijsel ligt niet in BE.

Je begrijpt het werkelijk niet hé Azert.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De rest is reeds te zot voor woorden. Maar dit stukje komt hard aan van een mini-partijtje dat het belgique nationalisme als hoofdregel heeft.

Snappie of snappie nie?

Snappie!

[schaveiger]

Die splitsing van de kinderbijslag is eigenlijk nog zo geen slecht idee. Ik veronderstel dat Vlaanderen hiermee die bijslag wil verhogen. Dat zal dan niet in dovemans oren vallen want inwijkelingen zullen dan meer aangetrokken worden door de streek waar ze beweren dat wat ze zelf doen beter is. In het zuiden zullen we dan wat opgeluchter kunnen ademen ...