Mijn hoed af voor Bart De Wever ! - Pagina 5

Henri1 · 30 augustus 2010, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

bwoh... ik wil hier gerust wat discussiëren hoor. Maar als hij in een draad over de paashaas nog zijn communautair eitje komt uitscheiten, dan heb ik er genoeg van. Met mijn excuses voor mijn taalgebruik.

UITSCHIJTEN

Nyquist · 30 augustus 2010, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dewever wil zijn programma erdoor krijgen maar wil geen toegevingen doen aan andere partijen.

Leugenaar.

guido 007 · 30 augustus 2010, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Meer nog.
Ik heb niet alleen niet op hem gestemd, ik zal nooit op hem stemmen.

Maar ik heb wel mijn gedacht over Meneer Jamais.

En dat zal Bart een worst wezen.

Henri1 · 30 augustus 2010, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En dat zal Bart een worst wezen.

braadworst ?

guido 007 · 30 augustus 2010, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat ze hun maar haasten met nieuwe verkiezingen, want als dat te lang aansleept komt misschien de intrieste Geert aap uit de mouw.
Weet je wel, dat vermeende fraudedossier dat lopende is.
Dat zou N-VA wel eens 10% kunnen gaan kosten.

Dus voor frituur Bart is het nu of nooit.

De Zwarte Piet heeft bij al, dat hij nu maar goed uitkijkt.

Welk vermeende Fraudedossier?

tomm · 30 augustus 2010, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Dewever doet wel toegevingen, heel veel toegevingen zelfs, er zou zelfs inschijvingsrecht komen voor de franstaligen, het brussels gewest word niet opgedoekt en zou zelfs extra geld krijgen en er zijn zo nog wel wat punten die in het programma van de N-va staan die niet in het regeerakkoord zullen zitten. Alleen wil de N-va dat de toegezegde herziening van de financieringswet er komt en dat willen de franstaligen niet beloven.

Amai, het Brussels gewest wordt niet opgedoekt, wat een genereus man die Dewever. Een beetje zoals zeggen dat de franstaligen heel wat hebben toegegeven omdat het Vlaams gewest niet werd opgeheven... als de Vlamingen dat zouden eisen dan komt er onmiddellijk een einde aan België.
Iedereen weet dat er, in ruil voor de splitsing van BHV, een franstalige toegifte, compensaties zouden moeten komen.
Als de Vlamingen hun oekazen willen stellen dat moeten ze maar hun eigen land beginnen en houdt het op.
Natuurlijk weet ik ook wel dat NVA een heel radicale achterban heeft en dat geen enkele toegeving aanvaard zal worden. Als Dewever een redelijke deal uit de brand sleept zal hij de geschiedenis ingaan als groot staatsman maar afgebrand worden door z'n achterban, een beetje zoals Schiltz.

Henri1 · 30 augustus 2010, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Welk vermeende Fraudedossier?

Over de "derdenrekening" van het advocatenkantoor.

Waar was u de laatste maanden ?

guido 007 · 30 augustus 2010, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dewever wil zijn programma erdoor krijgen maar wil geen toegevingen doen aan andere partijen. Zo werkt het echter niet in een meerpartijendemocratie.
Dan maar geen regering, de franstaligen moeten even koppig bij hun standpunt blijven als Dewever.
Ondertussen moeten Brussel en Wallonië ook al voorbereidingen treffen voor moest België splitsen en ze samen het nieuwe BelgiË zouden vormen. Het is zeker geen doemscenario, maar het hoeft ook niet. Als de Vlamingen het perse willen, en niet willen toegeven, dan komt het er toch van, en zijn definitief Brussel kwijt.

500.000 euro geven zonder één enkele garantie = gelijk aan plat op de buik gaan.

Wat we van Groen en SP.a moeten verwachten weten we ondertussen al.

leuri · 30 augustus 2010, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Amai, het Brussels gewest wordt niet opgedoekt, wat een genereus man die Dewever. Een beetje zoals zeggen dat de franstaligen heel wat hebben toegegeven omdat het Vlaams gewest niet werd opgeheven...
Iedereen weet dat er, in ruil voor de splitsing van BHV, een franstalige toegifte, compensaties zouden moeten komen.
Als de Vlamingen hun oekazen willen stellen dat moeten ze maar hun eigen land beginnen en houdt het op.
Natuurlijk weet ik ook wel dat NVA een heel radicale achterban heeft en dat geen enkele toegeving aanvaard zal worden. Als Dewever een redelijke deal uit de brand sleept zal hij de geschiedenis ingaan als groot staatsman maar afgebrand worden door z'n achterban, een beetje zoals Schiltz.

U draait rond de pot, de franstaligen willen niet dat de herziening van de financieringswet vastgekoppeld word aan de financiering van Brussel, leg me eens uit waarom dit niet kan?

guido 007 · 30 augustus 2010, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

UITSCHIJTEN

Ervaringsdeskundige.

guido 007 · 30 augustus 2010, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

braadworst ?

Noem de worst zoals je wil.

Henri1 · 30 augustus 2010, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

500.000 euro geven zonder één enkele garantie = gelijk aan plat op de buik gaan.

Wat we van Groen en SP.a moeten verwachten weten we ondertussen al.

De Wever wilde nochtans na de verkiezingen opkomen voor alle vlamingen en door overleg oplossingen zoeken.

Wat we nu van N-VA zien is eerder vastgeroest éénrichtingsverkeer.

guido 007 · 30 augustus 2010, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Over de "derdenrekening" van het advocatenkantoor.

Waar was u de laatste maanden ?

Dat is geen fraudedossier, waar was u de laatste maanden?

guido 007 · 30 augustus 2010, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Amai, het Brussels gewest wordt niet opgedoekt, wat een genereus man die Dewever. Een beetje zoals zeggen dat de franstaligen heel wat hebben toegegeven omdat het Vlaams gewest niet werd opgeheven... als de Vlamingen dat zouden eisen dan komt er onmiddellijk een einde aan België.
Iedereen weet dat er, in ruil voor de splitsing van BHV, een franstalige toegifte, compensaties zouden moeten komen.
Als de Vlamingen hun oekazen willen stellen dat moeten ze maar hun eigen land beginnen en houdt het op.
Natuurlijk weet ik ook wel dat NVA een heel radicale achterban heeft en dat geen enkele toegeving aanvaard zal worden. Als Dewever een redelijke deal uit de brand sleept zal hij de geschiedenis ingaan als groot staatsman maar afgebrand worden door z'n achterban, een beetje zoals Schiltz.

Waarom moet er voor BHV betaald worden?
Wij willen BHV eventueel in de kamer splitsen.

Henri1 · 30 augustus 2010, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is geen fraudedossier, waar was u de laatste maanden?

Ze zijn ermee bezig.

Henri1 · 30 augustus 2010, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarom moet er voor BHV betaald worden?
Wij willen BHV eventueel in de kamer splitsen.

Met welke meerderheid ?

guido 007 · 30 augustus 2010, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Wever wilde nochtans na de verkiezingen opkomen voor alle vlamingen en door overleg oplossingen zoeken.

Wat we nu van N-VA zien is eerder vastgeroest éénrichtingsverkeer.

Wat we nu zien is een belofte die Bart gedaan heeft proberen waar te maken. Met plat op de buik te gaan zal Vlaanderen zeker niet vooruit gaan. Zelfs de koning heeft dit begrepen.

guido 007 · 30 augustus 2010, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze zijn ermee bezig.

Wie is ze?
Waar zijn ze mee bezig?

tomm · 30 augustus 2010, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarom moet er voor BHV betaald worden?
Wij willen BHV eventueel in de kamer splitsen.

Doe dat en dan blokkeren de franstaligen heel de boel en komt er geen staatshervorming. Dat zou waarschijnlijk het einde van België betekenen.

Je verstaat blijkbaar het principe niet: onderhandelde oplossing. Dat vereist dat de partijen tot een compromis komen, wat wil zeggen dat de programma's van alle deelnemende partijen verzoent moeten worden.

guido 007 · 30 augustus 2010, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Met welke meerderheid ?

Vlamingen tegen walen.
Had De Croo ......