Peiling gva: ps èn nva zouden nog vooruitgaan - Pagina 5

azert · 8 september 2010, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Volgens mij heeft BDW op vrijdag 3 september 2010 kleur bekend, zoals nog nooit een Vlaamse politicus gedaan heeft.

En het levert hem + 4 pct op.

Het verschil tussen de eigen achterban en de zgn. gelegenheidskiezers is aan het vervagen. De N-VA --lijn is dé grondstroom in in Vlaanderen geworden. Wees maar gerust dat al die SP-a en CD&B kiezers nooit meer teruggaan. Met die twee B-partijen is het afgelopen, voorgoed.

in elk land/regio heb je een linkse stroming; een rechtse en ook een centrumpartij.
In ons land is dat ook een lange traditie

maar ja de flaminganten zijn overmoedig aan het worden.

E. Gidius · 8 september 2010, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Tsjeven zijn poeslief voor BDW omdat ze ook wel weten dat iemand zich kan doodregeren.
Die hebben met Tindemans, Eyskens, Martens en Dehaene jaaarenlange ervaring in huis.
Met Leterme hadden ze een miscast maar ze komen wel terug; eerst BDW zichzelf de nek doen omwringen.

De tsjeven kunnen zich nog altijd niet voorstellen dat een Vlaams politicus zich niet zou doodregeren.

Ze denken dat iedereen is zoals zij.

Nooit vergeten: voor de N-VA en BDW is een B-regering niet per sé nodig. On n'est demandeur de rien.

E. Gidius · 8 september 2010, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De gelegenheidskiezers hebben daar geen boodschap aan;
BDW kan nog wachten tot oktober maar dan zal hij ze genoeg aan het lijntje gehouden hebben.

Jij blijft redeneren binnen de aloude context en hebt nog niet gemerkt dat Vlaanderen (én België) veranderd is.

De N-VA is nu de grondstroom van de Vlaamse maatschappij. Jullie hebben ervoor gezorgd dat hun denkbeelden nu in Vlaanderen diep ingeworteld zijn bij mensen van alle strekkingen.

Gevolg: steeds meer mensen beginnen de grondstroom te volgen. En elke peiling, elk onderzoek, elke verkiezing bevestigt dat in harde cijfers.

Reken er dus maar niet op dat de oude belgicistische truuken nog gaan werken.

E. Gidius · 8 september 2010, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

geen enkele grote zal zich in het gezelschap van een garnaal als Broers willen bevinden; als je dat doet ben je geen grote.

Toch gaan ze overlopen. Stemmen zijn belangrijker dan groot of niet groot. En niet alleen vanuit de CD&V: ook vanuit VB en VLD zijn ze momenteel aan het overkomen, eerst de kiezers, dan de mandatarissen.

E. Gidius · 8 september 2010, 13:27

Ik mis System in deze draad. Nog geen enkel berichtje van hem.

Hij zal toch niet de berg afgedonderd zijn, samen met Olijke Bart, Intrieste Geert en Bolle Brepoels?

De schoofzak · 8 september 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De flaminganten zijn duidelijk overmoedig aan het worden; altijd een goede zaak.

Jamaar how how zeg,
wij hebben die peiling niet in mekaar gebokst hé !

(maar wel de verkiezingen van 13 juni !!)

Pelgrim · 8 september 2010, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in elk land/regio heb je een linkse stroming; een rechtse en ook een centrumpartij.
In ons land is dat ook een lange traditie

Dat zal ook zo blijven, alleen zal het concept 'België' er steeds minder aan te pas komen. Ook links zal weg van België schuiven.

De schoofzak · 8 september 2010, 13:37

Wie gelooft dat de nva een percentje of twee van de tsjeven heeft afgesnoept door de pedo- en Danneelsaffaire ?
Ikke. Ik denk dat een aantal puur religieuse stemmers (dat zijn geen paters en nonnen hé, versta me goed, het gaat om kiezers die zich laten inspireren door ...) van gedacht veranderd zijn.

En wie gelooft dat een paar percentjes gekomen zijn door het feit dat het nu blijkbaar toch mogelijk is dat het Weverke en de nva gewone politiekers zijn, wat eerst voorgehouden werd als quasi onmogelijk ?
Ikke. Noem het eventueel 'meegesleurd door de mainstream'.

Wie zegt zo eens wat hij zelf denkt dat de oorzaak van de peiling zou zijn, ipv heel de tijd "ik heb gelijk en ge zult we zien morgen ... bla bla ...' ?

poekieJ · 8 september 2010, 13:40

Ik denk zelfs dat de NVA bij eventuele verkiezingen nog wel wat hoger dan 32,3 percent zou kunnen uitkomen. 36 of 37% acht ik zelfs niet onmogelijk, al valt altijd af te wachten wat er tegen dan nog gaat gebeuren.

In een land als dit is politiek nieuws van eergisteren hopeloos verouderd.

system · 8 september 2010, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik mis System in deze draad. Nog geen enkel berichtje van hem.

Hij zal toch niet de berg afgedonderd zijn, samen met Olijke Bart, Intrieste Geert en Bolle Brepoels?

Zie #128 in de draad: Dewever : Het verschil tussen....

azert · 8 september 2010, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Toch gaan ze overlopen. Stemmen zijn belangrijker dan groot of niet groot. En niet alleen vanuit de CD&V: ook vanuit VB en VLD zijn ze momenteel aan het overkomen, eerst de kiezers, dan de mandatarissen.

Dedecker dacht ook dat hij grote garnalen zou aantrekken...
De lijst BDW bestaat enkel bij de gratie van BDW; eenmaal gebarsten is het voorbij. Het is niet Bourgeois die de stemmen zal verzamelen.

E. Gidius · 8 september 2010, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie zegt zo eens wat hij zelf denkt dat de oorzaak van de peiling zou zijn, ipv heel de tijd "ik heb gelijk en ge zult we zien morgen ... bla bla ...' ?

Voor het eerst in de geschiedenis heeft een Vlaams politicus getoond dat hij macht heeft, en dat hij die ook gebruikt om België naar zijn hand te zetten.

Dat doet de gekwetste Vlaamse volksziel ongelooflijk deugd.

En dat is dus volgens mij de hoofdoorzaak.

fox · 8 september 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zie #128 in de draad: Dewever : Het verschil tussen....

Het mindere goeie bochtenwerk system

Pelgrim · 8 september 2010, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat doet de gekwetste Vlaamse volksziel ongelooflijk deugd.

Dat is eigenlijk het énige dat er werkelijk toe doet, want alles staat of valt er eigenlijk mee.

sjarel · 8 september 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dedecker dacht ook dat hij grote garnalen zou aantrekken...
De lijst BDW bestaat enkel bij de gratie van BDW; eenmaal gebarsten is het voorbij. Het is niet Bourgeois die de stemmen zal verzamelen.

Och, dan komt er wel iemand anders... Feit is dat de traditionele partijen de doorsnee Vlaming niet meer bereiken. Vlaams Blok en later Vlaams Belang was voor velen te extreem, maar nu NVA het streven naar meer autonomie "aanvaardbaar" gemaakt heeft voor het grote publiek zal er altijd een partij zijn die veel stemmen haalt met dat streven naar meer autonomie zolang dat niet gerealiseerd is.

Eerlijk gezegd zie ik België niet uiteenvallen door toedoen van de Vlamingen. Omgekeerd wel, eens de voordelen van België weg zijn voor de Franstalige bourgeoisie en politieke klasse zal het voor hen niet meer hoeven (en wat de Waalse burger wil zal hen worst wezen)... Je hoort bij hen ook nauwelijks dat ze zelfstandig willen zijn, als er gesproken wordt over splitsing komt er in 1 adem "aansluiten bij Frankrijk" uit. Al zal dat tegenvallen vrees ik...

sjarel · 8 september 2010, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Ik denk zelfs dat de NVA bij eventuele verkiezingen nog wel wat hoger dan 32,3 percent zou kunnen uitkomen. 36 of 37% acht ik zelfs niet onmogelijk, al valt altijd af te wachten wat er tegen dan nog gaat gebeuren.

In een land als dit is politiek nieuws van eergisteren hopeloos verouderd.

Mja, 't hangt er toch vanaf welke rol de media in deze gaan spelen. De coup die Di Rupo proberen te plegen heeft op het laatste is toch maar netjes stilgezwegen. Was dat uitgebreid in de media gekomen, dan kon je nu idd spreken van 35+% voor de NVA.
Stel er komt geen regering maar nieuwe verkiezingen en de media hangt voluit het beeld op van BDW die niet tot een compromis wil komen dan wordt het eerder een status quo volgens mij. Enfin, een lichte stijging want de LDD stemmers van 2010 gaan nu wel NVA (of VLD) stemmen zodat hun stem niet verloren gaat.

sjarel · 8 september 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Tsjeven zijn poeslief voor BDW omdat ze ook wel weten dat iemand zich kan doodregeren.
Die hebben met Tindemans, Eyskens, Martens en Dehaene jaaarenlange ervaring in huis.
Met Leterme hadden ze een miscast maar ze komen wel terug; eerst BDW zichzelf de nek doen omwringen.

De CD&V heeft net zichzelf doodgeregeerd van 2007-2010. Laat Leterme niet plooien voor het postje en paars verder doen (hadden ze zeker gedaan) en het kartel had 50+% bij deze verkiezingen want dan hadden de paarse partijen zich doodgeregeerd.

Overigens niet vergeten dat de CD&V cijfers aardig opgesmukt worden door de West-Vlaamse resultaten waar het doorbreken van de traditie iets trager verloopt.

Anna List · 8 september 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Voor het eerst in de geschiedenis heeft een Vlaams politicus getoond dat hij macht heeft, en dat hij die ook gebruikt om België naar zijn hand te zetten.

Dat doet de gekwetste Vlaamse volksziel ongelooflijk deugd.

En dat is dus volgens mij de hoofdoorzaak.

dat diegenen die aan B vasthouden maar braaf diep vooroverbuigen voor Bart, want een separatistische meerderheid in t vl parl zit eraan te komen ...

sjarel · 8 september 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat diegenen die aan B vasthouden maar braaf diep vooroverbuigen voor Bart, want een separatistische meerderheid in t vl parl zit eraan te komen ...

De enige kans voor de Franstaligen om dat te voorkomen is nu meewerken aan een heel verregaande staatshervorming. Dan kunnen ze misschien de federale sociale zekerheid nog even langer behouden... Al lijken ze dat precies niet te beseffen.

Glenneke · 8 september 2010, 15:59

Citaat:

De Spa 12% ! Ha ha ! Paniek général

Dit past er wel bij vind ik

Alarm Génerale

&

Totale verbazing

8 september 2010, 13:27	#85
E. Gidius Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 november 2008 Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen Berichten: 24.412	Ik mis System in deze draad. Nog geen enkel berichtje van hem. Hij zal toch niet de berg afgedonderd zijn, samen met Olijke Bart, Intrieste Geert en Bolle Brepoels? __________________ Georges-Louis Bouchez: "Wie zijn zij om te denken dat ze morele waarden hebben die superieur zijn aan die van ons?"

8 september 2010, 13:37	#88
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wie gelooft dat de nva een percentje of twee van de tsjeven heeft afgesnoept door de pedo- en Danneelsaffaire ? Ikke. Ik denk dat een aantal puur religieuse stemmers (dat zijn geen paters en nonnen hé, versta me goed, het gaat om kiezers die zich laten inspireren door ...) van gedacht veranderd zijn. En wie gelooft dat een paar percentjes gekomen zijn door het feit dat het nu blijkbaar toch mogelijk is dat het Weverke en de nva gewone politiekers zijn, wat eerst voorgehouden werd als quasi onmogelijk ? Ikke. Noem het eventueel 'meegesleurd door de mainstream'. Wie zegt zo eens wat hij zelf denkt dat de oorzaak van de peiling zou zijn, ipv heel de tijd "ik heb gelijk en ge zult we zien morgen ... bla bla ...' ? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

8 september 2010, 13:40	#89
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Ik denk zelfs dat de NVA bij eventuele verkiezingen nog wel wat hoger dan 32,3 percent zou kunnen uitkomen. 36 of 37% acht ik zelfs niet onmogelijk, al valt altijd af te wachten wat er tegen dan nog gaat gebeuren. In een land als dit is politiek nieuws van eergisteren hopeloos verouderd.