De bokkesprongen van BDW

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Wie genoeg stemmen haalt in zijn eigen streek mag daar meespelen.

Dus ook geen PS in de federale regering dan, wat jij nu zegt is dus een feitelijke splitsing van het land.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Daar zit het nu juist, de stokerijen van de media waar goedgelovigen met beide voeten in springen.
Sommigen hier vragen om de haverklap om bewijzen maar hun journalisten hoeven dat weer niet.

Over dat incivisme gesproken, je kunt in Wallonië moeilijk een actieve politieker vinden met een collaboratieverleden. In Vlaanderen daarentegen zijn er met hopen. Daarom vragen zij dan ook steevast om amnestie waar de Walen vierkant tegen zijn. Vandaar één aspect van julie walenhaat.

Die hopen politici die in 1940 achttien jaar oud waren, dus tijdens de oorlog gemiddeld twintig (veel jonger kun je iemand toch moeilijk zijn politieke keuzes in een grijs verleden aanrekenen), zijn nu negentig jaar oud. Beste Schaveiger, ik heb nooit beseft dat wij in zo'n gerontocratie leefden. Maar als u het zegt, wie ben ik? Ik heb geen geboorteakten geverifieerd.

En hoewel ik niet van de jongsten ben, heb ik die amnestie-eis nooit goed genoeg begrepen om het volkomen eens of oneens te zijn met voor- of tegenstanders. Ik stel wel vast dat u er nog mee bezig bent. Zoiets bestaat ook in de psychologie: iemand die niet op het heden reageert, maar op associaties die dat heden met het verleden oproept. Dat heet: "neurose". Als er velen met die symptomen rondlopen, noem ik dat een collectieve geestesstoornis.

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Over dat "open en eerlijk" zal het bij julie ook wel mistig zijn. Maar het is altijd makkelijker de stront op de stoep van de andere te zien liggen.

Inderdaad, vandaar elk kijkt voor zijn eigen financiën, en gedaan met de solidariteit, is dat dan je doel?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Iemand met een België Barst syndroom heeft niets te zoeken op federaal vlak. Eigenlijk had hij er ook niet op gerekend maar ja ...

Laat dat woord democratie maar rusten, dat is irrelevant hier.

Zonder secessierecht geen democratie.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ze hebben dat nooit beweerd, hou je bij de feiten svp.

en hoe moet je dan hun uitspraken interpreteren??

"aanpassing financieringswet? ja maar het mag Wallonië en Brussel geen cent kosten."

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Dus ook geen PS in de federale regering dan, wat jij nu zegt is dus een feitelijke splitsing van het land.

Nee, een federale kieskring.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Die hopen politici die in 1940 achttien jaar oud waren, dus tijdens de oorlog gemiddeld twintig (veel jonger kun je iemand toch moeilijk zijn politieke keuzes in een grijs verleden aanrekenen), zijn nu negentig jaar oud. Beste Schaveiger, ik heb nooit beseft dat wij in zo'n gerontocratie leefden. Maar als u het zegt, wie ben ik? Ik heb geen geboorteakten geverifieerd.

En hoewel ik niet van de jongsten ben, heb ik die amnestie-eis nooit goed genoeg begrepen om het volkomen eens of oneens te zijn met voor- of tegenstanders. Ik stel wel vast dat u er nog mee bezig bent. Zoiets bestaat ook in de psychologie: iemand die niet op het heden reageert, maar op associaties die dat heden met het verleden oproept. Dat heet: "neurose". Als er velen met die symptomen rondlopen, noem ik dat een collectieve geestesstoornis.

Als je toch zo onwetend bent dan je je voordoet, speel dan in een andere zandbak.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Nee, een federale kieskring.

l'état Belgo-Flamand

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Iedereen moet besparen volgens zijn eigen mogelijkheden. Brussel is ondergefinanciërd en dat weten julie maar al te best. Als je het van kiesbeloftes moet hebben ben je goed bezig

Brussel is helemaal niet ondergefinancierd. De inertie van de 19 baronieen en 6 politiezones doen Brussel de das om.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

"aanpassing financieringswet? ja maar het mag Wallonië en Brussel geen cent kosten."

Dat hebben ze nooit verklaard. Tussen "geen cent kosten" en "geen verarming" ligt nogal wat interpretatie klaar.

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Nee, een federale kieskring.

Zonder blokkeringsminderheden, zonder alarmbelprocedures, zonder cordon?

Of gaan we weer een halfslachtig systeem opzetten waarbij de vlaming monddood gemaakt kan worden?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Wie genoeg stemmen haalt die mag mee doen, wat hij ook wil bereiken als zijn programma door genoeg kiezers gedragen wordt moet hij inspraak krijgen. Leg mij eens heel duidelijk uit waarom de grootste politieke formatie van België niet zou mogen meedoen op federaal vlak?

25% voor onafhankelijkheid, 60% tegen(klik!)
Is d�*t duidelijker?

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dat hebben ze nooit verklaard. Tussen "geen cent kosten" en "geen verarming" ligt nogal wat interpretatie klaar.

Man waar ben je eigenlijk mee bezig, als het de staat geld kost dan kost het de burger geld, als de burger minder geld heeft dan is er verarming, wat valt er te interpreteren?

Ah juist, ik vergeet altijd, als het de vlaming geld kost en als de vlaming verarmt dan telt dat niet mee, Vlamingen zijn toch maar nazistische, racistische honden.

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

25% voor onafhankelijkheid, 60% tegen(klik!)
Is d�*t duidelijker?

Heel duidelijk, zo duidelijk zelfs dat ik u er nog maar eens moet op wijzen dat N-va helemaal niet voor de onafhankelijkheid ging tijdens de laatste verkiezingen. Wat is uw punt? Waarom mag N-va niet mee doen op federaal niveau?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ze hebben geen enkele politieke ervaring op federaal vlak.
Het is een beetje zoals met de Groenen, die meer een pressiegroep zijn.

Ze zijn de erfgenamen van de VU.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

"... Dat in Wallonië met de collaboratie nonchalanter omgesprongen wordt dan in Vlaanderen..."

Ik kan u alleen maar aanraden de documentaire "Modus Operandi" te bekijken, gemaakt door een Waal, met steun van de RTBf.

In deze documentaire wordt korte metten gemaakt met de heersende mythes omtrent (een aspect van) de collaboratie, namelijk de Jodenvervolging.

Voor de hardnekkige believers in het dogma van het smetteloze Waalse zieltje kan het bekijken van de héle documentaire (dus tot na de eind-generiek) behoorlijk pijn doen. U weze hierbij dus gewaarschuwd.


U kunt hier http://www.film-modusoperandi.be/ al een eerste indruk opdoen.

Veel kijkplezier toegewenst,

djimi

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Iemand met een België Barst syndroom heeft niets te zoeken op federaal vlak. Eigenlijk had hij er ook niet op gerekend maar ja ...

Was het daarom dan dat hij net als elk kopstuk met federale ambities op de Senaatslijst is gaan staan ipv. van de Vlaamse? Je bent echt aan het verzuipen in non-argumenten.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Daar zit het nu juist, de stokerijen van de media waar goedgelovigen met beide voeten in springen.
Sommigen hier vragen om de haverklap om bewijzen maar hun journalisten hoeven dat weer niet.

Over dat incivisme gesproken, je kunt in Wallonië moeilijk een actieve politieker vinden met een collaboratieverleden. In Vlaanderen daarentegen zijn er met hopen. Daarom vragen zij dan ook steevast om amnestie waar de Walen vierkant tegen zijn. Vandaar één aspect van julie walenhaat.

Namen, graag. Nu!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dat hebben ze nooit verklaard. Tussen "geen cent kosten" en "geen verarming" ligt nogal wat interpretatie klaar.

Ja, responsabilisering ipv. alles wat je krijgt in de put te gooien. Bijna half Wallonië bestaat uit ambtenaren. Geen wonder dat ze constant geld nodig hebben.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Namen, graag. Nu!

^2