Vrouw geëxecuteerd in de Verenigde Staten

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Dat kan best zijn, maar als je daarvan overtuigd bent, staat dat citaat van Nietschze in je onderschrift niet op zijn plaats.

Je moet dringend eens een cursus Duits, een cursus logica of beide volgen. "Was mich nicht umbringt macht mich stärker." Er zijn echter zaken die je wel "umbringen", en daarop is deze uitspraak dus niet van toepassing.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

ja want de doodstraf werkt ECHT als afschrikmiddel

Mij zijn weinig gevallen bekend van recidivisme oner geëxecuteerden.

[patrickve]

Pff, ik ben niet voor de doodstraf, maar dat kieken, daar kan ik toch moeilijk kompassie mee hebben hoor. Als de doodstraf ergens zinvol zou voor zijn, dan is het voor zo een mensen, en seriemoordenaars.
Dit is echt "loontje komt om zijn boontje" niewaar.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ze is wel op een beschaafde manier gedood

Ik wil uw vorm van beschaving niet kennen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Het gaat dan ook niet over een lynchpartij , steniging, zweepslagen tot de dood erop volgt of andere barbaarse praktijken. Die vrouw heeft een eerlijk proces gekregen, en is schuldig bevonden. En initiatieven zoals het Innocence Project of Texas bewijzen dat men daar er niet voor terugdeinsT om zichzelf in vraag te stellen, en fouten te repareren zo mogelijk. Waar men in de mentaal achtergestelde landen nog lang op wachten kan...

Een juryproces is de huidige vorm van een lynchpartij en heeft dan ook dikwijls heel veel weg van een lynchpartij. Dood is dood, of jij het nu "barbaarse praktijken" of "executie" noemt.
Het Innocence Project of Texas bewijst :
-hoeveel onschuldigen ginds doodstraffen krijgen.
-dat een kleine groep mensen het rechtsysteem daar in vraag stelt. Niet het land of de regering, want die doen gewoon verder, even barbaars.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Je gaat toch niet zeggen dat ze gelijk had haar man & stiefzoon te vermoorden ? Of handelde ze in staat van zelfverdediging ? Waren die twee mannen monsters, die haar het leven ondraaglijk maakten ?

stromanargument.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Naast de discussie over pro of contra doodstraf stel ik mij de vraag hoe het komt dat wanneer er in de VS iemand de doodstraf krijgt er hieromtrent een discussiedraad over wordt geopend.

In vele landen in de rest van de wereld worden dagelijks mensen ge-executeerd, vooral in moslimdictaturen, niet in het minst in Iran (waar zelfs kinderen worden opgehangen, soms alleen maar wegens vermeende homosexualiteit).
Iran telt het hoogste aantal executies per capita in de wereld.
En dan heb ik het nog niet over de executie-kampioen China, duizenden mensen per jaar.

Om consequent te zijn zouden we in feite hiervoor per dag tientallen discussiedraden moeten beginnen.

Maar dat is dan geen US-bashing en bijgevolg minder interessant, zo blijkt...

Is er iemand die u het beginnen van discussiedraden belet?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een juryproces is de huidige vorm van een lynchpartij en heeft dan ook dikwijls heel veel weg van een lynchpartij.

Neen, dat zijn haast twee antoniemen, een jury en een lynchpartij.

Dood is dood, of jij het nu "barbaarse praktijken" of "executie" noemt.
Het Innocence Project of Texas bewijst :
-hoeveel onschuldigen ginds doodstraffen krijgen.
-dat een kleine groep mensen het rechtsysteem daar in vraag stelt. Niet het land of de regering, want die doen gewoon verder, even barbaars.[/quote]

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Mij zijn weinig gevallen bekend van recidivisme oner geëxecuteerden.

Wat begrijp je niet aan AFSCHRIKMIDDEL

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat maakt de doodstraf in de VS niet meer aanvaardbaar dan de doodstraf in Iran of Afghanistan of elders in de derde wereld.

Toch zag hier geen protesten zoals gebruikelijk.

En de doodstraf wordt in Texas niet direct voorzichtig uitgesproken.

Men heeft een aantal dossiers van veroordeelden heropend in het kader van het Innocence Project of Texas: http://ipoftexas.org/

Dit is het resultaat geweest: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=105

Amai

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Verkrachting is zeker erg, maar je zult me niet zeggen dat de meeste mensen die verkracht zijn daarna zelfmoord plegen. Het is 5 of 10 minuten erg afzien, en de psychologische gevolgen zijn dikwijls ook niet min, anderzijds ken ik een meisje dat verkracht werd op de meir, en daarover spreekt alsof ze van haar fiets gevallen is... daarnaast heb je ook verkrachtingsgevallen die niet echt duidelijk zijn. Zo bvb. vrouwen die door hun man "verkracht" zijn... hoe ga je dat bewijzen... en waar ligt de grens tussen spel en verkrachting, tussen vrijwillige en onvrijwillige seks... sommige vrouwen houden van wat dwang, en ik had zelfs ooit een vriendin die daarop geilde, en die vond dat ik veel te lief was.
enfin, ik wil maar zeggen, moord is definitief, het einde, een mensenleven dat gewelddadig beëindigd is.

5 of 10 minuten afzien? Man man, hebt ge het over een vrouw of over een robot?

Ge kunt wel degelijk verkracht worden door uw man/vriend maar daar gaat het niet over.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ben je blind of leest ge gewoon wat ge wilt lezen? Een verkrachting leidt vaak tot zelfdoding, zei ik. Hoe kan iets mij sterker maken als het mn leven ruïneert en me aanzet tot zelfmoord?

" wat mij niet doodmaakt, maakt mij sterker " staat er in je onderschrift. Van een verkrachting sterf je normaal gezien niet, dus volgens uw onderschrift zou je van zulke ervaring sterker moeten worden. Als het je tenminste niet totaal breekt, en tot zelfmoord aanzet. Als dat het geval is, ben jij iemand op wie die uitspraak niet van toepassing is, en dan hoef je daarmee ook niet te pronken. Volg je ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je moet dringend eens een cursus Duits, een cursus logica of beide volgen. "Was mich nicht umbringt macht mich stärker." Er zijn echter zaken die je wel "umbringen", en daarop is deze uitspraak dus niet van toepassing.

De man waar jij zo hoog mee oploopt en die gek gestorven is, wilde zeggen dat slechte, maar niet dodelijke, ervaringen je sterker maken. Ik weet niet wat je daaraan niet begrijpt ?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Verkrachting is zeker erg, maar je zult me niet zeggen dat de meeste mensen die verkracht zijn daarna zelfmoord plegen. Het is 5 of 10 minuten erg afzien, en de psychologische gevolgen zijn dikwijls ook niet min, anderzijds ken ik een meisje dat verkracht werd op de meir, en daarover spreekt alsof ze van haar fiets gevallen is... daarnaast heb je ook verkrachtingsgevallen die niet echt duidelijk zijn. Zo bvb. vrouwen die door hun man "verkracht" zijn... hoe ga je dat bewijzen... en waar ligt de grens tussen spel en verkrachting, tussen vrijwillige en onvrijwillige seks... sommige vrouwen houden van wat dwang, en ik had zelfs ooit een vriendin die daarop geilde, en die vond dat ik veel te lief was.

1. Om met het laatste te beginnen: Rollenspel is geen verkrachting;
2. Verkrachting binnen het huwelijk is weldegelijk verkrachting;
3. En voor de rest vraag ik me af of u wel van deze tijd bent: ''5 of 10 minuten afzien....''

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Naast de discussie over pro of contra doodstraf stel ik mij de vraag hoe het komt dat wanneer er in de VS iemand de doodstraf krijgt er hieromtrent een discussiedraad over wordt geopend.

Omdat de VS geldt als beschaafd en zelfs overgejuridiceerd land.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

1. Om met het laatste te beginnen: Rollenspel is geen verkrachting;
2. Verkrachting binnen het huwelijk is weldegelijk verkrachting;
3. En voor de rest vraag ik me af of u wel van deze tijd bent: ''5 of 10 minuten afzien....''

Het verschil tussen verkrachting en rollenspel is soms subtiel als het mensen betreft waarmee je een relatie hebt of getrouwd bent...
en ja, het is 5 tot 10 minuten erg afzien, langer duurt een gemiddelde verkrachting niet. Wat ik maar wil zeggen, de ergste gevolgen van verkrachting zijn psychologisch. Natuurijk is het een misdaad die bestraft moet worden, maar je kunt het onmogelijk op hetzelfde niveau plaatsen als moord, wel op hetzelfde niveau als ernstige mishandeling, slagen en verwondingen of kindermisbruik (hoewel ik die laatste categorie toch nog iets erger vindt, want kinderen zijn onschuldige wezens die zich niet kunnen verdedigen, en de psychologische schade is groter)

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het verschil tussen verkrachting en rollenspel is soms subtiel als het mensen betreft waarmee je een relatie hebt of getrouwd bent...
en ja, het is 5 tot 10 minuten erg afzien, langer duurt een gemiddelde verkrachting niet. Wat ik maar wil zeggen, de ergste gevolgen van verkrachting zijn psychologisch. Natuurijk is het een misdaad die bestraft moet worden, maar je kunt het onmogelijk op hetzelfde niveau plaatsen als moord, wel op hetzelfde niveau als ernstige mishandeling, slagen en verwondingen of kindermisbruik (hoewel ik die laatste categorie toch nog iets erger vindt, want kinderen zijn onschuldige wezens die zich niet kunnen verdedigen, en de psychologische schade is groter)

Ik denk dat u de impact van een verkrachting onderschat.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Die vrouw heeft berouw getoond en heeft tot de laatste momenten van haar leven spijt gehad voor de grote fout die ze heeft gemaakt.

Die loze beweringen komen telkens weer boven eens ze snappen dat ze niet meer aan hun straf kunnen ontsnappen.
Ze hebben spijt/berouw of bekeren zich tot een bepaalde godsdienst om alzo nog aan hun straf te ontsnappen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

-hoeveel onschuldigen ginds doodstraffen krijgen.
.

Hier gaat het over bewezen en door de vrouw bekende feiten.
En ja, als het écht om zo'n zaak gaat heb ik geen bezwaar tegen de doodstraf, een doodstraf die haar slachtoffers die totaal niets misdaan hadden wel kregen van haar.

[Cdude]

Ik begrijp dat niet goed.
De meeste religieuzen zien dood toch als DE oversteek naar een eeuwig leven?
Waarom staan die dan niet te springen om de doodstraf te krijgen?