PS is geflirt met liberalen beu - Pagina 5

andev · 11 oktober 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ken jij Bart zijn opdracht?
Weet je wie die opdracht bij de koning ingefluisterd heeft?

En net zoals het geval Bruxelles denken ze in een luie zetel te zitten voor eeuwig, want dank zij dat 2/3 zal er nooit iets veranderen dat niet in hun kraam past???
We waren de naam la Belgique al jaren gewoon, maar het heeft geen zin dat onding verder in leven te houden. Dat betekent enkel ruzie en profitariaat zolang dat onding bestaat. De voorbije decennia zijn daar een sluitend bewijs van.
Dus...

Xenophon · 11 oktober 2010, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, de reden waarom ze zich nu onthouden is omdat elke partij behalve LDD en VB op de NVA bashing kar zullen springen. Daarom wachten ze liever nog een week want ze weten heel goed dat er toch geen akkoord komt. Ze hebben helemaal niet toegegeven, ze hebben een keiharde deadline gesteld en Dirupo is er met zijn ogen open ingelopen door er zo tegen in te gaan.

En al diegenen die aan N-VA bashing zouden doen deze week zullen volgende week ook stemmen?

andev · 11 oktober 2010, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vind persoonlijk niet dat frikandel Bart bezig is in het "belang" van zijn kiezers......

Toch wel, maar niet in het belang van gewoonte-profiteurs zoals de franstaligen! Eindelijk! En nu maar hopen dat hij blijft volharden. Buigen of barsten.
Eens de omliggende landen het "onafhankelijke" franstalige landsgedeelte een tijdje bezig zal gezien hebben zonder dat ze hun falen op de Vlamingen doorschuiven zullen ze wel vlug een toontje lager kunnen zingen...

andev · 11 oktober 2010, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vind persoonlijk niet dat frikandel Bart bezig is in het "belang" van zijn kiezers......

Schminkdoos EDR daareentegen is wel goed bezig met de "belangen van de franstaligen" nietwaar? De rest bestaat niet voor hen. Enkel zien dat ze aan Vlaams geld geraken.

Xenophon · 11 oktober 2010, 16:20

Toen ik gisteren Di Rupo hoorde zeggen dat hij het beu was terwijl hij zo met het handje zwaaide, dacht ik zo, hij praat als een parvenue, hij ziet eruit als een parvenue, kortom, hij is een parvenue.

andev · 11 oktober 2010, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De mensen zitten te wachten op een regering die werkt voor de bevolking.
Ook een groot gedeelte van de NV-A kiezers zitten daarop te wachten.

Dat foefje is al zoveel keer toegepast om alles te laten zoals het is en zoals het de Franstaligen goed uitkomt. De kiezers van de NVA en de rest van de meeste Vlamingen zitten te wachten op veranderingen en minder profitariaat van het andere "landsgedeelte".

fox · 11 oktober 2010, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En al diegenen die aan N-VA bashing zouden doen deze week zullen volgende week ook stemmen?

Jup, omwille van de publieke opinie. Met een directe agendering zou het makkelijk zijn om de publieke opinie tegen hem te keren. Nu geeft hij de franstaligen nog tijd. Volgende week kan hij dan met een gerust gemoed agenderen en hebben de andere Vlaamse partijen geen enkele munitie meer. Ik heb u dat reeds gezegd en nu ga ik het niet meer herhalen, het valt toch in dovemansoren.

Xenophon · 11 oktober 2010, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jup, omwille van de publieke opinie. Met een directe agendering zou het makkelijk zijn om de publieke opinie tegen hem te keren. Nu geeft hij de franstaligen nog tijd. Volgende week kan hij dan met een gerust gemoed agenderen en hebben de andere Vlaamse partijen geen enkele munitie meer. Ik heb u dat reeds gezegd en nu ga ik het niet meer herhalen, het valt toch in dovemansoren.

Goed, we zullen zien wat er van uw toekomstvoorspelling uitkomt.

Doe er me volgende week aan denken, ok?

andev · 11 oktober 2010, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...01011_Maingain

BDW zal niet ver komen met de MR als die het FDF niet dumpen.

Kan het zijn dat het FDF zijn gloriedagen voorbij zijn? Ook de MR ervaart ze als een blok aan hun been en niet enkel als "zoveel stemmen erbij"...
Alsof Wallobrux samen een mooie toekomst tegemoet gaan zonder problemen... en zonder geld. Ze zitten nu ganse dagen te leuteren dat "het" geen cent minder mag opleveren voor de Franstaligen! Hoeveel "centen" zal het hen kosten als ze verder gaan zonder de Vlamingen???

Sunny · 11 oktober 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toen ik gisteren Di Rupo hoorde zeggen dat hij het beu was terwijl hij zo met het handje zwaaide, dacht ik zo, hij praat als een parvenue, hij ziet eruit als een parvenue, kortom, hij is een parvenue.

Zijn overdreven eyeliner en mascara vielen sterk op. Kan zo'n drag queen premier worden van een land?

artisjok · 11 oktober 2010, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarom niet? Graag een bron.

Voor een staatshervorming is een 2/3 meerderheid nodig.
Als mijnheer De Wever de MR er bij wil, zal de PS zeggen : niet met ons.
Daar gaat zijn 2/3de meerderheid.

Mijnheer De Wever zou beter eens beginnen met zich te realiseren dat hij geen absolute meerderheid heeft. Noch in België noch in Vlaanderen.

Boduo · 11 oktober 2010, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20101010_038

"PS-voorzitter Elio Di Rupo is het meer dan 'beu' dat Bart De Wever (N-VA) altijd weer met de liberalen afkomt. 'PS, CDH en Ecolo vertegenwoordigen 70 procent van de Franstalige bevolking', zegt Di Rupo." (enz.)

De linkse partijen vertegenwoordigen in Vlaanderen <25% van de stemmen. Moeten wij nu ook het geflirt met politiek links beu zijn?

Gans Vlaanderen is de transfers GRONDIG beu !!!

artisjok · 11 oktober 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Volgens mij is het de wil van de Vlaamse kiezer dat het eindelijk gaat veranderen.
De Vlaamse kiezer heeft er niet bijgezegd met welke partijen of met welke methode. Het moet gewoon veranderen.

Dit geeft Bart veel vrijheid maar ook veel verantwoordelijkheid.

Weet je ook wat er moet veranderen; volgens De wil van De Vlaamse kiezer?
Heeft deze verandering ook een doel? Zo ja, met welk doel moet er veranderen?

Sunny · 11 oktober 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Weet je ook wat er moet veranderen; volgens De wil van De Vlaamse kiezer?
Heeft deze verandering ook een doel? Zo ja, met welk doel moet er veranderen?

Financiele responsabilisering Artisjok.Had je dat nu nog niet door na meer dan 100 dagen onderhandelen?

Boduo · 11 oktober 2010, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Weet je ook wat er moet veranderen; volgens De wil van De Vlaamse kiezer?
Heeft deze verandering ook een doel? Zo ja, met welk doel moet er veranderen?

Jij bent volwassen genoeg om te weten dat �*lles uiteindelijk draait om GELD.
Onkelinkx is als de dood dat Wallonie zou verarmen. Natuurlijk: 12,7 miljard € per jaar aan transfers. Je zou voor minder op je achterpoten staan !
Dat is het doel v.d. verandereingen. De rest is camouflage.

guido 007 · 11 oktober 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voor een staatshervorming is een 2/3 meerderheid nodig.
Als mijnheer De Wever de MR er bij wil, zal de PS zeggen : niet met ons.
Daar gaat zijn 2/3de meerderheid.

Mijnheer De Wever zou beter eens beginnen met zich te realiseren dat hij geen absolute meerderheid heeft. Noch in België noch in Vlaanderen.

De PS zou zich stilaan moeten realiseren dat ze geen absolute meerderheid heeft, noch in Wallonië, nog in België.

guido 007 · 11 oktober 2010, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Weet je ook wat er moet veranderen; volgens De wil van De Vlaamse kiezer?
Heeft deze verandering ook een doel? Zo ja, met welk doel moet er veranderen?

Dat weet jij beter dan ik.

Boduo · 11 oktober 2010, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De PS zou zich stilaan moeten realiseren dat ze geen absolute meerderheid heeft, noch in Wallonië, nog in België.

De PS, met DiPupo op kop, wil niet dat NVA flirt met MR. De PS wil wel flirten met MR om opnieuw front te vormen tegen de angstaanjagende Vlamingen die nu zelf een front vormen (althans in hun bange oogjes).

artisjok · 11 oktober 2010, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

moeilijk om exact te zeggen. Maar uit de tendensen van de laatste verkiezingen kan je toch afleiden dat de Vlaamse kiezer Vlaams-radicaler stemt.

Is het echt zo vergezocht om dan te besluiten dat een groot deel van de Vlaamse kiezer meer Vlaamse bevoegdheden wilt?

Neen, het is niet vergezocht om dat te besluiten.

Als ik het goed voor heb; heb je daarvoor een akkoord nodig met partijen die 2/3 van de zetels bezetten in het parlement.

Je zou dus ook kunnen besluiten dat De wil van de Vlaamse kiezer is, dat er een akkoord komt.

Ik durf zelfs te gokken dat de Vlaamse kiezer wil dat er eindelijk nog eens geregeerd wordt. Mogelijk wil de Vlaamse kiezer dat er iets gedaan wordt aan die hoge werkloosheid (liefst door jobs te creëren, niet door werklozen te schorsen); dat de pensioenen gevrijwaard worden; dat de gezondheidszorg betaalbaar blijft; en als extraatje een interprofessioneel akkoord.
Er moet 20 a 25 miljard bespaard worden, en de verkozenen zitten wat te spelen!

Boduo · 11 oktober 2010, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, het is niet vergezocht om dat te besluiten.

Als ik het goed voor heb; heb je daarvoor een akkoord nodig met partijen die 2/3 van de zetels bezetten in het parlement.

Je zou dus ook kunnen besluiten dat De wil van de Vlaamse kiezer is, dat er een akkoord komt.

Ik durf zelfs te gokken dat de Vlaamse kiezer wil dat er eindelijk nog eens geregeerd wordt. Mogelijk wil de Vlaamse kiezer dat er iets gedaan wordt aan die hoge werkloosheid (liefst door jobs te creëren, niet door werklozen te schorsen); dat de pensioenen gevrijwaard worden; dat de gezondheidszorg betaalbaar blijft; en als extraatje een interprofessioneel akkoord.
Er moet 20 a 25 miljard bespaard worden, en de verkozenen zitten wat te spelen!

Daar zit veel waarheid in maar volgens de laatste enquête v.d.(rode) VRT, haalt NVA toch 33% v.d.stemmen én denkt 50% wel gemakkelijk dat ze eens NVA stemmen !!!