Bruxsel - Brabant !

[roger verhiest]

In een zaterdagkrant was er een kaart van België te zien; bij de merkwaardigheden van dit land mag je eer alvast één bij voegen nl. het feit dat de stedelijke agglomeraties hier de staatsgrenzen overschrijden. Aachen heeft randgemeenten in het "drielandengebied",Antwerpen reikt tot in Nederland, Kortrijk en Doornik zijn uitsteeksels van de grote agglomeratie Lille/Tourcoing, Roubaix. Is er iemand die de noodzaak aanvoelt of op een politieke agenda zet om de staatsgrenzen aan te passen ?

Ook in federale buitenlanden zoals Duitsland en de USA zijn er Länder resp. States waar agglomeraties zich geen reet bekommerend om "grenzen" over deze grenzen heen uitbreiden. Problemen ? Welke problemen ?

Zaterdag hoorde ik op het SF debatnamiddag een eminente filosoof spreken over het verschil tussen nationalisme en pattriotisme - volgens mij is dat allemaal praat uit de 19de eeuw ; die mensen in die grotere agglomeraties hier in West Europa worden dat geen pattriotten van hun eigen stedelijke gemeenschappen met hun talrijke socio-culturele en godsdienstige gemeenschappen die in vrede en solidariteit met elkaar zullen moeten leren samenleven ..

Naar het schijnt maakt mevrouw Merkel zich zorgen over emigrerende duitsers ; indien die
werkelijk uit afkeer met het multiculturalisme of interculturalisme zouden emigreren : boy, what a surprise they are going to get !

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

In een zaterdagkrant was er een kaart van België te zien; bij de merkwaardigheden van dit land mag je eer alvast één bij voegen nl. het feit dat de stedelijke agglomeraties hier de staatsgrenzen overschrijden. Aachen heeft randgemeenten in het "drielandengebied",Antwerpen reikt tot in Nederland, Kortrijk en Doornik zijn uitsteeksels van de grote agglomeratie Lille/Tourcoing, Roubaix. Is er iemand die de noodzaak aanvoelt of op een politieke agenda zet om de staatsgrenzen aan te passen ?

Wij praten over gewestgrenzen ... niks mee te maken met staatsgrenzen !
De bedoeling is een beter bestuur ... en een beter bestuur betekend een aanpassing van gewest grenzen !

Ook in federale buitenlanden zoals Duitsland en de USA zijn er Länder resp. States waar agglomeraties zich geen reet bekommerend om "grenzen" over deze grenzen heen uitbreiden. Problemen ? Welke problemen ?

Fusie Berlijn-Brabdenburg blijft actueel ... en dit is ook het geval van Washington !

[T'serclaes]

BrusselsMussels ... Proficiat !
Ik zie je wel als Premier !

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

BrusselsMussels ... Proficiat !
Ik zie je wel als Premier !

Jullie hebben al een koning die in Zuid-Frankrijk woont, en nu wil je ook een premier die in Abu Dabi woont.

Begrijpelijk, welke echte "Belg" wil dit ineenstortende staatje nog besturen....

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Wij praten over gewestgrenzen ... niks mee te maken met staatsgrenzen !
De bedoeling is een beter bestuur ... en een beter bestuur betekend een aanpassing van gewest grenzen !

frankofoon imperialisme dus.

Fusie Berlijn-Brandenburg blijft actueel ... en dit is ook het geval van Washington !

linkje?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

een beter bestuur betekend een aanpassing van gewest grenzen !

Iets gelijkaardigs zei Hitler toen hij de helft van Europa annexeerde.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Iets gelijkaardigs zei Hitler toen hij de helft van Europa annexeerde.

Wat heeft Brussel gezegd toen VL en W de helft van de Brusselse provincie annexeerden ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Wat heeft Brussel gezegd toen VL en W de helft van de Brusselse provincie annexeerden ?

Brabant was de Brusselse provincie niet, imperialist.
Brabanders zijn geen Brusselaars.
Brusselaars zijn Brabanders.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Wat heeft Brussel gezegd toen.....

Steden kunnen niet praten.

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Brabant was de Brusselse provincie niet, imperialist.
Brabanders zijn geen Brusselaars.
Brusselaars zijn Brabanders.

Splising van de brabantse provincie en verdeling tussen Vlaanderen en Wallonïe was niks anders dan een Anschluss !

[T'serclaes]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Brabant was de Brusselse provincie niet, imperialist.
Brabanders zijn geen Brusselaars.
Brusselaars zijn Brabanders.

Brusselaars zijn Brabanders, Vlaams Brabanders zijn Brabanders, Waals Brabanders zijn Brabanders ... geen Vlamingen, geen Walen !

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Splising van de brabantse provincie en verdeling tussen Vlaanderen en Wallonïe was niks anders dan een Anschluss !

Allé gij, ge meent het...

Ge zijt quantité négligeable, allé gijzelf niet maar uw "mening". Leer ermee leven.

[BrusselsMussels]

E. Gidius. De petitie die bij de video in de eerste post op dit forum hoorde is ondertussen al door tweehonderd man getekend. En niet alleen door franstaligen! Vanaf wanneer begint men te spreken over een Quantite NON Negligable?

By the way, wees blij dat mensen met kennis van Belgie en ervaring in andere landen hun mening/advies geven. Als je zelf te diep in de shit staat zie je het bos doorheen de bomen niet altijd, toch? En wees gerust, ik ben vaak genoeg terug thuis.

Premier, hmm misschien liever minister van Buitenlandse zaken dan ik maar hier en overal in de wereld graag promotie over onze unieke en wijdverspreide democratische en diplomatieke creativiteit en onze compromis cultuur. Mensen schijnen Belgen heel leuke mensen te vinden op de meeste plaatsen. Ik denk dat een monocultureel land niet zoveel interesse zou wekken bij andere volkeren. Dit is toegevoegde waarde!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

E. Gidius. De petitie die bij de video in de eerste post op dit forum hoorde is ondertussen al door tweehonderd man getekend. En niet alleen door franstaligen! Vanaf wanneer begint men te spreken over een Quantite NON Negligable?

Vanaf 1 kamerzetel, bijvoorbeeld?

Van in de jaren '70 al komen de Brusselse francofonen met de zotste ideeën en groupuscules af. Naast de typische grootheidswaanzin hebben ze allemaal twee constanten gemeen:

1/ Brussel heeft Lebensraum nodig en dat moet gratis geleverd worden vooral door de Vlamingen.
2/ Brussel heeft met zijn hinterland niets te maken en is een région �* part entière.

Die video is de zoveelste variatie op dit thema. Afgezaagd, allang doorprikt, oninteressant. Brussel zal zich nooit kunnen verheffen uit de Brabantse klei. Brussel zal nooit meer worden dan wat het is: een middelgrote provinciestad. Laat het u gezegd zijn door een Vlaamse Brusselaar.

Als u het nog niet zou begrepen hebben: het antwoord is NON. Brussel verliest zijn status van gepriviligieerd regio en het verliest zijn gestolen status van hoofdstad van België, daar valt niet aan te ontsnappen. En het zal niet uitgebreid worden, en het krijgt geen corridor naar de Francité. Schluss.

[BrusselsMussels]

Ja maar he dat kan ik ook, over gratis spreken. En dit komt niet van een franstalige:

1) Vlaanderen heeft belastingsinkomsten nodig en dat wordt gratis geleverd door Brussel die de gastarbeiders laat betalen in hun eigen administratieve regio
2) Vlaanderen heeft internationale profilering nodig en profiteert daarvoor gratis mee van de services en infrastructuur van Brussel, de enige internationaal actieve stad van Belgie

Ik ben ook Vlaamse Brusselaar. En neen Brussel is in tegenstelling tot de Vlaamse steden (buiten Antwerpen dan) geen middelgrote provinciestad. Komaan wat ne zever. Provinciesteden zijn niet bekend tot in China, en huisvesten zeker geen Europese overheid noch een Trans Atlantische Organisatie. Over gratis gesproken, dit is GRATIS kwatch.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Ja maar he dat kan ik ook, over gratis spreken. En dit komt niet van een franstalige:

1) Vlaanderen heeft belastingsinkomsten nodig en dat wordt gratis geleverd door Brussel die de gastarbeiders laat betalen in hun eigen administratieve regio
2) Vlaanderen heeft internationale profilering nodig en profiteert daarvoor gratis mee van de services en infrastructuur van Brussel, de enige internationaal actieve stad van Belgie

Ik ben ook Vlaamse Brusselaar. En neen Brussel is in tegenstelling tot de Vlaamse steden (buiten Antwerpen dan) geen middelgrote provinciestad. Komaan wat ne zever. Provinciesteden zijn niet bekend tot in China, en huisvesten zeker geen Europese overheid noch een Trans Atlantische Organisatie.

U hoeft mij niet te overtuigen wat 'Brussel' betreft in de hoedanigheid van stad met significante importantie itt wat veel van die schreeuwende Vlaamse kabouters uit de provincie beweren.

Wat u mij wel moogt uitleggen, is dat Brussel (de 19), alleen zou kunnen groeien en bloeien als de tweetalige zone zou worden uitgebreid.
Zoals door anderen al aangehaald overschrijdt vrijwel elke andere grote stad in de wereld haar gemeentegrenzen door haar morphologische en economische groei.
Zo wat?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vanaf 1 kamerzetel, bijvoorbeeld?

Van in de jaren '70 al komen de Brusselse francofonen met de zotste ideeën en groupuscules af. Naast de typische grootheidswaanzin hebben ze allemaal twee constanten gemeen:

1/ Brussel heeft Lebensraum nodig en dat moet gratis geleverd worden vooral door de Vlamingen.
2/ Brussel heeft met zijn hinterland niets te maken en is een région �* part entière.

Die video is de zoveelste variatie op dit thema.

En bij uitbreiding daarvan uiteraard ook op het thema - dat ze nu niet meer met zoveel woorden zeggen, maar nog steeds in de kern van hun betoog vervat zit - 'Vlaming, keer naar uw dorp'.

[BrusselsMussels]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Kortrijk en Doornik zijn uitsteeksels van de grote agglomeratie Lille/Tourcoing, Roubaix. Is er iemand die de noodzaak aanvoelt of op een politieke agenda zet om de staatsgrenzen aan te passen ?

Ook in federale buitenlanden zoals Duitsland en de USA zijn er Länder resp. States waar agglomeraties zich geen reet bekommerend om "grenzen" over deze grenzen heen uitbreiden. Problemen ? Welke problemen ?

OK, wel is Roubaix/Moeskroen geen hol voor grenscriminaliteit? Twee verschillende leefwerelden in 1 stedelijk gebied, twee levens standaarden en economische situaties, sociale situaties, gescheiden door een abrupte lijn... Lijkt mij altijd ongezond. Ze doen trouwens soms aan grensoverschrijdende projecten denk ik maar uit intuitie lijkt het er mij op dat die duurder zouden zijn en moeilijker te verwezenlijken dan moest het hele gebied onder 1 overheid vallen.

Andere voorbeelden van nefaste effecten die verkeerd getrokken grenzen kunnen hebben in extremis dan en weliswaar in een ander continent is de indeling van Palestijnen in Israel en in Gaza, en de mensen in Oost Congo/Rwanda/Burundi.

Als je de wereld opnieuw zou mogen indelen in administratieve zone's, zou je dan niet proberen om die gebieden die socio-economisch 1 entiteit vormen binnen dezelfde zone te houden? Zijn foute administratieve grenzen niet de oorzaak van zoveel geweld in deze wereld?

[BrusselsMussels]

Neen, ik zie het anders: meer een soort confrontatie voor de Vlaams Brabander met hun eigen stad die zij verlaten hebben en vergeten zijn. Dus, Vlaams Brabander, kom terug naar uw stad!

[BrusselsMussels]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En bij uitbreiding daarvan uiteraard ook op het thema - dat ze nu niet meer met zoveel woorden zeggen, maar nog steeds in de kern van hun betoog vervat zit - 'Vlaming, keer naar uw dorp'.

Neen, ik zie het anders: meer een soort confrontatie voor de Vlaams Brabander met hun eigen stad die zij verlaten hebben en vergeten zijn. Dus, Vlaams Brabander, kom terug naar uw stad!