S., Jan mijn kloten , advokaat van mijn voeten - Pagina 5

manta · 24 oktober 2010, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je wil absoluut niet als getuige zijn in een vechtscheiding.

Da's idd de slechtst mogelijke positie om te zitten , zeker als je beide partijen kent ....

Pericles · 24 oktober 2010, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Da's idd de slechtst mogelijke positie om te zitten , zeker als je beide partijen kent ....

Ik ga mijn kennis dan ook alleen maar gebruiken als ultiem wapen.

Flanelcondoom · 26 oktober 2010, 18:29

Jij bent een verzekeringsmakelaar.

Ik dacht wel dat je zoiets was. Past bij je karakter.

Pericles · 26 oktober 2010, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Jij bent een verzekeringsmakelaar.

Ik dacht wel dat je zoiets was. Past bij je karakter.

Ik heb een goed karakter.

Trouwens hoe komt het dat permanent gebanden en zelfs mensen die een dubbelnick gebruiken om aan een permban te ontsnappen , toch steeds mogen terugkeren.

Ondertussen al eens geslaagd in een examen ?

Cdude · 26 oktober 2010, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik heb een goed karakter.

Trouwens hoe komt het dat permanent gebanden en zelfs mensen die een dubbelnick gebruiken om aan een permban te ontsnappen , toch steeds mogen terugkeren.

Ondertussen al eens geslaagd in een examen ?

Vraag ik me ook af ...

Pericles · 26 oktober 2010, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Vraag ik me ook af ...

Schaf dan het forumreglement af hé.
Zo eenvoudig is dat .
Anders ontstaat er totale willekeur.
De ene mag terugkomen , de andere niet.
Waarom ?

Flanelcondoom · 26 oktober 2010, 19:04

Juristen en verzekeringsmakelaars die elkaar opvreten. Niks nieuw onder de zon.

Pericles · 26 oktober 2010, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Juristen en verzekeringsmakelaars die elkaar opvreten. Niks nieuw onder de zon.

100 posts per dag.
Dat moet haast wel een volledige dagtaak zijn .
Door wie wordt u betaald ?

Anna List · 27 oktober 2010, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat je meer voldoening zou hebben als je zijn vrouw en minares samen zou neuken.

Oh, en contacteer eerst de orde.

²

samen of apart, maakt ni uit

kunt daarna nog altijd zien wat ge doet met uw info

Distel · 27 oktober 2010, 12:07

Warom heben jouw voeten een advokaat nodig?

Eigenzinnig · 27 oktober 2010, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Precies.
Het vertellen, is toch het overwegen waard.
Bovendien ken ik een paar sappige details.

"zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen.."

Het is en blijft een advocaat...zorg dat er geen vuile was van uzelf rondslingert..

Pericles · 27 oktober 2010, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

"zij die zonder zonde zijn werpe de eerste steen.."

Het is en blijft een advocaat...zorg dat er geen vuile was van uzelf rondslingert..

Geen enkel gevaar.

Tavek · 27 oktober 2010, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

100 posts per dag.
Dat moet haast wel een volledige dagtaak zijn .
Door wie wordt u betaald ?

Als em student is, waarschijnlijk door u

backfire · 27 oktober 2010, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zie gewoon dat je die 1500 euro morele schadevergoeding al kan krijgen. Een gezin stuk maken omwille van zaken is een beetje overkill.

Klopt. Enkel zijn minnares neuken.

Duvelke · 27 oktober 2010, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

C-dude is waarschijnlijk advokaat en z'n naam begint mogelijk met een S ???

zou hij dan niet S-dude heten?

Anna List · 27 oktober 2010, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Geen enkel gevaar.

ocharme

den dinges · 28 oktober 2010, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Sommigen weten het misschien , andere niet , maar ik ben verzekeringsmakelaar.
Ik werk meestal met een vaste advokaat: de heer S..
De heer S. verdient minstens 20.000 euro per jaar alleen al aan de zaken die ik via mijn kantoor aan hem overmaak.
De heer S. moest ook eens voor mij persoonlijk iets doen, in een zaak die niet te verliezen was.
Wat doet meneer S.: hij gaat niet.
Het is niet alleen dat hij niet ging, hij brengt mij ook niet op de hoogte van het vonnis in eerste aanleg (verloren) , hij laat ook de beroepsmogelijkheid voorbij gaan.
Nu kwam er vandaag de deurwaarder langs.

Ik wist van niets.
ik moest 3500 euro betalen (wat ik ook deed).
Ik heb vervolgens de GSM van advokaat s. volgebruld.
Advokaat S. was danig onder de indruk van het aantal decibels dat ik produceerde, alsmede van mijn repertorium aan scheldwoorden.
Hij geeft toe een zware beroepsfout te hebben gemaakt en gaat mijn geleden verlies volledig zelf vergoeden.
Maar kan ik mij daarmee tevreden stellen?
De deurwaarder stond hier , de buren hebben dat gezien, mijn reputatie als makelaar is aangetast. Ik kan bijgevolg alleen maar tevreden zijn met een extra bedrag van 1500 euro als morele schadevergoeding.

Bovendien schuilt er iets Siciliaans in mij. Hij heeft een minares, ik ken ze, ik ken ook zijn vrouw.
Ik denk dat ik zijn wederhelft van deze affaire op de hoogte ga stellen.

Zaken en emotie's mengen is nooit goed. Vraag meer geld, maar laat zijn privé leven gerust. Het eerste zal hij begrijpen, het tweedde zal je een vijand voor het leven opbrengen. = tegenproductief.

den dinges · 28 oktober 2010, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Precies.
Het vertellen, is toch het overwegen waard.
Bovendien ken ik een paar sappige details.

Een roddelwijven-wraak noem ik dat. Niks " siciliaans " daaraan...Als je hem het echt zo kwalijk neemt, sla hem dan het ziekenhuis in, n�* dat hij je betaald heeft.

den dinges · 28 oktober 2010, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja, af en toe staan daar blijkbaar waarheden des levens in.

Gij moet precies nog veel leren.

Zulke lessen heeft iedereen gelukkig niet nodig. Mischien is er bij de viswijven op de vismarkt wel interesse voor

Eigenzinnig · 28 oktober 2010, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Geen enkel gevaar.

Ah gewoon jaloers dus..

27 oktober 2010, 12:07	#90
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Warom heben jouw voeten een advokaat nodig? __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

26 oktober 2010, 18:29	#83
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Jij bent een verzekeringsmakelaar. Ik dacht wel dat je zoiets was. Past bij je karakter.

26 oktober 2010, 19:04	#87
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Juristen en verzekeringsmakelaars die elkaar opvreten. Niks nieuw onder de zon.