We kiezen resoluut voor de republiek Vlaanderen. - Pagina 5

alfa16vjtd · 27 oktober 2010, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoe ga je dat bewerkstelligen? Heeft de bevolking - via een referendum bv. - daar ook iets in te zeggen?

In hoeveel delen wil je het land splitsen? Er zijn immers drie gewesten en drie gemeenschappen en drie gemeenschapscommissies in Brussel, waardoor er zelfs bij eminente constitutionalisten discussie bestaat over de samenstelling van de federatie.

Als je van je vrouw wil schijden vraag je toch ook niet aan de kinderen of ze willen voor of tegen stemmen?

alfa16vjtd · 27 oktober 2010, 11:25

correctie scheiden

EddyBal · 27 oktober 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Als je van je vrouw wil schijden vraag je toch ook niet aan de kinderen of ze willen voor of tegen stemmen?

Je kinderen kunnen je gestolen worden???

Je vraagt MISSCHIEN niet hun mening, maar ik denk wel dat je rekening houd met je kinderen, nietwaar?

Salvadorii · 27 oktober 2010, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bij eenzijdige afscheiding kijkt de internationale gemeenschap nauwgezet toe. Zo heeft men niet voor niets aan Montenegro verplicht om een referendum te houden (minimum 55% voor) om zich onafhankelijk te verklaren. Men neme er nota van dat de Servisch-Montenegrijnse confederatie dan nog veel zwakker was dan de Belgische federatie. Idem voor Macedonië in 1991 en Slovenië (in 1990) en Kroatïë.

Geen een van die landen was een EU lid, jochie. De EU gaat niks, maar dan ook niks ondernemen, hoe hard gij en uw medebelgicysten het ook zouden willen. Spanje en GB gaan dat nooit toelaten, uit vrees dat de EU later zich in hun interne politiek zal moeien (GB vind sowieso dat de EU zo weinig mogelijk moet doen). Enkel moest er aanhoudende geweld zijn is er kans dat ze tussenbeide komt, maar die scenario is onwaarschijlijk (hoop ik toch, met de PS weet ge nooit natuurlijk, die hebben er niks op tegen om elkaar af te maken... laat staan een stomme vlaming)

Salvadorii · 27 oktober 2010, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niet alleen de Belgicisten. De NVA doet dat een beetje zelf door geen resultaat te produceren na 4 maanden onderhandelen.

Ook hun dubbelzinnige houden van koud en warm blazen, doet de NVA geen goed. Dan zegt De Wever dat hij ' het niet voor minder doet', dan wat later komt hij weer wat anders vertellen, of 'dat hij geen verkiezingen wil', terwijl hij al volop bezig is een website in mekaar te flansen, enz.

Ook op Europees vlak is de NVA zeer schijnheilig bezig. Meer nog, hun slogan 'Voor een sterk Vlaanderen in een sterk Europa' is regelrechte volksverlakkerij. Want iedereen die de Europese politiek wat volgt, weet dat al de nationalisten en al de nationalistische partijen in gans Europa, zonder uitzondering, voorstanders zijn van een zwak Europa en Europa willen kortwieken.

Man, man man een opeenstapeling van misrepresentaties, misquoten en verdraaien van de feiten. Zulke nonsens heeft de Sovjet Unie niet kunnen redden en het zal Belgie ook niet redden, jongen.

... and as for propaganda and subversion, anything you can do we can do better.

alfa16vjtd · 27 oktober 2010, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Je kinderen kunnen je gestolen worden???

Je vraagt MISSCHIEN niet hun mening, maar ik denk wel dat je rekening houd met je kinderen, nietwaar?

Ja dit doe ik inderdaad. Met de verspilling dat de huidige partijen al tientallen jaren doen hebben men kinderen zelfs minder toekomst dan nu.(zie naar de staatsschuld) vind je het ook logisch dat wanneer vlaanderen iets wil bijvoorbeeld uitbreiding haven van antwerpen dat de vlamingen dan iets in ruil willen zoals het sas van ronquières. Dit zijn totaal nutteloze investeringen die nooit iets gaan opbrengen. Dan hadden ze hun geld beter gestoken in het optrekken van windmolens, gratis uitdelen van zonnepanelen,.... of het bouwen van een stuwdam in geval van ronquieres

djimi · 27 oktober 2010, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Beste djimi,

1) ik twijfel niet aan je goede bedoeling
2) maar zo'n petitie is PRAKTISCH niet haalbaar.
3) Overigens, de politiekers hebben daar geen oren naar.

Beste Boduo,

1) dat zou u - al was het maar omdat een mens in dit 'land' niet voorzichtig genoeg kan zijn - beter wél doen.

2) Ik zie niet goed hoe een petitie 'praktisch niet haalbaar' kan zijn, maar geef toe dat ik op dat vlak nog veel kan leren.

3) Sinds wanneer dien ik rekening te houden met het bij vele 'politiekers' manifeste onvermogen om waar dan ook oren naar te hebben?

EddyBal · 27 oktober 2010, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Ja dit doe ik inderdaad. Met de verspilling dat de huidige partijen al tientallen jaren doen hebben men kinderen zelfs minder toekomst dan nu.(zie naar de staatsschuld) vind je het ook logisch dat wanneer vlaanderen iets wil bijvoorbeeld uitbreiding haven van antwerpen dat de vlamingen dan iets in ruil willen zoals het sas van ronquières. Dit zijn totaal nutteloze investeringen die nooit iets gaan opbrengen. Dan hadden ze hun geld beter gestoken in het optrekken van windmolens, gratis uitdelen van zonnepanelen,.... of het bouwen van een stuwdam in geval van ronquieres

Ik zie niet in wat wafelijzerpolitiek van vroeger te maken heeft met de huidige situatie. Elke regio beslist nu over die dingen zelf met eigen middelen. Gelieve je realiteitsbeeld aan te passen aan de huidige situatie.

alfa16vjtd · 27 oktober 2010, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik zie niet in wat wafelijzerpolitiek van vroeger te maken heeft met de huidige situatie. Elke regio beslist nu over die dingen zelf met eigen middelen. Gelieve je realiteitsbeeld aan te passen aan de huidige situatie.

Dit is een voorbeeld van een verspilling ,.... er zijn nog zoveel andere verspillingen die evengoed op de dag van vandaag weerspiegeld kunnen worden. Het aantal politiekers alleen al. Ook het feit dat vlaanderen in ruil voor meer geld aan brussel niet eens garanties mag vragen voor besparingen. Is het niet links die als verkiezingsbelofte opslag van uitkeringen voorgesteld had? Hoe gingen ze dat betalen? Grote bedrijven meer belasten? Voor suez is dit 1 maar voor bedrijven als volvo,.... zou hen enkel aanzetten om hier te vertrekken.

EddyBal · 27 oktober 2010, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dit is een voorbeeld van een verspilling ,.... er zijn nog zoveel andere verspillingen die evengoed op de dag van vandaag weerspiegeld kunnen worden. Het aantal politiekers alleen al. Ook het feit dat vlaanderen in ruil voor meer geld aan brussel niet eens garanties mag vragen voor besparingen. Is het niet links die als verkiezingsbelofte opslag van uitkeringen voorgesteld had? Hoe gingen ze dat betalen? Grote bedrijven meer belasten? Voor suez is dit 1 maar voor bedrijven als volvo,.... zou hen enkel aanzetten om hier te vertrekken.

Houd je dan bij voorbeelden van vandaag, als die toch zo talloos zijn. Het nieuwe treinstation bvb... DAAR zijn de Walen écht goed mee se. Nu heeft iedereen daar eten en drinken..

Over de voorstellen: we zijn nog in de onderhandelingsfaze. WIJ zeggen toch ook NEEN aan bepaalde Franstalige eisen? Daarom heet dat "onderhandelingen".

alfa16vjtd · 27 oktober 2010, 12:57

Jullie zeggen neen maar als puntje bij paaltje komt stappen jullie gewoon de regering in zonder zeker te zijn dat de voorwaarden nageleefd worden.

Salvadorii · 27 oktober 2010, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Jullie zeggen neen maar als puntje bij paaltje komt stappen jullie gewoon de regering in zonder zeker te zijn dat de voorwaarden nageleefd worden.

Welke 'jullie' bedoelt u? N-VA? CD&V?

alfa16vjtd · 27 oktober 2010, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Welke 'jullie' bedoelt u? N-VA? CD&V?

Elke vlaamse partij op N-VA na

EddyBal · 27 oktober 2010, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Elke vlaamse partij op N-VA na

VB ook?

Jazeker · 27 oktober 2010, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Nee, ik ga niemand achterna. Maar ik vind deze vraag wel héél belangrijk.
Heb jij Bart sinds 13 juni nog iets horen vertellen over de republiek Vlaanderen?

Dat is omdat de koning en zijn knijpertje nog steeds geen ceremoniële rol hebben. Ze zijn te machtig.

alfa16vjtd · 27 oktober 2010, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

VB ook?

Die hebben de kans nog niet gekregen

Garry · 27 oktober 2010, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoe ga je dat bewerkstelligen? Heeft de bevolking - via een referendum bv. - daar ook iets in te zeggen?

In hoeveel delen wil je het land splitsen? Er zijn immers drie gewesten en drie gemeenschappen en drie gemeenschapscommissies in Brussel, waardoor er zelfs bij eminente constitutionalisten discussie bestaat over de samenstelling van de federatie.

Hoe,... is dat dan nog niet gesplitst? Land , land, land. Over wat voor een land heb jij het eigenlijk? Dat stukje banaan dat door Lakense lijm gekleefd zit aan die halve appel. Moet het eens proberen. Ik kan je nu al garanderen dat beide, zowel de halve banaan als de halve appel gedoemd zijn om rot te worden.

Dat gaat niet. Dat heeft nooit gegaan, en dat zal ook nooit gaan. Was dat wel het geval zaten we nu niet met een 180 jaar oud gedrocht van keske schiet wat jij een Land noemt.

Garry · 27 oktober 2010, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Jullie zeggen neen maar als puntje bij paaltje komt stappen jullie gewoon de regering in zonder zeker te zijn dat de voorwaarden nageleefd worden.

Het woord wat de man spreekt is niet het woord wat de man denkt, hé.

Garry · 27 oktober 2010, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Man, man man een opeenstapeling van misrepresentaties, misquoten en verdraaien van de feiten. Zulke nonsens heeft de Sovjet Unie niet kunnen redden en het zal Belgie ook niet redden, jongen.

... and as for propaganda and subversion, anything you can do we can do better.

Inderdaad.

BWarrior · 27 oktober 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Hoe,... is dat dan nog niet gesplitst? Land , land, land. Over wat voor een land heb jij het eigenlijk? Dat stukje banaan dat door Lakense lijm gekleefd zit aan die halve appel. Moet het eens proberen. Ik kan je nu al garanderen dat beide, zowel de halve banaan als de halve appel gedoemd zijn om rot te worden.

Dat gaat niet. Dat heeft nooit gegaan, en dat zal ook nooit gaan. Was dat wel het geval zaten we nu niet met een 180 jaar oud gedrocht van keske schiet wat jij een Land noemt.

Paradoxaal genoeg bewijzen alle interne aanvallen op België net hoe sterk de staat is.

27 oktober 2010, 11:25	#82
alfa16vjtd Minister-President Geregistreerd: 26 oktober 2010 Berichten: 4.522	correctie scheiden

27 oktober 2010, 12:57	#91
alfa16vjtd Minister-President Geregistreerd: 26 oktober 2010 Berichten: 4.522	Jullie zeggen neen maar als puntje bij paaltje komt stappen jullie gewoon de regering in zonder zeker te zijn dat de voorwaarden nageleefd worden.