Zo praat je over abortus

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Het is nochtans een redelijk groot probleem.
Voor de rest heb ik wel een probleem met mensen die eerst zitten brullen tegen seks voor 't huwelijk en je daarna - ongetrouwd - de les zitten spellen over wat je leuk moet vinden in bed of ernaast.

Ik heb tegen niemand zitten brullen. Ik gaf slechts mijn mening op een normale deftige manier (iets dat u misschien vreemd in de oren klinkt, de woordjes: normaal en deftig). U weet dat ik me had voorgenomen niet meer in te gaan op uw reacties maar u gaat een beetje te ver naar mijn mening. Ik lees uw reacties niet maar het woordje 'suikerdoos' viel me op telkens ik de reacties in deze draad wou lezen.

Wat weet u nu af van mijn leven. Vanwaar haal jij die kennis dat ik nog maagd ben? Vanwaar haal jij die kennis dat ik niet getrouwd ben? U denkt me te kennen, maar dat is absoluut niet het geval. U zet uzelf voorschut meid, ga uw tijd toch een beetje verdoen aan iets nuttigs ipv zo een leugens over anderen te verzinnen. Doe wat aan uw frustraties. U klinkt net mijn roddelende buurvrouw Francine.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dat is het net. Die mensen kunnen er wel iets aandoen, ze willen gewoon niet.

Wat kunnen ze eraan doen?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Zelf tot die conclusie gekomen?

Uw lusten en begeerten hoef je niet altijd groen licht te geven maar als het gaat om een huwelijk dan is het maar normaal ook dat ge op een gerechtvaardigde manier aan geslachtsgemeenschap doet (wanneer je ook maar zin hebt). Mensen die hun gevoelens verdringen zullen sneller geneigd zijn hun religie aan de kant te schuiven als ze verleidt worden door 1 of andere knappe griet/bink. Daar gaat op dat moment dan uw onthouding, en daar gaat uw religie..

Wat mij opviel is dat zulke jongens later agressief en hard worden.

Is deze zienswijze dan evenzeer niet te wijden aan jouw cultuur/geloof ?

Alleen die zin al dat ge op een 'rechtvaardige manier' geslachtsgemeenschap zou hebben in en een huwelijk... jonge jonge
n dan die volgende zin met met dat iemand vlugger geneigd zou zijn als die mensen hun gevoelens ( en dat slaat dan weer op het voorgaande, denkelijk ) opzij zouden moeten schuiven ?
Het lijkt me zo ... tjah zo verschrikkelijk oubollig .. een stelling uit de vergane glorie van de kroostrijke gezinnen van de jaren 50.... als ge uwen vent ni kwijt wilt moet ge 'm zo nu en dan iets gunnen ( maar hou het netjes binnen de context van de christelijke leer )

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Is deze zienswijze dan evenzeer niet te wijden aan jouw cultuur/geloof ?

Alleen die zin al dat ge op een 'rechtvaardige manier' geslachtsgemeenschap zou hebben in en een huwelijk... jonge jonge
n dan die volgende zin met met dat iemand vlugger geneigd zou zijn als die mensen hun gevoelens ( en dat slaat dan weer op het voorgaande, denkelijk ) opzij zouden moeten schuiven ?
Het lijkt me zo ... tjah zo verschrikkelijk oubollig .. een stelling uit de vergane glorie van de kroostrijke gezinnen van de jaren 50.... als ge uwen vent ni kwijt wilt moet ge 'm zo nu en dan iets gunnen ( maar hou het netjes binnen de context van de christelijke leer )

Gaat het hier al niet een hele tijd over de christelijke leer?

Vertel me liever wat jij daar oubollig aan vindt.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

schijnt een beetje de gewoonte te zijn bij moslima's die eigenlijk vinden dat ze geen seks voor 't huwelijk mogen hebben?

Dat wordt gezegd, ja
Deels zal daar enige waarheid in zitten... deels ook niet... niettemin kunnen kunnen we hen daarmee confronteren en da's uiteraard altijd leuk

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik heb tegen niemand zitten brullen. Ik gaf slechts mijn mening op een normale deftige manier (iets dat u misschien vreemd in de oren klinkt, de woordjes: normaal en deftig). U weet dat ik me had voorgenomen niet meer in te gaan op uw reacties maar u gaat een beetje te ver naar mijn mening. Ik lees uw reacties niet maar het woordje 'suikerdoos' viel me op telkens ik de reacties in deze draad wou lezen.

Wat weet u nu af van mijn leven. Vanwaar haal jij die kennis dat ik nog maagd ben? Vanwaar haal jij die kennis dat ik niet getrouwd ben? U denkt me te kennen, maar dat is absoluut niet het geval. U zet uzelf voorschut meid, ga uw tijd toch een beetje verdoen aan iets nuttigs ipv zo een leugens over anderen te verzinnen. Doe wat aan uw frustraties.

Ik ga ervan uit dat wat mensen over zichzelf vertellen op een forum, klopt.
Als je leugens vertelt over jezelf moet je natuurlijk niet schrikken dat een ander ze overneemt Denk dan toch dat je jezelf voor schut zet. Soit, misschien een ideaal moment om de leugens eens recht te zetten?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik ga ervan uit dat wat mensen over zichzelf vertellen op een forum, klopt.
Als je leugens vertelt over jezelf moet je natuurlijk niet schrikken dat een ander ze overneemt Denk dan toch dat je jezelf voor schut zet. Soit, misschien een ideaal moment om de leugens eens recht te zetten?

Mag ik een link waar ik heb getypt dat ik maagd/ontmaagd ben?

[suqar_7loe]

Ach laat het zitten. Die link zou je nooit kunnen plaatsen want zulke zaken zou ik nooit typen op een forum. Bij deze heb je nog maar eens bewezen dat je niet alleen bekrompen bent maar ook nog eens een leugenaar. Amuseer je verder!

En nu terug ontopic.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Gaat het hier al niet een hele tijd over de christelijke leer?

Niet bij mijn weten
't Topic gaat over abortus en we zijn nu _ vraag me niet waarom... misschien omdat we dat leuk vinden _ al enige tijd bij seks aanbelandt

Vertel me liever wat jij daar oubollig aan vindt.

Wel ik zeg het toch net ?
Het komt mij , daarom jou nog niet, zo jaren 50 over.... ik zie het mijn moeder zaliger nog geniepig in het oor fluisteren van mijn eerste vriendin waar ze uiteraard van dacht dat ze ook mijn vrouw zou worden

Neen, serieus ... ik vat het niet
Tenslotte onthouden jullie ( en de andere gelovigen ook ) je net van allerhande zaken die niet erg rijmbaar zijn met het geloof... dus dan zou je er logischerwijs vanuit gaan dat van zodra de minste verleiding....

Heel die redenering klopt niet volgens mij... en is dan ook nog eens persoon-gebonden.
Ik wil er nog wel inkomen dat als je je om de één of andere reden moet onthouden van seks tout court of zelfs een bepaald aspect ervan en je komt dan iemand tegen bij wie het wel kan dat je dan met die persoon weg bent..... maar de logische gevolgtrekking is dan ook dat seks uitsluitend binnen het huwelijk houden tot een ietwat groter risico behoort daar dat sowieso bepaalde beperkingen moet inhouden

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Wat kunnen ze eraan doen?

In de eerste plaats hun geschapen brein aan het denken zetten.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ik wil er nog wel inkomen dat als je je om de één of andere reden moet onthouden van seks tout court of zelfs een bepaald aspect ervan en je komt dan iemand tegen bij wie het wel kan dat je dan met die persoon weg bent..... maar de logische gevolgtrekking is dan ook dat seks uitsluitend binnen het huwelijk houden tot een ietwat groter risico behoort daar dat sowieso bepaalde beperkingen moet inhouden

Seks binnen het huwelijk houden is oubollig? Het buiten zoeken niet, zoiets?

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

In de eerste plaats hun geschapen brein aan het denken zetten.

Verre van altijd evident.

Als het zo evident was, bestond het niet. Niemand wentelt graag in problemen zonder een uitweg.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Verre van altijd evident.

Als het zo evident was, bestond het niet. Niemand wentelt graag in problemen zonder een uitweg.

Het is niet evident om eruit te stappen maar het is wel mogelijk.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Het is niet evident om eruit te stappen maar het is wel mogelijk.

Vaak niet zonder hulp.

Sommigen stappen eruit. In Vlaanderen is er om de twee weken een zelfmoord op de spoorwegen alleen al.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Vaak niet zonder hulp.

Ja, dat klopt. Best wel begrijpelijk dat iemand die de wanhoop nabij is begeleiding nodig heeft om uit de miserie te stappen.

Sommigen stappen eruit. In Vlaanderen is er om de twee weken een zelfmoord op de spoorwegen alleen al.

Jammer genoeg gebeurt dat inderdaad te vaak.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ja, dat klopt. Best wel begrijpelijk dat iemand die de wanhoop nabij is begeiling nodig heeft om uit de miserie te stappen.

En dat in een draad over seks.

EDIT: ik was nog snel genoeg om er te zijn voor jouw verbetering.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

En dat in een draad over seks.

Niet begeiling, maar begeleiding. Gebeurde per ongeluk.

Ik dacht wel dat jij dat zou gelezen hebben.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik dacht wel dat jij dat zou gelezen hebben.

Zozo.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Seks binnen het huwelijk houden is oubollig? Het buiten zoeken niet, zoiets?

Ik nam hier het woord oubollig hier niet meer in de mond, sugar_7loe.

Ik stel gewoon eenvoudig als jij zegt dat als men zich van iets moet onthouden men vlugger tot verleiding kan komen dat je dan niet anders kan daaruit afleiden dat iemand uit een huwelijk ( bepaalde beperkingen inherent ) een ietwat grotere kans heeft tot zo'n fatale verleiding.
Tenzij de je de kracht en dwang ( de beloftes, de visie , etc ) van dat huwelijk zelve gaat incalculeren natuurlijk... maar dan zoiets kan je evenzeer zeggen van andere mensen ( kluizenaars, geestelijken, etc ) die zich om één of andere , voor hen belangrijke , reden beperken of onthouden

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

En dat in een draad over seks.

EDIT: ik was nog snel genoeg om er te zijn voor jouw verbetering.

héhé geleidaard