gebruik van menselijk schild in Gaza

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

U heeft volkomen gelijk, ik was te kort door de bocht. Ik doelde op het geweld. Laat mij dan herfrazeren :

Op het moment dat de Palestijnen ophouden met schieten of raketten afvuren is er kalmte. A la minute. Maar ja, ...

Dan is er nog steeds de bezetting , zijn er nog allerlij idiote sancties, nog steeds de kolonisten en het platwalsen van Palestijnse woningen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Schrijf je over de gek die voorheen al schreef dat het hem geen reet kan schelen dat de palestijnen en Israëlies elkaar naar't stenen tijdperk terugbombarderen.

Ik geef alleen aan dat de Pro palestijntjes alles gaan zoeken om toch maar geen ongelijk te krijgen.

In vele topics over dit miserabel geval heb ik al aangehaald dat beide partijen even idioot zijn, en dat ze elkaar verdienen.

Maar ook, en blijkbaar is Antoon er mee akkoord, is Israël, desondanks alle Pallywood propaganda en Linkse verheerlijking van de vrijheidsstrijd van't palestijnse Proletariaat nog redelijk ingetogen bezig.

Enorm ingetogen inderdaad , 36 jaar lang terreur en onderdrukking

Het is een inspanning en een financieële aderlating, maar het blikje algehele verwoesting staat gewoon in de wapenrekken van Israël.

Wat wilt u daarmee aangeven of suggereren?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Enorm ingetogen inderdaad , 36 jaar lang terreur en onderdrukking

Ik weet niet welke soort van kalenders U gebruikt, maar terreur was het Joodse wapen om de Britten eindelijk eens te overtuigen om hun plan, wat ze al een hele tijd beloofden, om van dat stukje ex-Ottomaanse rijk nu eindelijk eens de staat Israël te laten geworden. En dat is ondertussen al 52 jaar geleden.

Wat wilt u daarmee aangeven of suggereren?

Wat ik daarmee wil aangeven is dat Israël de middelen heeft om de palestijnse gebieden te ontvolken. En dat het voornamelijk middelen gaat kosten.
Wat kunnen de palestijnen doen tegen carped bombing met clustermunitie? Stenen gooien? Qassam raketten afvuren in de hoop dat die grote, irritante vuurpijlen een bommenwerper raken?
Ook wil ik aangeven dat tot nu toe dit nog niet gebeurd is.

Wat wil ik suggureren. Niks.
Alleen dat de buurlanden van Israël dat tot nu toe 2 keer tesamen hebben geprobeerd, en dat ze dik op hun oog hebben gehad. Je zou het kunnen omschrijven als
" In navolging van de Profeet een handelskaravaan overvallen en te laat merken dat het een goed uitgerust en gemotiveerd leger is"

[atmosphere]

Dat Israel veel machtiger is is evident, daarbij krijgen ze ook nog eens miljarden steun van 's werelds machtigste natie . Dat men niet heel Palestina platgooit betekend echter nog niet dat ze niets te verwijten valt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat Israel veel machtiger is is evident . Dat men nie theel Palestina platgooit betekend nog niet dat ze niets te verwijten valt.

Dat schrijf ik dan ook niet.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Jullie hebben het nog altijd niet begrepen. Het is NIET aan Hamas om de wet te stellen.

Een voorstel tot het instellen van een staakt-het-vuren is niet 'de wet stellen', het is zeggen: laat het geweld ophouden en via gesprekken en onderhandelingen tot een regeling van de problemen komen.
Dat is wat Hamas wil en voorstelt maar waar Israël niet op ingaat omdat zij hun politiek (met name de verovering en inpalming van het grondgebied van de Palestijnen) met militaire middelen en voldongen feiten realiseert. Wat Israël interessert is niet vrede maar land ook als dat ten koste van de vrede en dus mensenlevens gaat.

Ik lach me een bult als ik dat soort voorstel lees. Wie denkt Hamas eigenlijk dat het is
buiten een in normale landen verachte terreurgroep.

De democratisch verkozen vertegenwoordiger van de Palestijnen en de sterkste verzetsorganisatie van de Palestijnen.

En Israel zou goed gek zijn als het op dergelijke miserabele voorstellen inging.

Het zou een einde maken aan de raketbeschietingen en aanvallen door Hamas, indien Israël dat zou willen. Quod non. Want die occasionele beschieting levert voor Israël het excuus om te doen wat ze willen doen: het leven voor de Palestijnen in de regio onleefbaar maken.

Dit is wat we willen horen:
1. We willen vrede
2. We willen dat onze mensen behoorlijk en veilig kunnen leven
3. We erkennen Israel als Joodse staat binnen zijn internationaal erkende grenzen.

1. Een staakt-het-vuren is een eerste stap naar vrede, zeker als dat aanbod geldt voor tien jaar.
2. Is een resultaat van 1
3. Of het een Joodse staat moet zijn, daar is men het zelfs in Israël niet over eens. Dat is nieuw en er bestaat geen concensus over. Het zou betekenen dat Israël ook de staat is van de joden die in Iran wonen of de joden in Nieuw-Zeeland. Dat is natuurlijk onzin. Als men Israël al als staat erkent, dan als staat van zijn inwoners en daar behoren ook een miljoen Arabieren bij en dus moslims en christenen. Een Joodse staat is de facto een racistische staat.

Ze zijn de LOSERS

Wat een vreemde en uiterst simplistische terminologie om een dergelijke complexe situatie te bekijken. Overigens is de term zelfs betwistbaar aangezien ze de verkiezingen wonnen en Gaza vrij van Israëli is.

de Arabieren willen gewoon Israel zien verdwijnen

Er zijn nochtans Arabische landen die Israël officieel erkend hebben en er betrekkingen mee onderhouden zoals Egypte en Jordanië. Uw stelling is dus onzin. Ze is overigens ook onzin wat de Palestijnen betreft.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

De democratisch verkozen vertegenwoordiger van de Palestijnen en de sterkste verzetsorganisatie van de Palestijnen.

Hamas is alles behalve democratisch, laat staan een verzetsorganisatie. Eerder een bende bloeddorstige criminelen die er niet voor terugdeinst haar eigen mensen van hoge gebouwen naar beneden te kieperen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Een voorstel tot het instellen van een staakt-het-vuren is niet 'de wet stellen', het is zeggen: laat het geweld ophouden en via gesprekken en onderhandelingen tot een regeling van de problemen komen.
Dat is wat Hamas wil en voorstelt maar waar Israël niet op ingaat omdat zij hun politiek (met name de verovering en inpalming van het grondgebied van de Palestijnen) met militaire middelen en voldongen feiten realiseert. Wat Israël interessert is niet vrede maar land ook als dat ten koste van de vrede en dus mensenlevens gaat.

Geen van alle partijen in die regio willen vrede. Indien er vrede zou zijn, komen hun achterbakse streken uit. En dat willen ze zeker niet.

De democratisch verkozen vertegenwoordiger van de Palestijnen en de sterkste verzetsorganisatie van de Palestijnen.

Democratisch in de stijl van Allah heeft het ons verteld.

Het zou een einde maken aan de raketbeschietingen en aanvallen door Hamas, indien Israël dat zou willen. Quod non. Want die occasionele beschieting levert voor Israël het excuus om te doen wat ze willen doen: het leven voor de Palestijnen in de regio onleefbaar maken.

Daar doen de andere buurstaten van de palestijnen vrolijk aan mee. Jordanië dat weigert palestijnen in te nemen, Egypte dat de grens angstvallig afgrendeld. Syrië wat ook niet palestijnvriendelijk is, maar wel gretig gebruikt maakt van de verschillende palestijnse vrijheidstrijdergroeperingen. idaal toch, lever derdehands wapens, en creer een angstsfeer waar iedere leider van een land in de omgeving blij mee is.

1. Een staakt-het-vuren is een eerste stap naar vrede, zeker als dat aanbod geldt voor tien jaar.
2. Is een resultaat van 1

Tot er 1 debiel is die aan't koordje van zijn bomgordel trekt. Kan goed zijn dat het een Mossad actie is, maar zoals ik al verschillende keren aanhaalde, angst verkoopt.

3. Of het een Joodse staat moet zijn, daar is men het zelfs in Israël niet over eens. Dat is nieuw en er bestaat geen concensus over.

We nemen Iran als tegenhangende islamstaat, of geeft U voorkeur aan Saoudi Arabië.

Het zou betekenen dat Israël ook de staat is van de joden die in Iran wonen of de joden in Nieuw-Zeeland. Dat is natuurlijk onzin. Als men Israël al als staat erkent, dan als staat van zijn inwoners en daar behoren ook een miljoen Arabieren bij en dus moslims en christenen. Een Joodse staat is de facto een racistische staat.

Israël is het resultaat van Britse plannen om van de joden af te geraken. Helaas zijn de joden als volk vindingrijk en ongelofelijk taai. In plaats dat ze net zoals de palestijnen in die halve ,grondstofarme zandbak woestijstuiver spelen, beginnen ze er een moderne, welvarende staat.. stel je voor.

Wat een vreemde en uiterst simplistische terminologie om een dergelijke complexe situatie te bekijken. Overigens is de term zelfs betwistbaar aangezien ze de verkiezingen wonnen en Gaza vrij van Israëli is.

Gaza vrij? Oh, ik dacht dat Gaza net onderdrukt werd door de Israëlies, zo zonder enige reden trouwens.

Er zijn nochtans Arabische landen die Israël officieel erkend hebben en er betrekkingen mee onderhouden zoals Egypte en Jordanië

Na 2 keer fel op hun oog te hebben gehad toen ze het gezamelijk probeerden om Israël van de kaart te vegen.
Of was het omdat de VS hen er gewoon voor betaald heeft?

Uw stelling is dus onzin. Ze is overigens ook onzin wat de Palestijnen betreft.

Tof, leuke discutiemethode.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hamas is alles behalve democratisch, laat staan een verzetsorganisatie. Eerder een bende bloeddorstige criminelen die er niet voor terugdeinst haar eigen mensen van hoge gebouwen naar beneden te kieperen.

Uw mening is van nul en generlei waarde. Het is in de feiten de democratisch verkozen vertegenwoordiger van het Palestijnse volk. Dat is onbetwistbaar zo.
Het is tevens een verzetsorganisatie, opgericht met als doel in Palestina het verzet tegen het Israëlisch imperialisme te organiseren.

Dat u ze behalve de democratisch verkozen vertegenwoordigers van de Palestijnen en een verzetsorganisatie ook een bende bloeddorstige criminelen vindt, staat u vrij.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Uw mening is van nul en generlei waarde. Het is in de feiten de democratisch verkozen vertegenwoordiger van het Palestijnse volk. Dat is onbetwistbaar zo.

Dat schrijft U nietwaar.

Het is tevens een verzetsorganisatie, opgericht met als doel in Palestina het verzet tegen het Israëlisch imperialisme te organiseren.

En de toen niet erkenbare staat Israël te vernietigen. Detail.

Dat u ze behalve de democratisch verkozen vertegenwoordigers van de Palestijnen en een verzetsorganisatie ook een bende bloeddorstige criminelen vindt, staat u vrij.

Ook de eerste keer dat U zoiets schrijft.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat schrijft U nietwaar.

Maar dat maakt het niet noodzakelijk waar.

Wat het wél waar maakt is dat ze in 2006 de parlementsverkiezingen op democratische wijze hebben gewonnen. Much to everyones surprise, bovendien. Ze haalden toen 76 van de 132 zetels binnen.

En de toen niet erkenbare staat Israël te vernietigen. Detail.

De zionistische staat Israël, ja. Niet geheel onterecht overigens.

Ook de eerste keer dat U zoiets schrijft.

Neen, ik ben geen fan van Hamas zoals ik al eerder heb duidelijk gemaakt. Ik neig meer naar het PFLP.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Uw mening is van nul en generlei waarde. Het is in de feiten de democratisch verkozen vertegenwoordiger van het Palestijnse volk. Dat is onbetwistbaar zo.
Het is tevens een verzetsorganisatie, opgericht met als doel in Palestina het verzet tegen het Israëlisch imperialisme te organiseren.

Dat u ze behalve de democratisch verkozen vertegenwoordigers van de Palestijnen en een verzetsorganisatie ook een bende bloeddorstige criminelen vindt, staat u vrij.

Triest.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Triest.

maar waar.

[atmosphere]

Daar doen de andere buurstaten van de palestijnen vrolijk aan mee. Jordanië dat weigert palestijnen in te nemen, Egypte dat de grens angstvallig afgrendeld.

Jordanië en Egypte vermoorden geen palestijnen , dat doet Israel wel en daarom veroorzaken zij dus ook de vluchtelingen. De landen die geen vluchtelingen opvangen zijn niet opeens schuldig aan het feit dat er vluchtelingen zijn.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hamas is alles behalve democratisch, laat staan een verzetsorganisatie. Eerder een bende bloeddorstige criminelen die er niet voor terugdeinst haar eigen mensen van hoge gebouwen naar beneden te kieperen.

De verkiezingen waren volgens alle internationale waarnemers zonder fraude verlopen , en hamas bleek de winnaar .
Die uitkomst beviel Israel niet en ze vonden dat de Palestijnen gestraft moesten worden omdat ze de verkeerde stem uitbrachten . Dat is terreur van de bovenste plank.

De rest wat u zegt is super hypocriet. Het lijkt er op dat u gewoon totaal niet weet wat Israel allemaal aan het doen is.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Jordanië en Egypte vermoorden geen palestijnen , dat doet Israel wel en daarom veroorzaken zij dus ook de vluchtelingen. De landen die geen vluchtelingen opvangen zijn niet opeens schuldig aan het feit dat er vluchtelingen zijn.

Natuurlijk vermoorden Egypte en Jordanië ook Palestijnen. Ze hebben daar evengoed een geschiedenis in als Israël zelf, zij het niet op dezelfde schaal.

Maar zoals uit de door wikileaks vrijgegeven documenten blijkt, moet niemand zich illusies maken. Niet zij die menen dat dé Arabieren Israël in zee willen drijven, niet zij die menen dat alle Arabieren solidair zijn, niet zij die menen dat Israël alleen handelt en andere Arabische landen bondgenoten van de Palestijnen zijn.

Uit de documenten blijkt bijvoorbeeld dat Israël Egypte en Mahmoud Abbas niet alleen op de hoogte hadden gebracht van Operation Cast Lead maar zelfs hedden betrokken bij de aftermath.
Zo werd Abbas door Israël voorgesteld en aangemoedigd om na de nederlaag van Hamas (die er duidelijk niet gekomen is) de macht over Gaza naar zich toe te trekken.

Uit andere documenten blijkt danweer dat diverse Arabische landen zoals Saudi-Arabië en de VAE samen met Israël aan hetzelfde touw trekken wat betreft het onderuit halen van Iran's nucleaire ambities en samen bij de VS pleiten voor gewapende actie.

De as is niet eenvoudig Joods <-> Arabisch of Westers <-> Arabisch en al helemaal niet Westers <-> islamitisch.

[atmosphere]

Die landen zitten ook onder de plak van de VS , dus steunen ze de Palestijnen niet .

Het is zeer zeker geen kwestie van Isreal tegen de Arabische wereld/moslim landen. Het is wel Israel die zich op grote schaal en structureel schuldig maakt aan oorlogsmisdaden in de tegenwoordige tijd.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die landen zitten ook onder de plak van de VS , dus steunen ze de Palestijnen niet .

Niet alleen dat:

Egypt gasses smugglers

GAZA CITY — Egyptian forces pumped gas into a cross-border tunnel used to smuggle goods into the Gaza Strip on Wednesday, killing four Palestinians, Hamas officials said.

The Hamas Interior Ministry later said in a statement the gas used to try to clear the tunnel was poisonous. Besides those killed, six people were injured, it said.

"This is a terrible crime committed by Egyptian security against simple Palestinian workers who were trying to earn their daily bread," Hamas spokesman Fawzi Barhoum to The Associated Press. "It was a killing in cold blood. Hamas and all the Palestinian people

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

"This is a terrible crime committed by Egyptian security against simple Palestinian workers who were trying to earn their daily bread," Hamas spokesman Fawzi Barhoum to The Associated Press. "It was a killing in cold blood. Hamas and all the Palestinian people

Toch wel sarcastisch uit de mond van criminelen.

[maddox]

Egypt gasses smugglers
GAZA CITY — Egyptian forces pumped gas into a cross-border tunnel used to smuggle goods into the Gaza Strip on Wednesday, killing four Palestinians, Hamas officials said.

The Hamas Interior Ministry later said in a statement the gas used to try to clear the tunnel was poisonous. Besides those killed, six people were injured, it said.

"This is a terrible crime committed by Egyptian security against simple Palestinian workers who were trying to earn their daily bread,"

In een tunnel is elk gas uitgezonderd ademlucht gevaarlijk.

Mare, wat werd er door die tunnel gesmokkeld?
Gut ja, dat gaan ze niet vertellen op Pallywood webcam garage TV.