Lachwekkend maar triest: sos VDB luid telefonerend in trein

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat gebeurt, dan eindig je zo.

Ja, voor mij is het telaat.

Ik probeer de rest te redden.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja maar het woord van échte Vlaming tegenover dat van een slechte Vlaming, een schandknaap van Di Rupo.

exactly

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die kiezers hebben allemaal ongelijk, volgens de 10 of 15% vlaamsnationalisten.

Niet slim om deze truuk nog eens te proberen.

Want de repliek blijft:

Die kiezers hebben allemaal ongelijk, volgens de nog (veel) minder dan 10 of 15% naar keuze socialisten/liberalen/groenen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Het is niet ik die dat zegt é, het is Dewever himself. En neen, bij de CD&V ligt dat anders staan de rechtse organisaties (Unizo, Boerenbond) tegen de organisaties met fatsoen (ACW/ACV, pax christi), dus is er niet 1 instantie de baas.

Dit is werkelijk eentje om in de annalen opgenomen te worden. ACW/ACV is een organisatie "met fatsoen". Dan anderen zijn van een dubieus allooi, want dat zijn werkgevers, bijgevolg onfatsoenlijk. Jaja ... Enne, uitgerekend het fatsoenlijke ACW/ACV zit vervlochten in een netwerk waar een fatsoenlijke berg kapitaal deel van uitmaakt, met name de ARCO- groep. Het is langs de ARCO-groep dat ACW/ACV een belangrijke aandeelhouder is in meerdere ondernemingen. De meest opvallende participatie is in DEXIA, waarvan de ARCO-groep zomaar eventjes 15 % van het kapitaal bezit. Moeten we er nog een tekeningetje bijmaken beste Toccata?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit is een slechte film.
In een 'echte' film of zelfs Vlaamse soap zou je denken: wat een armoede aan fantasie.

Geniet mee:

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=77336FG4

titel: De trein is altijd een beetje reizen

tekst met mijn rode aandachtspunten:

Ik snap het eigenlijk niet goed...
Zat VDB al die dingen te zeggen aan journalisten? Waarom moeten wij dat dan vernemen van "die NVA'er die per ongeluk ook in de trein zat"? Waarom niet... ik weet het niet... van die journalist aan de andere kant van de lijn?

Lijkt me meer zo een verhaal van "ik heb horen zeggen dat"... Maar alé.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat staat daar helemaal niet in. In de de versie van De Standaard staat dat Vandenbroucke achter de rug bezig is geweest over NVA daar waar op de RTBF staat dat Vandenbroucke het voorstel heeft verdedigd tegenover die woordvoerder van NVA. Dat is een groot verschil. Dat het incident de kranten heeft gehaald is omdat NVA er over heeft gesproken bij de vrienden van De Standaard en niet via Vandenbroucke.

Begint me ook erg op te vallen... ook "de tijd" heeft het zitten. Waarmee we ook direct elke vorm van deftige journalistiek in ons land kwijt zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik snap het eigenlijk niet goed...
Zat VDB al die dingen te zeggen aan journalisten? Waarom moeten wij dat dan vernemen van "die NVA'er die per ongeluk ook in de trein zat"? Waarom niet... ik weet het niet... van die journalist aan de andere kant van de lijn?

Lijkt me meer zo een verhaal van "ik heb horen zeggen dat"... Maar alé.

Eén journalist aan de andere kant van de lijn, heeft zich kenbaar gemaakt, èn gezegd dat het gesprek off the record was ... (zoek het zelf maar op in de Vlaamse pers)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja maar het woord van échte Vlaming tegenover dat van een slechte Vlaming, een schandknaap van Di Rupo.

Ik hoop dat dat cynisch bedoeld is...

[tomm]

Bartje kan het nog zo goed uitleggen als hij wil, aan de commentaren van de NVA sympathisanten , bvb. op dit forum, hoor je hoe de NVA echt in elkaar zit... een fascistische franstaligen- en vreemdelingenhatende partij dus, die niet bereid is tot een eervol compromis. Een soort VB-light.
Ik merk die evoutie trouwens in heel Vlaanderen. Vroegere vrienden van mij die ik al lang niet meer gezien heb en vroeger progressief waren, zeggen me nu gewoon dat ze voor NVA stemden. Waarom? Naar het schijnt zijn die Walen en vreemdelingen vuile profiteurs... Vlaanderen is zodanig op zichzelf gefocuust dat ze er geen idee van hebben wat er in de wereld gebeurt. Ze zijn het zodanig gewend gelijk te krijgen in de Belgische politiek dat het waarlijk een hele schok was te moeten vaststellen dat de Nederlanders gewoon beleefd maar kordaat alle Vlaamse voorstellen en bezwaren van tafel veegden. Ondertussen echter zie je in de praktijk dat Vlaanderen steeds internationaler wordt en ook steeds franstaliger. Door de struisvogelpolitiek in Vlaanderen gebeurt er niets om die mensen te integreren in de maatschappij.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

ole ole
ole
ole ole
ole
ole ole ole ole ole ole
ole

Ongepast in deze context.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik denk dat het establishment eindelijk begint door te hebben dat ze met BDW en de n-va een tegenstander heeft van een volledig ander kaliber.

Dat gaat nog pijn doen bij die mannen

Ik durf er eerder gezegd niet op wedden. Het is allen tegen 1 en met de media in hun kielzog. Het worden nog harde tijden. Zolang verkiezingen niet in zicht zijn, raad ik Bart De Wever aan om te rusten en wat te bezinnen over hoe men hem probeert te pakken.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Die woordvoerder van BDW zou na het sms'n op VDB moeten afgegaan zijn en hem gewezen hebben op de kaartjes waarop staat 'Niet te luid bellen'.

LOL! Als dat waar is, koop ik twee partijkaarten van de N-VA

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Met establishment bedoelt u wellicht niet VOKA.

Voka, Unizo, ACW, socialistische vakbond, Laken, de krokodillen binnen CD&V en O-VLD of de corrupte salonsossen van de SP.a, ... u kiest maar...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tenzij jij het VBO typologeert als een progressieve kracht in twee landen.

Voka heeft zich ook al uitgesproken voor een snelle nieuwe regering en gaat daarmee in tegen de veronderstelde connectie VOKA/N-VA.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

naar verluid is dat de slimst die de socialisten in huis hebben
Ge moet niet vragen

Bij de salonsossen ben je pas slim als je ook corrupt bent. En bij deze kaapt den baard toch wel het platina van voor de neus van JVDB weg. i3 en Seawinds iemand?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Zoals ik hier al in een andere draad meegaf, begin ik zelfs stilaan fan te worden van de door jou en anderen geopperde strategie. België kan zijn eigen heengaan inderdaad bespoedigen als de "echte" democraten samenklitten en een "onmondige" regering vormen. Mja, puur tactisch gezien ben ik niet tegen...

Probleem is dat speculanten stilaan sterker gaan werken tegen het land zolang de institutionele crisis duurt en dat schaadt ook Vlaanderen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Bartje kan het nog zo goed uitleggen als hij wil, aan de commentaren van de NVA sympathisanten , bvb. op dit forum, hoor je hoe de NVA echt in elkaar zit... een fascistische franstaligen- en vreemdelingenhatende partij dus, die niet bereid is tot een eervol compromis. Een soort VB-light.
Ik merk die evoutie trouwens in heel Vlaanderen. Vroegere vrienden van mij die ik al lang niet meer gezien heb en vroeger progressief waren, zeggen me nu gewoon dat ze voor NVA stemden. Waarom? Naar het schijnt zijn die Walen en vreemdelingen vuile profiteurs... Vlaanderen is zodanig op zichzelf gefocuust dat ze er geen idee van hebben wat er in de wereld gebeurt. Ondertussen echter zie je in de praktijk dat Vlaanderen steeds internationaler wordt en ook steeds franstaliger. Door de struisvogelpolitiek in Vlaanderen gebeurt er niets om die mensen te integreren in de maatschappij.

Buitengewoon gratuite nonsens. En op de koop toe opzettelijk beledigend geformuleerd. Neen, de Walen zijn niet per definitie "vuile profiteurs". Maar Wallonië legt reeds decennia lang beslag op een té groot gedeelte van de Vlaamse welvaart. Proportioneel bekeken betalen wij aan Wallonië een veel grotere bijdrage dan de ex West-Duitse Bondsrepubliek aan de ex DDR. Solidariteit is een beleidsfactor in elke samenleving, maar niet zoals het hier gebeurt. Al te lang is door het Waalse socialistische systeem een samenleving van steuntrekkenden in stand gehouden. Dit moet veranderen. Voortaan moet dit land zijn samengesteld uit authentieke deelstaten die voor het overgroot gedeelte zelf instaan voor hun uitgavenbeleid, hun fiscaliteit en die daaromtrent de vereiste responsabilizering aanvaarden. Op die voorwaarde kan la Belgique verder blijven bestaan, in een modern, Noord-Europees model.

Wat die vreemdelingen betreft: je mag het draaien en keren zoals je wil, maar er wordt zonder scrupules massaal geprofiteerd van het huidige lakse Belgische migratiebeleid dat het minst controleerbare is in gans de EU. Het is in onze media openlijk toegegeven: in juni trok La Belgique 4,5 keer meer asielzoekers aan dan het Europees gemiddelde en zelfs zes keer meer dan Duitsland.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Bartje kan het nog zo goed uitleggen als hij wil, aan de commentaren van de NVA sympathisanten , bvb. op dit forum, hoor je hoe de NVA echt in elkaar zit... een fascistische franstaligen- en vreemdelingenhatende partij dus, die niet bereid is tot een eervol compromis. Een soort VB-light.

*proest*

Ben je een dubbelnick van System?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Begint me ook erg op te vallen... ook "de tijd" heeft het zitten. Waarmee we ook direct elke vorm van deftige journalistiek in ons land kwijt zijn.

N-VA en De Standaard vrienden??? Lees je DS nog wel eens?

[Johan Bollen]

Ik onthou dat er nog politici zijn die de trein nemen. Wie weet wat er in de dure wagens van politici die een boete voor overdreven snelheid hoogstens zien alsof het een fooitje betreft, allemaal luidop gezegd wordt. De rest komt me inderdaad over als soap.