De nota VDL - Pagina 5

schaduwpremier · 4 januari 2011, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, zelfs niet van VandeLanot.

onderhandelen met nationalistische partijen gaat overal ter wereld moeilijk .. waarom denk je?

vrijevlaming · 4 januari 2011, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

onderhandelen met nationalistische partijen gaat overal ter wereld moeilijk .. waarom denk je?

omdat ze een ideologie hebben? Terwijl de anderen gewoon postjes willen?

fox · 4 januari 2011, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

onderhandelen met nationalistische partijen gaat overal ter wereld moeilijk .. waarom denk je?

Tgo, in het verleden is het toch altijd gelukt om met de PS een regering te vormen. Nu er echter een partij de fratsen van die franstalige nationalisten beu is wordt het inderdaad wat moeilijker, maar omdat nu af te schuiven op de partij die er tegenin gaat vind ik verwonderlijk. Ik zou toch mijn pijlen richten op de nationalisten en moest je het nog niet begrepen hebben, dat zijn de PS'ers en bij uitbreiding alle franstalige partijen in hun kielzog.

lollysticky · 4 januari 2011, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

onderhandelen met nationalistische partijen gaat overal ter wereld moeilijk .. waarom denk je?

omdat ze vooruitwillen? Omdat de traditionele partijen enkel ter plaatse blijven trappelen?

Zeg nu zelf; denk je dat de huidige traditionele partijen België op de rails gaan kunnen krijgen? De huidige malaise is er gekomen door hun geklungel; indien je dat nog niet eens kan inzien, dan is alle hoop verloren voor jou

P.S. ik zeg niet dat de NVA het zoiezo beter zal doen he; maar de huidige 'staatsmannen' bakken er niks van.

schaduwpremier · 4 januari 2011, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

omdat ze een ideologie hebben? Terwijl de anderen gewoon postjes willen?

ideologie zonder postjes? verklaar nader

Amon_Re · 4 januari 2011, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Dat is ook niet waar hé, er zitten ook heel wat dingen in die ook in de nota De Wever stonden.

Die was dan ook voor 90% van Elio zijn hand eh! Daarom dat Elio die inbuvable vond

Hollander · 4 januari 2011, 15:20

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...e-lanotte.aspx

deze nota zal onaanvaardbaar zijn voor Franstalige partijen.

den ambetantsten · 4 januari 2011, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De Nota Dewever bevatte inderdaad een heel hoofdstuk over de politieke ethiek, kwestie van Ecolo en Vert! ook iets te gunnen.
Daar was sprake van serieuze verminderingen van allerhande snoepjes voor de parlementairen. De verkorting van het reces stond er ook in.
Over de senaat stond er in die nota daarentegen quasi niets in.

Nu, de nota VDL bevat voor de rest weinig nieuws t.o.v. de nota BDW, het belangrijkste is erachter komen wat er precies gesneuveld is, zoals elke referentie naar "responsabilisering" bijvoorbeeld.

Precies wat ik zeg! Ik had het immers niet over een (terechte) "opkuis" van de parlementaire vriendjesvetmesterij, maar over onzinnigheden als gelijklopende verkiezingen en een par(as)itaire senaat.
Nu goed, als dit de "grote" staatshervorming moet worden waarop we hier in Vlaanderen al zo lang en vruchteloos zitten te wachten dan zijn we voor de tigste keer gejost.
Elke democraat hoort hier zijn rug naar te keren!

vrijevlaming · 4 januari 2011, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...e-lanotte.aspx

deze nota zal onaanvaardbaar zijn voor Franstalige partijen.

hopelijk hé. Dan loopt alles gesmeerd.
En de reactie van le soir is hoopgevend. Nu nog de rest.

solidarnosc · 4 januari 2011, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

hopelijk hé. Dan loopt alles gesmeerd.
En de reactie van le soir is hoopgevend. Nu nog de rest.

Tja Le SOIR is de huiskrant van het FDF. As such is hun reactie niet vreemd.

Hollander · 4 januari 2011, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

hopelijk hé. Dan loopt alles gesmeerd.
En de reactie van le soir is hoopgevend. Nu nog de rest.

welke reactie?

Bollywood · 4 januari 2011, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja Le SOIR is de huiskrant van het FDF. As such is hun reactie niet vreemd.

Hun artikel op BHV was hetvolgende :
BHV
L’arrondissement judiciaire est scindé. Dans les communes �* facilités, les habitants peuvent choisir s’ils veulent voter pour une liste flamande ou francophone. La circulaire Peeters est légèrement modifiée : les francophones ont trois ans pour choisir leur régime linguistique. La nomination des bourgmestres reste une compétence de la région flamande, mais les litiges deviennent la compétence de la Cour constitutionnelle. Les bourgmestres doivent s’engager sur l’honneur �* respecter les lois linguistiques.

Zoals ik het lees is daar zelfs geen sprake van een splitsing.

vrijevlaming · 4 januari 2011, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

welke reactie?

dat het zeer moeilijk zal zijn voor de franstaligen om dit te aanvaarden. Zie hoger in dit topic

Hollander · 4 januari 2011, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood

Hun artikel op BHV was hetvolgende :
BHV
L’arrondissement judiciaire est scindé. Dans les communes �* facilités, les habitants peuvent choisir s’ils veulent voter pour une liste flamande ou francophone. La circulaire Peeters est légèrement modifiée : les francophones ont trois ans pour choisir leur régime linguistique. La nomination des bourgmestres reste une compétence de la région flamande, mais les litiges deviennent la compétence de la Cour constitutionnelle. Les bourgmestres doivent s’engager sur l’honneur �* respecter les lois linguistiques.

Zoals ik het lees is daar zelfs geen sprake van een splitsing.

en wat betekent die tekst in een begrijpelijke taal?

Hollander · 4 januari 2011, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dat het zeer moeilijk zal zijn voor de franstaligen om dit te aanvaarden. Zie hoger in dit topic

aha, inderdaad.

neen dit zullen ze niet willen slikken.

vrijevlaming · 4 januari 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

en wat betekent die tekst in een begrijpelijke taal?

Het gerechtelijk arrondissement wordt gesplitst. In de faciliteitengemeenten krijgen de kiezers de mogelijkheid op inschrijving in brussel. De rondzendbrief peeters wordt afgezwakt: slechts éénmaal per drie jaar moet men franstalige documenten aanvragen. De benoeming van de burgemeesters blijft een vlaamse bevoegdheid, maar indien er discussie is, komt dit voor het grondwettelijk hof (lees: altijd dus). De burgemeesters moeten ook een "eed" afleggen en plechtig beloven dat ze de taalwetten zullen volgen

Bollywood · 4 januari 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

en wat betekent die tekst in een begrijpelijke taal?

Dans les communes �* facilités, les habitants peuvent choisir s’ils veulent voter pour une liste flamande ou francophone.

In de faciliteitengemeenten kunnen de inwoners kiezen of ze op een nederlandstalige of een franstalige lijst stemmen.

roger verhiest · 4 januari 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

onderhandelen met nationalistische partijen gaat overal ter wereld moeilijk .. waarom denk je?

Die moeten meer hebben !

Bollywood · 4 januari 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Het gerechtelijk arrondissement wordt gesplitst. In de faciliteitengemeenten krijgen de kiezers de mogelijkheid op inschrijving in brussel. De rondzendbrief peeters wordt afgezwakt: slechts éénmaal per drie jaar moet men franstalige documenten aanvragen. De benoeming van de burgemeesters blijft een vlaamse bevoegdheid, maar indien er discussie is, komt dit voor het grondwettelijk hof (lees: altijd dus). De burgemeesters moeten ook een "eed" afleggen en plechtig beloven dat ze de taalwetten zullen volgen

Waar lees je dat?

vlijmscherp · 4 januari 2011, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Het gerechtelijk arrondissement wordt gesplitst. In de faciliteitengemeenten krijgen de kiezers de mogelijkheid op inschrijving in brussel. De rondzendbrief peeters wordt afgezwakt: slechts éénmaal per drie jaar moet men franstalige documenten aanvragen. De benoeming van de burgemeesters blijft een vlaamse bevoegdheid, maar indien er discussie is, komt dit voor het grondwettelijk hof (lees: altijd dus). De burgemeesters moeten ook een "eed" afleggen en plechtig beloven dat ze de taalwetten zullen volgen

de mogelijkheid tot inschrijving in Brussel betekent een de facto administratieve aansluiting van die gemeentes aan Brussel. de afzwakking van de bevoegdheid van Vlaanderen over die burgemeester betekent dat na een splitsing rest-België kan aanspraak maken op die gemeentes.

Ze hebben dat weer goed gezien, die Franstaligen.

4 januari 2011, 15:20	#87
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...e-lanotte.aspx deze nota zal onaanvaardbaar zijn voor Franstalige partijen. __________________ https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw