Geen interne sanctie voor Rob Verreycken?? (VB)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wat echter niet wil zeggen dat de N-VA vrij van zonden blijft.

Naar ik verneem heeft de N-VA met heel die zaak niets te maken. Al stel ik wel vast dat de "grappenmaker" mr. Y.'s doen en laten op dit forum en andere fora meesterlijk heeft omschreven: hij legde de vinger op de wonde. Hopelijk halen jullie in het vervolg dergelijke kuiperijen niet meer uit. Laat het alvast een les zijn!

[ethias]

Oorspronkelijk geplaatst door Maus

Nog zo'n lastige vraag:

Stel dat R.V. verkozen raakt (qua promotiestunt kon het immers tellen) en stel dat bv. Somers een voorstelletje doet dat RV niet zint. Gaat hij dan ook beginnen slaan en stampen?

Ik herinner mij een voorval op één of andere gemeenteraad, (gelijkaardig) maar kan op naam van de gemeente noch naam van de schepen komen. Wie helpt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ethias

Ik herinner mij een voorval op één of andere gemeenteraad, (gelijkaardig) maar kan op naam van de gemeente noch naam van de schepen komen. Wie helpt?

In Voeren is eens een gemeenteraad volledig ontaard met getrek en geduw aan alle zijden, zodanig dat de rijkswacht moest tussenkomen.

[ethias]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Voeren is eens een gemeenteraad volledig ontaard met getrek en geduw aan alle zijden, zodanig dat de rijkswacht moest tussenkomen.

Wat was de oorzaak?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ethias

Wat was de oorzaak?

Geen idee. In Voeren kan alles oorzaak van grote onenigheid zijn, tot zelfs de prijs van de vuilzakken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Wat doet dat er toe, kent u het exacte artikel voor doodslag? Maar om uw een plezier te doen zal ik het toch eens opzoeken.

En? Al wat gevonden ondertussen?

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

'Hij voelde een irritatie aan de ogen.'

En dan moet je je ex zo toetakelen? Ahum... overdreven reactie en volledig verkeerde inschatting van Verreycken's kant. Met verzachtende omstandigheden misschien wel, maar nog altijd overdreven gebruik van geweld.

Het Vlaams Blok een macho-partij in wording ? Of vrouwen aan de haard , niet ?
Eerst Jurgen Verstrepen tijdens een VRT uitzending 'groene hoer' niet veroordeeld en nu vrouwen die klop krijgen maar eerst bewezen moet worden....ojee...als ik van de Vlaamse vrouwkes was....stem NIET VB !!! 8)

[Hans1]

Je zou nog gaan zeggen dat die Blokkers met opzet hun ware aard gaan tonen vlak vóór de verkiezingen.

voorstel tot krantenkop: "golf van sadomasochisme overvalt het Blok."

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee. In Voeren kan alles oorzaak van grote onenigheid zijn, tot zelfs de prijs van de vuilzakken.

Oorzaak: Vlaams-nationalisme dus.

[Fab]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Het Vlaams Blok een macho-partij in wording ? Of vrouwen aan de haard , niet ?
Eerst Jurgen Verstrepen tijdens een VRT uitzending 'groene hoer' niet veroordeeld en nu vrouwen die klop krijgen maar eerst bewezen moet worden....ojee...als ik van de Vlaamse vrouwkes was....stem NIET VB !!! 8)

Toch wel en met nog meer overtuiging dan vroeger!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Oorzaak: Vlaams-nationalisme dus.

Dan kent u Voeren niet goed. De oorzaak is niet de Vlaamsgezindheid van de mensen, maar wel de bemoeienis van de Waalse partijen en de invloed van de vroegere Franstalige Voerense notabelen.

[Vlaamsblokproces]

Rob klopt, zonder pepperspray

De Vlaams Blok-top heeft een volle dag nodig gehad om een 'excuus' te verzinnen voor de afschuwelijke toetakeling van Martina Hellebaut door haar 'ex', het Blok-kopstuk Rob Verreycken: Martina zou pepperspray in zijn ogen gespoten hebben. Naar aanleiding hiervan schreef ik een lezersbrief naar enkele kranten. Want ik kan zelf meespreken van de slagen van 'Rob Klop' en van zijn leugens. En ik leerde Martina al dertien jaar geleden kennen, in wel heel bijzondere omstandigheden.

Ik had gisteren echt te doen met Martina Hellebaut. Toen ik op de voorpagina van De Morgen zag hoe zwaar haar ex, Rob Verreycken, haar had toegetakeld kwam mij een beeld uit september 1991 levendig voor de ogen. Dat van een jonge kleine vrouw die ongelovig opkeek naar haar toekomstige man die mij zonet een zware vuistslag in het gezicht had verkocht. Ze begreep duidelijk niet wat de toenmalige Führer van het NSV (Blok-studenten) had aangericht, noch waarom. Amper 16 of 17, was ze toen allicht te jong om te vermoeden dat hetzelfde haar nog te wachten stond. Maar dan in veelvoud!

In die herfstmaand van 91 stond ik op de Meir in Antwerpen propaganda te maken voor de PVDA in aanloop naar de verkiezingen van november (de fameuze eerste 'zwarte zondag'). Ik stond rustig te spreken met een voorbijganger met mijn rug naar de straat toen ik plots van achter werd vastgegrepen. Toen ik mij omdraaide incasseerde ik een slag in volle gezicht van een boomlange kerel die ik tot dan niet kende. Hij schold me nog wat uit en zette het op een lopen. Maar vanuit een camionette hadden rijkswachters het incident toevallig gezien en zij konden Rob Klop inrekenen. Ze kwamen terug naar de Meir om hem met mij te confronteren. Ik mocht zijn identiteitskaart zien en kreeg zo de formele bevestiging van mijn eerste persoonlijke 'kennismaking' met... Rob Verreycken. Hij had toen al vanwege zijn eigen vrienden de trotse bijnaam 'Rob Klop' gekregen.

De agressie van Verreycken tegen mij is vier jaar later voorgekomen voor het gerecht. Verreycken moest tegelijk verschijnen voor een gewelddadige aanval op twee Jongsocialisten aan de ingang van de boekenbeurs Het Andere Boek. In eerste aanleg werd Verreycken veroordeeld voor beide agressies. "Rekening houdend met het strafrechtelijk verleden (van Verreycken) en de ernst van de feiten" en -in het geval van de Jongsocialisten - met het feit dat het ging om "een vooraf georganiseerde geweldactie in bende" kreeg hij drie maanden effectieve celstraf. Voor zijn verdediging had Rob Klop nochtans aangevoerd dat zowel ik als de Jong-Socialisten hem geprovoceerd zouden hebben. Een complete leugen, even groot als die welke de Vlaams-Blok-leiding na een hele dag zoeken, wist te bedenken als 'excuus' voor het aftuigen van Martina Hellebaut: Verreycken zou pepperspray in zijn ogen gekregen hebben. Laat ons hopen dat het Martina voor de rechtbank niet vergaat zoals de twee Jongsocialisten van '91. Die haalden voor het Hof van Beroep geen gelijk meer tegen Verreycken omdat 'de feiten niet bewezen waren'. De verdediging van Verreycken had namelijk aangevoerd dat de klacht voor de feiten aan het Andere Boek gedeeltelijk berustte op getuigenissen van 'politiek geïnspireerde tegenstanders', onder wie… PVDA-advocate Lilly Trips. De veroordeling voor zijn agressie tegen mij werd evenwel behouden. In beroep gaf Verreycken plots de feiten toe. Door dit dubbel manoeuvre bekwam hij dat zijn straf verzacht werd van drie maanden gevangenis effectief naar drie maanden met uitstel.

De affaire Verreycken komt na de arrestatie van twee andere Blok-verkozenen, een wegens moord, een ander wegens verdenking van drugshandel. Deze uiterst ernstige misdaden tonen ons dat inzake criminaliteit het Blok werk heeft in eigen huis eerst. Vrienden arbeiders zeggen mij nochtans dat zefs deze ernstige feiten het Blok weinig stemmen gaan kosten: 'De meerderheid van hun aanhang verdraagt voorlopig gewoon alles van hen'. Volgens hen, en ik volg hen daar grotendeels in, is het enige wat nu pakt: aantonen dat het Blok een ultra-liberale partij is van het 'Rijk volk eerst'. Dat zij het huidige beleid van privatisering, sociale afbraak, snert-jobs niet alleen steunt maar nog wil versterken.

Toch denk ik dat tegelijk de misdaden van Blok-verkozenen wel al een aantal door het Blok misleide mensen kan doen inzien dat geweld en criminaliteit sinds altijd inherent zijn aan extreem-rechtse partijen. De fascisten zijn vroeger en nu groot geworden door de meest dierlijke en primitieve instincten bij mensen aan te wakkeren. Hun racistische ophitsing heeft tot doel de geesten te verzieken en rijp te maken voor fascistisch politiek geweld, eerst tegen migranten, dan tegen communisten en de hele arbeidersbeweging. Een partij die in zo'n klimaat baadt kan niet anders dan nieuwe geweldenaars aantrekken en voortbrengen.


Posted by Kris at mei 28, 2004 12:21 pm

http://www.pvda.be/weblogs/krismerck...es/000162.html

[NVG]

Dit is de beste reclame die Rob Klop zich kan indenken. In het milieu van Blokkiezers zijn deze voorvallen (slaan op uw vrouw en slaan op linkse jongsocialisten) immers het Walhalla van ledenwerving.


Ja mensen, de campagne is gestart!

[PAJOT]

Is Patrick Coeman, ex- kabinetsmedewerker van staatssecretaris van ontwikkelingssamenwerking Eddy Boutmans een betrouwbare man die je "zomaar" moet geloven ?

Patje Coeman is de schoonbroer van Rob. V . Hun vrouwen zijn zussen...

Ik denk dat hij , in de "vechtscheiding" tussen Rob V en zijn echtgenote , een héél vuil spelletje heeft meegespeeld.
Leverde hij het traangas ?
Leverde hij het idee ?
Hij moet wél perfect op de hoogte zijn van de situatie...

Daar P.C géén blanco strafregister heeft , en zijn voornaamste taak erin bestaat het Vlaams Blok te bestrijden , is zijn getuigenis waardeloos.
Een reeks met foto's van zijn schoonzuster verspreiden op het internet , maar zélf zijn aangezicht verbergen , is m.i. verdacht.
Heeft P.C. mogelijk angst om herkend te worden ?

(Blauwvoet)

Een goed bewijs dat heel dit gebeuren door de communisten op touw werd gezet.

[NVG]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Is Patrick Coeman, ex- kabinetsmedewerker van staatssecretaris van ontwikkelingssamenwerking Eddy Boutmans een betrouwbare man die je "zomaar" moet geloven ?

Patje Coeman is de schoonbroer van Rob. V . Hun vrouwen zijn zussen...

Ik denk dat hij , in de "vechtscheiding" tussen Rob V en zijn echtgenote , een héél vuil spelletje heeft meegespeeld.
Leverde hij het traangas ?
Leverde hij het idee ?
Hij moet wél perfect op de hoogte zijn van de situatie...

Daar P.C géén blanco strafregister heeft , en zijn voornaamste taak erin bestaat het Vlaams Blok te bestrijden , is zijn getuigenis waardeloos.
Een reeks met foto's van zijn schoonzuster verspreiden op het internet , maar zélf zijn aangezicht verbergen , is m.i. verdacht.
Heeft P.C. mogelijk angst om herkend te worden ?

(Blauwvoet)

Een goed bewijs dat heel dit gebeuren door de communisten op touw werd gezet.

Komaan zeg. Volgens mij is het nog steeds Rob's vuist die zijn vrouw geraakt hebben. (Ook zo volgens omstaanders die hem haar op straat zagen sleurenp). Maar straks zal die weer een stunt van de Linksen zijn, kijk hoor....ik voel ze al afkomen.

[Het Skill Effect]

Er bestaan geen excuses om je vrouw in elkaar te slaan!

[Vlaamsblokproces]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Er bestaan geen excuses om je vrouw in elkaar te slaan!

Daar bestaan inderdaad geen excuses voor.
Daarom pleit in voor een zware strafmaat.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamsblokproces

Daar bestaan inderdaad geen excuses voor.
Daarom pleit in voor een zware strafmaat.

én sanctie van de partij die nultolerantie hoog aanschrijft!

(Maar ja, t'is een vriendje van Vanhecke hé... )

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Kris Merckx

Rob klopt, zonder pepperspray

De Vlaams Blok-top heeft een volle dag nodig gehad om een 'excuus' te verzinnen voor de afschuwelijke toetakeling van Martina Hellebaut door haar 'ex', het Blok-kopstuk Rob Verreycken: Martina zou pepperspray in zijn ogen gespoten hebben. Naar aanleiding hiervan schreef ik een lezersbrief naar enkele kranten. Want ik kan zelf meespreken van de slagen van 'Rob Klop' en van zijn leugens. En ik leerde Martina al dertien jaar geleden kennen, in wel heel bijzondere omstandigheden.

Ik had gisteren echt te doen met Martina Hellebaut. Toen ik op de voorpagina van De Morgen zag hoe zwaar haar ex, Rob Verreycken, haar had toegetakeld kwam mij een beeld uit september 1991 levendig voor de ogen. Dat van een jonge kleine vrouw die ongelovig opkeek naar haar toekomstige man die mij zonet een zware vuistslag in het gezicht had verkocht. Ze begreep duidelijk niet wat de toenmalige Führer van het NSV (Blok-studenten) had aangericht, noch waarom. Amper 16 of 17, was ze toen allicht te jong om te vermoeden dat hetzelfde haar nog te wachten stond. Maar dan in veelvoud!

In die herfstmaand van 91 stond ik op de Meir in Antwerpen propaganda te maken voor de PVDA in aanloop naar de verkiezingen van november (de fameuze eerste 'zwarte zondag'). Ik stond rustig te spreken met een voorbijganger met mijn rug naar de straat toen ik plots van achter werd vastgegrepen. Toen ik mij omdraaide incasseerde ik een slag in volle gezicht van een boomlange kerel die ik tot dan niet kende. Hij schold me nog wat uit en zette het op een lopen. Maar vanuit een camionette hadden rijkswachters het incident toevallig gezien en zij konden Rob Klop inrekenen. Ze kwamen terug naar de Meir om hem met mij te confronteren. Ik mocht zijn identiteitskaart zien en kreeg zo de formele bevestiging van mijn eerste persoonlijke 'kennismaking' met... Rob Verreycken. Hij had toen al vanwege zijn eigen vrienden de trotse bijnaam 'Rob Klop' gekregen.

De agressie van Verreycken tegen mij is vier jaar later voorgekomen voor het gerecht. Verreycken moest tegelijk verschijnen voor een gewelddadige aanval op twee Jongsocialisten aan de ingang van de boekenbeurs Het Andere Boek. In eerste aanleg werd Verreycken veroordeeld voor beide agressies. "Rekening houdend met het strafrechtelijk verleden (van Verreycken) en de ernst van de feiten" en -in het geval van de Jongsocialisten - met het feit dat het ging om "een vooraf georganiseerde geweldactie in bende" kreeg hij drie maanden effectieve celstraf. Voor zijn verdediging had Rob Klop nochtans aangevoerd dat zowel ik als de Jong-Socialisten hem geprovoceerd zouden hebben. Een complete leugen, even groot als die welke de Vlaams-Blok-leiding na een hele dag zoeken, wist te bedenken als 'excuus' voor het aftuigen van Martina Hellebaut: Verreycken zou pepperspray in zijn ogen gekregen hebben. Laat ons hopen dat het Martina voor de rechtbank niet vergaat zoals de twee Jongsocialisten van '91. Die haalden voor het Hof van Beroep geen gelijk meer tegen Verreycken omdat 'de feiten niet bewezen waren'. De verdediging van Verreycken had namelijk aangevoerd dat de klacht voor de feiten aan het Andere Boek gedeeltelijk berustte op getuigenissen van 'politiek geïnspireerde tegenstanders', onder wie… PVDA-advocate Lilly Trips. De veroordeling voor zijn agressie tegen mij werd evenwel behouden. In beroep gaf Verreycken plots de feiten toe. Door dit dubbel manoeuvre bekwam hij dat zijn straf verzacht werd van drie maanden gevangenis effectief naar drie maanden met uitstel.

De affaire Verreycken komt na de arrestatie van twee andere Blok-verkozenen, een wegens moord, een ander wegens verdenking van drugshandel. Deze uiterst ernstige misdaden tonen ons dat inzake criminaliteit het Blok werk heeft in eigen huis eerst. Vrienden arbeiders zeggen mij nochtans dat zefs deze ernstige feiten het Blok weinig stemmen gaan kosten: 'De meerderheid van hun aanhang verdraagt voorlopig gewoon alles van hen'. Volgens hen, en ik volg hen daar grotendeels in, is het enige wat nu pakt: aantonen dat het Blok een ultra-liberale partij is van het 'Rijk volk eerst'. Dat zij het huidige beleid van privatisering, sociale afbraak, snert-jobs niet alleen steunt maar nog wil versterken.

Toch denk ik dat tegelijk de misdaden van Blok-verkozenen wel al een aantal door het Blok misleide mensen kan doen inzien dat geweld en criminaliteit sinds altijd inherent zijn aan extreem-rechtse partijen. De fascisten zijn vroeger en nu groot geworden door de meest dierlijke en primitieve instincten bij mensen aan te wakkeren. Hun racistische ophitsing heeft tot doel de geesten te verzieken en rijp te maken voor fascistisch politiek geweld, eerst tegen migranten, dan tegen communisten en de hele arbeidersbeweging. Een partij die in zo'n klimaat baadt kan niet anders dan nieuwe geweldenaars aantrekken en voortbrengen.


Posted by Kris at mei 28, 2004 12:21 pm

http://www.pvda.be/weblogs/krismerck...es/000162.html

waar zitten de Blokkers om hier op te antwoorden? Hoe is het mogelijk dat zo iemand kon opklimmen tot de top ind e partij van minder geweld, zelfs de feiten van deze week buiten beschouwing latende?

[Joshua]

Toch bizar. Iemand ineen kloppen op de meir. Ben je er al eens geweest ?

En dan in beroep VRIJGESPROKEN worden. Een extremist van het vlaams blok die vrijgesproken wordt. Straks ga je nog zeggen dat die rechter een vlaams blokker was.

Ik denk dat die Merckx er een potje op los liegt.