De Gucht suggereert staatshervorming en regering zonder N-VA - Pagina 5

pinarello · 13 januari 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110113_054

Tot zover de eenheid binnen de open vld...

Oops even snel op zijn vingers tikken. Wat een doorgestoken kaart. "Speel jij the bad cop, i will play the good cop"

Herr Flick · 13 januari 2011, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja De Gucht maakt dit punt al veel langer. Hij heeft dit al een aantal keer gezegd de afgelopen maanden en de uitspraken van De Croo bewijzen zijn punt.

Ik denk toch dat dat algemeen bekend is dat er 2 kampen in de VLD zijn, net zoals in de CD&V overigens.

Neil13 · 13 januari 2011, 13:24

De beelden staan op deredactie.

http://www.deredactie.be/permalink/1.940888

De manier waarop hij "That's it" zegt is om van te kotsen. Trouwens meneer De Gucht, in de meeste democratieën is de grendelgrondwet ondenkbaar.

brother paul · 13 januari 2011, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neil13

De beelden staan op deredactie.

http://www.deredactie.be/permalink/1.940888

De manier waarop hij "That's it" zegt is om van te kotsen. Trouwens meneer De Gucht, in de meeste democratieën is de grendelgrondwet ondenkbaar.

volgens mij moet je in één adem dan erbij zeggen inderdaad: in ruil voor geen regeringsdeelname van de NVA schaffen we de grendelgrondwet af... en vervangen we die door een KORTE procedure die 'macro economisch -sociaal - of zelfs met volksraadpleging' gebaseerd is maar NIET meer kan blokkeren...

Snerror · 13 januari 2011, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja De Gucht maakt dit punt al veel langer. Hij heeft dit al een aantal keer gezegd de afgelopen maanden en de uitspraken van De Croo bewijzen zijn punt.

Waar heeft hij dat gezegd?

C uit W · 13 januari 2011, 14:08

Goed idee, alle Belgische partijen samen, dan kan de n-va van de eerste keer een absolute meerderheid op zichzelf halen.
Dat De Gucht moeite heeft met de nationalisten kan ik begrijpen, die hebben normen, waarden en principes. Dat terwijl voor de liberalen alles te koop is.

quercus · 13 januari 2011, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In feite zou men gewoon volledig tabula rasa moeten maken met al die ongelooflijk knoeiboelen waarmee Vlaanderen zit opgescheept. Als het dan toch niet kan gesplitst worden, dan een federaal parlement waarbij elke parlementszetel evenveel stemmen kost, en geen zetel die aan vlamingen 1/4 méér stemmen vraagt. Dat men dan gewoon één federaal parlement kiest zonder grendel en gebetonneerde toestanden. In plaats van 60/40 zou het dan waarschijnlijk 70/30 zijn. maar ja, dat schijnt democratie te heten zeker?

Alle Vlaamse mandatarissen van het Vlaamse én het Federale Parlement moeten in een gezamenlijke zitting het afwijzen van die grendelgrondwet afkondigen. Dát zou pas getuigen van weerbaarheid en volwassenheid.

Snerror · 13 januari 2011, 14:38

De Gucht heeft zich zonet geëxcuseerd.

bgf324 · 13 januari 2011, 14:38

Meteen ook de reden waarom niemand nog moet weten van De Gucht.

bgf324 · 13 januari 2011, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De Gucht heeft zich zonet geëxcuseerd.

Die vent is toch meer bezig met excuseren, dan met nuttige dingen te zeggen?
Misschien eens nadenken voor die iets zegt?

Xenophon · 13 januari 2011, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Die vent is toch meer bezig met excuseren, dan met nuttige dingen te zeggen?
Misschien eens nadenken voor die iets zegt?

Het is dan dat hij in de problemen raakt, dan zegt hij zaken zoals:

Belgie heeft geen meerwaarde voor Vlaanderen.

quercus · 13 januari 2011, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinarello

Jammer genoeg is de opvolging verzekerd met een De Gucht jr.

Als het op speechen en paneldeelname aankomt is junior evenwel een volstrekte minus.

filosoof · 13 januari 2011, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Spijtig dat de VRT niet weggestemd kan worden

Is je afstandsbediening kapot?

solidarnosc · 13 januari 2011, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Is je afstandsbediening kapot?

Ja, en het is de schuld van de Walen, vreemdelingen en vakbonden.

Xenophon · 13 januari 2011, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ja, en het is de schuld van de Walen, vreemdelingen en vakbonden.

Walen zijn vreemdelingen.

kelt · 13 januari 2011, 18:34

Vandaag was Meneer Degucht weer in het nieuws....
Wat hij letterlijk zegde over de NVA ,namelijk "Als NVA idiologisch,waar hij respect voor heeft,niet in staat zou zijn om een compromis te vinden,dat dan de andere partijen maar een regering moeten vormen,want "tenslotte" is de NVA "maar" 30% van een deel van de Belgische bevolking.....

Hij heeft natuurlijk ,mathematisch gezien,gelijk.......zoals in wel meer gevallen is er een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen..of.....niks dan hun eigen angsten houden hen tegen om het dan onder mekaar te regelen!

Niettemin,het is nu wel duidelijk dat er echt FUNDAMENTELE systeemveranderingen zouden moeten zitten in een Belgische regering waar NVA deel van uitmaakt.....(en geef toe,de andere "6" krijgen eigenlijk alle kansen om hun vizie mee te delen...

Ach...ze doen maar,een belgische regering zonder NVA (en vermoedelijk ook zonder CD&V),wat zou dat eigenlijk nog voorstellen....anders dan een loopplank naar het schavot

Eerlijk gezegd,zou zijn eigen O-VLD eigenlijk wel willen meespelen in een belgische regering die niet fundamenteel volgens andere parameters werkt? (waarom heeft O-VLD ook alweer de regering Leterme laten "vallen"? )

roger verhiest · 13 januari 2011, 18:37

Laat ons het nederlandse voorbeeld volgen : een minderheidsregering gedoogd door rechts en extreem rechts (VB, LDD en PP, FN) zo komen we nader tot elkander !

kelt · 13 januari 2011, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Laat ons het nederlandse voorbeeld volgen : een minderheidsregering gedoogd door rechts en extreem rechts (VB, LDD en PP, FN) zo komen we nader tot elkander !

mja.....de situatie zou dan neerkomen op een Linkse Regering met Franstalige meerderheid ,gedoogd door een vooral Nederlandstalige oppositie van eerder centrumrechtse signatuur...

voorwaar alweer nieuwe Belgische Politieke Technologie

brother paul · 13 januari 2011, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De Gucht heeft zich zonet geëxcuseerd.

ze hebbenhem een spoedcursus moeten geven zeker, na 1jaar eruit te zijn ben je volledig vervreemd van de belgische politiek

den ambetantsten · 13 januari 2011, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Laat ons het nederlandse voorbeeld volgen : een minderheidsregering gedoogd door rechts en extreem rechts (VB, LDD en PP, FN) zo komen we nader tot elkander !

Da's voorbijgestreefde democratie zoiets. Wij doen dat beter. Wij gaan al decennialang voor een meerderheid die wordt gedoogd door een minderheid. Da's nogal ne keer wat straffer dan die ollanders hé!

13 januari 2011, 13:24	#83
Neil13 Burger Geregistreerd: 24 oktober 2010 Berichten: 100	De beelden staan op deredactie. http://www.deredactie.be/permalink/1.940888 De manier waarop hij "That's it" zegt is om van te kotsen. Trouwens meneer De Gucht, in de meeste democratieën is de grendelgrondwet ondenkbaar. __________________ When you get to the top of the mountain, keep climbing. Laatst gewijzigd door Neil13 : 13 januari 2011 om 13:29.

13 januari 2011, 14:08	#86
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Goed idee, alle Belgische partijen samen, dan kan de n-va van de eerste keer een absolute meerderheid op zichzelf halen. Dat De Gucht moeite heeft met de nationalisten kan ik begrijpen, die hebben normen, waarden en principes. Dat terwijl voor de liberalen alles te koop is. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

13 januari 2011, 14:38	#88
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	De Gucht heeft zich zonet geëxcuseerd. __________________ https://stratlingo.com

13 januari 2011, 18:34	#96
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.386	Vandaag was Meneer Degucht weer in het nieuws.... Wat hij letterlijk zegde over de NVA ,namelijk "Als NVA idiologisch,waar hij respect voor heeft,niet in staat zou zijn om een compromis te vinden,dat dan de andere partijen maar een regering moeten vormen,want "tenslotte" is de NVA "maar" 30% van een deel van de Belgische bevolking..... Hij heeft natuurlijk ,mathematisch gezien,gelijk.......zoals in wel meer gevallen is er een verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen..of.....niks dan hun eigen angsten houden hen tegen om het dan onder mekaar te regelen! Niettemin,het is nu wel duidelijk dat er echt FUNDAMENTELE systeemveranderingen zouden moeten zitten in een Belgische regering waar NVA deel van uitmaakt.....(en geef toe,de andere "6" krijgen eigenlijk alle kansen om hun vizie mee te delen... Ach...ze doen maar,een belgische regering zonder NVA (en vermoedelijk ook zonder CD&V),wat zou dat eigenlijk nog voorstellen....anders dan een loopplank naar het schavot Eerlijk gezegd,zou zijn eigen O-VLD eigenlijk wel willen meespelen in een belgische regering die niet fundamenteel volgens andere parameters werkt? (waarom heeft O-VLD ook alweer de regering Leterme laten "vallen"? ) Laatst gewijzigd door kelt : 13 januari 2011 om 18:39.

13 januari 2011, 18:37	#97
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Laat ons het nederlandse voorbeeld volgen : een minderheidsregering gedoogd door rechts en extreem rechts (VB, LDD en PP, FN) zo komen we nader tot elkander ! __________________ Tempo toleras sed vero aperas

13 januari 2011, 14:38	#89
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.725	Meteen ook de reden waarom niemand nog moet weten van De Gucht.