Milquet eist een Vlaams voorstel - Pagina 5

daiwa · 25 januari 2011, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

alst ni meer is

en de grote Franstalige partijen hebben al lang een plan B (meer plan F) in hun achterzak steken ...

4 - 5 Jaar geleden hebben de Walen al een studie laten doen wat een splitsing hen zou kosten.

Van mij mag Panorama die uitzending nog eens herhalen zodat nog meer Vlamingen wakker zouden worden.

solidarnosc · 25 januari 2011, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Met dat mens valt niet te onderhandelen. Die kent maar één woord," NON, NON, NON of NON".

Daarom dat ze akkoord gaat met de splitsing van de KB. Alleen jammer dat onze Vlaamse vrienden geen flauw idee hebben hoe en wat er mee te doen.

Boduo · 25 januari 2011, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...e_Franstaligen

Ja, Vlamen, het zou verdomme ook eens tijd worden

Oeps:

Eigenlijk heeft mielkit NIETS te EISEN.Ze mag wel beleefd IETS VRAGEN.

djimi · 25 januari 2011, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Goed, we zullen een nieuw voorstel doen:
- BHV onmiddellijk splitsen
- 50% van de personenbelasting, vennootschapsbelasting en BTW naar de gewesten
- volledige uitvoering van de Vlaamse resoluties

Indien de franstaligen niet akkoord zijn, splitsen!

Waarom slechts 50%, en waarom naar de gewesten i.p.v. de gemeenschappen?

djimi · 25 januari 2011, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Onder het huidig wettelijk kader kan je dat niet maken, er is namelijk geen poot om op te staan.

Het 'huidig wettelijk kader' bepaalt dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest 'officieel' 'tweetalig' is.

Dat impliceert 'consequenties' op het vlak van het personeelsbeleid van de overheidsdiensten.

Wil ik u eens een rondleiding geven, zodat u met eigen oren kunt vaststellen hoe het nu eigenlijk zit met de poot om op te staan?

poekieJ · 25 januari 2011, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eigenlijk heeft mielkit NIETS te EISEN.Ze mag wel beleefd IETS VRAGEN.

En dan nog...
Ze mag al lang blij zijn dat ze überhaupt aan de "onderhandelingen" mag deelnemen.

Svennies · 26 januari 2011, 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

En dan nog...
Ze mag al lang blij zijn dat ze überhaupt aan de "onderhandelingen" mag deelnemen.

Hoe harder die krijst,des te meer begint dit als muziek in onze oren te klinken....

Bedelaars hebben niks te eisen én nog minder te krijsen...

In 2007 tijdens de onderhandelingen hebben ze hun hand overspeeld door Leterme finaal op de knieën te dwingen met hun hardnekkige "non" ,en dit terwijl er toen een voor hun véél beter akkoord voor het grijpen lag...

Wedden dat ze daar al lang én veel spijt van hebben gehad...

Wie winden zaait zal stormen oogsten...

pixelpower · 26 januari 2011, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wij hebben tijd, jullie een horloge

Nu nog wel, maar subiet zullen ze toch content moeten zijn met een zonnewijzer.

vlijmscherp · 26 januari 2011, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er wordt zo hard geroepen dat het ocharme altijd de arme vlamingen zijn die dit en die dat moeten.....

Is het niet tijd dat Meneer De Wever begint te werken waarvoor hij betaalt is i.p.v. overal op te duiken waar hij niet hoort op te duiken.
Een voorbeeld ? TV spelletjes....

wie heeft er een nota geschreven en wie niet?

den ambetantsten · 26 januari 2011, 08:41

Mevrouw op haar woord pakken en inderdaad nieuwe voorstellen doen. Je hebt als Vlaming sowieso de zekerheid dat dit "inbuvable" zal zijn voor mevrouw, en consoorten. En dan blijft mevrouw, en consoorten, zitten met die zwarte piet.
Dan nog eens proberen met Alejandro en eens de "spring" in de "air" is verkiezingen.
(Vrij naar Valère Descherp: Doen!)

vlijmscherp · 26 januari 2011, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vlaanderen is ook de vragende partij. Het lijkt me vrij logisch dat de voorstanders met voorstellen komen en proberen om de tegenstanders te overtuigen om tot een twee derde meerderheid te komen. Dat lijkt me vrij elementair. Nu in Vlaanderen is dat meteen een kaakslag.

De Franstalige partijen zijn ook vragende partij. Ze willen een regering en ze willen een status quo en ze willen nog eens dat er niet bespaard wordt en dat Wallonië niet verarmt en dat Brussel meer geld krijgt.

patrickve · 26 januari 2011, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vlaanderen is ook de vragende partij. Het lijkt me vrij logisch dat de voorstanders met voorstellen komen en proberen om de tegenstanders te overtuigen om tot een twee derde meerderheid te komen. Dat lijkt me vrij elementair. Nu in Vlaanderen is dat meteen een kaakslag.

Een manier om die tegenstanders te overtuigen dat het nodig is elk zijn eigen beslissingen te laten nemen, is ook door alles gewoon muurvast laten te zitten (en dat is heel gemakkelijk te doen: het volstaat aan Vlaamse kant van niet plat op de buik te gaan). Op den duur zal men dan toch wel ook aan de andere kant hoe langer hoe meer mensen vinden die het beu worden en die dan nog liever het eigen heft in handen nemen dan geblokkeerd te zitten, he.

Als men dus kan bekomen dat men gedurende jaren geen regering meer heeft, overtuigt men ook.

Hollander · 26 januari 2011, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De Franstalige partijen zijn ook vragende partij. Ze willen een regering en ze willen een status quo en ze willen nog eens dat er niet bespaard wordt en dat Wallonië niet verarmt en dat Brussel meer geld krijgt.

laat ze dan maar een toekomstvast voorstel doen dat dit mogelijk maakt.

brother paul · 26 januari 2011, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

en het grappige is dat het werkt!

man man man, buk dieper.

als je zelf voorstellen mag formuleren moeten ze natuurlijk niet bleiten dat hun visie er niet inzit

fox · 26 januari 2011, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vlaanderen is ook de vragende partij. Het lijkt me vrij logisch dat de voorstanders met voorstellen komen en proberen om de tegenstanders te overtuigen om tot een twee derde meerderheid te komen. Dat lijkt me vrij elementair. Nu in Vlaanderen is dat meteen een kaakslag.

NEEN. Wallonie is de vragende partij. Vlaanderen vraagt helemaal geen federale regering en al Wallonie er eentje wil dan zullen ze moeten aanvaarden dat er iets verandert, anders doet N-VA niet weet en zoals de andere Vlaamse partijen al genoeg benadrukt hebben. Zonder N-VA, geen regering. Het wordt eens dringend tijd dat de franstaligen dat in hun oren knopen en redelijk worden.

djimi · 26 januari 2011, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De Franstalige partijen zijn ook vragende partij. Ze willen een regering en ze willen een status quo en ze willen nog eens dat er niet bespaard wordt en dat Wallonië niet verarmt en dat Brussel meer geld krijgt.

... en dat BHV niet gesplitst wordt tenzij er 'compensaties' komen, waarvan de 'élargissement de BXL' er slechts één is.

26 januari 2011, 08:41	#90
den ambetantsten Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 22 augustus 2007 Berichten: 2.296	Mevrouw op haar woord pakken en inderdaad nieuwe voorstellen doen. Je hebt als Vlaming sowieso de zekerheid dat dit "inbuvable" zal zijn voor mevrouw, en consoorten. En dan blijft mevrouw, en consoorten, zitten met die zwarte piet. Dan nog eens proberen met Alejandro en eens de "spring" in de "air" is verkiezingen. (Vrij naar Valère Descherp: Doen!) Laatst gewijzigd door den ambetantsten : 26 januari 2011 om 08:42.