N-VA getuigt: "het is de schuld van de Franstaligen" - Pagina 5

spherelike · 27 januari 2011, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik heb Bart nog nooit zien huilen om afgesprongen regeringsonderhandelingen.
N-VA doet een voorstel.
Dit voorstel wordt afgeschoten door ...
N-VA doet een nieuw voorstel.
Dit voorstel wordt afgeschoten door ...
N-VA doet een nieuw voorstel.
Dit voorstel wordt afgeschoten door ...
N-VA doet een nieuw voorstel.
Dit voorstel wordt afgeschoten omdat N-VA steeds met andere voorstellen komt.

De kunst is om een HAALBAAR voorstel in te dienen, zonder deze specificatie is er geen enkele verdienste of moeilijkheid aan, dat kan zowat iedereen in gelijk welke situatie.

spherelike · 27 januari 2011, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Milquet Onkelinckx Nollet Maingain Javaux Moureaux Happart Delvaux-allemaal de boot op en zinken-Le Soir Radio 1000Collines

De betere francofone ariër.

Gennez van Besien Vandelanotte Cortebeeck De Leeuw Buysse Justaert

Kortom: het hele profitariaat dat zich heeft genesteld in een establishment dat de Belgische melkkoe vakkundig leegmelkt tot ze rijp is om te slachten.

Allemaal fervente voorstanders van een onafhankelijk vlaanderen, die je daar opnoemt. Nog niet gesnapt dat die WEL baat hebben bij stokebrand?

fonne · 27 januari 2011, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

De kunst is om een HAALBAAR voorstel in te dienen, zonder deze specificatie is er geen enkele verdienste of moeilijkheid aan, dat kan zowat iedereen in gelijk welke situatie.

Van zodra een Vlaming een haalbaar voorstel indient wordt dat door de Franstaligen als onhaalbaar voorgesteld. Er valt gewoon niet te onderhandelen met die mannen. Dat Milquet nu maar eens een nota schrijft. Al is de kans groot dat ze niet verder komt dan 3 letters, haar spraakvaardigheid is nogal beperkt.

vlijmscherp · 27 januari 2011, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

De kunst is om een HAALBAAR voorstel in te dienen, zonder deze specificatie is er geen enkele verdienste of moeilijkheid aan, dat kan zowat iedereen in gelijk welke situatie.

het enigste echt haalbare voorstel voor de Franstaligen was dat het federale België versterkt wordt.

en laat dat nu net het tegenovergestelde zijn van wat N-VA wilt.

Distel · 27 januari 2011, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Van zodra een Vlaming een haalbaar voorstel indient wordt dat door de Franstaligen als onhaalbaar voorgesteld. Er valt gewoon niet te onderhandelen met die mannen. Dat Milquet nu maar eens een nota schrijft. Al is de kans groot dat ze niet verder komt dan 3 letters, haar spraakvaardigheid is nogal beperkt.

Waarvan 2 letters dan nog dezelfde zijn.

patrickve · 27 januari 2011, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

De kunst is om een HAALBAAR voorstel in te dienen, zonder deze specificatie is er geen enkele verdienste of moeilijkheid aan, dat kan zowat iedereen in gelijk welke situatie.

Tenzij je natuurlijk wil tonen dat er geen haalbaar en tegelijkertijd eerbaar voorstel KAN ingediend worden. Dan doe je alle "bijna" eerbare voorstellen die je kan bedenken, en je kijkt toe hoe die allemaal afgeschoten worden. Dat is wat er gebeurd is.

Eens je weet dat er geen EERBAAR voorstel meer kan komen, dan WIL je ook geen HAALBAAR voorstel meer, maar wil je gewoon de boel laten rotten, tot de situatie zodanig onhoudbaar wordt voor anderen dat de situatie verandert.

fonne · 27 januari 2011, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Allemaal fervente voorstanders van een onafhankelijk vlaanderen, die je daar opnoemt. Nog niet gesnapt dat die WEL baat hebben bij stokebrand?

Inderdaad. Stel je voor dat de N-VA zelf zijn verkiezingspropaganda had moeten verzorgen, ze zouden nooit aan 30% gekomen zijn. Maar ik denk dat ze toch stilaan aan het leren zijn dat ze niet eeuwig dezelfde trukendoos van demonisering, isolatie en verdeeldheid zaaien kunnen blijven aanwenden om hun profitariaat te bestendigen.

fox · 27 januari 2011, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

De kunst is om een HAALBAAR voorstel in te dienen, zonder deze specificatie is er geen enkele verdienste of moeilijkheid aan, dat kan zowat iedereen in gelijk welke situatie.

Dat de franstaligen dan eens antwoorden wat een haalbaar voorstel is. Bijvoorbeeld door zelf eens een nota voor te stellen. Echter, tot op heden is elk voorstel vanuit Vlaamse hoek gekomen, telkens afgeschoten, waarna de franstaligen opnieuw achter Vlaamse voorstellen vragen zonder zelf maar enige vorm van initiatief te tonen.

Jan van den Berghe · 27 januari 2011, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niets nieuws onder de zon.

Natuurlijk zou de NVA dit gaan zeggen. Precies het scenario dat ik had voorzien in October in Stap 3.

Is het daarom niet overeenkomstig de werkelijkheid?

Jan van den Berghe · 27 januari 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

We zitten nog steeds in Stap 3. Misschien nog wat proberen aan te morrelen met de liberalen, maar Stap 4 komt er onvermijdelijk aan. Het einde van België echter niet. Nooit zelfs.

Nooit?

Waarom zou België eeuwigheidswaarde hebben?

Jan van den Berghe · 27 januari 2011, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

De kunst is om een HAALBAAR voorstel in te dienen, zonder deze specificatie is er geen enkele verdienste of moeilijkheid aan, dat kan zowat iedereen in gelijk welke situatie.

Wat bedoelt u met "haalbaar"? Een voorstel dat slechts 100% goedgekeurd wordt door de Franstaligen?

Xenophon · 27 januari 2011, 13:58

Het einde van Belgie blijkt een blijspel.

Ik ben blij alleszins.

gertc · 27 januari 2011, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Stap 4 komt er onvermijdelijk aan. Het einde van België echter niet. Nooit zelfs.

Wie weet, misschien heeft u gelijk. 21 december 2012 komt elke dag dichterbij

spherelike · 27 januari 2011, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

U bent dus een lafbroek die voorstelt niets te doen omdat het wel eens niet meteen kan lukken? Aan zo iemand hebben we niets...

pragmatisch,

liever laf met iets, dan grootsprakerig met niets.

Ik sterf liever niet van dorst omdat men mij maar een halfvol glas aanreikt.

spherelike · 27 januari 2011, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat bedoelt u met "haalbaar"? Een voorstel dat slechts 100% goedgekeurd wordt door de Franstaligen?

Een voorstel dat gelijke toegevingen verwacht van beide kanten. Dus geen voorstel van wij hebben de grootste vooruitgang geboekt, nu gaan we eens voor eens en voor altijd orde op zaken stellen. Waarbij ze vergeten dat ze enkel in vlaanderen een grote overwinning geboekt hebben.

bgf324 · 27 januari 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

De kunst is om een HAALBAAR voorstel in te dienen, zonder deze specificatie is er geen enkele verdienste of moeilijkheid aan, dat kan zowat iedereen in gelijk welke situatie.

Het is een kunst om voorstellen te doen die tegenstijdig zijn met 60% van je partijprogramma.

Ik hoop dat Bart terug in vorm is tegen de verkiezingen.

spherelike · 27 januari 2011, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het enigste echt haalbare voorstel voor de Franstaligen was dat het federale België versterkt wordt.

en laat dat nu net het tegenovergestelde zijn van wat N-VA wilt.

Ik hoorde nog net op de radio 16 miljard overheveling van bevoegdheden naar de regio's.

T'zal dus niet uitsluitend versterking vanb het federale geweest zijn.

Als NVA het federale wil uitkleden, zoals in hun programma staat, dan getuigd het wel van minachting voor de bevolking dat ze op punten die nog federaal zijn, het federale niveau de middelen wil ontzeggen, om daarna te doen alsof dat niveau niet werkt.

Salvadorii · 27 januari 2011, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wat als de radicalisering zich doortrekt ? Dan eindigen ze met 40% NVA + 20% CD&V
nu kunnen ze nog lullen dat ze geen meerderheid hebben, maar dan moeten ze echt niet meer lullen...

Trouwens in een goeie democratie zou je 2 stemmen moeten hebben
1 pro stem en 1 anti stem...

het zou niet veel verschil maken hoor, het resultaat zou hetzelfde zijn, maar kom het zou wel een mooie nuance zetten in een verkiezing.

Niet akkoord over die anti-stem: een ander heeft toch niks te zeggen over wie ik kies om me te vertegenwoordigen??? En dan zou N-VA en VB geen zetels hebben he nb - alle franstaligen antistemmen zouden naar hun gaan of toch 80-90%.

spherelike · 27 januari 2011, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Het is een kunst om voorstellen te doen die tegenstijdig zijn met 60% van je partijprogramma.

Ik hoop dat Bart terug in vorm is tegen de verkiezingen.

Wat een gematigdheid voor een partij met 30% van de vlaamse stemmen.

Het VB was nog gulziger, en we zien waar die geraakt zijn.

Salvadorii · 27 januari 2011, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik heb Bart nog nooit zien huilen om afgesprongen regeringsonderhandelingen.
N-VA doet een voorstel.
Dit voorstel wordt afgeschoten door ...
N-VA doet een nieuw voorstel.
Dit voorstel wordt afgeschoten door ...
N-VA doet een nieuw voorstel.
Dit voorstel wordt afgeschoten door ...
N-VA doet een nieuw voorstel.
Dit voorstel wordt afgeschoten omdat N-VA steeds met andere voorstellen komt.

Dat is het echt he: N-VA en CD&V komen steeds met nieuwe voorstellen na elke njet van de Franstaligen (dat is hun taak, dixit Di Rupo, want wij zijn geen vragende partij, premier in spee!), en daarna komen diezelfe FRs en hun Vlaamse lijfeigenen af met de klacht "wat willen jullie nu" pfff - Dali draait in zijn graf dat 'm dit mist.