PVV: arresteer vrouwen met hoofddoek (video) - Pagina 5

artisjok · 25 februari 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door comandante

Buiten dat dit over al de grenzen van het fatsoen heen gaat is het een manier om het rechts extremisme bij de Islamzijde te voeden. Haat voed haat de gevolgen zullen het tegenovergestelde effect krijgen van wat men in weze wil.

Hangt ervan af wat PVV wil bereiken.
Zij zijn gebaat met een zo rechts extremistische mogelijke islamzijde; en met een maximalisatie van de haat een beide zijden.

comandante · 25 februari 2011, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hangt ervan af wat PVV wil bereiken.
Zij zijn gebaat met een zo rechts extremistische mogelijke islamzijde; en met een maximalisatie van de haat een beide zijden.

Ze hangen in ieder geval af van die haat om hun stemmen te halen. Het doel dat ze voor ogen hebben bouwen ze daarop.

Fallen Angel · 25 februari 2011, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Dus democratie is enkel wetten stemmen die jij leuk vindt.

Ochlocracy ("rule of the general populace") is democracy ("rule of the people") spoiled by demagoguery, "tyranny of the majority" and the rule of passion over reason, just like oligocracy ("rule of a few") is aristocracy ("rule of the best") spoiled by corruption. Ochlocracy is synonymous in meaning and usage to the modern, informal term "Mobocracy," which emerged from a much more recent colloquial etymology.

daiwa · 25 februari 2011, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hangt ervan af wat PVV wil bereiken.
Zij zijn gebaat met een zo rechts extremistische mogelijke islamzijde; en met een maximalisatie van de haat een beide zijden.

De kip of het ei, wat was eerst?

artisjok · 26 februari 2011, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De kip of het ei, wat was eerst?

Dat is een andere discussie.

De PVV, net als het VB en dergelijke partijen, zijn gebaat met een zo rechts extremistische mogelijke islamzijde; en met een maximalisatie van de haat een beide zijden.
Iedere partij streeft na waar ze belang bij heeft.

Kodo Kodo · 26 februari 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

als een stuk vod voor onrust zorgt,
ben je klaar voor de psychiatrie

Alweer iemand tot het besef gekomen dat er al veertien eeuwen lang sprake is van een ernstige collectieve geestesziekte, gefeliciteerd Globe!

COCHINILLO · 26 februari 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is een andere discussie.

De PVV, net als het VB en dergelijke partijen, zijn gebaat met een zo rechts extremistische mogelijke islamzijde; en met een maximalisatie van de haat een beide zijden.
Iedere partij streeft na waar ze belang bij heeft.

Waar waren PVV en VB voordat de muzelmannen hier de boel kwamen koloniseren?

artisjok · 26 februari 2011, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Waar waren PVV en VB voordat de muzelmannen hier de boel kwamen koloniseren?

Toen was het VB druk in de weer om op te roepen tot haat en racisme tegenover de vreemdeling; en met strijden voor totale en onvoorwaardelijke amnestie voor alle collaborateurs.

Voor Wilders zoek ik het op.
Edit : Wilders liep toen nog school.

Pilleke · 26 februari 2011, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Toen was het VB druk in de weer om op te roepen tot haat en racisme tegenover de vreemdeling; en met strijden voor totale en onvoorwaardelijke amnestie voor alle collaborateurs.

Voor Wilders zoek ik het op.
Edit : Wilders liep toen nog school.

Onzin natuurlijk. Het VB is groot geworden door samenlevingsproblemen gecreëerd door integratieonwillige moslims en het feit dat de linkse club daarvoor stelselmatig haar ogen sloot. Tegenwoordig erkent die linkse club dat er wat aan de hand is (de multikul is mislukt). Maar te laat, de schade is aangericht.

COCHINILLO · 26 februari 2011, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Toen was het VB druk in de weer om op te roepen tot haat en racisme tegenover de vreemdeling; en met strijden voor totale en onvoorwaardelijke amnestie voor alle collaborateurs.

Voor Wilders zoek ik het op.
Edit : Wilders liep toen nog school.

Toen het VB werd opgericht liep het hier al vol met muzelmannen. Mijn vraag is waarom het VB niet werd opgericht VOORDAT de muzelmannen kwamen koloniseren. In 1960 of zo.

In 1974 was er een immigratiestop: dit betekent dat ze er toen al waren zeker hé? waarom moesten ze anders een stop op de immigratie zetten?

COCHINILLO · 26 februari 2011, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Onzin natuurlijk. Het VB is groot geworden door samenlevingsproblemen gecreëerd door integratieonwillige moslims en het feit dat de linkse club daarvoor stelselmatig haar ogen sloot. Tegenwoordig erkent die linkse club dat er wat aan de hand is (de multikul is mislukt). Maar te laat, de schade is aangericht.

Waarom is iets dat zo overduidelijk is voor het gros van de maatschappij totaal onbegrijpelijk voor een ander deeltje ervan? Ondertussen weet - zoals U terecht stelt - IEDEREEN al dat het mislukt is, maar sommigen blijven zich vastklampen aan die jaren zeventig sprookjes. De meesten worden wel volwassen, maar er blijven blijkbaar altijd nog wat overjaarse hippies in de bomen hangen!

comandante · 26 februari 2011, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Waarom is iets dat zo overduidelijk is voor het gros van de maatschappij totaal onbegrijpelijk voor een ander deeltje ervan? Ondertussen weet - zoals U terecht stelt - IEDEREEN al dat het mislukt is, maar sommigen blijven zich vastklampen aan die jaren zeventig sprookjes. De meesten worden wel volwassen, maar er blijven blijkbaar altijd nog wat overjaarse hippies in de bomen hangen!

Er zijn samenlevingsproblemen, die zijn er in elke grootstad op onze aardbol, dit wil niet zeggen dat er iets mislukt is? Iets is pas milsukt als het opgehouden heeft met te bestaan, dan kan men spreken van een mislukking. Een probleem is dus geen mislukking beste Cochinillo een probleem is er omwille van diverse redenen.

Pilleke · 26 februari 2011, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Waarom is iets dat zo overduidelijk is voor het gros van de maatschappij totaal onbegrijpelijk voor een ander deeltje ervan? Ondertussen weet - zoals U terecht stelt - IEDEREEN al dat het mislukt is, maar sommigen blijven zich vastklampen aan die jaren zeventig sprookjes. De meesten worden wel volwassen, maar er blijven blijkbaar altijd nog wat overjaarse hippies in de bomen hangen!

Het zijn de Vlaamse artisjokken die het VB groot gemaakt hebben, en de Nederlandse artisjokken die de PVV groot maakte. Eigenlijk zijn die artisjokken de grootste bondgenoten van De Winter en Wilders.
FDW en GW kunnen zich geen betere promotoren inbeelden.

filosoof · 26 februari 2011, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Waarom is iets dat zo overduidelijk is voor het gros van de maatschappij totaal onbegrijpelijk voor een ander deeltje ervan? Ondertussen weet - zoals U terecht stelt - IEDEREEN al dat het mislukt is, maar sommigen blijven zich vastklampen aan die jaren zeventig sprookjes. De meesten worden wel volwassen, maar er blijven blijkbaar altijd nog wat overjaarse hippies in de bomen hangen!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

weet - zoals U terecht stelt - IEDEREEN

De zoveelste drogrede...

argumentum ad populum
Wanneer ga je eens argumenteren zonder in sofismen te vervallen?

Pilleke · 26 februari 2011, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De zoveelste drogrede...

argumentum ad populum
Wanneer ga je eens argumenteren zonder in sofismen te vervallen?

Ze had het wel degelijk over iedereen behalve een handvol ('sommigen') marginale die-hard naievelingen.

COCHINILLO · 26 februari 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door comandante

Er zijn samenlevingsproblemen, die zijn er in elke grootstad op onze aardbol, dit wil niet zeggen dat er iets mislukt is? Iets is pas milsukt als het opgehouden heeft met te bestaan, dan kan men spreken van een mislukking. Een probleem is dus geen mislukking beste Cochinillo een probleem is er omwille van diverse redenen.

Wilt U nu zeggen dat de verrijkende multikulturele Heilstaat ooit best�*�*n heeft?

Kan U me dan eens zeggen w�*�*r in Europa deze verrijkende multikulturele heilstaat in functie is?

(en neen ik heb het niet over de VS: die kennen geen invasie van muzelmannen).

Fallen Angel · 26 februari 2011, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

W�*�*r lopen die nog rond?

De bijbelgordel in Nederland.
Soit ik vraag me af wanneer Wilders eindelijk eens gaat toegeven dat hij enkel iets heeft tegen moslims en migranten en dat het dus zuiver gaat om racisme.

Moeder Theresa en een moslima op de bus. Welke hoofddoek gaat Wilders van de bus smijten of arresteren.......................

Pilleke · 26 februari 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De bijbelgordel in Nederland.
..

Nog nooit van gehoord.

COCHINILLO · 26 februari 2011, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De bijbelgordel in Nederland.
Soit ik vraag me af wanneer Wilders eindelijk eens gaat toegeven dat hij enkel iets heeft tegen moslims en migranten en dat het dus zuiver gaat om racisme.
Moeder Theresa en een moslima op de bus. Welke hoofddoek gaat Wilders van de bus smijten of arresteren.......................

Rare conclusie.

Indien U enkel iets heeft tegen nazi's dan ben je dus racist?

Fallen Angel · 26 februari 2011, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Rare conclusie.

Indien U enkel iets heeft tegen nazi's dan ben je dus racist?

Is iemand die tegen racisme is een racist?