uitbreiding brussel - Pagina 5

Europese Vlaming · 10 februari 2011, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Maak je toch niet zo druk over een paar dorpjes met 95% franstaligen. De helft van de mensen stemt daar op Maingain, maar dat mag dus niet meer van jou. Lekker democratisch.

Het is belangrijker dat er een regering komt, zodat de problemen van de mensen in het land aangepakt kunnen worden. Dat is belangrijker dan Maingaintje pesten.

Als we straks een strategische Vlaamse volksverhuizing organiseren met de Vlamingen kunnen we zo ook half Wallonië overnemen, democratisch toch?

En we zijn toch met meer, dus dat mag toch? Wat denk je: nemen we Brussel, Luik of een andere stad over?

Eberhard Leclerc · 10 februari 2011, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Als we straks een strategische Vlaamse volksverhuizing organiseren met de Vlamingen kunnen we zo ook half Wallonië overnemen, democratisch toch?

En we zijn toch met meer, dus dat mag toch? Wat denk je: nemen we Brussel, Luik of een andere stad over?

Voorlopig zitten we met de politieke consequenties van een strategische Vlaamse volksverhuizing van de Rand naar de provincie.

omaplop · 10 februari 2011, 23:22

Die volksverhuizing is al lang bezig: blijkbaar woont er al een miljoen Vlamingen in Wallonië. Die vragen echter geen faciliteiten!

Niko Bellic · 11 februari 2011, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Die volksverhuizing is al lang bezig: blijkbaar woont er al een miljoen Vlamingen in Wallonië. Die vragen echter geen faciliteiten!

Integendeel zelfs. Die stemmen uitsluitend op partijen die de uitbreiding van Brussel of bijkomende faciliteiten voor Franstaligen in Vlaanderen vragen.

tschoon verdiep · 11 februari 2011, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko Bellic

Integendeel zelfs. Die stemmen uitsluitend op partijen die de uitbreiding van Brussel of bijkomende faciliteiten voor Franstaligen in Vlaanderen vragen.

Ik heb zo een vlaamse collega en die woont in dat gemeenteke van de michels (sorry naam vergeten) en die stemt PS, waarom?
Omdat die vanalles kunnen regelen ivm bouwvergunning.

Hollander · 11 februari 2011, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Ik heb zo een vlaamse collega en die woont in dat gemeenteke van de michels (sorry naam vergeten) en die stemt PS, waarom?
Omdat die vanalles kunnen regelen ivm bouwvergunning.

hoe heeft stemgedrag invloed op bouwvergunningen?

giserke · 11 februari 2011, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

hoe heeft stemgedrag invloed op bouwvergunningen?

Clientelisme

Hollander · 11 februari 2011, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Clientelisme

Is stemgedrag dan openbaar?

vlijmscherp · 11 februari 2011, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

De kiezers van Maingain wonen in Brussel en de Brusselse rand (BHV), en daar wil Maingain zich dan ook kandidaat stellen. Maar ja, de flaminganten willen de kieskring BHV nog kleiner maken. Strategisch wil slim, maar niet erg democratisch om een politieke tegenstander op die manier klein te houden.

Moet een top-politicus nou echt begrenst worden door het te kleine aantal kiezers in het kleinste gewest? Eigenlijk zou Maingain uit Brussel én Brabant stemmen moeten kunnen krijgen. Want Brussel ligt �*n de provincie Brabant.

Iedere Vlaming in iedere vlaamse stad mag op de kandidaten stemmen uit zijn provincie, behalve de mensen uit Brussel...... is dat eerlijk??

de provincie Brabant is al een tijdje afgeschaft hoor.

Zwartengeel · 11 februari 2011, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de provincie Brabant is al een tijdje afgeschaft hoor.

Brussel bij Vlaams-Brabant voegen en het probleem is opgelost.

Vlaanderen Boven · 11 februari 2011, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

hoe heeft stemgedrag invloed op bouwvergunningen?

Zo'n vraag kan echt alleen maar van een Ollander komen. Jammer genoeg.

Zwartengeel · 11 februari 2011, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Is stemgedrag dan openbaar?

Natuurlijk niet. Maar als je een bepaalde partij met je stem helpt om aan het bewind te raken, kan ze makkelijker bepaalde zaakjes regelen, snap je?

gertc · 11 februari 2011, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Zo'n vraag kan echt alleen maar van een Ollander komen. Jammer genoeg.

Nee, hij heeft wel degelijk een punt. Je kunt best zeggen dat je PS stemt, en daarbij hopen dat de PS je bouwvergunning wat sneller toekent, en in het stemhokje doe je nog altijd wat je zelf wilt.

Vlaanderen Boven · 11 februari 2011, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Nee, hij heeft wel degelijk een punt. Je kunt best zeggen dat je PS stemt, en daarbij hopen dat de PS je bouwvergunning wat sneller toekent, en in het stemhokje doe je nog altijd wat je zelf wilt.

Natuurlijk. Maar je gaat toch niet zeggen dat electoraal cliëntelisme onbestaande is in Wallonië?

1207 · 11 februari 2011, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

En welke wil je daarná opgeven, als dat nodig is?

als al die blokkagemechanismen verdwenen zijn begint de gewone democratie te werken en splits je bhv, en regionaliseer je alles wat je wil,
uiteraard draai je dat politieke spelletje rond brussel terug en wordt het gewoon een vlaamse stad en schaf je hun geweststatus af (met een gewone vlaamse meerderheid)

lollysticky · 11 februari 2011, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Natuurlijk. Maar je gaat toch niet zeggen dat electoraal cliëntelisme onbestaande is in Wallonië?

decroo senior ooit gezien? Voor een aflevering van één of ander programma op de vrt vroeger lieten ze die mens zijne kelder zien. Vol met dossiers van 'mensen die hij geholpen had'

Eberhard Leclerc · 11 februari 2011, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

decroo senior ooit gezien? Voor een aflevering van één of ander programma op de vrt vroeger lieten ze die mens zijne kelder zien. Vol met dossiers van 'mensen die hij geholpen had'

En die is daar trots op he.

Archetype van de schaamteloos sjoemelende Belg.

Gwylan · 11 februari 2011, 18:01

Ik heb het hier al meermaals gezegd : het enige waar de belgofonen nog in geïnteresseerd zijn in verband met België, is het ten allen prijze creëren van een corridor tussen Brussel en Wallonië.

Zij weten dat België uit mekaar valt, en die corridor verwezenlijken is voor hen van levensbelang. Eens ze daar in slagen, mag België van hen barsten. Graag zelfs, want dan kunnen ze zicht ontdoen van de Vlamingen.

Over een “corridor” praten ze weliswaar niet meer openlijk ; ze omschrijven één en ander nu als “uitbreiding van Brussel” of iets dergelijks, maar dat komt in wezen op hetzelfde neer, natuurlijk.

Als Vlaanderen nog ergens een troefkaart in handen wil houden, zou het toegeven aan bedoelde openlijke of tersluikse belgofone bedoeling zowat het domste zijn wat het kan doen.

Daarom herhaal ik : geef geen millimeter Vlaamse rand af, en laat u niet in de doeken doen met welkdanige toegeving die van de rand of een gedeelte ervan – al ware het slechts een boswegel of een fietspad – hetzij “federale”, hetzij “Brusselse”, hetzij “Waalse cq. Franstalige”, hetzij “gemeenschappelijke” bevoegdheidsmaterie maakt.

Hollander · 11 februari 2011, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Zo'n vraag kan echt alleen maar van een Ollander komen. Jammer genoeg.

Qab · 11 februari 2011, 18:46

De pariteit afschaffen en de democratische meerderheid laten spreken,
gedaan met de previlegies en het knechtensysteem !

11 februari 2011, 18:46	#100
Qab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 16 december 2010 Berichten: 985	De pariteit afschaffen en de democratische meerderheid laten spreken, gedaan met de previlegies en het knechtensysteem ! __________________ Nostradamus wist het al in de 16de eeuw ! Woord houden !

10 februari 2011, 23:22	#83
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Die volksverhuizing is al lang bezig: blijkbaar woont er al een miljoen Vlamingen in Wallonië. Die vragen echter geen faciliteiten!

11 februari 2011, 18:01	#98
Gwylan Minister-President Geregistreerd: 13 juni 2010 Locatie: Het Zuidelijker Zwerk Berichten: 5.881	Ik heb het hier al meermaals gezegd : het enige waar de belgofonen nog in geïnteresseerd zijn in verband met België, is het ten allen prijze creëren van een corridor tussen Brussel en Wallonië. Zij weten dat België uit mekaar valt, en die corridor verwezenlijken is voor hen van levensbelang. Eens ze daar in slagen, mag België van hen barsten. Graag zelfs, want dan kunnen ze zicht ontdoen van de Vlamingen. Over een “corridor” praten ze weliswaar niet meer openlijk ; ze omschrijven één en ander nu als “uitbreiding van Brussel” of iets dergelijks, maar dat komt in wezen op hetzelfde neer, natuurlijk. Als Vlaanderen nog ergens een troefkaart in handen wil houden, zou het toegeven aan bedoelde openlijke of tersluikse belgofone bedoeling zowat het domste zijn wat het kan doen. Daarom herhaal ik : geef geen millimeter Vlaamse rand af, en laat u niet in de doeken doen met welkdanige toegeving die van de rand of een gedeelte ervan – al ware het slechts een boswegel of een fietspad – hetzij “federale”, hetzij “Brusselse”, hetzij “Waalse cq. Franstalige”, hetzij “gemeenschappelijke” bevoegdheidsmaterie maakt.