Bert Anciaux (!) getuigt: "Er komt geen staatshervorming" - Pagina 5

tschoon verdiep · 2 maart 2011, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

net een 'peiling voor intern gebruik' onder ogen gekregen ...

CD&V hangt nog op 13%

viva de vakbond

Wat of waar is "intern", als ik zo curieus mag zijn?

Pelgrim · 2 maart 2011, 15:26

Voor ne keer heeft Bert Anciaux gelijk.

Wat ik lees: "Er zal geen staatshervorming komen met N-VA. Dat is niet mijn wens, wel wat ik verwacht", zegt Anciaux.

En dat zal wellicht ook zo zijn, om de simpele reden dat de Belgische staat een echte staatshervorming niet kan overleven.

Xenophon · 2 maart 2011, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Voor ne keer heeft Bert Anciaux gelijk.

Wat ik lees: "Er zal geen staatshervorming komen met N-VA. Dat is niet mijn wens, wel wat ik verwacht", zegt Anciaux.

En dat zal wellicht ook zo zijn, om de simpele reden dat de Belgische staat een echte staatshervorming niet kan overleven.

Zo simpel is de reden inderdaad.

Het geschreeuw om de uitbreiding van Brussel zal nu luider en constanter worden.

sjarel · 2 maart 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo simpel is de reden inderdaad.

Het geschreeuw om de uitbreiding van Brussel zal nu luider en constanter worden.

We zijn nu wel vertrokken voor een cruciale fase in de toekomst van België.
Zullen de tsjeven buigen voor de postjes? Als het met Beke nu niet lukt (i.e. als de CD&V de NVA niet laat vallen), moeten de Franstaligen zich echt wel gaan antwoorden op de vraag of België nog mag evolueren van hen.

Jan Meuleman · 2 maart 2011, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat weten wij maar al te goed.

Wij weten het inderdaad, en de franstaligen durven het niet te weten.

bgf324 · 2 maart 2011, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

net een 'peiling voor intern gebruik' onder ogen gekregen ...

CD&V hangt nog op 13%

viva de vakbond

Gooi die eens openbaar

solidarnosc · 2 maart 2011, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Voor ne keer heeft Bert Anciaux gelijk.

Wat ik lees: "Er zal geen staatshervorming komen met N-VA. Dat is niet mijn wens, wel wat ik verwacht", zegt Anciaux.

En dat zal wellicht ook zo zijn, om de simpele reden dat de Belgische staat een echte staatshervorming niet kan overleven.

Aangezien voor een separatist als u de enigste echte staatshervorming het einde van België is lijkt me dat ook evident.

solidarnosc · 2 maart 2011, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

uitbreiding van Brussel? neen, dat kan geen enkele Vlaamse partij zich veroorloven.

dat ze verregaande toegevingen gaan doen over bevoegdheden van de Franstalige Gemeenschap op Vlaams grondgebied, dat staat wel vast.

Euh. Als dat zo was waarom duur het dan zo lang?

Demper · 2 maart 2011, 17:32

Wie luistert er nu naar Anciaux, één van de grootste salonsocialisten van dit land?

Hollander · 2 maart 2011, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En dat zal wellicht ook zo zijn, om de simpele reden dat de Belgische staat een echte staatshervorming niet kan overleven.

Fout, een grondige staatshervorming (lees: vernieuwing; aanpassing aan de noden van de tijd) is de énige manier waarop de Belgische staat kan overleven.

Helias · 2 maart 2011, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Fout, een grondige staatshervorming (lees: vernieuwing; aanpassing aan de noden van de tijd) is de énige manier waarop de Belgische staat kan overleven.

Ook fout. Er is geen enkele manier waarop de Belgische staat uiteindelijk kan overleven.

bgf324 · 2 maart 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wie luistert er nu naar Anciaux, één van de grootste salonsocialisten van dit land?

Daarom staat er ook een uitroepingsteken bij.
De man heeft een grote eigendunk van zichzelf; "Ik was ooit lid van hen! Ik weet hoe ze denken!"

Demper · 2 maart 2011, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Daarom staat er ook een uitroepingsteken bij.
De man heeft een grote eigendunk van zichzelf; "Ik was ooit lid van hen! Ik weet hoe ze denken!"

Het was geen aanval naar de topicstarter hoor, gewoon een retorische vraag.

Pelgrim · 2 maart 2011, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Aangezien voor een separatist als u de enigste echte staatshervorming het einde van België is lijkt me dat ook evident.

Het einde van België is inderdaad noodzakelijk, maar ik ben geen separatist. Dit land territoriaal opdelen is eventueel een hulpmiddel als dat helpt de Belgische machtsstructuur te vernietigen maar geen noodzakelijkheid. In tegenstelling tot idiote flaminganten steek ik de schuld namelijk niet op 'de Walen' maar op de heersende Belgische elite. Ik zou toch denken dat dat onderscheid u wel bekend is?

Pelgrim · 2 maart 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Fout, een grondige staatshervorming (lees: vernieuwing; aanpassing aan de noden van de tijd) is de énige manier waarop de Belgische staat kan overleven.

België is als staat historisch voorbijgestreefd, de enige manier waarop die staat kan overleven is 'de noden van de tijd' weer aanpassen aan België. Wat uiteraard onzin is om te overwegen.
De beste Belgische staatshervorming is de afschaffing er van, dus dat overleeft België per definitie niet.

Jakko · 2 maart 2011, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ondertussen is iedereen de frietkotpolitiek van De Wever en zijn trawanten meer dan beu.

Kom eens uit uw frietkot en lees eens wat andere kranten dan die van uw frietkotjournalist.

Vlaanderen blijft verslingerd op BDW
http://www.standaard.be/artikel/deta...O&subsection=3

vlijmscherp · 3 maart 2011, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Euh. Als dat zo was waarom duur het dan zo lang?

omdat ze de N-VA nog niet weg gekregen hebben.

guido 007 · 3 maart 2011, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En mogen wij het ook weten aub ?

Doe een beetje moeite om dit zelf te zoeken.
Het is hier meermaals gepost.

guido 007 · 3 maart 2011, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin, programma va NVA en cd&v zijn duidelijk. Dat jij die beide partijen door elkaar haalt is jouw probleem.

Inderdaad.

plakker · 3 maart 2011, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

omdat ze de N-VA nog niet weg gekregen hebben.

Inderdaad...

2 maart 2011, 15:26	#82
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Voor ne keer heeft Bert Anciaux gelijk. Wat ik lees: "Er zal geen staatshervorming komen met N-VA. Dat is niet mijn wens, wel wat ik verwacht", zegt Anciaux. En dat zal wellicht ook zo zijn, om de simpele reden dat de Belgische staat een echte staatshervorming niet kan overleven.