Leterme: "federale staat stevent af op faillissement"

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is weeral gelogen. De Belgische staat IS al failliet.

Oeps, ze zijn failliet en ze weten het niet.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dan moet hij toch niet staan stoefen dat hij aan het roer staat ervan...

De staat leidt schipbreuk en Yves staat aan het roer.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Die vent is een autist.

Herinner je je het interview met De Vadder nog?

Daar heb ik van genoten.
Niet van hetgeen hij zei maar van de manier waarop.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wacht maar totdat ze dan aan uw wedde zitten, aan uw job en/of aan uw pensioen zoals in Griekenland. Dat zult ge heel wat ander piepen!

Maar dan zult ge wellicht weer komen janken. Zoals gewoonlijk.

Net daarom willen wij een staatshervorming.
We moeten ons bewust worden dat het mana niet uit de hemel op ons komt neervallen, maar dat we er zelf voor moeten zorgen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus jij bent ook voor een grondige staatshervorming en vindt ook dat Di Rupo het allemaal al veel te lang blokkeert? dat de regeringen onder leiding van Leterme-Di Rupo al jaren ervoor zorgt dat ons land blokkeert?

dat had ik niet van jou verwacht....

Systeem begint het stilaan door te krijgen, hij is zijn bocht aan het voorbereiden.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik vind dat Di Rupo én Dewever het allemaal veel te lang blokkeren.

D�*t vind ik.

Je schrijft hierbij één naam teveel, De Wever is het alvast niet.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Wie heeft er indertijd ook alweer de pensioenfondsen opgesoupeerd om de begrotingen te doen kloppen?

De Wever???

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Zo system, als het geld er niet is, kun je het niet toveren...

In elk geval System, als ambtenaren gemiddeld een pensioen hebben van 2000euro versus privé 1000euro is dat een kiem voor sociale revolutie tegen het ambtenarenkorps... ABVV zou beter betogen tegen het overheidsbedrijf.

Teveel gesyndiceerde ambtenaren zijn lid van het ABVV.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De mensen die privé maar 1000 Euro hebben, hebben dat vaak (niet altijd) aan zichzelf te danken. Omdat zij niet aan pensioensparen hebben gedaan. Men zit altijd te emmeren dat België lage pensioenen heeft. Maar dat is eigenlijk niet zo. Wanneer men vergelijkt met Nederland bijvoorbeeld, dan zitten die pensoenen niet veel hoger. Maar de Nederlander verzekert zich privé bij. En zo kan men in Nederland vaak drie maal een pensioenuitkering trekken: een van de staat (is voor iedereen hetzelfde, maar ligt vrij laag), een van het bedrijf (maar men heeft daarvoor jaarlijks afgedragen) en een particuliere pensioenverzekering (meestal niet geïndexeerd).

We betalen ons blauw aan belastingen en aan SZ en krijgen een schamel pensioentje.

Met onze belastingen betalen we de ambtenaren, die zonder dat ze zich privé verzekeren, het dubbele van ons krijgen.

Ik weet niet waar maar ergens klopt er iets niet in uw redenering (voor zover het een redenering is natuurlijk).

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is onnodig hierbij alle autisten te beledigen, dank u.

Inderdaad, dat hebben die mensen niet verdient.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Alle politieke partijen hebben altijd een te grote impact toegeschreven aan het lekken van cijfers/nota's en uitspraken van politiekers. Dit heeft geen impact op de financiële markten. Ze maken de mensen wel bang om hun eigen politieke spelletjes te kunnen spelen.

De instellingen zoals de EU, IMF en de ratingbureau's zitten op regelmatige tijdstippen samen met de Nationale bank en het planbureau. Ze kennen de cijfers, ze weten dat er een gebrek is aan politieke cohesie in dit land, ze weten dat er hier een politieke deadlock. Al deze gegevens spelen al mee in de marktrente die België moet betalen op haar schulden.

Wat de N-VA ook moge zeggen, ze hebben GEEN sociaal-economisch programma voor de federale staat. Ze laten de anderen hun werk uitvoeren. Ze willen ten alle tijde hun politieke maagdelijkheid behouden. Ze worden gesteund in deze aanpak door hun militanten en hun achterban.

Dat is wat wij altijd beweerd hebben.
Toen het was om de N-VA onder druk te zetten, waren er hier die heel anders piepten.

Is dat misschien een beetje een selectieve verontwaardiging?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Plaas

Ze hebben natuurlijk wel een soort van "programma", maar dat is inderdaad erg vaag en hangt van wat neo-liberale clichés en leuzen aan elkaar. Feit is dat NVA nooit de verkiezingen gewonnen heeft met het economische programma, maar met de aloude Vlaams-nationalistische retoriek. In feite is het een one-issuepartij die koste wat kost z'n Vlaams-nationalistische eisen wil binnenhalen en zich daarbij geen zorgen maakt over de begroting en de pensioenen van de Vlaming. Simpele maar o zo efficiënte politiek.

Natuurlijk hebben wij wel een sociaal economisch programma maar ....

Tot voor kort hadden wij geen geld om mensen te betalen voor studiediensten enz ...

Toch mag je ons programma niet vaag noemen, je kan / mag het gerust vergelijken met het programma van andere partijen hoor.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Faillissement? Het resultaat van decennia tsjeven, sossen en blauw-paarsen aan de macht, met steun van de vakbonden.

Die hadden dan ook een sociaal economisch programma hé

Oorspronkelijk geplaatst door Plaas
Ze hebben natuurlijk wel een soort van "programma", maar dat is inderdaad erg vaag en hangt van wat neo-liberale clichés en leuzen aan elkaar. Feit is dat NVA nooit de verkiezingen gewonnen heeft met het economische programma, maar met de aloude Vlaams-nationalistische retoriek. In feite is het een one-issuepartij die koste wat kost z'n Vlaams-nationalistische eisen wil binnenhalen en zich daarbij geen zorgen maakt over de begroting en de pensioenen van de Vlaming. Simpele maar o zo efficiënte politiek.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

System: pak morgen het bedrag uit de federale begroting die naar pensioenen gaat en bereken met het 'privépensioensysteem' hoeveel dat zou kosten in het privé systeem.

Vb Alle ambtenaren betalen bvb in de begroting 2000miljoen€ voor pensioenen.
Je pakt al hun weddes samen, en pompt dat bedrag zoals de privé betaalt bvb 1000miljoen€ over naar de sociale zekerheid.

En dan betaal je de ambtenarenuit volgens de regels van de privé, alles voor iedereen gelijk, dat is het nederlandse systeem

Als je dan geld overhebt, kun je dat gebruiken om bonussen of extra pensioen uit te betalen, alsof de ambtenaren zouden 'in een privéfonds' gespaard hebben.

Die berekening moet toch te maken zijn.

Waarschijnlijk is dit te moeilijk, het is veel simpeler om de "schuld" in de arbeidersschoenen te schuiven.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Zulke informatie vrijgeven, zeker als ze klopt, is crimineel. Vaak zijn dat zichzelf vervullende voorspellingen en er is al nervositeit op de financiële markten, een psychologische oprisping kunnen we missen als de pest.

Dit en de aanval op N-VA kaderen volgens mij in een individuele tactiek van de verschroeide aarde van Leterme, die de vernederingen van het premierschap als kwetsend heeft ervaren en nu wraak wil nemen op zijn opvolgers.

Dan is hij toch niet goed bezig.
Vooral voor de CD&V is hij momenteel een blok aan het been.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een kale kei kan je natuurlijk niet afstropen...

Wie is een kale kei? Ik kan niet goed volgen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Als je gelijk hebt dat de publicatie geen impact heeft op de financiële markten, dan is het onverantwoord - en op het randje van crimineel - dat Leterme dergelijke cijfers 5 maanden heeft achtergehouden. Als je geen gelijk hebt, dan is het onverantwoord - en op het randje van crimineel - om nu te vertellen dat je het rapport al 5 maanden hebt stilgehouden, en dat er nog niets mee gedaan is.

Dus is het crimineel.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, de boerekens zijn de staat al aan het aanvallen, bij monde van BDW.

Speculanten

Broeders "Ten Strijde"

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In dit geval zeker niet. Het is wat men noemt 'politieke recuperatie'. Zelfs de betere financiële verslaggeving zoals De Tijd geeft het wat spectaculaire titels uit opportunisme.

Het feit is dat deze 'cijfers' reeds gekend zijn door de financiële markten. De rente die België moet betalen is reeds wat hoger door de politieke deadlock, het gebrek aan politieke cohesie en de vrees van de markten dat onder meer de vergrijzing niet gaat worden aangepakt door de overheden.

S&P heeft al deze cijfers kunnen inzien in December 2010. Meer dan deze cijfers zelfs. Ze hebben ook een goede analyse gekregen van de verergering politieke problemen.

Dus moeten we iets aan doen.
Misschien moeten we eens denken aan een grondige staatshervorming?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Enne mijn beste,bij wie gaat dat strak keurslijf zoal het meeste pijn doen dacht u ....

Bij dat hopeloos in het rood rijdende wallonië,of bij het rijke Vlaanderen dat momenteel het héle circus rechthoudt...

U dacht toch niet dat europa maatregelen zal nemen zonder eerst de héle boekhouding en transfertbeleid van dit land onder ogen te nemen...

Réken maar dat de gaatjes van de broeksriem in het zuiden véél verder zullen moeten aangehaald worden dan dat dit in het noorden het geval zal zijn...


Dus europa kom maar op met uw maatregelen...

Dan zullen de krekels in het zuiden op slag véél toontjes lager gaan zingen...

Europa zal dan toch stoten op een rots (Di Rupo), de walen mogen niet verarmen.