Milquet stelt ultimatum en dreigt alles op te blazen. - Pagina 5

fonne · 2 april 2011, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar zit het compromis? Leg eens het programma van CD&V, CDH, PS, SP.A, Groen! en Ecolo naast de nota-Bart De Wever.

Zelfs de octopusnota die door alle Vlaamse partijen ondersteund werd als minimum-eis zat niet volledig in de nota De Wever.

BWarrior · 2 april 2011, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En jij met het begrip "met de voeten spelen"

Op basis van Artikel 1 is de PS een communistische partij, net zoals de N-VA op basis van Artikel 1 een separatistische partij is, iets waar Elio di Rupo toch zo graag naar verwijst. Nooit de link gelegd tussen de twee?

Een communistische partij die niet streeft naar een klasseloze maatschappij met gezamenlijk beheer der productiemiddelen?

fonne · 2 april 2011, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De nota Vande Lanotte is voor 75 �* 80% een copie van de nota-Bart De Wever. Op sommige vlakken gaat Vande Lanotte zelfs nog verder.

In het uitverkopen van Brussel ging Vandelanotte inderdaad veel verder. Voor de rest werden alle belangrijke bevoegdheidsoverdrachten geamputeerd.

BWarrior · 2 april 2011, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zelfs de octopusnota die door alle Vlaamse partijen ondersteund werd als minimum-eis zat niet volledig in de nota De Wever.

De Vlaamse partijen hebben nooit openlijk gezegd dat die nota een minimumeis was. Zelfs Kris Peeters heeft het over een "toetssteen".

fonne · 2 april 2011, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een communistische partij die niet streeft naar een klasseloze maatschappij met gezamenlijk beheer der productiemiddelen?

Een separatistische partij die alles doet om België te redden. Snap je het nu nog niet?

Snerror · 2 april 2011, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waar zit het compromis? Leg eens het programma van CD&V, CDH, PS, SP.A, Groen! en Ecolo naast de nota-Bart De Wever.

De situatie vandaag is hetgeen SP.A, Groen en de franstaligen willen (behouden). Deze situatie staat uiteraard niet in hun partijprogramma maar is desondanks wel een deel van hun wensen. België vandaag is het resultaat van al hun voorgaande partijprogramma's.

BWarrior · 2 april 2011, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De situatie vandaag is hetgeen SP.A, Groen en de franstaligen willen (behouden). Deze situatie staat uiteraard niet in hun partijprogramma maar is desondanks wel een deel van hun ideologie.

Als SP.A en Groen! de situatie van vandaag wilden behouden, dan hadden ze nooit de nota-BDW goedgekeurd.

BWarrior · 2 april 2011, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een separatistische partij die alles doet om België te redden. Snap je het nu nog niet?

Door het federale niveau te ontmantelen om het vervolgens af te schaffen?

Snerror · 2 april 2011, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als SP.A en Groen! de situatie van vandaag wilden behouden, dan hadden ze nooit de nota-BDW goedgekeurd.

De nota De Wever is kattepis, die gaat helemaal niet ver.
Heb je hem überhaupt wel gelezen?

BWarrior · 2 april 2011, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De nota De Wever is kattepis, die gaat helemaal niet ver.
Heb je hem überhaupt wel gelezen?

Op basis van wat stel je dat die nota niet ver gaat?

BWarrior · 2 april 2011, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De nota De Wever is kattepis, die gaat helemaal niet ver.

Dus, eigenlijk is de nota-BDW een pleidooi voor het status-quo?

Snerror · 2 april 2011, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus, eigenlijk is de nota-BDW een pleidooi voor het status-quo?

Ja, ik vond het een grote teleurstelling.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op basis van wat stel je dat die nota niet ver gaat?

Er staat niets in dat de situatie ten gronde veranderd en het voordeel voor de Vlamingen is miniem, zoniet onbestaand. Het is eigenlijk een compromis �* la Belgique.

BWarrior · 2 april 2011, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ja, ik vond het een grote teleurstelling.

Er staat niets in dat de situatie ten gronde veranderd en het voordeel voor de Vlamingen is miniem, zoniet onbestaand. Het is eigenlijk een compromis �* la Belgique.

Zeg dan eens wat een verandering "ten gronde" zou zijn...

Bokkenreyder · 2 april 2011, 21:46

Ons JoWelleke spartelt met haar partijtje dat zelfs in francofoon België aan het verzuipen is. Haar spelleke is zo doorzichtig. Zielig! En als we hun aanbod (dat we trouwens nog nooit gezien hebben) weigeren, gaat ze dan weer een regering met een minderheid aan Vlaamse kant vormen of België opblazen? Ik dat laatste geval heeft ze al een 'medeblazer'.

Snerror · 2 april 2011, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zeg dan eens wat een verandering "ten gronde" zou zijn...

De stoere taal van voor de verkiezingen beviel mij wel.

Hollander · 2 april 2011, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zeg dan eens wat een verandering "ten gronde" zou zijn...

Vraag maar aan EDR, hij beweert immers daar een groot voorstander van te zijn.
Vanaf het begin al.

nabat54 · 2 april 2011, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En jij met het begrip "met de voeten spelen"

Op basis van Artikel 1 is de PS een communistische partij, net zoals de N-VA op basis van Artikel 1 een separatistische partij is, iets waar Elio di Rupo toch zo graag naar verwijst. Nooit de link gelegd tussen de twee?

Ah zo , is niet netjes van je hé

Maar ik heb vandaag nog geen bad kunnen nemen, dus mijn voetjes zijn wat vuil vandaag

pech voor jou.

Neen, dank je om me er attent op te maken, die link had ik niet gelegd.

Maar ja ik heb er geen probleem mee dat een partij separatistisch is of dat een partij opkomt voor een algemeen stemrecht, wat dan zou kunnen wijzen naar de" macht overnemen" maar ik moet me mss eens verdiepen in die partijmanifesten......alhoewel, ik ben geen lid van een partij, waarom zou ik dan partijmanifesten lezen.
Maar tja vermits jij met mijn voeten speelt zal ik maar niet verder doorbomen op het verschil tussen "socialisten" en "communisten", er zijn hier op het forum enorm veel mensen die u het onderlinge verschil kunnen uitleggen tussen : internationalen,socialisten, communisten, roden,groenen BSP, KP, SP, PS SPa, SPa rood,trotskisten,maoisten,leninisten,stalinisten, Europese kommunisten, bevrijdingsisten,CAP, PVDA,Amada,LSP, anarchisten in de Oekraine na de opstand van 1917 door de sovjets, de Sinn Fein, de Workers Party, Herra Batasuna, PLO, cubanisten, etc, want voor u is dat allemaal hetzelfde hé.

Amon_Re · 2 april 2011, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoe past het feit dat ik moet dokken voor de zon-ne-pa-ne-len van mijn buurman daarin?

Vraag dat aan de sossen

nabat54 · 2 april 2011, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hoe past het feit dat ik moet dokken voor de zon-ne-pa-ne-len van mijn buurman daarin?

Stel de vraag aan Freya Vandenbosche.

Goede vriendjes met prins Laurent, u weet wel koningen en prinsen, een monarchie genaamd. Iets wat jullie "internationalen" overal bestrijden.....uitgenomen in Belgie.

nabat54 · 2 april 2011, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zelfs de octopusnota die door alle Vlaamse partijen ondersteund werd als minimum-eis zat niet volledig in de nota De Wever.

Hier zit inderdaad de denkfout bij Mdm NON (topic is gestart naar aanleiding van haar interview dat verschenen is zaterdagmorgen), en vele franstaligen, en hun verdedigers hier op het forum.

Grappig om in het artikel te lezen dat er veel groen, veel groen...ook wat rood maaar ja.
De octopusnota is het MINIMUM opgesteld door meerdere vlaamse partijen. De NV-A heeft ondertussen wel de kaarten deftig doorheen geschud.....het dringt er dus nog altijd niet echt bij door bij de franstaligen.
Dat is de enige meerwaarde aan het interview met Mdm NON.

2 april 2011, 21:46	#94
Bokkenreyder Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 maart 2011 Locatie: Limburg Berichten: 15.112	Ons JoWelleke spartelt met haar partijtje dat zelfs in francofoon België aan het verzuipen is. Haar spelleke is zo doorzichtig. Zielig! En als we hun aanbod (dat we trouwens nog nooit gezien hebben) weigeren, gaat ze dan weer een regering met een minderheid aan Vlaamse kant vormen of België opblazen? Ik dat laatste geval heeft ze al een 'medeblazer'. Laatst gewijzigd door Bokkenreyder : 2 april 2011 om 21:49.