Oude kroko wil verziekt België nog wat nieuw leven in blazen - Pagina 5

Conscience · 19 april 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik beweer helemaal niet dat Eyskens een grote meneer is. Ik beweer wél dat BDW nog niet aan zijn enkels komt.

Jij kan niks beweren over iets waar je niks vanafweet.

fonne · 19 april 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

hoezo?

Kan jij anders uitleggen waarom Martens de PS zoveel belangrijker vindt dan de N-VA?

eno2 · 19 april 2011, 11:26

Citaat:

FOX:
NVA is wel bereid om de PS te dumpen maar de franstaligen zijn dat niet

Zou jij je hoofd dumpen?

Of toch?

eno2 · 19 april 2011, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Op geleend geld uit het buitenland, en geleend geld van de mensen dat in feite voor de pensioenen had moeten dienen. België staat economisch aan de rand van de afgrond makker, en de financiële wereld weet dat, die hebben al bloed geroken. België is niet meer in staat om zijn verplichtingen na te komen, tenzij door de onteigening van de Vlaamse spaarder.

WAW die moet daartoe maar voor 10% onteigend worden of zo, niks ergs eigenlijk

eno2 · 19 april 2011, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Door zeer hard te werken.
Ondertussen is alles opgesoupeerd.
We hebben onze gebouwen verkocht, pensioenfondsen zijn op, ....

We hebben momenteel nog een mooie verpakking, wat er in zit ....

Dus door zeer hard te werkenhebben we alles opgesoupeerd?

Ik zou in het vervolg niet meer zo hard werken.

eno2 · 19 april 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe verklaar je dan België tot één van de meest welvarende regio's is geworden van Europa ?

door het economisch uit te verkopen aan het internationale kapitaal, te beginnen met de VS

Zeno! · 19 april 2011, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik beweer helemaal niet dat Eyskens een grote meneer is. Ik beweer wél dat BDW nog niet aan zijn enkels komt.

Zet ze eens tegenover elkaar in een debat en Eyskens wordt weggeblazen.

Het is net de generatie van Eyskens die ons heeft opgezadeld met de hoogste staatsschuld en het ingewikkeldste en duurste bestuurssysteem, dus het zou die generatie sieren om hun wat bescheidener op te stellen.

Leterme heeft Eyskens inmiddels al teruggefloten. Hij beseft blijkbaar (terecht) dat zulke uitspraken contraproductief werken voor de CD&V. Wie gelooft die partij nog? Hoeveel CD&V'en zijn er eigenlijk?

Als dit spelletje doorgaat (alle traditionele partijen tegen de N-VA) voorspel ik een landslide overwinning van de N-VA.

eno2 · 19 april 2011, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Hoezo Martens verdedigen. Verdedigen doe je met argumenten en die geef je hier uiteraard alweer niet.

Allez, dubbelop: die kroko's hebben de autonomie van Vlaanderen opgezet

drosophila · 19 april 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarmee je dus beweert dat Eyskens zichzelf verdienstelijk heeft gemaakt voor dit land en BDW niet.

Dat hebt u heel goed begrepen.

Citaat:

Bij deze dus nogmaals de vraag naar de verdiensten van Marc Eyskens.

Verscheidene keren minister en premier tussen 1976 en 1992. Of u nu voor- of tegenstander was van zijn beleid, u kan moeilijk ontkennen dat de man zijn verantwoordelijkheid heeft genomen. En Bartje? Die kan of wil geen verantwoordelijkheid, dat is nu wel duidelijk.

Citaat:

Of ga je gewoon rond de pot blijven draaien omtrent semantiek?

Hè, "semantiek". Heb je ergens een nieuw woordje geleerd? Zoek wel eens op wat het betekent alvorens het te gebruiken.

eno2 · 19 april 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

ocharme!!!

Hij kan ook niets, behalve de verrotting ietwat versnellen

ViveLaBelgique · 19 april 2011, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

NVA is wel bereid om de PS te dumpen maar de franstaligen zijn dat niet. Dat heet frontvorming. Dat hebben zowel jij als "staatsman" Eyskens niet begrepen. Die vallen liever de andere Vlaamse partijen aan puur uit elektorale overwegen. Dat noem jij misschien staatsmansschap, ik noem dat volksverlakkerij.

Een soort van Franstalig 'cordon' rond de MR/FDF ?

Je kan niet spreken van een Franstalig front als de 2de grootste Franstalige partij hier niet wordt bijberekend.

Ik zie echt niet in hoe je kan spreken van volksverlakkerij als een politieke partij een andere aanvalt uit electorale overwegingen. De mensen verwachten niet anders.

eno2 · 19 april 2011, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarmee je dus beweert dat Eyskens zichzelf verdienstelijk heeft gemaakt voor dit land en BDW niet. Bij deze dus nogmaals de vraag naar de verdiensten van Marc Eyskens. Of ga je gewoon rond de pot blijven draaien omtrent semantiek?

Hioj heeft enorme subsidies en belastingsvrijstellingen geschonken aan grote ondernemers

fox · 19 april 2011, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat hebt u heel goed begrepen.

Verscheidene keren minister en premier tussen 1976 en 1992. Of u nu voor- of tegenstander was van zijn beleid, u kan moeilijk ontkennen dat de man zijn verantwoordelijkheid heeft genomen. En Bartje? Die kan of wil geen verantwoordelijkheid, dat is nu wel duidelijk.

Dus minister zijn noem jij al een verdienste? Dat mede door zijn beleid de staatsschuld op 1 jaar tijd verdubbeld is noem jij dus al een verdienste. Waar haal je het zeg?

Citaat:

Hè, "semantiek". Heb je ergens een nieuw woordje geleerd? Zoek wel eens op wat het betekent alvorens het te gebruiken.

Ik weet perfect wat het betekent, maar blijkbaar heb jij niet meteen door dat je je daarvan bedient om toch maar niet te moeten toegeven dat je een flater begaan hebt.

eno2 · 19 april 2011, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Kan jij anders uitleggen waarom Martens de PS zoveel belangrijker vindt dan de N-VA?

Ik zal het hem eens vragen, ik zit ook in Spanje.

Martens weet uit ervaring dat je het land niet of nauwelijks kan besturen zonder de PS

Zonder de NVA, dat gaat wel

eno2 · 19 april 2011, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Zet ze eens tegenover elkaar in een debat en Eyskens wordt weggeblazen.

Het is net de generatie van Eyskens die ons heeft opgezadeld met de hoogste staatsschuld en het ingewikkeldste en duurste bestuurssysteem, dus het zou die generatie sieren om hun wat bescheidener op te stellen.

Leterme heeft Eyskens inmiddels al teruggefloten. Hij beseft blijkbaar (terecht) dat zulke uitspraken contraproductief werken voor de CD&V. Wie gelooft die partij nog? Hoeveel CD&V'en zijn er eigenlijk?

Als dit spelletje doorgaat (alle traditionele partijen tegen de N-VA) voorspel ik een landslide overwinning van de N-VA.

Goed voor de splitsing, lets go

fox · 19 april 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zie echt niet in hoe je kan spreken van volksverlakkerij als een politieke partij een andere aanvalt uit electorale overwegingen. De mensen verwachten niet anders.

Dat jij dat niet inziet hoeft niemand te verwonderen. En jawel hoor, de mensen verwachten WEL anders, dat is namelijk de enige reden waarom de NVA de verkiezingen heeft gewonnen en de enige reden waarom ze het in recente peilingen zo goed blijven doen. Ze houden voet bij stuk.

guido 007 · 19 april 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

ocharme!!!

Niets ocharme.
Nietsdoen is zelfs al vooruitgang van de achteruitgang.

drosophila · 19 april 2011, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dus minister zijn noem jij al een verdienste? Dat mede door zijn beleid de staatsschuld op 1 jaar tijd verdubbeld is noem jij dus al een verdienste. Waar haal je het zeg?

En met welk "beleid" van BDW moeten we dat dan vergelijken? Zijn stijf been?

Citaat:

Ik weet perfect wat het betekent, maar blijkbaar heb jij niet meteen door dat je je daarvan bedient om toch maar niet te moeten toegeven dat je een flater begaan hebt.

guido 007 · 19 april 2011, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik beweer helemaal niet dat Eyskens een grote meneer is. Ik beweer wél dat BDW nog niet aan zijn enkels komt.

Eb daar Bart De Wever zelf reeds een groot man is ...

Eyskens wordt heilih verklaard.

guido 007 · 19 april 2011, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarmee je dus beweert dat Eyskens zichzelf verdienstelijk heeft gemaakt voor dit land en BDW niet. Bij deze dus nogmaals de vraag naar de verdiensten van Marc Eyskens. Of ga je gewoon rond de pot blijven draaien omtrent semantiek?

Zoals gewoonlijk hé.