druggebruik - Pagina 5

Savatage · 23 april 2011, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ga maar eens na hoe in Nederland, waar het vrij verkrijgbaar is, in vergelijking en verhouding niet meer brokken vallen dan hier.
Psychose? Die zijn gewoon stoned. Dat ze er afblijven, of minder straf spul kopen. Of minder in hun joint draaien. Punt. Moet het daarvoor verboden blijven?

Een tijd geleden regende het nog krantenartikels over jongeren die uit ramen sprongen/vielen na het gebruik van mushrooms die ze in Nederland gewoon konden kopen in de winkel. Betreffende cannabis en andere drugs, als je in Rotterdam of Amsterdam rondloopt zie je dat het gebruik er tientallen keren hoger ligt dan hier in België of Frankrijk.

Savatage · 23 april 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

misbruik is relatief. Iedere zatlap zal beweren dat zijn verbruik gewoon is.
Vraag maar eens aan een neuroloog, hoeveel hersencellen (definitief) afsterven, reeds na twee �* drie pinten per dag (wat op zich toch geen echt misbruik is)

1 a 2 pinten per dag is zelfs voordelig voor de gezondheid. Bron: The Harvard Mecial School Guide to Healthy Eating (http://www.amazon.com/Eat-Drink-Be-H...3552658&sr=8-2). Lijkt mij betrouwbaarder dan de mening van een gewone neuroloog.

artisjok · 23 april 2011, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

1 a 2 pinten per dag is zelfs voordelig voor de gezondheid. Bron: The Harvard Mecial School Guide to Healthy Eating (http://www.amazon.com/Eat-Drink-Be-H...3552658&sr=8-2). Lijkt mij betrouwbaarder dan de mening van een gewone neuroloog.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Een tijd geleden regende het nog krantenartikels over jongeren die uit ramen sprongen/vielen na het gebruik van mushrooms die ze in Nederland gewoon konden kopen in de winkel. Betreffende cannabis en andere drugs, als je in Rotterdam of Amsterdam rondloopt zie je dat het gebruik er tientallen keren hoger ligt dan hier in België of Frankrijk.

Lijkt me betrouwbaarder dan een "regenval" van krantenartikels.

Betekent dit dat je een andere opinie hebt over "betrouwbare bron" dan bij onze vorige discussie?
Misschien kan je duiden wat je aanvaardt als betrouwbare bron.

the_dude · 23 april 2011, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het enige wat de pro-cannabis zagers gaan bewerkstelligen met hun 'alcohol-is een hard-drug-gezeik' is dat op termijn ook alcohol in de illegale marginaliteit verdwijnt..

Ge denkt toch niet dat een maatschappij waar tabaksgebruik steeds meer wordt gestigmatiseerd, interesse heeft in een legalisatie van cannabis ?

tabak heeft niks te maken met cannabis.
het is niet voor niks tobaco, firearms and alcohol. (en blijkbaar ondertussen ook nog explosives) allemaal ongezonde zaken, allemaal totaal geen relatie met cannabis.

freelancer · 23 april 2011, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

tabak heeft niks te maken met cannabis.
het is niet voor niks tobaco, firearms and alcohol. (en blijkbaar ondertussen ook nog explosives) allemaal ongezonde zaken, allemaal totaal geen relatie met cannabis.

Inderdaad... allemaal ongezonde zaken...
Wiet daarentegen... Hoe meer wiet... hoe gezonder...
Velen wieten dat niet...

Inno · 23 april 2011, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

tabak heeft niks te maken met cannabis.
het is niet voor niks tobaco, firearms and alcohol. (en blijkbaar ondertussen ook nog explosives) allemaal ongezonde zaken, allemaal totaal geen relatie met cannabis.

Cannabis is dan wel gezond bedoel je?

the_dude · 23 april 2011, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Cannabis is dan wel gezond bedoel je?

a joint a day keeps the doctor away. en dat is niet om te lachen, en dat is niet om te lachen.

Inno · 23 april 2011, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

a joint a day keeps the doctor away. en dat is niet om te lachen, en dat is niet om te lachen.

dat is het ook niet.

Savatage · 23 april 2011, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

a joint a day keeps the doctor away. en dat is niet om te lachen, en dat is niet om te lachen.

Zever, een joint per dag is schadelijk.

Bhairav · 23 april 2011, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Zever, een joint per dag is schadelijk.

Valt wel reuze mee.
Geen nood aan gezondheidsfascisme, we leven allemaal al vreselijk lang.

Xenophon · 23 april 2011, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Zever, een joint per dag is schadelijk.

Hoe schadelijk? Vergelijk eens zodat ik me een gedacht kan vormen?

Ratatosk · 23 april 2011, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe schadelijk? Vergelijk eens zodat ik me een gedacht kan vormen?

De meest gebruikte vorm, 10 keer schadelijker dan een sigaret.

artisjok · 23 april 2011, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

De meest gebruikte vorm, 10 keer schadelijker dan een sigaret.

Neen, integendeel.
Tabak roken is schadelijker dan wiet roken.

Wetenschap: Waarom cannabisrokers minder risico lopen op kanker dan tabaksrokers
http://www.cannabis-med.org/dutch/bu...kel.php?id=222

the_dude · 23 april 2011, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

De meest gebruikte vorm, 10 keer schadelijker dan een sigaret.

een plant is niet verantwoordelijk voor het feit dat de mens allerlei andere brol in zijn joint rolt.

Ratatosk · 23 april 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, integendeel.
Tabak roken is schadelijker dan wiet roken.

Wetenschap: Waarom cannabisrokers minder risico lopen op kanker dan tabaksrokers
http://www.cannabis-med.org/dutch/bu...kel.php?id=222

Citaat:

Het teergehalte van een joint is twee tot drie keer hoger dan bij een sigaret omdat er minder filtering is. Zelfs wie cannabis puur rookt (zonder tabak) krijgt meer teer binnen dan bij een sigaret. Wanneer je de rook dan ook nog eens diep gaat inhaleren en lang vasthouden, zorgt dat voor een neerslag van teer in de longen die vier tot vijf keer groter is dan bij een sigaret. Hetzelfde geldt trouwens als je cannabis rookt met een pijp.

http://www.druglijn.be/veelgestelde-...e-sigaret.aspx

Citaat:

Cannabis is bij matig gebruik schadelijk voor de longen.

Bij roken van marihuana of hasj komt teer en koolmonoxide vrij. Marihuana sigaretten bevatten 70% meer kankerverwekkende stoffen dan normale sigaretten. De manier van roken draagt nog eens extra bij aan de schadelijkheid: je inhaleert diep en houdt de rook ook nog eens langer vast. Daardoor komt een blowtje overeen met 4 normale sigaretten.

http://www.jellinek.nl/informatie_en...bis-of-alcohol

Inno · 23 april 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

een plant is niet verantwoordelijk voor het feit dat de mens allerlei andere brol in zijn joint rolt.

Omdat mensen dom zijn moeten ze beschermd worden tegen zichzelf

Ratatosk · 23 april 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

een plant is niet verantwoordelijk voor het feit dat de mens allerlei andere brol in zijn joint rolt.

Zelfs cannabis puur roken is schadelijker.

Inno · 23 april 2011, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, integendeel.
Tabak roken is schadelijker dan wiet roken.

Wetenschap: Waarom cannabisrokers minder risico lopen op kanker dan tabaksrokers
http://www.cannabis-med.org/dutch/bu...kel.php?id=222

De mening van druggebruikers is onbelangrijk, die weten toch van niks meer.

Bhairav · 23 april 2011, 16:00

Ze zouden beter space cake promoten als een beter alternatief voor zuipen.

artisjok · 23 april 2011, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

http://www.druglijn.be/veelgestelde-...e-sigaret.aspx

http://www.jellinek.nl/informatie_en...bis-of-alcohol

Hun onderzoek wijst uit dat cannabisrook de kans op kanker die geassocieerd wordt met tabak roken, niet verhoogt en zelfs vermindert. Hoewel cannabisrook hogere waarden bezit aan kankerverwekkende polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAH) dan tabaksrook, betekent dat nog niet dat cannabisrokers een hoger risico lopen op kanker dan tabaksrokers omdat het PAH-peil van minder belang is dan de impact van substanties op de PAH-activering door bepaalde eiwitten in de lever. "Het was niet verwonderlijk dat de toevoeging van delta-9-THC aan tabaksteer tot een duidelijke vermindering van kankerverwekkende activiteit leidde" in experimenten met kankercellen, schreven de auteurs in een artikel voor de Journal of Psychoactive Drugs.

http://www.cannabis-med.org/dutch/bu...kel.php?id=222

23 april 2011, 16:00	#99
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ze zouden beter space cake promoten als een beter alternatief voor zuipen.