La Belgique wordt weer zoals weleer? - Pagina 5

vlijmscherp · 10 mei 2011, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat hebben die hoofdletters ermee te maken ?

alles.

quercus · 10 mei 2011, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Belangrijke karaktertrek van een Vlaming. Als hij iets beu is, is die het grondig beu en blijft hij keikoppig tot het opgelost is.

Ik zie de Vlaming keikoppig op NVA blijven stemmen. Gewoon zijn keikop niet willen neerleggen.

Dat onderschatten ze in Wallonië.

Dat gevoel heb ik ook. Hoe meer bepaalde traditio's onder de politici blijven inhakken op N-VA hoe meer het succes van die partij zich versterkt.

respublica · 10 mei 2011, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat gevoel heb ik ook. Hoe meer bepaalde traditio's onder de politici blijven inhakken op N-VA hoe meer het succes van die partij zich versterkt.

Ik hoop het.
Ik stem niet op mensen die denken "dat de Vlamingen wel zullen bijdraaien als we het lang genoeg volhouden." Ik bepaal zelf wat een correcte, intelligente mening is, en daar heb ik Louis Tobback niet voor nodig.

MORPHEUS · 10 mei 2011, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat gevoel heb ik ook. Hoe meer bepaalde traditio's onder de politici blijven inhakken op N-VA hoe meer het succes van die partij zich versterkt.

Met “grondig beu” bedoel ik o.a. ook BHV

De Vlamingen zien al het probleem BHV 40 jaar aanslepen.
Een probleem die ontstaan is omdat Franstaligen de Vlaamse taal te min vinden om te spreken als ze in Vlaanderen komen wonen.

In 2007 stond met Leterme een staatshervorming op het programma.
De Vlamingen hebben gezien hoe de Franstaligen Leterme behandelden en de staatshervorming op de lange baan schoven.

In de lente 2010 kwam het probleem BHV nogmaals boven drijven en mochten we opnieuw stemmen. De Vlamingen waren het een beetje beu.

In 2011 zien de Vlamingen opnieuw hoe de Franstaligen trucjes uithalen om BHV en de staatshervorming op de lange baan te blijven schuiven.
Men raakt het grondig maar ook grondig beu.

In Wallonië denken ze dat deze tactiek de Vlamingen zodanig zal moedeloos maken, dat ze een staatshervorming laten schieten en weer meer Belg zullen worden.
Maar omgekeerd is waar, onderhuids zullen de Vlamingen keikoppig zijn. Op de NVA blijven stemmen met de gedachte “ we gaan verdomme eens zien”.

De tactiek van de NVA is nu belangrijk. Ik zou gewoon aan tafel blijven zitten om te onderhandelen. Desnoods tot in 2012.
Hoe langer de onderhandelingen blijven duren, hoe langer de Vlamingen zien dat dit land niet meer werkt. Hoe meer ze dit land beu zullen raken.

Als ze dan in 2012 samenvallende verkiezingen zullen organiseren.
Wat zal het thema zijn?
Opnieuw staatshervorming? Of eerder ……. Vlaamse staat uitroepen in Belgische staat …… of eerste stappen naar onafhankelijkheid?

fox · 10 mei 2011, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En heb je daar een link van?

Want ik vraag me wel of hij die sossen weten dat het precies de nva is die dat bericht verspreid hebben aan het Laagste Nieuws.

Neen, dat heeft de man zelf gezegd. Of het waar is laat ik natuurlijk in het midden. Hij wist ook te vertalen dat hij een rechtzetting zou eisen en desnoods stapt hij naar de raad voor journalistiek.

fcal · 10 mei 2011, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Met “grondig beu” bedoel ik o.a. ook BHV

De Vlamingen zien al het probleem BHV 40 jaar aanslepen.
Een probleem die ontstaan is omdat Franstaligen de Vlaamse taal te min vinden om te spreken als ze in Vlaanderen komen wonen.

In 2007 stond met Leterme een staatshervorming op het programma.
De Vlamingen hebben gezien hoe de Franstaligen Leterme behandelden en de staatshervorming op de lange baan schoven.

In de lente 2010 kwam het probleem BHV nogmaals boven drijven en mochten we opnieuw stemmen. De Vlamingen waren het een beetje beu.

In 2011 zien de Vlamingen opnieuw hoe de Franstaligen trucjes uithalen om BHV en de staatshervorming op de lange baan te blijven schuiven.
Men raakt het grondig maar ook grondig beu.

In Wallonië denken ze dat deze tactiek de Vlamingen zodanig zal moedeloos maken, dat ze een staatshervorming laten schieten en weer meer Belg zullen worden.
Maar omgekeerd is waar, onderhuids zullen de Vlamingen keikoppig zijn. Op de NVA blijven stemmen met de gedachte “ we gaan verdomme eens zien”.

De tactiek van de NVA is nu belangrijk. Ik zou gewoon aan tafel blijven zitten om te onderhandelen. Desnoods tot in 2012.
Hoe langer de onderhandelingen blijven duren, hoe langer de Vlamingen zien dat dit land niet meer werkt. Hoe meer ze dit land beu zullen raken.

Als ze dan in 2012 samenvallende verkiezingen zullen organiseren.
Wat zal het thema zijn?
Opnieuw staatshervorming? Of eerder ……. Vlaamse staat uitroepen in Belgische staat …… of eerste stappen naar onafhankelijkheid?

Dit aspect hebt u uitstekend geanaliseerd en verwoord. Gezien de mentaliteit van ons volk was het weinig spectaculaire onderhandelingsgedrag van de NVA noodzakelijk om nog meer duidelijkheid te scheppen en de collaborateurs de pas en mogelijkheden af te snijden. Of dat deze tactiek tot 2012 verder gezet dient te worden betwijfel ik toch.

Er komt een moment, dat de NVA met de Vlaamse vleugels van de traditionele partijen (+VB als rugdekking) tot nieuwe initiatieven dient over te gaan. De houding van bepaalde Vlaamse ministers kan hier een grote rol spelen. Een deel van hen kan bijvoorbeeld ontslag nemen uit de regering lopende zaken. Men kan immers met de democratie niet blijvend sollen. En dan volgen so wie so prompt tussentijdse verkiezingen waarbij ik een breed kartel zie ontstaan.

In ieder geval wordt het voortbestaan van de huidige regering lopende zaken stilaan een internationale democratische schande hetgeen weer mogelijkheden oplevert om allerhande internationale bemiddelaars in te schakelen. Daarom was bijvoorbeeld het bezoek aan de Engelse premier een voltreffer. En misschien heeft Di Rupo internationale staatmanschappelijke begeleiding nodig? Enz...

djimi · 11 mei 2011, 04:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat hebben die hoofdletters ermee te maken ?

Ik heb het u al uitgelegd:

in het Nederlands schrijven we eigennamen met een hoofdletter.

Als we dat NIET doen, maken we ofwel een fout ofwel een statement.

De fout is - tenminste als ze niet meer wordt herhaald - vergeeflijk.

Henri1 · 11 mei 2011, 05:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb het u al uitgelegd:

in het Nederlands schrijven we eigennamen met een hoofdletter.

Als we dat NIET doen, maken we ofwel een fout ofwel een statement.

De fout is - tenminste als ze niet meer wordt herhaald - vergeeflijk.

Ik zou ook kunnen zeggen dat u aan het kommaneuken bent, maar dat doe ik niet.

Johan Bollen · 11 mei 2011, 05:52

Beweren dat een land voor eeuwig zal bestaan getuigt van dwaasheid indien zo'n uitspraak niet als volksmennerij bedoeld is. Wat zal het zijn, oude man die graag wijs genoemd wordt?

djimi · 11 mei 2011, 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zou ook kunnen zeggen dat u aan het kommaneuken bent, maar dat doe ik niet.

U zou zovéél kunnen zeggen.

fox · 11 mei 2011, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar zie ik de vlaming minderwaardig ?

In zowat al uw berichten komt dat tot uiting. U vindt het ok dat Vlamingen gediscrimineerd worden. U vindt het normaal dat de Vlamingen zonder morren het waals profitariaat moeten blijven betalen. U vindt het normaal dat de vlamingen elke keer weer plooien en u beschimt de Vlamingen die dat weigeren te doen. Dat mijn beste, getuigt van een manifest gebrek aan respect voor de Vlamingen, zo simpel is dat.

Bokkenreyder · 11 mei 2011, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Met “grondig beu” bedoel ik o.a. ook BHV

De Vlamingen zien al het probleem BHV 40 jaar aanslepen.
Een probleem die ontstaan is omdat Franstaligen de Vlaamse taal te min vinden om te spreken als ze in Vlaanderen komen wonen.

In 2007 stond met Leterme een staatshervorming op het programma.
De Vlamingen hebben gezien hoe de Franstaligen Leterme behandelden en de staatshervorming op de lange baan schoven.

In de lente 2010 kwam het probleem BHV nogmaals boven drijven en mochten we opnieuw stemmen. De Vlamingen waren het een beetje beu.

In 2011 zien de Vlamingen opnieuw hoe de Franstaligen trucjes uithalen om BHV en de staatshervorming op de lange baan te blijven schuiven.
Men raakt het grondig maar ook grondig beu.

In Wallonië denken ze dat deze tactiek de Vlamingen zodanig zal moedeloos maken, dat ze een staatshervorming laten schieten en weer meer Belg zullen worden.
Maar omgekeerd is waar, onderhuids zullen de Vlamingen keikoppig zijn. Op de NVA blijven stemmen met de gedachte “ we gaan verdomme eens zien”.

De tactiek van de NVA is nu belangrijk. Ik zou gewoon aan tafel blijven zitten om te onderhandelen. Desnoods tot in 2012.
Hoe langer de onderhandelingen blijven duren, hoe langer de Vlamingen zien dat dit land niet meer werkt. Hoe meer ze dit land beu zullen raken.

Als ze dan in 2012 samenvallende verkiezingen zullen organiseren.
Wat zal het thema zijn?
Opnieuw staatshervorming? Of eerder ……. Vlaamse staat uitroepen in Belgische staat …… of eerste stappen naar onafhankelijkheid?

Eigenlijk wil je dit zeggen: wij, Vlamingen, hebben het kenmerk dat ze ons lang met ons 'kleurpotloden' kunnen en mogen spelen, maar één keer de druppel de emmer heeft doen overlopen, is het ook voorgoed gedaan. En die druppel is aan het vallen, misschien zelfs al lang gevallen. Trop is te veel ((c) Vanden Boeynants)

Bokkenreyder · 11 mei 2011, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zou ook kunnen zeggen dat u aan het kommaneuken bent, maar dat doe ik niet.

U zegt gewoon - en zoals gewoonlijk - niets. Constant oneliners. En als het dat niet is, dan zijn het een reeks vragen. U lijkt wel een 'schoolmeesterke' dat zijn lessen slecht heeft voorbereid en daarom maar constant vragen op zijn leerlingen afvuurt in de hoop toch enige respons te krijgen. De info die hij zou moeten aanbrengen, tracht hij door herhaalde vraagstelling van zijn leerlingen te bekomen. Hij heeft niets te vertellen en schuilt zich achter zijn vraagstelling om zijn onkunde niet al te zeer te moeten etaleren (om nog eens een bastaardwoord van Franse herkomst te gebruiken).

Don Quichote · 11 mei 2011, 08:54

Door het cordon, en hen in een slecht daglicht te stellen, hebben ze inderdaad het VB kunnen pareren.

Waar ze niet aan gedacht hebben is dat er iets in de plaats kon komen....nl de N-VA.

Het is al 25 jaren geleden voorspeld door Kris Deschouwer , politicoloog...

De politieke partijen gaan het niet meer zo gemakkelijk verkocht krijgen.

Door de steeds betere scholing van de bevolking en door het wegvallen van de traditiestemmers
( ouderen )...jonge mensen stemmen meer bewust.

Eindelijk begint de Vlaming in te zien dat hij zwaar bedot wordt door die traditionele gangsters en hun zuilen.

Volgens mij gaat het nog sterker worden, want..

Er zal zwaar moeten bespaard worden in de nabije toekomst.
Als de Vlaming nog meer gaat voelen dat hij moet afdokken,en ze in Franstalige regio rustig willen verder potverteren?

Ben dan benieuwd naar het stemgedrag in Vlaanderen.

Henri1 · 11 mei 2011, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In zowat al uw berichten komt dat tot uiting. U vindt het ok dat Vlamingen gediscrimineerd worden. U vindt het normaal dat de Vlamingen zonder morren het waals profitariaat moeten blijven betalen. U vindt het normaal dat de vlamingen elke keer weer plooien en u beschimt de Vlamingen die dat weigeren te doen. Dat mijn beste, getuigt van een manifest gebrek aan respect voor de Vlamingen, zo simpel is dat.

Denkt u nu altijd alleen maar aan centen ?

Salvadorii · 11 mei 2011, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Denkt u nu altijd alleen maar aan centen ?

Wel gemakkelijke te zeggen voor iemand dat in een regio woont dat op andermans geld draait...

djimi · 11 mei 2011, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Denkt u nu altijd alleen maar aan centen ?

U hebt de bijdrage van "fox" niet echt gelezen, nietwaar?

fonne · 11 mei 2011, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Denkt u nu altijd alleen maar aan centen ?

Het afscheid ervan valt zwaar, vooral als je er hard voor hebt moeten werken. En het valt des te zwaarder als je het moet afgeven in de wetenschap dat het niet nuttig zal aangewend worden om iets duurzaam op te bouwen.

Henri1 · 11 mei 2011, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wel gemakkelijke te zeggen voor iemand dat in een regio woont dat op andermans geld draait...

Ja dus.

Salvadorii · 11 mei 2011, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ja dus.

Wij worden konstant bestolen door de franstaligen, toch een beetje normaal dat we dat erg vinden, zou ik denken.

11 mei 2011, 05:52	#89
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Beweren dat een land voor eeuwig zal bestaan getuigt van dwaasheid indien zo'n uitspraak niet als volksmennerij bedoeld is. Wat zal het zijn, oude man die graag wijs genoemd wordt? Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 11 mei 2011 om 06:02.

11 mei 2011, 08:54	#94
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Door het cordon, en hen in een slecht daglicht te stellen, hebben ze inderdaad het VB kunnen pareren. Waar ze niet aan gedacht hebben is dat er iets in de plaats kon komen....nl de N-VA. Het is al 25 jaren geleden voorspeld door Kris Deschouwer , politicoloog... De politieke partijen gaan het niet meer zo gemakkelijk verkocht krijgen. Door de steeds betere scholing van de bevolking en door het wegvallen van de traditiestemmers ( ouderen )...jonge mensen stemmen meer bewust. Eindelijk begint de Vlaming in te zien dat hij zwaar bedot wordt door die traditionele gangsters en hun zuilen. Volgens mij gaat het nog sterker worden, want.. Er zal zwaar moeten bespaard worden in de nabije toekomst. Als de Vlaming nog meer gaat voelen dat hij moet afdokken,en ze in Franstalige regio rustig willen verder potverteren? Ben dan benieuwd naar het stemgedrag in Vlaanderen.